Муж SW кто он? (Фото удалены)

32

Давайте сегодня поговорим о мужьях SW. Точнее об их восприятии со стороны, а то все про девушек, да про девушек. Ведь SW (SexWife) не существует без мужа, в самом названии указывается на семейный статус девушки, в противном случае это просто девушка, ведущая свободный и развязный образ жизни. Только пожив в классическом браке, сумев избежать бытового болота и просто сожительства, перейдя на новый уровень отношений, можно почувствовать все прелести и познать всю истину темы SW.

Сразу скажу, что радикальную форму куколдов мы не затрагиваем, которые исполняют явно роль нижнего, обслуживают партнеров жены, или не имеют к ней "доступа". На первый взгляд муж SW разрешает другим мужчинам трахать свою жену (некоторые используют не совсем уместное "подкладывают"), зачастую оставаясь дома, и выглядит это мягко говоря странно. Может показаться, что он в не очень выгодной позиции, в более уязвимой и низшей позиции.
Тогда как мужчина-любовник наоборот кажется доминирующим альфой, который наставляет рога мужу, пользуя чужую жену. Такой ебарь-террорист. Но так ли все на самом деле?

Если вдуматься, то как раз таки муж, выстроивший такие отношения с женой, сумевший открыться, рассказать о своих желаниях своей жене, сумевший убедить ее в том, что это шаг вперёд и улучшение отношений - это объективно сильный мужчина. Именно он, очевидно находится сверху, давая "разрешение". Мужчина, которому удалось, кторый всего достиг и может позволить себе такие игры. Он настолько уверен в себе, в своей жене и семье, что может получать удовольствие от санкционированных "измен" своей любимой женщины, преодолев границы дозволенного, тысячелетние устои и общепринятые нормы. Таких мужчин по понятным причинам меньше, они дефицитнее, а значит ценее, особенно для самой жены. Такой мужчина является настоящим "хозяином жизни".

А что на счет любовников? Ну самое первое, это их очевидное преобладание по колличеству. Однако, и там не всё так однозначно. Будет правильным разделить их на 2 условных группы. Разделить не по внешности, габаритам мужского достоинства, чертам характера или паттернам поведения, а по восприятию. Первая группа - если говорить метафорически, они как будто стоят в толпе таких же "страждущих", кидая из раза в раз шаблонные отклики на объявления, в надежде на доступ к телу SW. Ожидая, что сама SW и ее муж позволят ему прикоснуться к прекрасному. Но и там есть отдельный подвид таких мужчин - женатики. Любители трахать чужих жен, такие дерзкие, типо уверенные альфачи, которые по сути своей жутко бояться одного - разоблачения. Они не смогли открыться своей жене, убедить ее, расположить и завоевать доверие, а некоторые и вовсе не приемлют сами такого развития событий, чтобы кто-то трахал их жену. Объективно среди женатиков, есть хорошие партнёры, нередко они из свинг-пар, или из пар с открытыми отношениями, но это критическое меньшинство, как среди женатиков, так и среди мужчин из второй группы.

Втора группа мужчин - любовники самцы, которые с первых же сообщений могут зацепить. Они уверенные в себе, в меру наглые, настойчивые, но не назойливые, знающие чего хотят мужчины. Перед такими мужчинами хочется раздвинуть ноги. По каким-то причинам, чаще всего они не обременены отношениями, по крайней мере серьезными. Тут тоже не все так просто, но не будем копаться в причинах. Такие мужчины вызывают уважение, а некоторые даже трепет у прекрасных дам. Поверьте, заинтересовать, а главное держать в приятном возбуждении женщину не просто и поэтому такие мужчины на вес золота. Тем не менее, все мы понимаем тему и даже такие классные мужчины являются лишь участниками игры пары, игры SW и ее мужа. Это не альтернатива и не заменитель мужа, пусть даже и на время, но с другой стороны без таких вот мужчин, любовников и партнёров - тема невозможна.

Я думаю врядли кто-то будет спорить с тем что по сути своей, и по исполнению, быть мужем SW куда сложнее и глубже, чем просто быть приглашенным партнером без обязательств. Муж SW скорее верх эволюции мужчины. Лучшая его версия. Муж SW - хозяин жизни, небожитель, обуздавший предрассудки и понятия общества.

А сейчас я расскажу вам небольшую историю по теме, которая произошла с нами на днях. Мы познакомились на другом сайте с одним мужчиной на фоне желания сделать мне массаж. Он на удивление не стал кормить обещаниями постояного партнера, а честно сказал, что это не про него. И знаете, этим он расположил к себе. Потому что избавил от ожиданий, которым не суждено сбыться, а именно это обычно расстраивает.

Так вот, мы какое-то время обменивались сообщениями и договорились, что он приедет к нам домой после работы и сделает мне массаж, заодно и познакомимся. Я сразу обозначила, что продолжения не будет, т.к. с незнакомыми мужчинами не в моих правилах.

Он приехал, внешне приятный, хотя мне нравятся немного другие мужчины. Он сходил в душ и как професиональный массажист переоделся в свою "рабочую" одежду. Я разделась. Началась самая приятная часть - массаж. Обычный классический массаж, но когда он добрался до бедер, он начал невзначай касаться пальцами моей киски, видя, что я не против, он стал делать это все смелее. Присоединился Муж и вот они массируют меня в 4 руки. Я поняла, что наш гость возбудился по его дыханию, нашупала его член, который стоял и был готов порвать брюки. Другой рукой я взялась за член Мужа, который тоже уже выпрыгивал из шорт. И тут вдруг я захотела трахаться. Вот так просто, без правил и предрассудков. Просто потому что могу. И сказала об этом мальчикам.

Это было ни на что не похоже. Никаких куни, поцелуев и минетов. Простой, животный трах. Свет был выключен и это добавляло атмосферы. Мне было хорошо, скорее даже от себя. Я чувствовала себя охуенной и кончала. Наш гость трахал меня активно, вертел и крутил как хотел, и когда я попросила кончил в презерватив в позе рачком. Затем меня оттрахал муж, добавив еще пару оргазмов мне и кончил в таком же положении, как и наш гость. Мы оделись и проводили гостя.

Для меня это очень странный опыт. В данном случае была не важна химия, это был просто безбашенный поступок для меня. Я просто захотела и трахнулась с мужчиной, которого видела впервые в жизни. Только потом я поняла, что мое сознание не помнит даже его целиком, он воспринялся как живой член. Это совсем не то,что нам интересно обычно, но вот так случилось и не факт, что случится еще.

P.s. За качество фото необессудьте - снималось всё без света, а видео вообще не про видео, а просто муж решил записать звук таким образом.

Комментарии

2

Побольше бы визуализации к этим стонам)

1
Tok-220-380 писал(а):

Побольше бы визуализации к этим стонам)

Извиняемся, но в этот раз так. Как вы могли понять то МЖМ в этот раз не планировался, съемка не предусматривалась и даже свет не включался.

А что так можно было?

0

Написано вме верно, все в точечку! Браво автору.

Все в жизни оФФигенно!!!))

0
Виталий72 писал(а):

Написано вме верно, все в точечку! Браво автору.

Спасибо за комментарий и рады что "зацепили" (в хорошем плане) кого-то.

А что так можно было?

5

Ощущение будто соседи сверху классным сексом занимаются. Отлично слышно но нехрена не видно.

!

1
barbadoso писал(а):

Ощущение будто соседи сверху классным сексом занимаются. Отлично слышно но нехрена не видно.

Да, в этот раз вышло вот так. Но уж очень хотелось запечатлеть момент, хоть и юез света.

А что так можно было?

0
barbadoso писал(а):

Ощущение будто соседи сверху классным сексом занимаются. Отлично слышно но нехрена не видно.

Да, к сожалению это не самый визуальный контент, но ценность этого поста не в контенте, в любом случае спасибо за комментарий.

А что так можно было?

-3

Уверенность в этом случае - это попытка держать ситуацию под контролем. Муж настолько слаб, что он позволяет жене изменять, что бы самому контролировать этот процесс. В душе он боится реального предательство

2
Sugardad писал(а):

Уверенность в этом случае - это попытка держать ситуацию под контролем. Муж настолько слаб, что он позволяет жене изменять, что бы самому контролировать этот процесс. В душе он боится реального предательство

Вы не понимаете о чем говорите.
Наверняка есть и такие пары. Но писала пост я и могу на 1000 процентов заявить, что в нашем случае все так, как написано в посте. Ни о каких страхах речи у нас не идет.

А что так можно было?

2
Sugardad писал(а):

Уверенность в этом случае - это попытка держать ситуацию под контролем. Муж настолько слаб, что он позволяет жене изменять, что бы самому контролировать этот процесс. В душе он боится реального предательство

от мужа: очень безапеляционно звучит утверждение не имеющее ничего общего с реальностью темы SW. Вы вероятно сами далеки от темы SW и не общались открыто с людьми в теме. Большинство мужей SW чуть ли не мечтают чтобы их жена изменила им, без их ведома, и только потом этобы вскрылось. А фантазия вернуться с работы, а дома твою жену трахает любовник - одна из самых распространённых. Какой тут может быть страх? Глупости.

А что так можно было?

2
Vandt писал(а):
Sugardad писал(а):

Уверенность в этом случае - это попытка держать ситуацию под контролем. Муж настолько слаб, что он позволяет жене изменять, что бы самому контролировать этот процесс. В душе он боится реального предательство

от мужа: очень безапеляционно звучит утверждение не имеющее ничего общего с реальностью темы SW. Вы вероятно сами далеки от темы SW и не общались открыто с людьми в теме. Большинство мужей SW чуть ли не мечтают чтобы их жена изменила им, без их ведома, и только потом этобы вскрылось. А фантазия вернуться с работы, а дома твою жену трахает любовник - одна из самых распространённых. Какой тут может быть страх? Глупости.

Как муж - подтверждаю))

Снимаю приватное фото и видео. Опыт 12 лет. Профессионально, быстро, конфиденциально.

0
Vandt писал(а):

от мужа: очень безапеляционно звучит утверждение не имеющее ничего общего с реальностью темы SW. Вы вероятно сами далеки от темы SW и не общались открыто с людьми в теме. Большинство мужей SW чуть ли не мечтают чтобы их жена изменила им, без их ведома, и только потом этобы вскрылось. А фантазия вернуться с работы, а дома твою жену трахает любовник - одна из самых распространённых. Какой тут может быть страх? Глупости.

Психолога хорошего и вскрыть весь этот защинтый панцирь, созданный во взрослом возрасте. Очень часто мы, становясь взрослыми, создаем такую защиту от глубинных травм и проблем, что потом их и не видим. А они не куда не деваются и определяют наше поведение.

1
Sugardad писал(а):

Психолога хорошего и вскрыть весь этот защинтый панцирь, созданный во взрослом возрасте. Очень часто мы, становясь взрослыми, создаем такую защиту от глубинных травм и проблем, что потом их и не видим. А они не куда не деваются и определяют наше поведение.

Если тот отборный бред о котором вы писали под этим постом, имеет в вашей голове хотя бы гипотетическое отношение к реальности, то вам действительно не мешало бы обратиться к хорошему психологу. Если же вы просто пытаетесь своей глупостью троллить других людей, то у вас не получается.

А что так можно было?

-1
Vandt писал(а):

Если тот отборный бред о котором вы писали под этим постом, имеет в вашей голове хотя бы гипотетическое отношение к реальности, то вам действительно не мешало бы обратиться к хорошему психологу. Если же вы просто пытаетесь своей глупостью троллить других людей, то у вас не получается.

Во зацепило.. Так так, вы на правильном пути, дальше разбирайтесь. Выводы могут оказаться интересны

Забавно, как вы критику на публичный пост не выносите. Наружу так и полезли глубинные проблемы

1
Sugardad писал(а):

Ну не смешите. Кого ваш бред мог зацепить? Вам уже неоднократно указали на абсурдность ваших комментариев, а вы всё ещё пытаетесь увидеть что кого-то эта ахинея цепляет.

А что так можно было?

0
Sugardad писал(а):
Vandt писал(а):

Если тот отборный бред о котором вы писали под этим постом, имеет в вашей голове хотя бы гипотетическое отношение к реальности, то вам действительно не мешало бы обратиться к хорошему психологу. Если же вы просто пытаетесь своей глупостью троллить других людей, то у вас не получается.

Во зацепило.. Так так, вы на правильном пути, дальше разбирайтесь. Выводы могут оказаться интересны

(От жены:) Ваши комментарии по меньшей мере забавны. Вы что сериал "Триггер" обсиотрелись? Завязывайте играть в психолога и ставить людям диагнозы. Такое поведение говорит в первую очередь о вас, а не о других.
Интересно почему вас так это цепляет и почему вы хотите докпзать другим, что они не здоровы и травмированны. Думаю это прикрытие.
Да и что вообще вы делаете на этом сайте? С такими то рассуждениями

А что так можно было?

-1
Vandt писал(а):

(От жены:) Ваши комментарии по меньшей мере забавны. Вы что сериал "Триггер" обсиотрелись? Завязывайте играть в психолога и ставить людям диагнозы. Такое поведение говорит в первую очередь о вас, а не о других.
Интересно почему вас так это цепляет и почему вы хотите докпзать другим, что они не здоровы и травмированны. Думаю это прикрытие.

Отлично, что мы смотрим одинаковые фильмы))) Покажите хоть одного, кто здоров и не несет груз проблем? Я знаю таких - это мертвые

Ну а раз вы женщина, в мужской психологии все равно не разберетесь. Поздравляю, что нашли свой баланс в семье

0
Sugardad писал(а):
Vandt писал(а):

(От жены:) Ваши комментарии по меньшей мере забавны. Вы что сериал "Триггер" обсиотрелись? Завязывайте играть в психолога и ставить людям диагнозы. Такое поведение говорит в первую очередь о вас, а не о других.
Интересно почему вас так это цепляет и почему вы хотите докпзать другим, что они не здоровы и травмированны. Думаю это прикрытие.

Отлично, что мы смотрим одинаковые фильмы))) Покажите хоть одного, кто здоров и не несет груз проблем? Я знаю таких - это мертвые

Ну а раз вы женщина, в мужской психологии все равно не разберетесь. Поздравляю, что нашли свой баланс в семье

(От жены:)Надо же как я быстро вас выкупила, относительно фильма. Да я смотрела этот сериал, как рассказ, как любой другой фильм. И я не мню себя психологом и уж тем более не приписываю людям бредовые проявления.

А что так можно было?

0
Vandt писал(а):

(От жены:)Надо же как я быстро вас выкупила, относительно фильма. Да я смотрела этот сериал, как рассказ, как любой другой фильм. И я не мню себя психологом и уж тем более не приписываю людям бредовые проявления.

Тогда еще и Инсомнию))) надо вспомнить. Для меня они тоже не более чем фильмы.

3
Sugardad писал(а):

Уверенность в этом случае - это попытка держать ситуацию под контролем. Муж настолько слаб, что он позволяет жене изменять, что бы самому контролировать этот процесс. В душе он боится реального предательство

Какая редкостная чушь)).
Вероятно вы выдаете ситуацию за свою.Но у всех разные мотивы . Во многих ситуациях жены бы не изменяли вообще, если бы их к этому не подвел муж.И иной раз это не простая работа!
Поэтому о слабости и потере вообще говорить неуместно.

Приятные воспоминания подстёгивают к новым встречам....

0
HOTPepper писал(а):

Какая редкостная чушь)).
Вероятно вы выдаете ситуацию за свою.Но у всех разные мотивы . Во многих ситуациях жены бы не изменяли вообще, если бы их к этому не подвел муж.И иной раз это не простая работа!
Поэтому о слабости и потере вообще говорить неуместно.

Это бесполезно. Как я и сказал выше, судя по всему человек к теме SW отношение имеет только виртуальное, и даже не общался никогда живьём с людьми в теме. Если что он на психоанализе)))

А что так можно было?

0

Наверно в каких то семьях так, но я начал жену к мжм поддакивать только когда славился с собой, наоборот обрел уверенность, успех пришел в карьере так скажем и жизнь что называется удалась . У меня было много женщин, а жена во мне души не чаяла и мы совпали в плане либидо отлично . Мы сексоголики и нам надо много и качественно, правда сексом я назвать это не могу - скорее занятие любовью и приглашенный третий тоже вовлекается в этот процесс глубоко, иначе до постели даже не дойдёт. То есть находим себеподобных и готовых раскрыться людей . С женщинами встречаемся тоже

1

Хорошо, когда всё так удачно складывается Smiling

Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!

1
Cat_love_cookies писал(а):

Хорошо, когда всё так удачно складывается :)

Если вы про встречу, то как вы поняли - это скорее исключение, но жа было интересно и необычно.

А что так можно было?

1

Начало очень хорршее и верное, но конца нет логического. Встреча тут ни при чем. С верхей частью 100 проц согласны. Но большинство этого не понимают и воспринимают пару только как женщину, обращаясь только к ней.
Текст супер. Спасибо

1
Vasilisa-Vasilisa писал(а):

Начало очень хорршее и верное, но конца нет логического. Встреча тут ни при чем. С верхей частью 100 проц согласны. Но большинство этого не понимают и воспринимают пару только как женщину, обращаясь только к ней.
Текст супер. Спасибо

Спасибо за отзыв, да и если честно встреча к этому посту не имеет никакого отношения, вы абсолютно правы: "встреча тут не при чем". История про встречу нужна была как пояснение к "супер" контенту, а так как именно эта встреча была последней, то можно сказать в какой-то мере она (встреча) смотивировала написать этот пост. Рады что основная часть поста, собственно то ради чего он и готовился и публиковался нашли у вас такой отклик. И к сожалению да, большинство этого не понимают, если хотя бы пара процентов мужчин-одиночек это прочтут и по лругому посмотрят на вещи - это будет прям победа.

А что так можно было?

1

Извините у вас много написано но весьма узко изложена тема SW. Бывает так что и у мужа есть любовница и у жены есть любовник. А им просто нравиться друг за другом наблюдать и предъявлять потом при шуточном скандале "доказательства".
Именно так было у моих друзей. И кто из них верхний кто нижний я до сих пор не знаю- видимо они оба средние...))

0
Андрей_Смит писал(а):

Извините у вас много написано но весьма узко изложена тема SW. Бывает так что и у мужа есть любовница и у жены есть любовник. А им просто нравиться друг за другом наблюдать и предъявлять потом при шуточном скандале "доказательства".
Именно так было у моих друзей. И кто из них верхний кто нижний я до сих пор не знаю- видимо они оба средние...))

Ну пост не про тему SW, а про мужа SW.
Отличная история про ваших друзей. А к чему это? Как это саязано с SW?

А что так можно было?

-1

Самая прямая связь - сначала мужа заводили темы измен жены а он за этим наблюдал. А потом и жена втянулась в эту тему. Но это были не просто связи с кем-то посторонним а постоянные проверенные близкие друзья.
Муж и жена разрешили друг другу завести любовников. Но что обычно уничтожает отношения - это обман. Они друг от друга ничего не скрывали и посли кризиса в их семье потом все наладилось.

0
Андрей_Смит писал(а):

Самая прямая связь - сначала мужа заводили темы измен жены а он за этим наблюдал. А потом и жена втянулась в эту тему. Но это были не просто связи с кем-то посторонним а постоянные проверенные близкие друзья.
Муж и жена разрешили друг другу завести любовников. Но что обычно уничтожает отношения - это обман. Они друг от друга ничего не скрывали и посли кризиса в их семье потом все наладилось.

Ещё раз прошу не делать тенденцию и обобщающих выводов по одной истории. Особенноэ, учитывая что история эта не имеет отношения к теме SexWife, вы же сами это и подтвердили.

То что эти люди возможно и начали свой путь с темы SW, то согласно вашему рассказу потом они из неё вышли, и перешли в свободные отношения: "муж и жена разрешили друг другу завести любовников". Это совсем не тоже самое.

А что так можно было?

2
Андрей_Смит писал(а):

Извините у вас много написано но весьма узко изложена тема SW. Бывает так что и у мужа есть любовница и у жены есть любовник. А им просто нравиться друг за другом наблюдать и предъявлять потом при шуточном скандале "доказательства".
Именно так было у моих друзей. И кто из них верхний кто нижний я до сих пор не знаю- видимо они оба средние...))

От мужа. Я что на работе, что в жизни, что тут на сайте призываю людей не уходить в тенденциозность, наши люди так вообще любят делать. Иными словами, один случай = тенденция. История про ваших друзей никак не связана с темой SW, это просто открытые отношения, открытый брак, свинг, что угодно, но не SW.

А тут тема SW изложена не узко, а просто ограниченно, всего-лишь одна из сторон темы.

А что так можно было?

6

Даже интересно, кто и за что минусит не только пост, но и каждый коммент ТС? Потому что нет дрочибельных фото? Старая обида? Непонятно

А вот автору спасибо за мнение, приятно почитать такое. Особенно в части "И тут вдруг я захотела трахаться. Вот так просто, без правил и предрассудков. Просто потому что могу. И сказала об этом мальчикам", такая честность и прямолинейность дорогого стоят.

Не будем говорить с позиций SW и мужа, поскольку тему не знаем, но проведя аналогию со слегка изученной нами темой БДСМ позволим себе немного не согласиться с выводами про "Такой мужчина является настоящим "хозяином жизни"".
Вы описали некоторый идеальный вариант(хорошо, если у вас получилось именно так!). Но практика показывает, что как среди Верхних полно никчёмных компенсаториков, которые не нашли себя в обычной жизни и теперь отыгрываются в Теме, так и среди нижних есть не только достойные люди, отдыхающие таким образом от ответственности/нашедшие свой смысл жизни в служении, но и такие же никчемные создания, пришедшие вниз потому, что не могут быть никем другим.
ИМХО в теме SW (и куколд, хотя и не обязательно) примерно такое же распределение. Небольшой процент осознанных и сильных людей, сознательно выбравших такой образ жизни для удовольствия, и множество людишек, которые прикрывают свою несостоятельность и неспособность наладить нормальную жизнь модными терминами.

0

Пара Мск, сказано в точку! Реально процент людей, делающих это по причине только кайфа, а не сокрытия своих страхов и внутренней слабости, единицы

2
Пара Мск писал(а):

Спасибо за ценный и содержательный комментарий, а также за отзыв по теме. И не переживайте на счёт минусов, даже если пост вообще будет минусовой - он 100% был не зря.

Относительно сравнения с темой BDSM, к которой моя ненаглядная тоже имеет некоторое отношение, я думаю немного поспешно сравнение. Это всё же не тоже самое.

То что вы пишите, очевидно нельзя отрицать или спорить с этим, такое есть, но вот статистика, по крайней мере наших наблюдений, немного иная всё же. Людей пришедших к SW, мы встречали довольно много именно сознательных и очень взвешенных.

Всего 1 раз нам попалась пара, где муж откровенно - дно. То есть, да, такие пары объективно есть, и мы это готовы подтвердить, но как я и писал в комментарии выше, я прошу не уходить в тенденциозность, и не делать обобщающий вывод по вероятному исключению.

А что так можно было?

0

Вот "хозяин жизни" пусть задаст себе вопрос - будет ли он кайфовать, если просто так отдаст деньги другому и тот на них станет шиковать? Или купит большую вартиру чужим детям, пока свои ютятся в маленькой? Врядли

А жена в данном случае сильнее, муж знает что ее не контролирует и боится, он живет ради нее и не мыслит жизни без нее. И в итоге предлагает ей альтернативу. Жена бы все равно такому мужу изменила бы, но позже. Он же играет на опережение

2
Sugardad писал(а):

Вот "хозяин жизни" пусть задаст себе вопрос - будет ли он кайфовать, если просто так отдаст деньги другому и тот на них станет шиковать? Или купит большую вартиру чужим детям, пока свои ютятся в маленькой? Врядли

Почему нет? Если деньги взаймы, а квартиру в аренду, то почему нет?
В случае с квартирой я получаю деньги. А в случае с женой- эмоции и оргазмы.

Вообще куколдизм стар как мир. Многие известные исторические личности не были б таковыми, если бы их жены не раздвигали ноги перед нужными людьми)

Снимаю приватное фото и видео. Опыт 12 лет. Профессионально, быстро, конфиденциально.

-1
SergayLexxx писал(а):

Почему нет? Если деньги взаймы, а квартиру в аренду, то почему нет?
В случае с квартирой я получаю деньги. А в случае с женой- эмоции и оргазмы.

Вообще куколдизм стар как мир. Многие известные исторические личности не были б таковыми, если бы их жены не раздвигали ноги перед нужными людьми)

Причем тут аренда?

Для этих исторических ценностей жена была инструментом достижений амбиций. Удобный и правильный инструмент, а не любовь и партнер по жизни. Потому что то ключевое слово здесь - "перед нужными" людьми

Да я психоанализом занялся. Мне тоже было приятно, когда жене было приятно ))) Сам ее на кинки первый раз повел, сам по свинг отелям повез. Но был у меня дискомфорт, вот и начал разбираться.

-1
Sugardad писал(а):
SergayLexxx писал(а):

Почему нет? Если деньги взаймы, а квартиру в аренду, то почему нет?
В случае с квартирой я получаю деньги. А в случае с женой- эмоции и оргазмы.

Вообще куколдизм стар как мир. Многие известные исторические личности не были б таковыми, если бы их жены не раздвигали ноги перед нужными людьми)

Причем тут аренда?

Для этих исторических ценностей жена была инструментом достижений амбиций. Удобный и правильный инструмент, а не любовь и партнер по жизни. Потому что то ключевое слово здесь - "перед нужными" людьми

Да я психоанализом занялся. Мне тоже было приятно, когда жене было приятно ))) Сам ее на кинки первый раз повел, сам по свинг отелям повез. Но был у меня дискомфорт, вот и начал разбираться.

Это не психоанализ, а подтасовка.

Аренда при том. Вы квартиру предлагаете навсегда отдать? Тогда и с женой по вашему надо разводиться. Но формат СВ не о разводе. Временное пользование это временное- квартира это или жена или пачка денег- без разницы.

Все на свете имеет свою цену- секс тем более.
Есть прямая проституция когда тело меняют на деньги.
В вышеупомянутом примере тело меняют на чины и славу.
Мы, свингер пары меняем секс на удовольствие.

И сейчас мы занимаемся сексом кстати тоже с нужными людьми. С ненужными не занимаемся) как пример: нам пишет куча страждущих мужчин- я хочу заняться сексом с твоей женой. То есть что ему нужно он знает. А что нужно мне и ей? Он не знает и не пытается узнать. Такие идут лесом. С извинениями разумеется))

Снимаю приватное фото и видео. Опыт 12 лет. Профессионально, быстро, конфиденциально.

-1
SergayLexxx писал(а):

Мы, свингер пары меняем секс на удовольствие.

А кто спорит то, что нет удовольствия? Думаете, я не кайфовал от МЖМ? Мы сейчас то о более глубоких причинах такого кайфа с мужской стороны. А как жить с ними дело каждого, большинство конечно отрицают

0
SergayLexxx писал(а):

Вообще куколдизм стар как мир. Многие известные исторические личности не были б таковыми, если бы их жены не раздвигали ноги перед нужными людьми)

Вот только недавно кстати с Женой обсуждали исторический вопросы темы SexWife. Для многих оказывается неочевидным то что раньше секса и "извращений" было не меньше. И это не раньше "тоже", это мы сегодня "тоже". Для людей становится шоком логический вывод о том что гомосексуалисты на территории Чечни или Дагестана появились не 5 и не 25 лет назад, они были там и во время Шамиля.

А что так можно было?

1
Vandt писал(а):
SergayLexxx писал(а):

Вообще куколдизм стар как мир. Многие известные исторические личности не были б таковыми, если бы их жены не раздвигали ноги перед нужными людьми)

Вот только недавно кстати с Женой обсуждали исторический вопросы темы SexWife. Для многих оказывается неочевидным то что раньше секса и "извращений" было не меньше. И это не раньше "тоже", это мы сегодня "тоже". Для людей становится шоком логический вывод о том что гомосексуалисты на территории Чечни или Дагестана появились не 5 и не 25 лет назад, они были там и во время Шамиля.

В крестьянских семьях бабы рожали по 20 детей. О да, о сексе они не думали)))
По моему они только о нем и думали. Простые нравы, бесхитростные люди.

Снимаю приватное фото и видео. Опыт 12 лет. Профессионально, быстро, конфиденциально.

0
SergayLexxx писал(а):
Vandt писал(а):
SergayLexxx писал(а):

Вообще куколдизм стар как мир. Многие известные исторические личности не были б таковыми, если бы их жены не раздвигали ноги перед нужными людьми)

Вот только недавно кстати с Женой обсуждали исторический вопросы темы SexWife. Для многих оказывается неочевидным то что раньше секса и "извращений" было не меньше. И это не раньше "тоже", это мы сегодня "тоже". Для людей становится шоком логический вывод о том что гомосексуалисты на территории Чечни или Дагестана появились не 5 и не 25 лет назад, они были там и во время Шамиля.

В крестьянских семьях бабы рожали по 20 детей. О да, о сексе они не думали)))
По моему они только о нем и думали. Простые нравы, бесхитростные люди.

(От жены:) на сколько я понимаю, крестьянские семьи - это несколько другая тема. Тогда была высокая детская смертность, да и рабочая сила была очень важна. Поэтому были вынуждены рожать.
А вот в арестократических кругах совмем дела обстояли иначе. Там разные темы, разврат и оргии были в ходу.
(Если не правп, муж поправит).

А что так можно было?

0

От мужа: на тему исторического вопроса, то тут надо понимать, что история тесно переплетена с географией, грубо говоря. Ну то есть очевидно что сексуальное поведение рабоче-крестьянских слоёв общества и аристократов или власть-имущих, будет довольно сильно различаться между собой, но и при этом сексуальное поведение в одном общественном слое, но в разных местах тоже будет иметь существенные различия.

Я думаю все понимают что сексуальные привычки и предпочтения рабочих и крестьян в Новгородской республике или Владимиро-Суздальском княжестве, сильно отличалось от сексуальных привычек даже рабочих и крестьян Казанского или Астраханского ханства, а это всего 500-700 км разница. Что уж говорить о сексуальных предпочтениях простолюдин в Италии, на Балканах или во Франции.

То есть исторический вопрос это не только время, но еще и место. И да, в действительности количество детей в деревнях в значительно меньшей степени обусловлено сексуальным аппетитом. Помимо очевидно высокой смертности, малой продолжительности жизни, отсутствием возможности жить автономно в старости, тут и отсутствие контрацепции и банальных знаний, и пренебрежение женщиной, её желанием и её здоровьем, банально скука и тд.

При этом достоверно известно что в российских деревнях встречались очевидные по нынешним меркам отклонения сексуального поведения и ведения совместного быта. Так жёны могли вступать в половую связь или даже принуждаться к оной с отцом мужа илм братом. Возраст сексуального согласия как таковой отсутствовал и тд.

А есть ещё третья сторона вопроса, помимо разницы в слоях общества, помимо разницы в географии, есть ещё сексуальное поведение возникающие между представителями разных слоёв общества. Крепостные крестьянки (или даже крестьяне) и барин-помещик, прислуга при дворе и дворянин, жёны и дочери аристократичных семей и представители правящего рода.

А что так можно было?

0
Sugardad писал(а):

Вот "хозяин жизни" пусть задаст себе вопрос - будет ли он кайфовать, если просто так отдаст деньги другому и тот на них станет шиковать? Или купит большую вартиру чужим детям, пока свои ютятся в маленькой? Врядли

А жена в данном случае сильнее, муж знает что ее не контролирует и боится, он живет ради нее и не мыслит жизни без нее. И в итоге предлагает ей альтернативу. Жена бы все равно такому мужу изменила бы, но позже. Он же играет на опережение

Где вы берёте эти фантазии и сказочные примеры? Причём тут вообще деньги другому или квартира для чужих детей? Как это можно связать, хотя бы гипотетически с темой SW? Жена SW - сильная по факту, тут не поспоришь, но что за глупости про альтернативу неизбежной измены жены?

И что в вашем понимании, "такой" муж? Алкашь? Или охранник в пятерочке? Или курьер? Мы просто не знаем не одной пары в теме, и вы вероятно не знаете, где муж "такой", которому Жена неизбежно бы изменила потому что он неудачник.

А что так можно было?

0
Vandt][q=Sugardad писал(а):

И что в вашем понимании, "такой" муж? Алкашь? Или охранник в пятерочке? Или курьер? Мы просто не знаем не одной пары в теме, и вы вероятно не знаете, где муж "такой", которому Жена неизбежно бы изменила потому что он неудачник.

Описали типичную картину рассуждений неуверенного человека. Это женское определение слова неудачник. Мужик при наличии яиц по другому рассуждает

Я уже описывал выше кто это "такой" муж". Повторю - это муж, который живет ради жены. У него нет жизни без нее. Он все делает для нее и ради нее. И подсознательно есть страх, что если она уйдет - его жизнь закончится. Поэтому подсознательно включается защита против возникновения такой ситуации, а дальше уже каждый в меру извращенности своего сознания начинает действовать. И кол-во денег и статус особой роли не играют, скорее наоборот.

Я знавал одну семью, в которой муж настолько боялся, что жена уйдет от него, что начал ей изменять как бы заранее облегчить себе боль. И жена в итоге ушла из за его измен

Кстати, знал еще и наоборот, где жена изменяла из за страха что муж уйдет

3

Муж женщину одевает, а любовник раздевает. Мужем быть конечно сложнее. Автору плюсик, даже два!

Снимаю приватное фото и видео. Опыт 12 лет. Профессионально, быстро, конфиденциально.

1
SergayLexxx писал(а):

Муж женщину одевает, а любовник раздевает. Мужем быть конечно сложнее. Автору плюсик, даже два!

Спасибо за отклик и участие в дискуссии, интересно что Ваша половинка на это скажет, солидарна ли она с другим женским мнением?

А что так можно было?

0
Karabas-Barabas писал(а):

Спасибо Вам за откровение и ваши эмоциональные посты!!

Спасибо вам за комментарий, что нашли время всё это прочесть и прокомментировать.

А что так можно было?

0
Olua писал(а):

Ольга, спасибо за конструктивный комментарий, возможно внесу некоторое уточнее, данный пост написан в меньшей степени для пар или мужей SW. Классно если этот пост откликнется у них, и жёны SW покажут их своим мужьям (или наоборот) и у них будет тема для обсуждений на вечер, но как и сказано выше, чаще всего это люди довольно уверенные в себе и проделали не малый путь в отношениях, их не надо убеждать в том что они крутые. В большей же степени этот пост для мужчин. Мужчин одиночек, мужчин-женатиков, и потенциальных мужей SW.

А что так можно было?

1

Спасибо за рассказ. Интересный опыт, тоже теперь хочется так реализовать.