Выбор фотовспышки
Ломоносик: 24 June, 2014 - 13:48 (изменено Ломоносик: 25 June, 2014 - 16:09)
Добрый день. Возникло желание обзавестись дополнительной фотовспышкой для NIKON 3100. Изучив различные сайты понял что без помощи не разобраться. Поэтому прошу помочь в выборе или поделиться опытом использования данного девайса.
Прикладываю пару фоток.
На первой тень по контору. На второй и третьей темное пятно от широкоугольной насадки на объектив которая перекрывает свет от встроенной вспышки.
»
- Дневник Ломоносик
- Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть фото и видео
Комментарии
Рекомендую
Из плюсов: очень компактная и очень легкая, голова поворачивается вверх для отражения от потолка, питается от двух батареек АА. Минимальный набор необходимых функций для любителя.
Обзор
О...минусы пошли...как без них
Lastta, большое спасибо
Исправил - как мог)))
У меня друзья фотографы всегда рекомендовали Sigma. А вообще, вспышка в лоб - это не круто. Всегда надо чтобы она отражалась от потолка или от стен, ну или должен быть софтбокс, который будет свет рассеивать.
С NIKON не общался так как снимаю всю жизнь на СANON
но в любом случае вспышка должна разворачиваться вверх (иначе "тень по контору" будет от любой)и быть совместима с вашим фотоаппаратом. Поэтому идете в магазин с фотиком просите у консультанта вспышку и пробуете, они обычно не против , по крайней мере в приличных магазинах. Тогда можно брать и Sigma (поскольку они обычно дешевле аналогов) в противном случае если в интернет магазине то надо брать тока NIKON они однозначно совместятся. Ну есть еще долгий вариант Вы едете в самый дорогой салон NIKON все проверяете и консультируетесь, потом разворачиваетесь со словами "будем искать" и дома заказываете выбранное в самом дешевом интернет магазине...
У доверия два уровня - ДА и НЕТ.
RuFotik - "где больше двух - говорят вслух"! Чего секретничаешь, многие бы хотели совет от мастера выслушать, не делать же теперь каждому тему...
Плюсатор - плюсую всех!
RuFotik Спасибо! А на счёт "мастера" так это Вы зря...
Плюсатор - плюсую всех!
SB-800 или SB-900. Иначе через какое-то время упретесь в то, что вспышки начинает "не хватать". Сигмы и прочие "почти родные" пробовал, но в комплект к любимой старой SB-800 купил 900 и не нарадуюсь. Только комплект аккумуляторов пальчиковых сразу берите. На батарейках долго не проживете.
Дорогие друзья, забудьте про встроенную вспышку.
Итак, с чего начать.
Вам нужны вспышка автомат (TTL) или вы готовы настраивать экспозицию вспышки вручную?
Каков бюджет? Покупать родные Никоновские SB-600 и 900 на зеркалку начального уровня, коей является 3100 - дороговасто.
Я рекомендую Yongnuo - хороший модельный ряд и оптимальная цена.
Лично я использую неавтоматические YN-560 и 460, причем и те и те могут работать в режиме синхронизации без дополнительных внешних синхронизаторов.
Из рассеивателей посоветую этот:
Я использую Yongnuo 568 вполне устраивает
SB -800. 900 или 910 хотя 2 последние для кропнутой камеры начального уровня пожалуй избыточны,ну или "на вырост" их брать.
По опыту своему и знакомых все не системные (других производителей) рано или поздно доставят проблемы.
Ну и конечно баунсер (лопух) желательно иметь,не везде есть потолок от которого можно работать (или он может например синего или красного цвета оказаться)
Берите максимально возможную по бюджету, но системную вспышку. Если есть друзья, кто может дать попробовать или продать не сильно б/у - будет совсем замечательно.
Что бы не было резких теней и темного круга от объектива (или бленды), лучше голову вспышки поворачивать вверх или в сторону (если такая возможность есть), или, как вариант, не ставить ее на камеру, а использовать в беспроводном режиме - системные вспышки это умеют
Удачных экспериментов и новых отличных фотографий!
SB-800 или SB-900. Иначе через какое-то время упретесь в то, что вспышки начинает "не хватать"
Никогда не понимал, зачем нужна топовая вспышка из их модельного ряда. sb900 (пришедшая на смену sb800) лучше младшенькой sb700 ведущим числом и скоростью заряда, больше преимуществ мне неизвестно. Если со скоростью заряда соглашусь - действительно, чем она выше, тем снимать удобней, то максимальное ведущее число весьма сомнительный параметр для выбора. Если возникает желание использовать максимальную мощность импульса и её начинает не хватать, стоит задуматься головой, что фотограф делает не так. Категорически буду стоять на этом
Я рекомендую Yongnuo - хороший модельный ряд и оптимальная цена.
Лично я использую неавтоматические YN-560 и 460, причем и те и те могут работать в режиме синхронизации без дополнительных внешних синхронизаторов.
А вот это как раз тот случай, когда их моментально станет не хватать, около года я терпел эти парфозные вспышки, потом плюнул и купил две sb700. Причин было:
1. Срабатывают на любой импульс света, включая чужие фотовспышки
2. Ооочень долго заряжается, что в купе с первым пунктом о ложных срабатываниях, в определённых ситуациях, превращается в катастрофу
3. Нестабильно срабатывают на ведущую вспышку, часто приходится в режиме синхронизации их раскладывать, вертеть и так и сяк пока найдешь позу по фен-шую когда все ведомые вспышки срабатывают хотя бы через раз. Модель к этому времени уже третий сон видит.
4. Точно не знаю причины, но в некоторых ситуациях 3 размещаемые в замкнутом пространстве yn460 дают, при равных настройках сьемки, случайным образом либо пересвеченный чисто белый кадр, либо чёрный, как-будто вообще вспышки не сработали (хотя сработали все). Не было времени разбираться, есть подозрение это связано с какими-то дебрями синхронизации. Очень досадная особенность.
Ну и по мелочи:
5. Все-таки, мега-крутой фишки с независимой настройкой мощности каналов и групп вспышек прямо из меню фотоаппарата порой не хватает, хоть я и не ленюсь бегать настраивать ведомые вспышки вручную.
6. Мудацкий батарейный отсек, быстро батарейки не заменить.
7. Ну и просто по ощущениям при работе, разница со вспышками Никон как у Гранты и ауди.
Берите максимально возможную по бюджету, но системную вспышку. Если есть друзья, кто может дать попробовать или продать не сильно б/у - будет совсем замечательно.
Что бы не было резких теней и темного круга от объектива (или бленды), лучше голову вспышки поворачивать вверх или в сторону (если такая возможность есть), или, как вариант, не ставить ее на камеру, а использовать в беспроводном режиме - системные вспышки это умеют
Удачных экспериментов и новых отличных фотографий! ;)
Согласен полностью! Хотя если позволяет бюджет, одной sb900 я без сомнения предпочел две sb700. Как раз из-за этой самой кайфовой возможности использовать их в беспроводной режиме-вне помещений особенно крутые вещи можно творить! Хочу только добавить, что тёмный полукруг от бленды появляется только со встроенной вспышкой. У меня ещё не было объектива таких размеров, который бы давал подобный эффект со вспышкой вставленной в башмак камеры. Он должен быть конских размеров и иметь достаточно малое минимальное фокусное расстояние (например, сам объектив длиной 30 см, а мин.фокусное - 14 мм)
> около года я терпел эти парфозные вспышки, потом плюнул и купил две sb700. Причин было:
Пункты 1-5 полностью решаются хорошими аккумуляторами и радиосинхронизатором (пункт 5 - новым YN-560TX, на который я сам облизываюсь).
П.7 - ну, обычная YN-560 (даже не -II) действительно была какая-то слишком брутальная. Я ее в итоге дочке сплавил
А вот -II и -III - очень даже удобные и производят впечатление очень качественного надежного продукта.
Вообще, я как-то с предубеждением отношусь к оптическому управлению ведомыми вспышками. То не сработает, то сработает на посторонний чужой пых, то на улице вообще полностью перестает работать на ярком солнце, то еще что не так. Радиосинхронизаторы (как TTL-ные, так и простые ручные) нынче стоят дешево, работают хорошо, и решают все эти проблемы разом.
SB-800 или SB-900. Иначе через какое-то время упретесь в то, что вспышки начинает "не хватать"
Никогда не понимал, зачем нужна топовая вспышка из их модельного ряда. sb900 (пришедшая на смену sb800) лучше младшенькой sb700 ведущим числом и скоростью заряда, больше преимуществ мне неизвестно. Если со скоростью заряда соглашусь - действительно, чем она выше, тем снимать удобней, то максимальное ведущее число весьма сомнительный параметр для выбора. Если возникает желание использовать максимальную мощность импульса и её начинает не хватать, стоит задуматься головой, что фотограф делает не так. Категорически буду стоять на этом
[/q]
Для меня при съеме каких-либо мероприятий важна именно скорость зарядки. А "не хватать" имелось ввиду недостаток функционала или скорости, но отнюдь не ведущее число.
Да. На такой тушке (3100) действительно вспышка 800 или 900 идет "на вырост", но думаю, что коллега все-таки когда-нибудь проапгрейдит тушку до среднего уровня. Тем более, что судя по всему, вспышка будет использоваться не настолько часто и в достаточно щадящем режиме, поэтому вполне может пережить 2-3 тушки.
У меня в основном репортажная съемка, пыхой пользуюсь достаточно часто и в жестком для нее режиме. SB-800 пережила 3 тушки, пока работает нормально, SB-900 пока что неплохо живет с первой тушкой, но судя по всему переживет ее. 900 не нравится защитой от перегрева - не нашел, где отключить, а защита может сработать в самый неподходящий момент. С моей точки зрения это минус. В остальном одни плюсы.
Системные вспышки от Никона не советую - они на D3100 потеряют все свои системные функции, как только вы их с башмака камеры снимете. Управление отдельно установленными системными вспышками со встроенной вспышки камеры есть только в более старших камерах, например, D7100.
В итоге, при цене порядка цены самой камеры (910-я стоит дороже, чем тушка D3100!) вы получаете просто еще одну вспышку, стоящую в башмаке камеры и дающую такие же тени, как на первом кадре (хорошо хоть не как на втором и третьем кадрах). Либо покупаете две такие вспышки и используете одну как управляющую, что по деньгам еще вдвое неразумнее.
Я бы рассматривал два основных варианта.
Первый вариант: одна вспышка Yongnuo YN-568N. Все, что было плохого сказано про родные системные вспышки, верно и для нее, и вдобавок она не может быть управляющей вспышкой, но все это искупается тем, что она в разы дешевле (меньше $170). Основная стратегия применения - снимать в TTL-режиме со вспышкой, установленной в башмак камеры.
Можно к ней купить радиосинхронизаторы с поддержкой TTL (YN-622N-TX и YN-622N), тогда можно будет и на стойку вспышку ставить, и вторую-третью такие же вспышки использовать - т.е. вспышка даже на D3100 становится полноценно-системной, причем по радио, а не оптически. Но это уже как-то дороговато получается (хотя, две таких вспышки и TTL-ные радиосинхронизаторы для них - как раз обойдутся как одна 910-я без всего).
Второй вариант (я со своими привычками предпочел бы именно его): одна-две-три вспышки YN-560 III и к ним радиосинхронизатор YN-560TX. Вспышки ручные, никакого TTL - т.е. желаемую мощность пыха надо устанавливать руками, и выдержку с диафрагмой на фотоаппарате всегда ставить вручную. Но установка режимов вспышек - на экранчике синхронизатора, т.е. бегать ногами ко вспышкам не надо.
Основная стратегия применения: прийти в помещение, расставить вспышки на стойках, включить их, попробовать пару тестовых кадров. Если что-то не устроило - передвинуть стойки, поменять мощности пыха на разных вспышках, поправить ручную установку выдержки/диафрагмы на камере, и дальше уже снимать в подобранном режиме.
Одна такая вспышка стоит чуть меньше 2500 руб. Приемная часть радиосинхронизатора уже встроена во вспышку, что очень удобно, так как нет лишнего устройства и не нужно заботиться о наличии отдельных батареек для него.
Вспышки надежные, ничего не скрипит, не отваливается, от перегрева не умирают (но лучше все-таки не издеваться слишком сильно). Внешний вид - ничем, имхо, родным 14000-рублевым никоновским вспышкам не уступает.
Указанный радиосинхронизатор еще не продается, обещают в ближайшие неделю-две-три пустить в продажу. Но если не терпится - можно купить один (не пару - приемная-то часть во вспышки встроена) синхронизатор YN-603-II, рублей в 600 обойдется, но будет только поджигать вспышки, а мощность придется менять, подбегая к каждой вспышке ногами.
Да, напоследок: кроме вспышек нужно будет купить хорошие аккумуляторы (например, Eneloop XX) и зарядное устройство. От батареек вспышки перезаряжаются _доооолго_, а нормальные аккумуляторы позволяют снимать раз в секунду-полторы, а если мощность выше 1/8 не повышать, то и вообще лупить быстрыми сериями кадра по 4-5.
Также крайне важно озаботиться модификаторами света.
Поэтому нужны хотя бы зонты на просвет. Штука дешевая, 200-300 рублей за зонт.
Можно просто поворачивать головы вспышек в потолок, но не всегда получится - либо потолок не белый, либо он очень высокий. Я однажды облажался - потолок в гостинице был обит _ярко-красной_ тканью
Ну и стойки нужны для установки вспышек и зонтов, это вопрос рублей 1000-1200 в сумме за стойку и крепление для зонта и вспышки.
Уфф, вроде дописал этот монументальный труд
Сорри за сумбурность изложения.
Нет ни чего глупее чем на таком форуме научить и посоветовать какой вспышкой и как снимать. Это пустая трата времени. Подобный опыт требует времени и усердия. Советую просто сменить объектив на более "короткий". Хороший вариант Nikon 50mm f 1,8. доступен по цене и со встроенной вспышкой не оставляет теней. А вообще это целая наука и вариантов в советах тут будет миллион. Но пока вы сами этого не поймёте, все они вам не помогут… Хорошая фотография это не марка вспышки, это умение её использовать. Удачи.
Ставлю ПЛЮСЫ всем, кого здесь не заслужено грызут...
второе фото сделано в Гонконге, у меня такое же есть с таким же фоном))) Отличный город, город воспоминаний)))
У моей две, 900 и 910. 910 купила потому что та вечно грелась и переставала работать. Как вариант конечно серая поставка. 910 работает хорошо. Снимает на D700.
Каждой женщине море оргазмов
Всем большое спасибо за ответы. Решил остановиться на SB-700. Думаю для начала в самый раз. Брать что то более мощное и сложное не решился. Еще не дорос до этого. Лучше в дальнейшем сменю сам аппарат.
..... Советую просто сменить объектив на более "короткий". Хороший вариант Nikon 50mm f 1,8. доступен по цене и со встроенной вспышкой не оставляет теней. ....
Объектив стоял китовый 18-55 mm. Но на нем стоял вот такой девайс. Вторая и третья фото с ним. Он то тень и дает на встроенной.
Это Линза для увеличения. Используется для Макро съёмки маленьких и очень мелких объектов (насекомых, почтовых марок и т.д.) Совершенно бесполезная и даже мешающая линза для фотографии портретов и объектов на природе и в помещениях.
Ставлю ПЛЮСЫ всем, кого здесь не заслужено грызут...
Пробуйте, эксперементируйте!
странно, но никто не предложил Metz
http://market.yandex.ru/product/7071363/
всегда была достойная марка и ценник гуманный
как вариант прикупить что-то из старого, пусть даже не TTL, для использования на стойке с зонтом, та же SB24 сейчас обойдется 2-4т.р.