Если в приложении фото, сделанное вами, то трудно сказать, что у вас большой опыт проведения каких бы то ни было фотосессий вообще. А не то, что эротических.
Ничего личного, просто фото не фонтан...

Я не выкладываю чужие фото без разрешения модели. Согласен, что кусочек тела выдернутый из контекста самой фотографии смотрится не совсем удачно, хотя целиком это фото смотрится очень интересно, там красивая игра теней, без фотошопа. Между прочим в вашей анкете SIBERIAN вообще только одна фотография, не судите, да не судимы будете. У меня все или практически все фотографии, которые я делаю, с лицом. Их здесь я не могу выкладывать. А на этом фото вообще девочка, за три дня до этой фотосессии ей только 18 лет исполнилось. Это её первая в жизни фотосессия.
Вот ещё фото девушки, которая разрешила выложить её фото без лица. Сразу предупрежу, что фото без обработки. Увы, но все красивые фото с лицом, поэтому выложить здесь не могу.

у меня одно фото, потому, что я их удаляю,и заметьте, я не позиционирую себя как фотографа, имеющего большой опыт.
На втором фото тоже не вижу ничего профессионального. Вспышка "в лоб", черная тень под локтем, поза - невыгодная для модели (складка на животе видна) ну и вообще... тянет на любительское фото от нефиг делать.
Как может быть профессиональное фото без обработки? Неужели вы сразу в JPEG снимаете?
а вы бы не обижались, а приняли к сведению. Книжку по фотографии почитайте, что-ли...

SIBERIAN спасибо вам за советы, уважаемый ))) Но уж как нибудь без ... разберусь. "Вспышка в лоб" это вероятно вы единственное выражение знаете? ))) У меня в студии четыре источника света стоит, так что вспышка в принципе не нужна. Снимаю дорогими объективами со светосилой F/1.4 если конечно вам это о чём нибудь говорит. Фото без обработки, это значит, как сфотографировал, так здесь и выложил. Снимаю в RAW. Конвертацию в JPEG обработкой не считаю. Имелась ввиду художественная обработка. И последнее, у меня "за плечами" несколько лет работы в собственной коммерческой студии (сейчас этим не занимаюсь, фотографирую для души по просьбам знакомых) и более тысячи фотосессий от двух, до шести часов каждая.
Здесь художественно обработанные фотографии выкладывать не могу, уже писал об этом, так как все они с лицом. А замазывать лицо или отрезать голову на художественном фото считаю верхом невежества.
Второе фото выложил не для того, что бы обсуждать с вами технические аспекты его съёмки, а потому, что оно без лица, таких фото у меня единицы, так что особо выбирать не из чего. Книжки советую вам почитать, уважаемый SIBERIAN, что бы не удалять из собственной анкеты свои фотографии, а оставлять, что бы все могли ими наслаждаться, если конечно есть, чем наслаждаться. Без обид ...

и еще, что за мусор валяется на втором снимке на этой белой тряпке, которую вы вместо нормального фона повесили/постелили? Профи такого не допускают.

Я не буду вам больше отвечать уважаемый профессор ... гым-гым. Так как объясняться с вами считаю ниже собственного достоинства. Причём заметил, что у других в темах вы так-же пробуете разбирать фотографии на технические составляющие, мистер теоретик, и другие с вами не спорят, видимо себе дороже, ужё учёные ))) Меня вот только удивляет, если вы такой теоретический спец, то чего же у вас то всего одно фото в анкете и то снято мыльницей, на хорошую технику денег не хватает? Не имея хорошего фотоаппарата с кучей объективов профессионалом не стать. И свою фотошколу не открыть, поучать из-за этого приходится таких нерадивых фотографов, как я ))) Ну чтож, поучайте А за увиденный мусор "на тряпке" спасибо, это говорит, что фотография резкая, а значит точно не мыльницей снята, а хорошим фотоаппаратом с дорогим объективом.

вот подумает человек, что это Сибяряк пристал, блин...
объясню, к профи внимание пристальное всегда. На то они и профи. А вы с апломбом заявили, что у вас от 2 до 6 ТЫСЯЧ ЧАСОВ проведенных фотосессий. С таким "налетом" хочешь не хочешь научишься снимать...
Написали бы просто, вот, учусь фотографировать, приглашаю моделей, вам фото - мне практика. И никто бы не смеялся над вами... а так заявляться, как вы, надо быть готовым к пристальному вниманию общественности... Посмотрел, кстати, вашу страничку на фликре, как я и думал, в общем то. Уровень продвинутого любителя. Композиция еще ничего, а вот обработка очень хромает. Подтягивайте
насчет попыток меня поддеть - можете забыть... меня ваши попытки не трогают. Я не фотограф совсем. И не собираюсь им становиться. А вот покритиковать всегда рад, особенно "профессионала".

"зачем в студии с четырьмя источниками света (!) диафрагма 1.4? снимаешь то все равно на закрытой Smiling"

Этим вопросом вы меня наповал сразили. Если бы его не задали, я бы был о вас лучшего мнения, всё таки умными словами выражЁВЫВались ))), а так теперь всем, кто умеет фотографировать, понятно, что вы за "спец"

в последнее время, с удешевлением качественной фототехники, появилась масса людей, называющих себя фотографами профессионалами... Люди считают, что потратив десятку-две "зеленых" на комплект аппаратуры они мгновенно становятся суперпрофи. То, что вы думаете именно так, кстати, подтверждает ваш проскакивающий снобизм к "недорогой" аппаратуре. Вот это высказывание, что "без кучи дорогой техники не стать фотографом" Бугага. Наличие кучи аппаратуры НЕ ДЕЛАЕТ вас фотографом.
Здесь на сайте масса весьма классных фотографов и фотохудожников. Ваши потуги, по сравнению с ними, ну... как бы не блещут
вот картинка, кстати, в тему... баян, конечно, но может кто не видел...

господа,
хотел уже я спать ложиться, напоследок зашел в новости, а тут такой роскошный фотосра...ч, пардон, обмен мнениями. ))))
так сон и прошел.

не верю, что за 2-6 тысяч часов фотосессий у вас не набралось хотя бы 5-6 фотографий без лиц. Ну не верю. Давно бы уже выложили ваши шедевры и все бы офигели и записались к вам на сессию.
видимо, их просто нет.
А хвастаетесь вы забавно... особенно про "дядю" мы поржали, спасибо

Вы видимо просто неудачник Siberian, который завидует всем и вся, они обычно себя так ведут. Диалог с вами заканчиваю. Можете здесь хоть обрыгаться. Для всех остальных третейским судьёй может выступить ПАЛЫЧ, это единственный человек здесь, кроме нескольких девушек, которому я готов выслать на почту свои качественные фотографии с лицами моделей.
Добавлю только про ваше высказывание Siberian, о том, что у меня не набралось несколько фотографий без лиц. Не набралось. Одну я выставил. На фотосъёмке это более чем случайное фото, ведь каждый кадр строится, а не бездумно нажимаешь на кнопку затвора. Девушкам такие фото не нужны, поэтому они случайны, а как следствие неудачны, я их просто сразу удаляю. Я вообще не храню чужие фото, оставляю по два-три десятка самых удачных с фотосессии и только таких фотографий у меня 23 гига уже накопилось, только за этот год.

конечно, я вам завидую. Ночей не сплю
самому то не смешно? чему завидовать? Двум вашим "самым неудачным" фото?
ни одного аргумента вы не привели, на мои замечания. ТОлько, как мантру повторяете, что у вас "дорогое оборудование" и "2-6 тысяч часов фотосессий". Ах да, еще гениальный дядя, фотограф и учитель. Если бы могли, давно бы заткнули мне рот, даже фотографией с обрезанным лицом. Или ваши шедевры настолько гениальны, что лицо закрыть - кощунство? Небеса разверзнутся? НЕ ВЕРЮ!

Ваша фамилия не Станиславский случайно? )))

когда нечего сказать по существу, люди начинают "острить", переходить на личности и теми или иными способами переводить внимание окружающих на другое.
Нет, я не Станиславский. А вы, увы, не Демаршелье. Хотя гонору у вас было более чем достаточно. Сейчас вот, правда, подсдулись немного.

Спасибо всем! За то, что поднимаете мой пост, не даёте ему загнуться и его читают те, на кого он и рассчитан. Считаю, что цель достигнута. Несколько договорённостей на съёмки есть. Ещё раз всем спасибо!
Отдельное спасибо Палычу. Я так же имея массу дорогой аппаратуры обхожусь часто минималкой, хорошей полнокадровой тушкой и парой светосильных объективов. Хотя с портретами люблю экспериментировать используя легендарные мануальные объективы.

И за минусы так же спасибо ))) Судя по тому, как они стоят, есть на форуме один му..чок минусовщик, о нём ещё Палыч в своём посте писал. Что я ему могу сказать, кроме того, что он жалкое убожество, если только и умеет, что ставить минусы, а в открытую своё недовольство выставить боится. Только мне пофиг эти минусы.

вспышка в лоб-не всегда плохо(правда чаще плохо, чем хорошо), не все профи снимают в RAW(нужен мощный комп для обработки) и вообще, чего к человеку пристали, все когда-то первые шаги делали.

Siberian от смеха не подавись ))) Из-за таких придурков как ты, многие здесь свои фотографии не выкладывают.

fdanik987 прежде чем обсирать, свои работы выложи, а то здесь всего несколько дней и своего то в анкете вообще ничего нет.

спасибо за заботу, я постараюсь.

я никогда не критиковал фото, которые выложены без претензии на профессионализм. Помню, в одной из тем, авторы позиционировали фото как художественное. Мне показалось, что много шума (тым и было много шума). Я сказал об этом, мне ответили, что пытались имитировать пленку. На этом разговор был окончен. Никто не обиделся и не бил себя пяткой в грудь, и не приводил в качестве аргумента дядю. Но вы же заявились, как крутой профи. Даже не крутой, а сверхкрутой. И вообще, ваша анкета полна самолюбования чрезмерно. Вам надо менять свой подход к оценке себя. Как то трезвее быть что-ли, скромнее.

какие "работы"??? вы о чем вообще? вы не спутали сайты? и да, вы выложили хреновую работу
и вообще - аргумент "сперва добейся" - смешной почитайте на лукморе об этом

на третий раз упоминания RAW, я аж слезу пустил. ))))))

Приятно вызывать улыбку у жителя Moskau Не зря Москву называют интернациональным городом )

Вот так

Вот так

поток моделей я так понимаю только потому, что бесплатно) но я бы не пошла))

Я бы вас и не пригласил ))) У меня строгий отбор.

естественно))) а что вы еще могли ответить на такой комментарий) к вам же наверно прям очередь из девушек фотомодельной внешности

Есть такое. Выбираю сам кого приглашать.

на фоне общей переписки, все становится на свои места) но если честно выглядит глупо и смешно)
удачи вам со "строгоотборными фотомоделями" которые стоят в очереди на сессии на простынях

У вас видимо зрение плохое. Это профессиональный фон из нетканого материала. Я рад, что вас смог развеселить, а то вы какая то не живая на всех своих фото, как кукла.

Я пишу не от обиды. На кого мне обижаться? Понятно, что девушка никогда не видела профессиональный фон из нетканого материала, привыкла на простынях фотографироваться. Вот и перепутала. Я пишу то, что увидел на её фотографиях, лицо фарфоровой куклы и искренне написал, что рад за её улыбку. Она же написала, что это смешно, значит улыбнулась. Хотя я за свою жизнь ни разу не видел, как куклы улыбаются