Личный архив фото/видео с встреч. Посоветуйте кто как хранит?

0

Обожаем снимать на память фото/видео на встречах с мужчинами.
И как то постепенно архив разросся.
Может это и паранойя, но считаем, что такие материалы, необходимо хранить только в зашифрованном и закрытом паролями виде.
Жизнь полна случайностей, флешку с данными можно потерять, ноутбук забыть в аэропорту, стационарный компьютер из дома могут тупо украсть. К какой то технике может получить доступ любопытный сисадмин и тд.
В данный момент все храним локально в PrivateAccess от SanDisk, на двух разных флешках + ноутбук.
Возможно избыточно резервируем, но уже не раз слышали грустные рассказы от пар с сайта, о том что дорогой сердцу архив был бесповоротно утерян в связи с вышедшим из строя HDD.
Сами далеко не компьютерщики, посоветуйте, кто чем пользуется для таких целей? Возможно какое то платное програмное решение, но никаких облаков, упаси боже. Размер архива уже 50 Гб, возможно он будет в разы больше через несколько лет.

UPD
Вопрос безопасного хранения для себя, решили приобретением внешнего диска Samsung T7 Touch с аппаратным шифрованием содержимого и защитой отпечатком пальца. Очень быстрый, позволяет "на лету" работать в видеоредакторах с хранящимися на диске видео. Так же без проблем подключается по TypeC к телефонам и планшетам Андроид.
То есть в итоге, в настоящее время, пришли к тому, что архив храним на двух разных независимых носителях:
1) Внешний диск Samsung T7 Touch.
2) Флешка SanDisk c шифрованием PrivateAccess.

Комментарии

-1

Хоть и просили без облаков - "личное хранилище" в onedrive от Майкрософт.
Дополнительный пароль/пин-код к внутри учётки, синхронизация со всеми компами, доступ с телефона. Удобно и защищено.

До этого пользовался защищенным контейнером от Касперского, но надоело возиться с внешним диском, да и с телефона нет доступа.

-1
luckynomad писал(а):

Ни в коем случае! Никогда и ни при каких обстоятельствах! Все что попало в "облако", даже как бы защищенное, имеет высокий риск стать достоянием общественности. Достаточно примеров со слитыми интимками звезд из облака Apple. Ну вы поняли.

Я вас умоляю, миллионы людей пользуются, но все помнят сливы пары-тройки знаменитостей, за которыми гоняются специально. Будьте скромнее и адекватно оценивайте интерес общественности к себе. Я вот кроме Дженнифер Лоуренс ни помню никого, да и там ничего интересного особо не было.

-1
luckynomad писал(а):
libero писал(а):
luckynomad писал(а):

Ни в коем случае! Никогда и ни при каких обстоятельствах! Все что попало в "облако", даже как бы защищенное, имеет высокий риск стать достоянием общественности. Достаточно примеров со слитыми интимками звезд из облака Apple. Ну вы поняли.

Я вас умоляю, миллионы людей пользуются, но все помнят сливы пары-тройки знаменитостей, за которыми гоняются специально. Будьте скромнее и адекватно оценивайте интерес общественности к себе. Я вот кроме Дженнифер Лоуренс ни помню никого, да и там ничего интересного особо не было.

Это Ваш персональный выбор и миллионов безответственных людей. Но автор темы дал себе четкие установки: никаких облаков, чтобы свести риски к нулю.

К нулю вы их не сведёте, даже если фото вообще не снимаете.

Вы никогда не можете быть уверены, что в данный момент с вами говорят, а не трахаются(с) Ж.Лакан (близко к тексту)

2
libero писал(а):
luckynomad писал(а):

Ни в коем случае! Никогда и ни при каких обстоятельствах! Все что попало в "облако", даже как бы защищенное, имеет высокий риск стать достоянием общественности. Достаточно примеров со слитыми интимками звезд из облака Apple. Ну вы поняли.

Я вас умоляю, миллионы людей пользуются, но все помнят сливы пары-тройки знаменитостей, за которыми гоняются специально. Будьте скромнее и адекватно оценивайте интерес общественности к себе. Я вот кроме Дженнифер Лоуренс ни помню никого, да и там ничего интересного особо не было.

Дженнифер Лоуренс и подобным это только на пользу, они ещё сами заказывают подобную хрень, а вот "интересные видео и фото" обычных граждан, да ещё обитателей небольших городов, это будет покруче, дети, знакомые, коллеги. Непонятно

6

Veracrypt, приложение наследник легендарного TrueCrypt. Работает на всех популярных ОС. Создаете файл контейнер, ставите пароль и готово. Можно так флешку зашифровать, но при повреждении вы точно все потеряете. Что бы вы не зашифровали, ни одно программа не восстановит архив. Еще, гугл диск и его пространство в гугл фото. Место в 100Гб стоит 1,5 долллара в месяц. Копейки. Вы можете всегда посмотреть свой архивчик, дать доступ супруге, и она будет его дополнять. Поставить двухфакторную авторизацию, и нормально защитить свои смартфоны/планшеты. Вы слишком заморачиваетесь над этой проблемой, в жизни многое повидал, больше одного дня никто не обсуждает. Вспомнят, позавидуют, и опять пойдут работать на кредиты.

2

Купите жесткий диск и храните на нем и держите дома. Такое не воруют он стоит не так дорого, да и внимание не привлекает. Я так делаю.

1

Может долго, может по-древнему, но я пользуюсь WinRAR. Создал архив, запаролил, скинул на флешку, желательно не очень большого объёма. С выносными карманами уже пару раз влетел, сдыхают они частенько.

0

Я скажу наверное непопулярную вещь, но его не надо хранить.
Наверное во мне говорит профессионал, но когда я снимаю контент для пар, то я удаляю сразу же после обработки. И из корзины домашнего компьютера тоже. А на носимых гаджетах не храню чужие рожи - жопы тем более. Поэтому ни жулик не украдет ни сам по пьянке не похвастаюсь.

А зачем вам это хранить? Чтобы смотреть как стареете? Или чтобы партнеры не смогли спокойно спать? Эмоции остаются в душе, а фото-видео по идее нафиг не нужно.

Снимаю приватное фото и видео. Опыт 12 лет. Профессионально, быстро, конфиденциально.

0
SergayLexxx писал(а):

Наверное во мне говорит профессионал, но когда я снимаю контент для пар, то я удаляю сразу же после обработки. И из корзины домашнего компьютера тоже.

Из корзины тоже восстанавливается разными утилитами, вопрос желания.
Если опасаться как автор темы что выкрадут сам комп из дома, то все ваши клиенты в группе риска

1
maxvino писал(а):

Из корзины тоже восстанавливается разными утилитами, вопрос желания.
Если опасаться как автор темы что выкрадут сам комп из дома, то все ваши клиенты в группе риска

У нас нет фобии на тему неминуемого обноса квартиры, но вероятность того, что какие нибудь наркоманы залезут в машину, с оставленным там ноутбуком или действительно вскроют квартиру и по быстрому прихватят то, что попадется на глаза, всегда есть. У нас нет стационарного компьютера, обходимся ноутбуками - риск просохатить девайс например в путешествии, в аэропорту, тоже присутствует
К расстройству от финансовых потерь, очень не хочется дополнительно получить мысли о том, в чьи руки попали личные файлы и где они могут всплыть через неделю/год/три.
Кто то назовет это перестраховкой, мы считаем элементарным здравым смыслом.

maxvino писал(а):

А с телефона все через провод перекидывают? Скорее всего с телефона пересылают себе на комп, это так же идет все через сервера/облака сотовых операторов и почтовых сервисов.

С телефона да, через шнурок. Как правило файлы фото/видео довольно объëмные, поэтому так проще и быстрее. Зачастую, любовники просят прислать на память что-то из отснятого - тогда да, файлы могут пересылаться через телеграм, но исключительно уже после обработки, с размытыми лицами (вообще предпочитаем снимать вообще без лиц, но снять девушку ласкающую член ртом, так что бы лицо не попало в кадр, достаточно непросто.

Сочи/Туапсе на "майские 2024" - ищем пикантные приключения с М или Ж.

1

VeraCrypt.
Свободное ПО.
Создаёт шифрованные диски или файлы.
Может создавать plausible deniability скрытые шифрованные диски/файлы, когда в зависимости от введённого пароля открывается либо один "официальный", либо другой - скрытый - шифрованный диск/файл.
Может шифровать даже системные диски, с которых грузится ОС.

Если зашифрованный диск попадает в неправильные руки, то при должной длине пароля им потребуется несколько сотен лет вычислительного времени, чтобы по хэшу подобрать пароль. При условии отсутсвия у них доступа к супер-компьютеру, типа китайского.

2

Категорически никаких облачных хранилищ, которые советуют тут малоинформированные люди. Все эти сервисы прекрасно открывают ваши пароли через заботливо оставленные бэкдоры, про которые, естественно, вам никто не скажет.
А ещё они наверняка хэшируют ВСЕ данные, которые люди в них загружают. И если по хэшу получается, что на фото/видео присутствуют голые люди, то к такому контенту повышенное внимание.

Например КАЖДАЯ ОС Apple теперь будет хэшировать ВСЕ фото на устройстве, вне зависимости от источника этих фото. Будет анализироваться на предмет наличия на них детского порно. Только хитрость в том, что они буду хэшировать ВСЕ фото. То есть Apple будет знать, что изображено на ВСЕХ фото пользователей Apple. И при возникновении интереса к конкретной персоне-яблочнику, можно будет поднять содержание любой фоточки, которая когда-либо была на устройстве этой персоны. Да, это будет не сама фотография, но вполне подробное описание этой фото. Наверняка Apple ещё и распознование лиц прикрутила к хэшированию. Но кому ж они об этом скажут?..

0
Комфортный писал(а):

Категорически никаких облачных хранилищ, которые советуют тут малоинформированные люди.

А с телефона все через провод перекидывают? Скорее всего с телефона пересылают себе на комп, это так же идет все через сервера/облака сотовых операторов и почтовых сервисов.

0

.

Живи неправильно!

1

1 самый простой способ таки - Cloud
2 usb drive с шифрованием , WD например
3 winzip winrar и прочая нечисть
4 любые другие свободные программы шифрования
5 для гурманов HSM ключ шифрования st_biggrin

всегда исследовать новое

4

Категорически не согласен с мнением, что хранить подобные вещи не надо. Подруга много лет назад просила удалить наши с ней эксперименты, но я всё же сохранил. Сейчас, когда она уже давным давно замужем, увидев эти наши старые материалы - пришла в неописуемый восторг) Другое дело - она была на 200% уверена, что дальше меня это никуда не уйдёт и поэтому особо не переживала на тему, что я всё это сохранил. А случайным людям, конечно же, такие вещи доверять нельзя.
Хранить - только вдали от интернета и в хорошо зашифрованном виде.

-1
sw-man-woman писал(а):

Категорически не согласен с мнением, что хранить подобные вещи не надо. Подруга много лет назад просила удалить наши с ней эксперименты, но я всё же сохранил. Сейчас, когда она уже давным давно замужем, увидев эти наши старые материалы - пришла в неописуемый восторг) Другое дело - она была на 200% уверена, что дальше меня это никуда не уйдёт и поэтому особо не переживала на тему, что я всё это сохранил. А случайным людям, конечно же, такие вещи доверять нельзя.
Хранить - только вдали от интернета и в хорошо зашифрованном виде.

А ее муж и дети тоже пришли в восторг, или им это еще предстоит? Нет ничего тайного что не становится явным.

3

Про себя могу сказать, что использую TrueCrypt.
Там можно, конечно, и весь диск целиком зашифровать, но это не совсем удобно.

Основная тема это создание зашифрованного контейнера. Как это сделать можно найти в сети. Общая суть в том, что при его создании вы задаете его размер. Скажем, диск у вас на 100 ГБ. Архив фотографий сейчас на 50 ГБ и понятно, что будет увеличиваться. Создаете на этом диске контейнер на 90 ГБ (со своим паролем, который ни в коем случае нельзя забыть). Контейнер - это просто отдельный файлик, размер которого будет те самые 90 ГБ.

Когда откроете диск, то увидите там этот файлик с которым просто так ничего сделать нельзя, кроме как удалить или скопировать. Дальше запускаете TrueCrypt.exe в соответствующем пункте выбираете, что хотите загрузить вот этот контейнер и программа уже спрашивает пароль, который вы задали при создания контейнера. Вводите свой пароль и у вас в системе (в моем компьютере) появляется еще один диск, содержимое которого уже видно. Дальше смотрите фото, закидываете новые и потом в программе выбираете "размонтировать контейнер". И после этого этот новый диск пропадает. Данные снова никому не доступны.

Чем лучше тема контейнера, а не целикового шифрования диска. У программы есть портативная версия. То есть ее не нужно устанавливать через setup.exe. И на свой переносной диск рядом с контейнером вы спокойно сохраняете файлик TrueCrypt.exe. И теперь на любом компе вы можете вставить свой диск, запустить программу, указать ей на ваш контейнер, ввести пароль и она его откроет.

Плюс вы можете спокойно создавать резервную копию этого контейнера. И даже хранить его спокойно в облаке.

Idea! Проф фотограф Idea!
Обращайтесь, не стесняйтесь! Даешь красоту в порноту!Smiling

2

Но, как и везде есть нюансы. Для андроид есть приложение, которое умеет работать с контейнерами TrueCrypt, но оно не самое простое и удобное.

На счет TrueCrypt или VeraCrypt ничего не могу сказать. Почитал сейчас про последнюю - на начальном этапе, вроде как, ключи у нее создаются более надежно. Но на каких-то там тестах нашли достаточно много критических уязвимостей. Плюс пишут, что контейнер у нее подгружается с определенной задержкой. В трукрипте это происходит моментом. Можете попровать и ту и другую. И понять, что удобнее.

Для начала просто создайте контейнер на 100 МБ и поиграйтесь с ним. Создайте, смонтируйте, скопируйте туда что-то, закройте. Можно перенести куда-нибудь и потом попробовать открыть. И когда поймете как все это работает, то уже создавайте окончательный большой контейнер, копируйте туда все, закройте/откройте, чтобы убедиться, что все нормально. Создайте его резервную копию и удаляйте свой архив, который в открытом виде лежал на диске. Потому что чем больше контейнер, тем дольше она его создает.

Idea! Проф фотограф Idea!
Обращайтесь, не стесняйтесь! Даешь красоту в порноту!Smiling

2

В облака в незашифрованом виде, да еще с синхронизацией на нескольких устройствах - это верный путь к публичности, можно советовать только любителям эксби экстрима ))
Самое рациональное решение от Desot - полностью поддерживаю!

Если у жены один любовник - это измена, если несколько - это развлечение.

Девушки, которые любят просто потрахаться - спасибо вам большое за то, что вы есть!

0

Интересно послежу

0

Desot, предложил хороший вариант в плане софта.
В плане "железа" всегда останется тонкое место, совершенного носителя, увы, нет.
Используйте SDD от хорошего производителя , пожалуй он будет более надежным , чем традиционный HDD.

1
SnowBarsik писал(а):

Доброго дня. Всегда пользовался и пользуюсь встроенной утилитой Виндоус. Это BitLocker.

Битлокера нет на Home Edition, которая на большинстве рядовых компов и ноутов стоит. А так да, рабочая вещь.

1
SnowBarsik писал(а):

Доброго дня. Всегда пользовался и пользуюсь встроенной утилитой Виндоус. Это BitLocker.

Я правильно понял, BitLocker не привязывается жёстко к железу компьютера? То есть к материнке или каким то еще компонентам?
То есть в случае его использования и шифрования данных, после условно замены безвозвратно залитого чаем ноутбука, извлеченный из ноутбука носитель (SSD) можно будет подключить к другому компьютеру и по паролю получить доступ к данным?

Сочи/Туапсе на "майские 2024" - ищем пикантные приключения с М или Ж.

2

Всем спасибо за ответы, любое мнение интересно.
Даже экстремально критичное, например - хранить такие фото, не нужно, что бы не смотреть как стареешь))

Сочи/Туапсе на "майские 2024" - ищем пикантные приключения с М или Ж.

1

zip c длинным паролем и на пару облаков и дисков . Легко в использовании даже на телефоне , а про взломы слышал только сказки .

0

Nas хранилище со скрытой или запароленной/зашифрованной папкой. Например synology.

0

Спасибо всем за советы. Закрыли вопрос хранения личных интимных файлов покупкой внешнего диска Samsung T7 Touch.
Информация о диске добавлена в первый пост дневника, может быть кому то окажется полезной.

Сочи/Туапсе на "майские 2024" - ищем пикантные приключения с М или Ж.