Амстердам, в роли шлюшки

7

Рассказ-воспоминание (само фото не наше).

Это было еще в славные до карантинные времена...
Однажды мы были в Амстердаме и в один из летних вечеров, прогуливаясь в «квартале красных фонарей», решили зайти в Музей Проституции Red Light Secrets. После изучения экспозиции, которая, кстати, вызвала самые противоречивые впечатления, уже собираясь уходить, вчитались, что можно попробовать себя в «роли падшей женщины». Жена сразу же подмигнула мне, мы поднялись на второй этаж, где было панорамное окно на сам квартал. Нам предложили одеть для образа реальные вещи путаны, но из соображений гигиены отказались, одели только выданную одноразовую маскарадную маску. Моя жена и так была во время прогулки одета в короткую юбочку-плиссировку, я шепнул на ушко - одень чулки из рюкзака (которые мы как раз купили в тот же день днем на замену порванным раннее) и сними маечку и трусики…. Губы и так были накрашены вызывающе алым цветом, так что образ сразу был готов (и поверьте, даже получше уже увиденного в самом музее и в самом квартале)))! Я стал немного в стороне за шторку, чтобы было видно и любимую и улицу, тоже одел маскарадную маску на всякий случай (конфиденциальность превыше всего!).

Стул был прямо напротив окна и очень высокий, типа барного, поэтому после его обработки санитайзером, я помог жене забраться на него, и она, сразу же войдя в роль, закинула ногу за ногу, обнажив белую ажурную резинку чулок на загорелой ножке, что в контрасте с красной юбочкой выглядело ну ооочень сексуально и у меня член сразу же стал колом. После милования любимкой, перевел взгляд на улицу и офигел – там уже собралась и одобрительно махала руками порка еще реденькая толпа зевак с телефонами и фотиками, причем почему-то в основном китайцы…
Жена, приободренная таким неожиданным вниманием, расставила ножки и начала ласкать грудь, затем правая рука плавно скользнула к киске, она начала стонать, хотя на улице этого, конечно же, не слышали, но меня это очень завело и я поглаживал свой вздыбленный бугор через штанину…

По тому, как легко ее пальчик скользнул в киску, я сразу понял, КАК она сильно возбуждена и мокрая… И это подтвердилось тем, что она очень быстро клиторально кончила... Вот этого я уже не мог вытерпеть и подойдя к ней, за руку стянул ее со стульчика и, поставив на колени, расстегнул штаны и запихнул ей член в рот. То, как она покорно начала его сосать меня завело еще больше и я, намотав волосы в хвост на руку, начал ее активно насаживать за голову на свой член. Бросив взгляд в окно, увидел и удивился - толпа стала уже огромной и нас снимали на телефон (сразу же отметил - хорошо что маски одели…). Мы были прямо как порноактеры в «контактном живом порно», которое здесь предлагалось на каждом углу.

Это еще больше завело меня и я долго не выдержав, бурно кончил под бурные аплодисменты безликой толпы…. Спермы было так много, что любимая поперхнулась и она вытекла из уголков рта и капнула через подбородок на грудь. Сразу же эмоции иссякли, быстро осозналась реальность – мы стоим под взглядами десятком незнакомых людей, поэтому задернув шторы, привели себя в подарок, и помчали в отель….

Комментарии

1

огонь !!!

3
meesmees писал(а):

Ну .....как сказать.Если это фантазия ,то как и любая другая имеет право на существования.Если этот рассказ типа - наш опыт,так было и это правда,то я скажу - извините,но не несите чушь.Вполне резонно спросить- почему? Отвечаю - во первых моя супруга там неделю отработала,именно как проститутка.Во вторых я в Амстердаме прожил два года и знаю чуток больше автора рассказа а именно - в раене красных фонарей категорически запрещена фото/видео сёмка. КАТЕГОРИЧЕСКИ. А канал который проходит рядом называют фотоапаратным потому ,что там утонули сотни фотоапаратов,телефонов,камер тех,кто там снимал.Причём человек не успевает понять что случилось как его апарат уже утонул а тот кто это сделал либо уже испарился или спокойно шлёт вас подальше.Что интересно,это может быть даже полицай но обычно это либо торговцы кокаином,а их там море,либо охрана квартала.Если вам повезёт,то вас скрутит полиция и отправиться снимать с вас официальный штраф и будете всё стирать.Так что группа китайцев фоткающих это фантазия.Может как то одиночка остаться не замеченной фотографируя но никак не целая группа.
Во вторых - хотя Нидерланды очень либеральная страна но очень трепетно относится к соблюдению закона и если вы стали бы перед окном голой или типа того,перед прохожими,то вас скрутили бы даже если бегаете быстрей Усейна Болта,вас найдут и вы понесёте наказания так такое поведение не допустимо даже в раёне красных фонарей.

Не понимаем, почему у Вас такая реакция? Написано же четко - это рассказ-воспоминание (НЕ ОТЧЕТ, НЕ ДНЕВНИК, НО И НЕ ВЫДУМАННАЯ ФАНТАЗИЯ), каждый воспринимает в меру своей распущенности)). Хотите дословные ответы? не вопрос.
Мы там были? были. Сидела ли жена на стуле в маске? сидела. Фото сами там делали? нет, так же и написано, что фото не наше. На улице прохожие, которых видно через стекло были? были. Китайцы среди них были? были. Это была большая толпа? покривим душой, если было бы так, это была горстка людей, все это заняло не так много времени, может бы собралось и больше. Фотоаппараты у людей были? были (на груди на ремешке точно видели даже на удалении и через стекло, или носить их тоже запрещено?-тогда Вы обманываете). Мы сами снимали? нет, про это и написано, что фото не наше. Нас снимали? не знаем, вспышки (или фонарики видели, вечер же был) - Вы на концертах бывали? когда тысячи людей машут фонариками на телефонах - они снимают? или подсвечивают? или что-то хотели показать нам? - не знаем. Были ли голой? -не совсем, сняла кофточку, осталась в топике, через который видны соски, юбку можно в других публикациях увидеть, чулки действительно одела (но правда они были не белыми, а черными). Был ли действительно разнузданный секс секс на публике перед толпой? что-то из шалостей было и за шторой (не настолько эксгибиционисты), но полиция и торговцы кокаином не пришли, не забрали, не избили... В гостишку поехали после этого окрыленные даже таким? поехали. Там что-то было? было.

0
meesmees писал(а):
natalka27 писал(а):
meesmees писал(а):

Ну .....как сказать.Если это фантазия ,то как и любая другая имеет право на существования.Если этот рассказ типа - наш опыт,так было и это правда,то я скажу - извините,но не несите чушь.Вполне резонно спросить- почему? Отвечаю - во первых моя супруга там неделю отработала,именно как проститутка.Во вторых я в Амстердаме прожил два года и знаю чуток больше автора рассказа а именно - в раене красных фонарей категорически запрещена фото/видео сёмка. КАТЕГОРИЧЕСКИ. А канал который проходит рядом называют фотоапаратным потому ,что там утонули сотни фотоапаратов,телефонов,камер тех,кто там снимал.Причём человек не успевает понять что случилось как его апарат уже утонул а тот кто это сделал либо уже испарился или спокойно шлёт вас подальше.Что интересно,это может быть даже полицай но обычно это либо торговцы кокаином,а их там море,либо охрана квартала.Если вам повезёт,то вас скрутит полиция и отправиться снимать с вас официальный штраф и будете всё стирать.Так что группа китайцев фоткающих это фантазия.Может как то одиночка остаться не замеченной фотографируя но никак не целая группа.
Во вторых - хотя Нидерланды очень либеральная страна но очень трепетно относится к соблюдению закона и если вы стали бы перед окном голой или типа того,перед прохожими,то вас скрутили бы даже если бегаете быстрей Усейна Болта,вас найдут и вы понесёте наказания так такое поведение не допустимо даже в раёне красных фонарей.

Не понимаем, почему у Вас такая реакция? Написано же четко - это рассказ-воспоминание (НЕ ОТЧЕТ, НЕ ДНЕВНИК, НО И НЕ ВЫДУМАННАЯ ФАНТАЗИЯ), каждый воспринимает в меру своей распущенности)). Хотите дословные ответы? не вопрос.
Мы там были? были. Сидела ли жена на стуле в маске? сидела. Фото сами там делали? нет, так же и написано, что фото не наше. На улице прохожие, которых видно через стекло были? были. Китайцы среди них были? были. Это была большая толпа? покривим душой, если было бы так, это была горстка людей, все это заняло не так много времени, может бы собралось и больше. Фотоаппараты у людей были? были (на груди на ремешке точно видели даже на удалении и через стекло, или носить их тоже запрещено?-тогда Вы обманываете). Мы сами снимали? нет, про это и написано, что фото не наше. Нас снимали? не знаем, вспышки (или фонарики видели, вечер же был) - Вы на концертах бывали? когда тысячи людей машут фонариками на телефонах - они снимают? или подсвечивают? или что-то хотели показать нам? - не знаем. Были ли голой? -не совсем, сняла кофточку, осталась в топике, через который видны соски, юбку можно в других публикациях увидеть, чулки действительно одела (но правда они были не белыми, а черными). Был ли действительно разнузданный секс секс на публике перед толпой? что-то из шалостей было и за шторой (не настолько эксгибиционисты), но полиция и торговцы кокаином не пришли, не забрали, не избили... В гостишку поехали после этого окрыленные даже таким? поехали. Там что-то было? было.

Почему у меня такая реакция?Наверно потому что Вы (не знаю осознанно или нет ) в водите читателя в заблуждение утверждая что это ваш опыт или как вы утверждаете - рассказ основанный на реальных событиях (как в кино) но ровно как и в кино,из реальных событий там было ноль целых и пять десятых процента из ста....ну утрируя .Именно поэтому начал свой комментарий с "если".
И скажите на милость - "рассказ-воспоминание" это вымысел или правда? Или это правда с элементами вымысла? А может это всё же это вымысел с элементами правды? Вы определитесь что Вы делаете - чуть чуть говорите правду или чуть чуть врёте...........не бывает немножко беременных девушек.

Эээээм, не ставили за цель вводить кого-то в заблуждение или набрать какой-то рейтинг в рамках обычного рассказа, который и размещен в соответствующем разделе, просто поделились своими пережитыми эмоциями, % совпадения - считайте сами, нам это не надо (да, чулки были другого цвета, да, за туристами не бегали, их телефоны на предмет съемки не проверяли, нам было на них наплевать - может просто селфи свои делали, а нам показалось; да, самого физического коитуса с проникновением по факту не было (было только немного рукой, пока жена снимала чулки, а я загораживал - там комната не очень большая, да и туристы появлялись, но к нашему углу возле окна не приходили).
НО! Нас это настолько завело, что мы полгода называли друг друга Рокко и Елена)))

0
meesmees писал(а):
natalka27 писал(а):
meesmees писал(а):
natalka27 писал(а):
meesmees писал(а):

Ну .....как сказать.Если это фантазия ,то как и любая другая имеет право на существования.Если этот рассказ типа - наш опыт,так было и это правда,то я скажу - извините,но не несите чушь.Вполне резонно спросить- почему? Отвечаю - во первых моя супруга там неделю отработала,именно как проститутка.Во вторых я в Амстердаме прожил два года и знаю чуток больше автора рассказа а именно - в раене красных фонарей категорически запрещена фото/видео сёмка. КАТЕГОРИЧЕСКИ. А канал который проходит рядом называют фотоапаратным потому ,что там утонули сотни фотоапаратов,телефонов,камер тех,кто там снимал.Причём человек не успевает понять что случилось как его апарат уже утонул а тот кто это сделал либо уже испарился или спокойно шлёт вас подальше.Что интересно,это может быть даже полицай но обычно это либо торговцы кокаином,а их там море,либо охрана квартала.Если вам повезёт,то вас скрутит полиция и отправиться снимать с вас официальный штраф и будете всё стирать.Так что группа китайцев фоткающих это фантазия.Может как то одиночка остаться не замеченной фотографируя но никак не целая группа.
Во вторых - хотя Нидерланды очень либеральная страна но очень трепетно относится к соблюдению закона и если вы стали бы перед окном голой или типа того,перед прохожими,то вас скрутили бы даже если бегаете быстрей Усейна Болта,вас найдут и вы понесёте наказания так такое поведение не допустимо даже в раёне красных фонарей.

Не понимаем, почему у Вас такая реакция? Написано же четко - это рассказ-воспоминание (НЕ ОТЧЕТ, НЕ ДНЕВНИК, НО И НЕ ВЫДУМАННАЯ ФАНТАЗИЯ), каждый воспринимает в меру своей распущенности)). Хотите дословные ответы? не вопрос.
Мы там были? были. Сидела ли жена на стуле в маске? сидела. Фото сами там делали? нет, так же и написано, что фото не наше. На улице прохожие, которых видно через стекло были? были. Китайцы среди них были? были. Это была большая толпа? покривим душой, если было бы так, это была горстка людей, все это заняло не так много времени, может бы собралось и больше. Фотоаппараты у людей были? были (на груди на ремешке точно видели даже на удалении и через стекло, или носить их тоже запрещено?-тогда Вы обманываете). Мы сами снимали? нет, про это и написано, что фото не наше. Нас снимали? не знаем, вспышки (или фонарики видели, вечер же был) - Вы на концертах бывали? когда тысячи людей машут фонариками на телефонах - они снимают? или подсвечивают? или что-то хотели показать нам? - не знаем. Были ли голой? -не совсем, сняла кофточку, осталась в топике, через который видны соски, юбку можно в других публикациях увидеть, чулки действительно одела (но правда они были не белыми, а черными). Был ли действительно разнузданный секс секс на публике перед толпой? что-то из шалостей было и за шторой (не настолько эксгибиционисты), но полиция и торговцы кокаином не пришли, не забрали, не избили... В гостишку поехали после этого окрыленные даже таким? поехали. Там что-то было? было.

Почему у меня такая реакция?Наверно потому что Вы (не знаю осознанно или нет ) в водите читателя в заблуждение утверждая что это ваш опыт или как вы утверждаете - рассказ основанный на реальных событиях (как в кино) но ровно как и в кино,из реальных событий там было ноль целых и пять десятых процента из ста....ну утрируя .Именно поэтому начал свой комментарий с "если".
И скажите на милость - "рассказ-воспоминание" это вымысел или правда? Или это правда с элементами вымысла? А может это всё же это вымысел с элементами правды? Вы определитесь что Вы делаете - чуть чуть говорите правду или чуть чуть врёте...........не бывает немножко беременных девушек.

Эээээм, не ставили за цель вводить кого-то в заблуждение или набрать какой-то рейтинг в рамках обычного рассказа, который и размещен в соответствующем разделе, просто поделились своими пережитыми эмоциями, % совпадения - считайте сами, нам это не надо (да, чулки были другого цвета, да, за туристами не бегали, их телефоны на предмет съемки не проверяли, нам было на них наплевать - может просто селфи свои делали, а нам показалось; да, самого физического коитуса с проникновением по факту не было (было только немного рукой, пока жена снимала чулки, а я загораживал - там комната не очень большая, да и туристы появлялись, но к нашему углу возле окна не приходили).
НО! Нас это настолько завело, что мы полгода называли друг друга Рокко и Елена)))

Уважаемый,рассказ - воспоминание, подразумевает что это реальные воспоминание а не фантазии . Пережитые эмоции? Пережитые эмоции подразумевает реальность событий.

Написал же - реальные события в реальном городе, найти билеты? букингы? фото с той поездки? зачем, нам это не надо. Лучше свои фантазии подтверждайте.

0
meesmees писал(а):
natalka27 писал(а):
meesmees писал(а):
natalka27 писал(а):
meesmees писал(а):
natalka27 писал(а):
meesmees писал(а):

Ну .....как сказать.Если это фантазия ,то как и любая другая имеет право на существования.Если этот рассказ типа - наш опыт,так было и это правда,то я скажу - извините,но не несите чушь.Вполне резонно спросить- почему? Отвечаю - во первых моя супруга там неделю отработала,именно как проститутка.Во вторых я в Амстердаме прожил два года и знаю чуток больше автора рассказа а именно - в раене красных фонарей категорически запрещена фото/видео сёмка. КАТЕГОРИЧЕСКИ. А канал который проходит рядом называют фотоапаратным потому ,что там утонули сотни фотоапаратов,телефонов,камер тех,кто там снимал.Причём человек не успевает понять что случилось как его апарат уже утонул а тот кто это сделал либо уже испарился или спокойно шлёт вас подальше.Что интересно,это может быть даже полицай но обычно это либо торговцы кокаином,а их там море,либо охрана квартала.Если вам повезёт,то вас скрутит полиция и отправиться снимать с вас официальный штраф и будете всё стирать.Так что группа китайцев фоткающих это фантазия.Может как то одиночка остаться не замеченной фотографируя но никак не целая группа.
Во вторых - хотя Нидерланды очень либеральная страна но очень трепетно относится к соблюдению закона и если вы стали бы перед окном голой или типа того,перед прохожими,то вас скрутили бы даже если бегаете быстрей Усейна Болта,вас найдут и вы понесёте наказания так такое поведение не допустимо даже в раёне красных фонарей.

Не понимаем, почему у Вас такая реакция? Написано же четко - это рассказ-воспоминание (НЕ ОТЧЕТ, НЕ ДНЕВНИК, НО И НЕ ВЫДУМАННАЯ ФАНТАЗИЯ), каждый воспринимает в меру своей распущенности)). Хотите дословные ответы? не вопрос.
Мы там были? были. Сидела ли жена на стуле в маске? сидела. Фото сами там делали? нет, так же и написано, что фото не наше. На улице прохожие, которых видно через стекло были? были. Китайцы среди них были? были. Это была большая толпа? покривим душой, если было бы так, это была горстка людей, все это заняло не так много времени, может бы собралось и больше. Фотоаппараты у людей были? были (на груди на ремешке точно видели даже на удалении и через стекло, или носить их тоже запрещено?-тогда Вы обманываете). Мы сами снимали? нет, про это и написано, что фото не наше. Нас снимали? не знаем, вспышки (или фонарики видели, вечер же был) - Вы на концертах бывали? когда тысячи людей машут фонариками на телефонах - они снимают? или подсвечивают? или что-то хотели показать нам? - не знаем. Были ли голой? -не совсем, сняла кофточку, осталась в топике, через который видны соски, юбку можно в других публикациях увидеть, чулки действительно одела (но правда они были не белыми, а черными). Был ли действительно разнузданный секс секс на публике перед толпой? что-то из шалостей было и за шторой (не настолько эксгибиционисты), но полиция и торговцы кокаином не пришли, не забрали, не избили... В гостишку поехали после этого окрыленные даже таким? поехали. Там что-то было? было.

Почему у меня такая реакция?Наверно потому что Вы (не знаю осознанно или нет ) в водите читателя в заблуждение утверждая что это ваш опыт или как вы утверждаете - рассказ основанный на реальных событиях (как в кино) но ровно как и в кино,из реальных событий там было ноль целых и пять десятых процента из ста....ну утрируя .Именно поэтому начал свой комментарий с "если".
И скажите на милость - "рассказ-воспоминание" это вымысел или правда? Или это правда с элементами вымысла? А может это всё же это вымысел с элементами правды? Вы определитесь что Вы делаете - чуть чуть говорите правду или чуть чуть врёте...........не бывает немножко беременных девушек.

Эээээм, не ставили за цель вводить кого-то в заблуждение или набрать какой-то рейтинг в рамках обычного рассказа, который и размещен в соответствующем разделе, просто поделились своими пережитыми эмоциями, % совпадения - считайте сами, нам это не надо (да, чулки были другого цвета, да, за туристами не бегали, их телефоны на предмет съемки не проверяли, нам было на них наплевать - может просто селфи свои делали, а нам показалось; да, самого физического коитуса с проникновением по факту не было (было только немного рукой, пока жена снимала чулки, а я загораживал - там комната не очень большая, да и туристы появлялись, но к нашему углу возле окна не приходили).
НО! Нас это настолько завело, что мы полгода называли друг друга Рокко и Елена)))

Уважаемый,рассказ - воспоминание, подразумевает что это реальные воспоминание а не фантазии . Пережитые эмоции? Пережитые эмоции подразумевает реальность событий.

Написал же - реальные события в реальном городе, найти билеты? букингы? фото с той поездки? зачем, нам это не надо. Лучше свои фантазии подтверждайте.

И вы кончали под аплодисменты китайцев ? Ваша супруга демонстрировала прохожим свои прелести? Нет,а значит ваш рассказ вымысел , сочинение у которого с правдой мало общего.А ваши попытки доказать обратное ,вас с кучки, куда возможно угодили по незнанию,с помощью ваших же усилий,уже осознанных , переместило вас в большую кучу.В любом случае создалось стабильное впечатление , что бы реально не понимаете какую ахинею несёте. А такой не достаток не исправляется в дискуссии ,только в заведении под названием - школа. Рекомендую начинать с первого класса.Не вижу смысла в дальнейшей дискуссии так как очевидно находимся на разных уровня интеллектуального развития.Удачи вам в переживании эмоций от фантазий основанных на реальных событиях..Smiling

Всего доброго.

П.С. 30.июня 1997. года я находился в ГонКонге во время церемонии передачи ГонКонга Китаю.Будет ли правдой если стану утверждать ,что тусил с самим принцом Британии Чарльзом ,так как он тоже присутствовал на церемонии передачи..? Вроде бы да,основано на реальных событиях,я там был,принц там был.........и эта правда, а финал под аплодисменты..?

Что за бред? О чем с тобой дискутировать, интеллектуал блин, иди сам в первый класс.

1

Угу, и ещё в Амстердаме нет музея проституции. Есть музей секса на Домраке и музей эротики в квартале красных фонарей.

0
meesmees писал(а):
Пара_Мурманск писал(а):

Угу, и ещё в Амстердаме нет музея проституции. Есть музей секса на Домраке и музей эротики в квартале красных фонарей.

Вы не правы,есть такой "музей".Более того,есть даже памятник проститутке.

Прошу пардона, действительно есть. Сто раз там бывали, но этого музея не заметили. Видать тема проституции нам просто не интересна - все должно быть по любви)))

2
meesmees писал(а):
Пара_Мурманск писал(а):
meesmees писал(а):
Пара_Мурманск писал(а):

Угу, и ещё в Амстердаме нет музея проституции. Есть музей секса на Домраке и музей эротики в квартале красных фонарей.

Вы не правы,есть такой "музей".Более того,есть даже памятник проститутке.

Прошу пардона, действительно есть. Сто раз там бывали, но этого музея не заметили. Видать тема проституции нам просто не интересна - все должно быть по любви)))

На самом деле там очень очень много чего о чём даже не подозреваете.Там есть такая интересная штука,как театр секса где в живую на подиуме можно наблюдать за тем самым процессом

CASA ROSSO?

1
Пара_Мурманск писал(а):

Угу, и ещё в Амстердаме нет музея проституции. Есть музей секса на Домраке и музей эротики в квартале красных фонарей.

https://www.redlightsecrets.com/

0

Бывали в амстере десятки раз. От рассказа сильно несет фантазией.
Проститутки в окнах должны получить лицензию. Заплатить налог и пройти мед обследование. Просто так никто ни в какое окно вас не пустит.
Как то очень не правдободобно все....

0
Laisvai69 писал(а):

Бывали в амстере десятки раз. От рассказа сильно несет фантазией.
Проститутки в окнах должны получить лицензию. Заплатить налог и пройти мед обследование. Просто так никто ни в какое окно вас не пустит.
Как то очень не правдободобно все....

Вам виднее, но то что Вы этого не сделали, совсем не означает, что это не сделали другие....
Мы доказывать ничего не будем, это были наши эмоции, мы их пережили и ЭТО было круто)))
https://www.tourister.ru/world/europe/netherlands/city/amsterdam/museum/...
"Можно забронировать групповой визит в музей, для этого напишите письмо на электронную почту администратора. Ограничение по возрасту отсутствует, паспорт при входе никто не проверяет. Поэтому родители с малолетними детьми и подростками должны сами принять решение о посещении музея. Осмотр залов займет примерно 45 минут. Все предметы здесь можно трогать, разрешено садиться на кровати и в кресла.
...
Затем лестница на второй этаж и длинный коридор, ведущий в комнату-витрину со стульями и панорамными окнами. Гостям предлагают сесть на место проститутки, чтобы на минуту почувствовать, как ощущают себя девушки в витрине. Многие делают здесь фото, но выставить себя на обозрение прохожих решаются единицы.

Еще несколько комнат — так называемые рабочие места жриц любви. Первая принадлежала бедной проститутке Анне, здесь скромная обстановка, предметы гигиены и необходимый инвентарь. Следующая — люкс с роскошной ванной, красивыми светильниками и обоями. Есть и специализированная комната для практик БДСМ."