Должны ли проверочные фото быть доступны для просмотра другим посетителям?
Exsand: 7 April, 2020 - 22:45 (изменено Exsand: 11 April, 2020 - 01:14)
»
- Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть фото и видео
Комментарии
А условные мошенники могут воспользоваться, допустим женщина ( можно и с мужиком) любая фотографируется ( даже нанятая на ленинградке) и получается для многих , что этим людям можно доверять.
Вы правы, такое вполне возможно. Поэтому я и делаю оговорку о том, что эти фото не являются 100% гарантией реальности аккаунта. Но для того, кто решится сделать такие фото с женщиной на Ленинградке, придется потратить куда больше усилий, нежели сейчас, когда он просто выставляет фото из чужого инстаграма.
Проголосовал за то , что не важен статус... реальные анкеты и так видно. А условные мошенники могут воспользоваться, допустим женщина ( можно и с мужиком) любая фотографируется ( даже нанятая на ленинградке) и получается для многих , что этим людям можно доверять. По моему это совершенно неважно и давно пройденный этап на сторонних ресурсах. Я согласен, что негодяев и дрочеров нужно отсекать, но проверочное фото это не то.
Абсолютно согласна, что проверочные фото вопрос не решат.
Да и вообще не каждый захочет фотографироваться по причине "надо для проверки на сайте".
В голове у меня бродят такие невероятные мысли, что даже моё подсознание краснеет.
Да и вообще не каждый захочет фотографироваться по причине "надо для проверки на сайте".
Получение статуса не является обязательным.
Введение статуса решает две основные задачи:
1. Дает бонус к репутации тем, кто находится на сайте для знакомств, но при этом не участвует в размещении фото, обсуждениях и т.д.
2. Дает модератором стандартизированный механизм проверки пользователей, которые публикуют фото сомнительной принадлежности.
Для основной массы активных пользователей сайта этот статус будет всего лишь дополнительной полезной информацией в анкете собеседника.
Лучше доступ только для владельца аккаунта,модераторов и аккаунтов со статусом "фотопроверка"
Или это затруднительно реализовать?
Т.к. это отдельный тип публикации, то наверное можно будет и так сделать.
Прозвучала мысль о том, что проверочные фото по своей сути носят технический, а не эстетический характер, поэтому нет смысла их выкладывать в общий доступ. Хотя с другой стороны почему бы и эти фото не делать красивыми и эстетичными?
Лучше доступ только для владельца аккаунта,модераторов и аккаунтов со статусом "фотопроверка"
Или это затруднительно реализовать?
Т.к. это отдельный тип публикации, то наверное можно будет и так сделать.
Прозвучала мысль о том, что проверочные фото по своей сути носят технический, а не эстетический характер, поэтому нет смысла их выкладывать в общий доступ. Хотя с другой стороны почему бы и эти фото не делать красивыми и эстетичными? :)
Тут ситуации разные могут быть у людей. Всех нюансов не учесть, мне кажется. На мой взгляд, видеть проверку должны только модераторы. А кто захочет - добавит этим фото себе в объявление, или радостный дневник сделает о том, как они проходили проверку.
Ещё мысль. Фотографии с бумажкой продаются в сети, наложить надпись даже ручкой - не составляет труда. А вот если добавить обязательный атрибут, скажем, презерватив в руке, то будет немного понадежней (но лишь немного).
Обращайтесь, не стесняйтесь! Даешь красоту в порноту!
Фотографии с бумажкой продаются в сети, наложить надпись даже ручкой - не составляет труда. А вот если добавить обязательный атрибут, скажем, презерватив в руке, то будет немного понадежней (но лишь немного).
От фото на которых по заказу сделана полная надпись это не спасет. Но вот против надписи сделанной в фотошопе поможет одно требование - бумагу после нанесения надписи нужно немного скомкать, а потом расправить. Несколько фото в разных ракурсах с такой бумагой - нарисовать в фотошопе надпись на такой бумаге будет очень сложно.
бумагу после нанесения надписи нужно немного скомкать, а потом расправить. Несколько фото в разных ракурсах с такой бумагой - нарисовать в фотошопе надпись на такой бумаге будет очень сложно.
Что мешает сделать снимок такой бумаги и внедрить его в другой?
Я за отметку и уточнение статуса типа "фотопроверка проведена", или цветом подсвечивать
Секса много не бывает!
Кстати, ещё как вариант, чтобы было 1 видео на 5-10 сек. Туда чуть сложней монтировать надпись.
Обращайтесь, не стесняйтесь! Даешь красоту в порноту!
Кстати да, был здесь один аккаунт, покупал в инете фото девушек с листком бумаги с надписью "mysw.info" . Правда девушек он "менял" периодически, удаляя старые фото, но со временем всё же спалился.
Кстати да, был здесь один аккаунт, покупал в инете фото девушек с листком бумаги с надписью "mysw.info" . Правда девушек он "менял" периодически, удаляя старые фото, но со временем всё же спалился.
Недавно у нас был "негр" с аналогичным фото. Но надпись была нарисована в фотошопе на заготовленном шаблоне с пустым листом. Сделано было весьма качественно, но когда на такой фото начинаешь двигать уровни яркости/контраста - начинают проявляться артефакты редактирования фотки.
Здравствуйте!
Фото "с бумажкой" - это не с бокалом шампанского, не с букетом цветов. Это как "фото на паспорт".
И выкладывать в общий доступ-действительно, захотят - выложат.
Но по умолчанию технические фото для технических целях должны быть только в техническом доступе...
Мне всё фиолетово!
Ярко-фиолетово!
Имхо: фото для подтверждения статуса должны быть доступны только пользователю и модераторам.
По сути - это техническое фото, и оно должно открываться только в одном случае: для активации модератором статуса "фотопроверка пройдена".
Для пар фото или М, или Ж. То, что фото без лица - это правильно. Иначе аудитория сайта снизится процентов на 90. Так как большинство, по понятным причинам, не хочет давать огласку своему стилю жизни. Вспомнить даже ситуацию с эмблемой SW - многие ее используют?
Для пар фото или М, или Ж. То, что фото без лица - это правильно. Иначе аудитория сайта снизится процентов на 90. Так как большинство, по понятным причинам, не хочет давать огласку своему стилю жизни. Вспомнить даже ситуацию с эмблемой SW - многие ее используют?
Мы, например, используем эмблему, но вот фото с лицом, грузить не будем, точно.
Написано же неоднократно "Фото лица НЕ ТРЕБУЕТСЯ" Зачем упоминать то, о чём вообще речи нет?
Думаю, фотопроверка должна быть доступна всем. Иначе как понять реальность последующих фотографий пользователя....
Думаю, фотопроверка должна быть доступна всем. Иначе как понять реальность последующих фотографий пользователя....
Подумайте ещё раз.)
Модератор, присваивая статус "Реал"-берет часть ответственности на себя, что не отменяет ответственности пользователя. Именно статус на странице даст вам часть гарантий,что юзер не фейк. Полную гарантию "...даст только страховой полюс!"(c))))
ЗВ: Фотопроверка-ещё один барьер на пути нечистых помыслами-зачем её делать доступной всем???
Я свое мнение высказала и по вашему "совету" менять его не собираюсь. А если кому-то страшно, он может и не проходить эту фотопроверку.
P.S. Барьер, доступный всем... Это не бред?