Куколд, удовлетворяющий свое ЭГО ? (картинок нет)
Уважаемые активисты сайта !
Недавно одна пара ( солидный срок на сайте, рейтинг за 1000, сомнений в реальности нет ) из числа моих почти постоянных оппонентов, в пылу спора в комментариях заявила мне, что «ВЫ ПОДКЛАДЫВАЕТЕ СВОЮ ЖЕНУ ПОД ЧУЖИЕ ЧЛЕНЫ В УГОДУ СВОЕМУ ЭГО, ЧТО ПРОИСХОДИТ, ВПРОЧЕМ, ВО МНОГИХ «ТЕМАТИЧЕСКИХ» СЕМЬЯХ».
Честно говоря, данная пара никогда не относилась мной к числу тех, у которых ложь и понос льются изо рта при упоминании нашего ника. Данной паре не нравится моя манера участия в активности сайта ( это их полное право и я это их право уважаю ), местами у нас возникали споры ( они ближе к эксгиби, и, как следствие, любят всех и вся на сайте, а мы противники публичности своей личной жизни и строгого соблюдения духа сайта ), но в целом я внимательно относился к многим их комментариям в поисках зрелой мысли для меня.
И тут вдруг я вижу мысль, которая при обсасывании ее в моей голове никак не хочет «улечься» на свое место : «КУКОЛД, УДОВЛЕТВОРЯЮЩИЙ СВОЁ ЭГО» + «как многие из тематических семей».
Нет, одно дело бросить такой упрек мне, основываясь на моей раздражающей многих активности на сайте. Там, хотя бы, есть на чем строить такие предположения ( верные или нет - не важно ). Но ведь в данном случае речь не об этом. Здесь конкретное понимание Темы, меня, как мужа SW, и характеристика тематических семейных пар в целом. Поэтому хотелось бы задать уважаемому обществу несколько вопросов по этому поводу.
1.Философия, Фрейд, эго и прочее – никогда не были моим коньком. Я сегодня, к сожалению, и разницу-то Гегеля от Фейербаха не вспомню, Фрейда от Ницше не отличу. Всегда думал, что удовлетворять свое ЭГО и быть эгоистом – почти что синонимы. Я прав в этом или нет ?
2.Если удовлетворение своего ЭГО есть аналог эгоизма, то как может эгоист позволять другим мужчинам быть с твоей законной женой вопреки принятым в обществе устоям ? Соответственно, как данная пара может обвинять многие тематические семьи и пары в том, что они удовлетворяют эго своего мужчины, будучи добровольно «тематиками». Кто-нибудь может разъяснить этот парадокс ? Мы не будем рассматривать экзотические случаи, где муж, скотина, затюкал свою жену, заставляет ее трахаться со всеми, делает фотки и тащится на сайте от полученных плюсиков. Это клиника и, наверное, достаточно редкий случай.
3.Допустим мужчина в паре реально куколд, в смысле, что он воспринимает трах его жены с другими, как его сексуальное унижение, и он наслаждается от этого унижения. Где же здесь удовлетворение своего Эго ? Могут реальные куколды мне это объяснить ?
4.Допустим мужчина в паре просто «муж SW», как я, например. То есть он не переносит унижения в принципе, ему нравится дарить дополнительное счастье своей жене, он видит ее горящие глаза, сам зажигается от этого и питается той энергией счастья и той благодарностью за это счастье, что дарит ему любимая. Где здесь удовлетворение своего Эго ? Где здесь подкладывание жены под чужие члены ?
Прошу уважаемое общество высказать свои мысли. Если данная пара не права, и они просто ляпнули это со зла и в запале, то ничего страшного, у всех бывают ошибки и критические дни. Если они правы, и «во многих тематических парах» именно мужчина удовлетворяет свое Эго – то есть ли это любовь, как обязательный признак темы SW по определению самой темы, и кто тогда мы, потому что как совмещаются дарение и эгоизм ( хоть я и не философ, но разницу между подарить (просто так) или подарить (ожидая признания или вознаграждения) хорошо понимаю ).
- Дневник Аринаtwo
- Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть фото и видео
Комментарии
В тематике "cuckold","sex wife",да как и во многих других,не может быть правых и виноватых.
Есть правильное высказывание:
Каждый др%чит,как посчитает нужным!
Ну а по поводу Вашего вопроса,то я в какой-то мере согласен с Вашими оппонентами в споре.
Т.к.,основная масса девочек которые стали SW,это лишь по инициативе их мальчиков.
Для девушки по сути много не надо,здоровое потомство,надёжная вторая половинка и уверенность в завтрашнем дне.
Если мужчина ей это всё даёт,то и тайной обманщицей ей становится не к чему. Т.к. в её жизни гармония.
А мужчина по своей сущности...мореплаватель,первопроходец и его интересует всё неизведанное,даже если в его жизни всё нормально и с уютом и гармонией.
Вот и начинает мужчина, после нескольких лет семейной жизни в браке,подбивать супругу на эксперименты,в начале приобретаются дивайсы из секс-шопа,а как и это приедается.
Наступает следуший шаг,предлагается пригласить в пару кого-то 3 будь то девочка или мальчик,либо же попробовать свинг ,чтоб не было некому обидно.
Но при любом раскладе,мужчина является инициатором входа в тему.
P.S. Сугубо личное.
Для девушки по сути много не надо,здоровое потомство,надёжная вторая половинка и уверенность в завтрашнем дне. Если мужчина ей это всё даёт,то и тайной обманщицей ей становится не к чему. Т.к. в её жизни гармония.
P.S. Сугубо личное.
Мы все тут высказываем свое личное, кроме Exsanda.
Вопрос 1. При чем тут тайная обманщица, которая также далека от темы SW, как обычный мечтатель на сайте ?
Вопрос 2. Вы холостой, жены SW у вас нет и, судя по всему - не было. Кто вам из женщин, активно живущих в теме SW, сказал, что они в теме потому, что у них нет гармонии ? Или это ваши предположения ?
Очень интересно, что ответят наши активистки на сайте.
Для девушки по сути много не надо,здоровое потомство,надёжная вторая половинка и уверенность в завтрашнем дне. Если мужчина ей это всё даёт,то и тайной обманщицей ей становится не к чему. Т.к. в её жизни гармония.
P.S. Сугубо личное.
Мы все тут высказываем свое личное, кроме Exsanda.
Вопрос 1. При чем тут тайная обманщица, которая также далека от темы SW, как обычный мечтатель на сайте ?
Вопрос 2. Вы холостой, жены SW у вас нет и, судя по всему - не было. Кто вам из женщин, активно живущих в теме SW, сказал, что они в теме потому, что у них нет гармонии ? Или это ваши предположения ?
Очень интересно, что ответят наши активистки на сайте.
))) Вы очень не уравновешенный , истеричный человек.....немного даже странно для мужчины,обычно истерика присуще девушкам (моё сугубо,наблюдательное мнение (ничего личного))
Если бы Вы внимательно прочитали,мой опус,ну или хотябы могли читать между строк,то легко бы поняли,чего я хотел донести.
А чтобы вам было понятно...,всем своим опусом я хотел сказать,что в основном мальчики приводят девочек в тему.
А всё остальное философия и спорить можно хоть до утра следущего дня и каждый останется при своём.
P.S. Я никогда не перехожу на личности,пока меня не вынуждают,ответить людям на их же языке
А чтобы вам было понятно...,всем своим опусом я хотел сказать,что в основном мальчики приводят девочек в тему.
А всё остальное философия и спорить можно хоть до утра следущего дня и каждый останется при своём.
Простите, если обидел, но и под венец ( в ЗАГС ) в основном мальчики приводят девочек, редко наоборот. Это один из основных законов человеческого общества и общения. Но это не значит, что девочка предварительно не сказала "Да" мальчику. Что-то в истории государства российского нет случаев, чтобы будущая жена сватов засылала.
Также и в ТЕМЕ. Ну очень редкий случай, что в паре начинающих активность фонтанирует от девочки. Любому понятно, что в большинстве случаев - от мальчика. Но это не значит, что девочка не говорит предварительно "Да" своему любимому. Вопрос же был - почему "Да" ?
А чтобы вам было понятно...,всем своим опусом я хотел сказать,что в основном мальчики приводят девочек в тему.
А всё остальное философия и спорить можно хоть до утра следущего дня и каждый останется при своём.
Простите, если обидел, но и под венец ( в ЗАГС ) в основном мальчики приводят девочек, редко наоборот. Это один из основных законов человеческого общества и общения. Но это не значит, что девочка предварительно не сказала "Да" мальчику. Что-то в истории государства российского нет случаев, чтобы будущая жена сватов засылала.
Также и в ТЕМЕ. Ну очень редкий случай, что в паре начинающих активность фонтанирует от девочки. Любому понятно, что в большинстве случаев - от мальчика. Но это незначит, что девочка не говорит предварительно "Да" своему любимому. Вопрос же был - почему "Да" ?
Почему да.....?
Ну в разных парах ,девушка говорит по разным причинам. Кто-то как и супруг азартен (я имею введу нимфу.)
Кто-то боится потерять свою вторую половинку (Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало) и девушка потокает ему в этом.
Кто-то понимает что семья трещит по швам и пытается совместно зажечь огонёк страсти.
Я считаю что потому и говорят "Да"!)))
Ну, тебе же приятно видеть блеск в ее глазах? Вот тебе и удовлетворение ЭГО. Было бы противно - тогда другое дело))))
На самом деле не вижу проблем в удовлетворении своего ЭГО. Не чужое же удовлетворять!
Лучше сойти с холма не спеша...
И тут вдруг я вижу мысль, которая при обсасывании ее в моей голове никак не хочет «улечься» на свое место : «КУКОЛД, УДОВЛЕТВОРЯЮЩИЙ СВОЁ ЭГО» + «как многие из тематических семей».
А может быть они правы? И Вы понимаете, что они правы, но не хотите признаться в этом даже сами себе?
Где здесь удовлетворение своего Эго ?
Может быть здесь?
... сам зажигается от этого и питается той энергией счастья и той благодарностью за это счастье...
lelik40, все может быть, потому и спросил у других SW пар. Но вот у вас в анкете - вы оба получаете удовольствие от темы. Где же у вас тут эгоизм ?
lelik40, все может быть, потому и спросил у других SW пар. Но вот у вас в анкете - вы оба получаете удовольствие от темы. Где же у вас тут эгоизм ?
Все верно, оба. Но давайте немного разберемся кто и что получает? Жена - физическое удовольствие от близости с другими мужчинами. Я - "... сам зажигается от этого и питается той энергией счастья и той благодарностью за это счастье...". То есть мне необходима эта энергия и благодарность. Подумаем.... Жена может взять физическое удовольствие и без меня. А вот я получить такую энергию и благодарность без нее не смогу. Уж не мое ли тут ЭГО кормится?
lelik40, все может быть, потому и спросил у других SW пар. Но вот у вас в анкете - вы оба получаете удовольствие от темы. Где же у вас тут эгоизм ?
Все верно, оба. Но давайте немного разберемся кто и что получает? Жена - физическое удовольствие от близости с другими мужчинами.
lelik40, но ведь 90% счастливых пар в SW - там женщина в теме не от недотраха, этого ей и дома за глаза хватает, она ловит счастье от эмоций в основном, а я от ее счастья. И то, и то - обоюдное, нет эксплуатации друг друга
Правило темы - не разбивать свою семью, ТЕМА - для обоих, а не для поиска лучшего самца или самки одним из членов пары.
lelik40, все может быть, потому и спросил у других SW пар. Но вот у вас в анкете - вы оба получаете удовольствие от темы. Где же у вас тут эгоизм ?
Все верно, оба. Но давайте немного разберемся кто и что получает? Жена - физическое удовольствие от близости с другими мужчинами.
lelik40, но ведь 90% счастливых пар в SW - там женщина в теме не от недотраха, этого ей и дома за глаза хватает, она ловит счастье от эмоций в основном, а я от ее счастья. И то, и то - обоюдное, нет эксплуатации друг друга
А при чем тут недотрах? Но ведь эмоции она может получить и без Вас. Номинально ей для этого муж не нужен. Потому что, насколько я понимаю, чистая физика здоровую женщину не интересует вообще, только в совокупности с эмоциями. А вот Вы без жены счастья в том виде, в каком она Вам его доставляет, не получите.
Но ведь эмоции она может получить и без Вас. Номинально ей для этого муж не нужен. Потому что, насколько я понимаю, чистая физика здоровую женщину не интересует вообще, только в совокупности с эмоциями. А вот Вы без жены счастья в том виде, в каком она Вам его доставляет, не получите.
Ни фига подобного. Во-первых, мы пришли в тему из свинга, где развлекались оба, а не одна жена, а я по телевизору ее похождения наблюдаю. Во-вторых, даже в SW жена испытывает дополнительные эмоции, дразня меня и видя мою ревность, это она без меня, как мужа точно не получит. В-третьих, рассказ жены о ее приключении и бурный семейный секс в результате данного рассказа - в принципе, такой же неотъемлемый атрибут, как само приключение. У вас что, жена гульнула, вам по телефону смской сообщила, и все ?
У вас что, жена гульнула, вам по телефону смской сообщила, и все ?
Всего доброго.
У вас что, жена гульнула, вам по телефону смской сообщила, и все ?
Всего доброго.
Простите, Lelik, абсолютно не хотел вас обидеть или оскорбить. Хотите сотру свой комментарий. Просто жена же с вами обсуждает свои равлечения. Ей это нравится ? Иначе, зачем бы она это делала. И как она может получить это без вас ?
В Ваших комментариях очень часто проскальзывает то самое Ваше ЭГО, я тоже часто это замечал. Вы с уверенностью говорите о том, что чувствует Ваша жена, что это ей дает. Уверенно и безапелляционно заявляете, что это только ей и нужно, что никто другой ей бы и сотую долю тех эмоций не дал. По сути это другой человек, и что у него в голове Вы на 100% знать не можете. Я так понимаю, Вы по роду деятельности руководитель, привыкли принимать решения и нести за них ответственность, и это все не могло не сказаться конечно же и на Ваших отношения с другими людьми, в том числе и семейных. Но вот интересно: хоть на минуточку, не приходила ли Вам мысль, что это всего лишь манипуляции? В ту же угоду Вашему ЭГО? Женщины по своей природе более мягки и подчиняются воле сильного мужчины, чтобы угождать его желаниям, в том числе и из-за любви и в том числе потому что мужчина более доминантен. И возможно будь с ней другой мужчина, возможно этого всего бы ей и не надо было, и не факт, что жизнь от этого была бы серой и унылой, как Вы постоянно твердите. Я думаю именно Ваша излишняя самоуверенность и привычка думать и говорить за других людей, большинство наших коллег по сайту и отталкивает. Мнение исключительно мое, и несмотря на это Ваши мысли все равно порой интересно читать.
А я вот согласен, потому как муж все контролирует в идеале для себя, что если и могут быть типа приятные неожиданности, всякого рода унижения, то они все заранее предусмотрены. А если что-то идёт не по плану, влюблённость жены например, то сразу будет заметно что эго то ого-го)
А я вот согласен, потому как муж все контролирует в идеале для себя, что если и могут быть типа приятные неожиданности, всякого рода унижения, то они все заранее предусмотрены. А если что-то идёт не по плану, влюблённость жены например, то сразу будет заметно что эго то ого-го)
Блин, Алекс, так это если жена от темы отошла и правила темы нарушила. Тогда вы правы. Ну а при счастливой жизни пары в теме - где здесь эгоизм мужчины, вот в чем вопрос был
и правила темы нарушила.
Правила темы? Какие такие правила темы? Могут быть только правила, установленные внутри пары каким-то первоначальным договором. Блюсти некие правила некой темы нафига?
А я вот согласен, потому как муж все контролирует в идеале для себя, что если и могут быть типа приятные неожиданности, всякого рода унижения, то они все заранее предусмотрены. А если что-то идёт не по плану, влюблённость жены например, то сразу будет заметно что эго то ого-го)
Блин, Алекс, так это если жена от темы отошла и правила темы нарушила. Тогда вы правы. Ну а при счастливой жизни пары в теме - где здесь эгоизм мужчины, вот в чем вопрос был
Это больше яркий пример, но чтобы эта тема приносила удовольствие мужу все как правило должно быть в тех рамках которые он установил.
Алекс, еще раз - если семья идет в тему для поиска новых напраников (муж - новой жены, жена - нового мужа), то это не тема, а прикрывание ею для поиска. Мы говорим о счастливых семьях, пришедших в SW по обоюдному согласию.
Возможно если не привязываться к аббревиатуре сайта , для решения этого вопроса вам поможет ответ, данный самому себе:
Кто такая SW?
И то как вы свою любимую жену ощущаете, называете или подберите просто подходящее слово.
То есть посмотрите на всю ситуацию не с точки зрения аббревиатуры, а с точки зрения собственных чувств.
в 4 пункте была попытка ответить на этот вопрос но все же она притянута к теме сайта.
Лось, это не Олень - Лось это серьезно!
Возможно если не привязываться к аббревиатуре сайта , для решения этого вопроса вам поможет ответ, данный самому себе:
Кто такая SW?
И то как вы свою любимую жену ощущаете, называете или подберите просто подходящее слово.
То есть посмотрите на всю ситуацию не с точки зрения аббревиатуры, а с точки зрения собственных чувств.
в 4 пункте была попытка ответить на этот вопрос но все же она притянута к теме сайта.
Дорогой Is, то что жена для меня - Богиня, это было и в первом моем браке ( где мы просто не успели развиться до SW ), и во втором. Пока я не имею никаких других доказательств, я (эгоцентрично, согласен) считаю, что и в семьях SW ( не сутенерских, не деспотичных, ни формальных ) на нашем сайте в 9 из 10 случаев у мужчин такое же отношение к своим половинкам. То есть это не эгоизм - а преклонение перед их сексуальностью, чувствами и красотой. А тут вдруг мнение другое. Потому я общество и спросил. Пока по комментариям складывается впечатление, что наша семья - одна такая идиотская на сайте. А я думал, что обоюдно счастливых семей в теме - большинство
Пока по комментариям складывается впечатление, что наша семья - одна такая идиотская на сайте. А я думал, что обоюдно счастливых семей в теме - большинство
Поверьте, что не одна!
Пока по комментариям складывается впечатление, что наша семья - одна такая идиотская на сайте. А я думал, что обоюдно счастливых семей в теме - большинство
Поверьте, что не одна! ;)
Знаете, часто бывает, что мозгами мы аргументируем то, что душе нашей противно. Что поделать, надо быть реалистом в жизни. Но как же приятно бывает, когда тебе докажут, что ты ошибался. Я буду очень рад поверить вашим словам.
Самый распространенный вопрос, который нам задавали при знакомстве: "Кто был инициатором входа в тему?". Предполагаю, что наиболее частый ответ - инициатор был муж. При этом жена сначала не поняла и не хотела, но благодаря мужу понемногу стала включаться в игру. И в этом случае источником было, пожалуй, именно эго мужа: его возбуждало, он захотел и втянул супругу в то, о чем она никогда не думала и никогда не желала. С темой куколд ничего не меняется: если мужа стало заводить быть в подчинении жены, он стал намекать об этом, вести себя соответственно и вкладывать в ее голову то, о чем она и не думала.
Другой момент. А если вдруг жена теперь скажет, что больше не хочет встречаться и ее ни тема сексвайф, ни куколд больше не волнуют. Надоело, устала, не хочет. От того что в этот момент почувствует муж, также зависит было ли источником его собственное эго или нет. Если он расстроится, будет убеждать попробовать снова, даже просто чувствовать сожаление - значит в основе лежали его собственные желания, а не якобы те что он хотел дарить жене удовольствие и делиться с ней радостью. Нет, он то может быть и хотел делиться радостью, но источником было все-таки свое "я", а не ее.
Но главное заблуждение, на мой личный взгляд, считать что собственное эго - это что-то плохое. Слово эгоизм несет отрицательный оттенок. Но можно удовлятворять свое эго и без эгоизма, быть тактичным, прислушиваться к желаниям партнера, интересоваться его фантазиями, его собственным эго, уважать это все и реализовывать совместно к удовольствию всех участников. Эго - это нормально. Эгоизм - нет.
Такая жаркая дискуссия началась, а из-за чего? С чего вдруг так близко к сердцу принимать то, что кто-то о вас сказал? Кто-то что-то сказал о вашем эго и считает, что это же творится во многих тематических семьях. Считаете, что он не прав? Тогда просто пропустите мимо ушей это высказывание. Или вас задело то, что это высказала пара с высоким рейтингом? Так рейтинг этот очень часто тут набирается за счёт выкладывания кучи откровенных фото, а не комментариями. Вас все устраивает в вашей семье, жена довольна? Ну и будьте счастливы и не обращайте внимания на несогласных с вашим счастьем. Нам тут столько всего разного писали, что нервный срыв можно было бы получить если бы прислушивались ко всему. Есть ваша семья, есть счастье и радость внутри этой семьи, есть гармония и наслаждение друг другом. Просто не позволяйте негативу извне проникать в ваш мир
Такая жаркая дискуссия началась, а из-за чего? С чего вдруг так близко к сердцу принимать то, что кто-то о вас сказал? Кто-то что-то сказал о вашем эго и считает, что это же творится во многих тематических семьях. Считаете, что он не прав? Тогда просто пропустите мимо ушей это высказывание. Или вас задело то, что это высказала пара с высоким рейтингом? Так рейтинг этот очень часто тут набирается за счёт выкладывания кучи откровенных фото, а не комментариями. Вас все устраивает в вашей семье, жена довольна? Ну и будьте счастливы и не обращайте внимания на несогласных с вашим счастьем. Нам тут столько всего разного писали, что нервный срыв можно было бы получить если бы прислушивались ко всему. Есть ваша семья, есть счастье и радость внутри этой семьи, есть гармония и наслаждение друг другом. Просто не позволяйте негативу извне проникать в ваш мир
Спасибо за пожелание, уважаемые, но если всё ( кроме лая, конечно ) пропускать мимо ушей и ни о чем не дискуссировать с умными людьми ( а дураки данный дневник и прочитать то не сумеют без словаря), то сайт превратиться в сборище подписей под фотографиями - "хороша шлюшка". Мы живем в обществе и время от времени хотим понимать и узнавать, чем разумная часть общества дышит. Я вот раньше, например, на дух не переносил безвредных виртуалов-мечтателей на сайте, пока не пообщался с ними в комментариях и личке и они не пояснили мне, что ими движет. Так и здесь, есть уважаемые мной люди на сайте ( хоть оппоненты, хоть единомышленники ), чье мнение мне интересно и познавательно. Некоторых я уже услышал. Есть незнакомые мне люди, которые тоже могут сказать что-то интересное. Так что.... Удачи вам и еще раз спасибо за пожелания.
А давайте ка вы не будете передёргивать!! Вы назвали абсолютно не знакомую вам девушку "подстилкой", "тварью", на что и получили ответ. И написан он абсолютно в другом контексте!
Почему вы здесь эти некрасивые слова не отразили?!
xотя что ещё можно ждать от ника apинatwo
Вы забыли вознести руки к небу при последней фразе. А также, наверное, плохо владеете русским языком ( не обращаете внимания на знаки препинания, в частности - на вопросительные знаки в конце некоторых наших предложений). Социальные сети, по всей видимости, не способствуют пониманию смысла написанного, если в тексте больше трех предложений. Из уважения к обществу вынужден привести дословно мои фразы из того дневника, и то, что вы на это родили ( обращаем внимание, что это второй дневник той девушки - продолжение, в первом она просила совета у участников сайта.
Аринаtwo :
Есть пара любящих друг друга сердец, которые используют игру в SW на радость обоим. Это основная тема нашего сайта, такие семьи ( пары ) здесь называются тематическими.
Не удовлетворяет муж, пытались найти общий язык - не получилось ? Горько, конечно, но будьте честны и перед мужем, и перед самой собой - разводитесь и трахайтесь на здоровье в поисках понимающего вас мужчины. Мы вас поймем и поддержим.
Рады от того, что стали чей-то подстилкой, да еще рекламируете это на всю страну, да еще радостно собираетесь дурить мужа и дальше ? Так вы обычная лживая тварь, которая будет иметь всё, кроме любви и уважения. Обычное "мясо", как любят таких как вы называть мужчины-кобеля между собой.
Только это любящие пары SW и пытались вам сказать в вашем первом дневнике. Измена моральная, она в сто крат страшнее измены физической, она всегда останется изменой, и мы, читатели, не увидели, что у вас было полностью безнадежное положение ( алкаш, садист, гуляющий муж и пр ), чтобы вас оправдать и поддержать.
Абсолютно уверены, что для настоящего понимания темы и существования в теме необходима большая любовь между М и Ж в паре ( в семье ). Тема - не секс-гимнастика, и не разврат. Это игра ( именно игра, не могущая повлиять на брак ) двух любимых людей для более полного совместного счастья.
Мы допускаем, что гулящая и развратная одинокая женщина ( не имеющая к теме никакого отношения ) может в результате встретить свою большую любовь. Далее у них два пути - либо она завязывает с темой, либо ее мужа также тема возбуждает и они уже вместе в теме участвуют как два любящих сердца.
Допускаем, что жена в распадающем браке, тайно наставив рога мужу, а потом признавшись ему в этом, опять возбудила его любовь и у них все наладилось и началась любовь уже как пары SW - но это из разряда почти фантастики. Вот почему наш совет был - не опускаться до лживости, разводиться и искать свое новое счастье взамен утерянного. Но автор дневника посчитала этот совет "высером", тем самым показав свой реальный духовный уровень. Не удивительно, что она с таким развитием перестала интересовать мужа. После этого она, как человек, не представляет интереса и для нас.
А вот после всего этого и появился ваш перл :
InLoveOfSex :
"тварью" можно назвать кого угодно, включая вас, подкладывающего жену под чужие члены в угоду своему эго, что впрочем и происходит во многих "тематических" семьях!
Допуская, что может быть я отстал от жизни и уже в меньшенстве среди тематических семейных пар, я решил спросить мнение общества. Где и что ник аринаtwo передернул ? Еще раз прошу, обратите внимание на вопросительные знаки препинания в моих предложениях той девушке и в утвердительных в вашем выводе. Прочитайте в учебнике, что они означают. Кстати, я не считал, что вы меня обидели и никому не жаловался, потому что вы не назвали меня обидным словом, а использовали модальный глагол "можно", у вас утвердительным была вторая часть вашего перла. И поверьте, я начал свой дневник с достаточно уважительных слов про вас. Наверное, зря.
Я не глубоко пропитан данной темой, по вполне очевидным причинам. Сейчас точно не об этом. Но судя по тому как рьяно отстаиваете свою позицию, даже не смотря на подавляющее количество инакомыслящих, явно говорит о том, что замечание относительно вашего «эго», было не беспочвенным. Не знаю или можно его отнести к остальным куколдам, но это явно ваш случай. Без обид, просто наблюдение со стороны за диалогом.
Я не глубоко пропитан данной темой, по вполне очевидным причинам. Сейчас точно не об этом. Но судя по тому как рьяно отстаиваете свою позицию, даже не смотря на подавляющее количество инакомыслящих, явно говорит о том, что замечание относительно вашего «эго», было не беспочвенным. Не знаю или можно его отнести к остальным куколдам, но это явно ваш случай. Без обид, просто наблюдение со стороны за диалогом.
Какие могут быть обиды ? Если несколько уважаемых и известных мне тематических пар на сайте скажут, что наши жены занимаются этим для удовлетворения эго своих мужчин, или подавляющее большинство из комментаторов заявят об этом, то это будет мне повод поговорить с женой и задуматься о нашей жизни в теме. Я же для этого и спросил.
Достаточно принять за аксиому, что только ваше эго и инстинкты ответственны за любое ваше телодвижение. Тогда вопросы дальше первого потеряют актуальность и перейдут в плоскость механизмов компенсации.
Пися Камушкин
Достаточно принять за аксиому, что только ваше эго и инстинкты ответственны за любое ваше телодвижение. Тогда вопросы дальше первого потеряют актуальность и перейдут в плоскость механизмов компенсации.
А смысл это делать ? С таким же успехом можно сослаться, что все в жизни предопределено и прыгнуть с крыши. Кому суждено утонуть, тот не разобъется, зачем же заморачиваться - как жить
Достаточно принять за аксиому, что только ваше эго и инстинкты ответственны за любое ваше телодвижение. Тогда вопросы дальше первого потеряют актуальность и перейдут в плоскость механизмов компенсации.
А смысл это делать ? С таким же успехом можно сослаться, что все в жизни предопределено и прыгнуть с крыши. Кому суждено утонуть, тот не разобъется, зачем же заморачиваться - как жить
Меньше дурацких вопросов задавать, к примеру
Пися Камушкин
Всем привет. Выскажу свое мнение по поводу. Полностью согласен с тем что это все мужской фетишь. Все эти темы. ну очень мало реальных женщин которые это обожают так же как мужчина.
Мужчина инициатр. А его жена уже принимает эту игру или нет. Мы много раз сталкивались с ситуацией когда жена вдруг устраивала скандал, когда доходило до секса. Это было еще в СССР. Когда еще мы пробовали свинг.
Женщина как кошка. Не мы ее приручили. А она позволяет нам так думать и делает так что нам приятно.
Поэтому да. Это мужское. Удовлетворение мужских страстей. Но если половинка принимает это, она делает своего мужчину очень счастливым.
Вот моя опытная СВ, сейчас потеряла былой азарт и интерес. Я всячески пыьаюсь его разжечь, но...если она не захочет, бесполезно.
Всем хороших партнеров и приятных встреч!
!
Вот моя опытная СВ, сейчас потеряла былой азарт и интерес. Я всячески пыьаюсь его разжечь, но...если она не захочет, бесполезно.
Так в том то и дело. Она же не ради вашего эго это делала. Если сама не захочет ! В этой вашей фразе и есть ответ на вопрос - САМА, а не вы ее подкладываете. А питается при этом ваше эго или нет, если вы альтруист, это же уже не столь ведь важно, если радость от находения в теме совместная
Любовь - эгоистичное чувство. Даже принося себя в жертву из любви мы делаем это потому что НАМ хорошо от того что хорошо любимому человеку. Нами движет НАШЕ удовольствие от того что мы любим и дарим кому то счастье.
Любовь - эгоистичное чувство. Даже принося себя в жертву из любви мы делаем это потому что НАМ хорошо от того что хорошо любимому человеку. Нами движет НАШЕ удовольствие от того что мы любим и дарим кому то счастье.
Уважаемый, я имел честь лично быть знакомым с, к сожалению, уже покойным Сашей Подводным и обсуждать с ним раздел "Любовь" его "Трактатов", где он рассматривал этот вопрос. Но пусть даже то, что вы написали, в реальной жизни и преобладает - женщина что, любовь принимает в угоду вашему эго, или потому что счастлива от вашей любви ?
Я говорю о чувстве, которое мы испытываем, а не которое принимаем. И в этом случае женщина любит и проявляет любовь потому что ей от этого хорошо.
Знаете,вот сейчас посидел, подумал.....да насчёт всего этого фетиша, насчёт тематики сайта и многого другого.
И пришёл к такому умозаключению, возможно это чушь,но все же выскажусь.
Из-за чего или даже для чего мужчинам всё это нужно.....это всё понятно новизна, острота,страсть в отношениях.
Но я вот считаю,что в большей степени это мужчина которому нечем заняться.....вернее даже не так,тот у которого всё стабильно в жизни. И для него это как бы хобби,которое приносит удовольствие.
Хотя нет,встречаются пары которые, вкалывают как проклятущие,а когда выдаётся выходной, отрываются как в последний раз. То Есть приход в тему от скуки отпадает.
Прихожу к выводу,что тупо спортивный интерес,"типо а как это пройдёт в нашей паре"?
И не какой слой населения не застрахован от этого)))
Только различия лишь в углубление пары в тему. Кто то лайте,кто-то медиум,а кто-то hard.
И в основном опять же мы мужчины, ведём свою девочку вглубь темы. Т.к. девушкам достаточно 1или 2 раз в год интересного приключения.
Так нет же нам всё мало и мы хотим большего,у нас нет чувство меры.
Женщине же , везде хорошо со своим любимым мужчиной и не предложи ей тематику,она найдёт чем занять себя.
P.S. Вот что творится в моей голове)))
Знаете,вот сейчас посидел, подумал.....да насчёт всего этого фетиша, насчёт тематики сайта и многого другого.
И в основном опять же мы мужчины, ведём свою девочку вглубь темы. Т.к. девушкам достаточно 1или 2 раз в год интересного приключения.
Так нет же нам всё мало и мы хотим большего,у нас нет чувство меры.
P.S. Вот что творится в моей голове)))
Уважаемый Burexxxl, вы абсолютно правы в диагнозе, но чуток спутали причину. Сексуальное приключение любящей пары, дает огромной приток адреналина. Это чистой воды экстрим. И никто с вами из опытных пар и близко не будет спорить, что тема, она как наркотик - вчера крышу сносило от обмена взглядом вашей Ж с другим М, сегодня мало уже, что она с ним спит, вам хотечтся гэнга и т.д.Придя в тему вы будете развиваться в ней до определенного вашего индивидуального уровня, а затем, с возрастом, она скорее всего наскучит и уйдет. Это абсолютно очевидно, имеет много аналогичных примеров в других видах человеческой деятельности ( да хоть альпинизм ), и вы правильно это заметили.
Но у меня нет такой уверенности, что развитие вглубь темы фонтанирует только от мужчины. Да, мужчина обязан формально играть первую скрипку и он ее играет,но посмотрите сколько на сайте дневников, где мужчина в паре жалуется, что его жену "заносит" в теме и он в панике - что делать ?
Так в том то и дело. Она же не ради вашего эго это делала.
...
женщина что, любовь принимает в угоду вашему эго, или потому что счастлива от вашей любви ?
Аринаtwo, вам не кажется, что вы раз за разом подменяете понятия? Сначала эго смешиваете с эгозимом. А теперь заявленную в заголовке тему переводите в "Ради чего это делает женщина?". Складывается впечатление, что ваша задача не задать сообществу вопрос и услышать разные мнения, а именно что оспорить и любыми способами доказать собственное...
Если убрать из высказывания "удовлетворять своё ЭГО" негативную аннотацию, то все станет на свои места. Действительно, муж-куколд удовлетворяет свое эго, то есть своё желание видить свою женщину с другим мужчиной. Его это возбуждает. Его желанием является приносить удовольствие своей женщине. Это, если подумать, эгоисттческий мотив.
Никого не хочу обидеть, но мне кажется что аффтор поста бисексуален, и последнее время би стало преобладать над гетеро составляющей. Отсюда и некоторая истеричность и скандальность
Возможно я не прав. Тогда сорри.
Лось, это не Олень - Лось это серьезно!
Никого не хочу обидеть, но мне кажется что аффтор поста бисексуален, и последнее время би стало преобладать над гетеро составляющей. Отсюда и некоторая истеричность и скандальность
Возможно я не прав. Тогда сорри.
Is, как то давно меня "зацепил" один ваш пост, в котором вы с огромной теплотой и любовью отзывались о уважаемой Аномалии, о том как она понимает вас, а вы ее ( кажется, вы поздравляли ее с днем рождения ).
Очевидно, что если у вас в семье главный герой в SW женщина, то вы должны ее понимать. А как ее понимать, если не пытаться понять, что она чувствует и не пытаться разобраться в той буре эмоций, которая вас с ней захватывает в теме ?.
Этим летом ровно 10 лет как мы в теме, в среднем раз в три месяца у нас маленькое семейное секс-приключение по теме сайта. Это не много по сравнению с нашими рекордсменами сайта, но вполне достаточно, чтобы наши чувства горели и тема нас волновала. Понятно, что разбираясь в чувствах жены, пытаясь сопереживать вместе с ней ее приключения, я достаточно близко оказываюсь в спорах и размышлениях где-то рядом с женской сущностью. И это не преобладание би над гетеро ( ни в физиологии, ни в психологии ), а желание понять женщину. Может быть потому моя жена и любит меня до сих пор и жизни не мыслит без меня, и секретов не имеет, что я не только муж, но еще и друг-подруга.
Если ваша жена вас понимает и умеет слушать - вы же не говорите, что она стала мужеподобной ? Вы просто считаете, что вам повезло с женой, так ведь ?
P.S. Но PARAplan прав. То вы делате мне замечания, что я своё "я" тащу в любой разговор ( я к ним стараюсь прислушиваться, поверьте ), то вы сами переходите с вопроса в дневнике на личность автора дневника.
Вы сами "подкладываете вашу жену под чужие члены чтобы тешить свое ЭГО, как делают якобы большинство тематических пар на сайте" ? Если да, то в чем это заключается ? Если нет, то что вам мешает, как и мне, сказать, что это не так ?
Никого не хочу обидеть, но мне кажется что аффтор поста бисексуален, и последнее время би стало преобладать над гетеро составляющей. Отсюда и некоторая истеричность и скандальность
Возможно я не прав. Тогда сорри.
Is, как то давно меня "зацепил" один ваш пост, в котором вы с огромной теплотой и любовью отзывались о уважаемой Аномалии, о том как она понимает вас, а вы ее ( кажется, вы поздравляли ее с днем рождения ).
Очевидно, что если у вас в семье главный герой в SW женщина, то вы должны ее понимать. А как ее понимать, если не пытаться понять, что она чувствует и не пытаться разобраться в той буре эмоций, которая вас с ней захватывает в теме ?.
Этим летом ровно 10 лет как мы в теме, в среднем раз в три месяца у нас маленькое семейное секс-приключение по теме сайта. Это не много по сравнению с нашими рекордсменами сайта, но вполне достаточно, чтобы наши чувства горели и тема нас волновала. Понятно, что разбираясь в чувствах жены, пытаясь сопереживать вместе с ней ее приключения, я достаточно близко оказываюсь в спорах и размышлениях где-то рядом с женской сущностью. И это не преобладание би над гетеро ( ни в физиологии, ни в психологии ), а желание понять женщину. Может быть потому моя жена и любит меня до сих пор и жизни не мыслит без меня, и секретов не имеет, что я не только муж, но еще и друг-подруга.
Если ваша жена вас понимает и умеет слушать - вы же не говорите, что она стала мужеподобной ? Вы просто считаете, что вам повезло с женой, так ведь ?
P.S. Но PARAplan прав. То вы делате мне замечания, что я своё "я" тащу в любой разговор ( я к ним стараюсь прислушиваться, поверьте ), то вы сами переходите с вопроса в дневнике на личность автора дневника.
Вы сами "подкладываете вашу жену под чужие члены чтобы тешить свое ЭГО, как делают якобы большинство тематических пар на сайте" ? Если да, то в чем это заключается ? Если нет, то что вам мешает, как и мне, сказать, что это не так ?
Вы написали столько слов на разные темы и четко слились с моего вопроса. Похвально похвально. Быть подружкой жены прекрасно)
Не понятно зачем вы перешли на меня, хотя речь явно идет про вас. Меня мы обсудим в моем личном посте, в случае если я решу изрыгнуть поток сознания на головы удивленных посетителей сайта.
Вопросов не имею, мне еще более понятно все про вас.
Лось, это не Олень - Лось это серьезно!
Чем копаться в чьих-то субъективных мнениях, не лучше обратится к специалистам,
,к науке?
А любой психолог-сексолог скажет вам, что:
1) св, куколды и прочие МЖМы практически всегда свидетельствуют о явной/латентной би/гомосексуальности мужа.
2) в 98% случаев инициатором является мужчина, женщинам же в большинстве случаев эти темы неинтересны, либо они к ним равнодушны.
3) в множестве случаев,опять же, эти развлечения, действительно, являются попытками решения мужем своих комплексов за счёт жены. В том числе,поднимая свою самооценку за счёт разрушения личности жены
Это базовые постулаты. На эти темы пишутся и статьи и фундаментальные исследования.
Что вы,либо кто то иной абсолютно с этим не согласен и начнет жарко спорить, приводя массу опровергающих доводов-- не имеет абсолютно никакого значения. Это дилетантство.
Это все равно , что спорить с астрофизиком или нейробиологом на темы, о которых вы понятия не имеете.
А особо острая отрицательная реакция может свидетельствовать о бОльших психологических проблемах у человека и неприятии себя.
Во всем этом, тем не менее, нет ничего стыдного.
Если люди не доходят до крайностей и находятся в согласии с собой и своим партнером--бога ради.
Чем копаться в чьих-то субъективных мнениях, не лучше обратится к специалистам,
,к науке?
А любой психолог-сексолог скажет вам, что:
1) св, куколды и прочие МЖМы практически всегда свидетельствуют о явной/латентной би/гомосексуальности мужа.
2) в 98% случаев инициатором является мужчина, женщинам же в большинстве случаев эти темы неинтересны, либо они к ним равнодушны.
3) в множестве случаев,опять же, эти развлечения, действительно, являются попытками решения мужем своих комплексов за счёт жены. В том числе,поднимая свою самооценку за счёт разрушения личности жены
Это базовые постулаты. На эти темы пишутся и статьи и фундаментальные исследования.
А можно ознакомиться с этими статьями и исследованиями, если они уж настолько "базовые".
Убрав псевдонаучность, сделаем выводs из комментария stern :
А) Все мужья SW на сайте гомики
Б) Все жены SW занимаются этим только под давлением мужей
В) Все мужья SW разрушают личности своих жен
Г) Кто не согласен с 1..3 - вам пора к психиатрам.
Простите, а вы не в разделе "одни британские ученые доказали" нашли всю эту бредятину ? Уж больно смахивает на доводы гомиков, утверждающих, что все мужчины тоже гомики, просто не такие смелые как они.
Жаль, Фила или Сидорова или другие героини SW на нашем сайте в дневник не заглянули. Они бы вам живо показали, "как они занимаются этим под давлением своих партнеров-гомиков, разрушающих их личности"
Arinatwo
Во-первых, не имея никакого понятия о предмете, не стоит рассуждать о псевдонаучности.
Во-вторых, ещё раз перечитайте мой пост и ваш. Найдите отличия. Обратите внимание на ваше злоупотребление словом " все".
3) В-третьих, если вам не по душе исследования мировых специалистов, обратитесь к вполне российским. Они зачастую по этому поводу высказываются ещё более радикально.
Уважаемый PARAplan, пожалуйста, остановитесь. Как известно на примере нашего сайта, гомосексуалисты в массе своей по проникаемости на третьем месте в мире, после нейтрино и тараканов. Они залезут в любую тему, куда их не звали, и будут доказывать, что они и есть люди, а вот остальная планета - это ущербные недочеловеки. У них свои медики-теоретики, психологи и прочая сатанинская атрибутика. Не обращайте на него внимания и все. Их в чем-то даже пожалеть можно. Они в массе своей бесятся от одиночества и недотраха.
Был бы он просто классическим куколдом, любящим унижения и восхищающимся в своих выступлениях на сайте, как он тащится от мужской спермы, то сказал бы свое да-да-нет-нет, как его просили и успокоился бы. Тут Is слегка калитку приоткрыл ( слово Би сказал ) и все ... теперь их с дневника поганой метлой не выгнать.
P.S. И обратите внимание, если хотите ( делюсь наблюдениями ) : если при заполнении анкеты человек заполнил пункт о своей сексуальной ориентации как гетеро - он мужчина, если заполнил как Би - вопросов нет, в чем-то даже уважение за смелость, если проигнорировал и не заполнил ( в анкете этот пункт обойден молчанием ) - читайте его комментарии и убеждайтесь, что в 9 случаев из 10 всплывет его гомосексуализм. Эти, которые скрывающиеся, в основном на этом пунктике и сыпятся, конспираторы.
Но, как говорили классики - грешно смеяться над больными людьми.