ФОТО-ВИДЕО съемка. Технические и творческие вопросы.

33

Друзья, предлагаю тут обсуждать технические и творческие аспекты фото и видеосъемки. Профессионалы и более опытные коллеги могут делиться советами с начинающими фотографами и операторами. В комментариях можно задавать любые вопросы касательно техники съемки, освещения, съемочного оборудования и т.д. На сайте очень много опытных фотографов, которые уверен, с удовольствием поделятся тонкостями ремесла.

В комментариях можно оставлять заявки, если вы ищите фотографа/оператора в своем городе, а для фотографов/операторов заявки на поиск моделей. Также, думаю, будут уместны вопросы безопасности информации.

ps. Так как данная тема давно назрела и периодически всплывала в разных дневниках (https://www.mysw.info/node/327832) думаю, если обсуждение будет востребовано, в дальнейшем администрация могла бы вывести ее в отдельный раздел.

Комментарии

0
Michael654456 писал(а):

А можно ли сделать фотосессию жены?

Думаю лучше сразу указывайте город в котором вы находитесь, а также коммерция или творческий проект.
Так вы быстрее получите предложения от фотографов из своего города.

1

Спасибо за тему. Уже несколько дней ищу программу, с помощью которой можно бы было смонтировать несколько сюжетов (видео) в один.

Может кто подскажет?

0
vlad-lawer писал(а):

Спасибо за тему. Уже несколько дней ищу программу, с помощью которой можно бы было смонтировать несколько сюжетов (видео) в один.

Может кто подскажет?

imovie придельно проста. Я работаю в final cut pro но она ресурсов требует больше. вот еще кучка на чем народ работает :
Adobe Premiere
Sony Vegas Pro
Pinnacle Studio

0
vlad-lawer писал(а):

Спасибо за тему. Уже несколько дней ищу программу, с помощью которой можно бы было смонтировать несколько сюжетов (видео) в один.

Может кто подскажет?

Если не хотите заморачиваться в сложных интерфейсах - попробуйте Pinacle Studio. Программа проста и интуитивно понятна даже для человека далекого от монтажа. Профессиональный монтаж делается обычно в Final Cut или Adobe Premiere, но они требовательны к ресурсам и сложны в освоении.

0
vlad-lawer писал(а):

Спасибо за тему. Уже несколько дней ищу программу, с помощью которой можно бы было смонтировать несколько сюжетов (видео) в один.

Может кто подскажет?

Movavi Video Suite 12
Пользуюсь как конвертером но вроде там есть и возможность редактирования, не как в премьере конечно , но склеить 2 -3 -5 фрагментов думаю позволит

У доверия два уровня - ДА и НЕТ.

0
SLoveLaS писал(а):
vlad-lawer писал(а):

Спасибо за тему. Уже несколько дней ищу программу, с помощью которой можно бы было смонтировать несколько сюжетов (видео) в один.

Может кто подскажет?

Movavi Video Suite 12
Пользуюсь как конвертером но вроде там есть и возможность редактирования, не как в премьере конечно , но склеить 2 -3 -5 фрагментов думаю позволит

вот еще: Freemake Video - там все элементарно, звук тоже склеивать можно

Толковый выбор приходит с опытом, а к нему приводит бестолковый выбор.

0
Акулина писал(а):

вот еще: Freemake Video - там все элементарно, звук тоже склеивать можно

да, как вариант, бесплатный к тому же.
Но вообще этих монтажек очень много, каждый может выбрать по себе. Как вариант можно и встроенной Windows Movie Maker склеить)

-1

Тоже За!

0

Привет!
у меня сразу технический вопрос: фокус пикинг на зеркальных камерах существует? Снимаю в основном видео на nikon d750. Очень глаза устают от постоянного отслеживания фокуса. Иногда даже не понимаю фокус ушел или проморгаться надо. Viewfinder наглазник что ли покупать, говорят в нем проще работать

0
Oleg999 писал(а):

Привет!
у меня сразу технический вопрос: фокус пикинг на зеркальных камерах существует? Снимаю в основном видео на nikon d750. Очень глаза устают от постоянного отслеживания фокуса. Иногда даже не понимаю фокус ушел или проморгаться надо. Viewfinder наглазник что ли покупать, говорят в нем проще работать

Для Canon'a есть с ним прошивка Magic Lantern, заточенная в первую очередь под съёмку видео. Для Никона вроде год назад обещали запилить эту фичу в официальную прошивку, но вроде бы воз и ныне там, насколько мне известно.

0
Inetman писал(а):
Oleg999 писал(а):

Привет!
у меня сразу технический вопрос: фокус пикинг на зеркальных камерах существует? Снимаю в основном видео на nikon d750. Очень глаза устают от постоянного отслеживания фокуса. Иногда даже не понимаю фокус ушел или проморгаться надо. Viewfinder наглазник что ли покупать, говорят в нем проще работать

Для Canon'a есть с ним прошивка Magic Lantern, заточенная в первую очередь под съёмку видео. Для Никона вроде год назад обещали запилить эту фичу в официальную прошивку, но вроде бы воз и ныне там, насколько мне известно.

ну так значит может быть на зеркалках эта фича? Мне просто сегодня сказали что по конструкции датчики фокуса на зеркале , при съемки видео оно поднято , поэтому пикинга вообще не может быть на DSLR. Я наивно жду прошивки с этой функцией

0
Oleg999 писал(а):

Привет!
у меня сразу технический вопрос: фокус пикинг на зеркальных камерах существует? Снимаю в основном видео на nikon d750. Очень глаза устают от постоянного отслеживания фокуса. Иногда даже не понимаю фокус ушел или проморгаться надо. Viewfinder наглазник что ли покупать, говорят в нем проще работать

Вроде как нету, тоже снимаю на D750, правда я больше снимаю фото. Для видео на фотике нужен стаб

Всё, что нас не убивает, делает сильнее...

0
Hellmaster писал(а):
Oleg999 писал(а):

Привет!
у меня сразу технический вопрос: фокус пикинг на зеркальных камерах существует? Снимаю в основном видео на nikon d750. Очень глаза устают от постоянного отслеживания фокуса. Иногда даже не понимаю фокус ушел или проморгаться надо. Viewfinder наглазник что ли покупать, говорят в нем проще работать

Вроде как нету, тоже снимаю на D750, правда я больше снимаю фото. Для видео на фотике нужен стаб

Так в объективах VR отличный стаб

0
Oleg999 писал(а):

Привет!
у меня сразу технический вопрос: фокус пикинг на зеркальных камерах существует? Снимаю в основном видео на nikon d750. Очень глаза устают от постоянного отслеживания фокуса. Иногда даже не понимаю фокус ушел или проморгаться надо. Viewfinder наглазник что ли покупать, говорят в нем проще работать

Снимаю на Canonы, там есть альтернативная прошивка, у Никона насколько я знаю такой фичи нет.

В вашем случае спасет или наглазник, но для динамической съемки это не лучший вариант.
Есть варианты с выносным монитором, там есть встроенный ФП - но профессиональные модели не дешевы.

Недавно Манфротто выпустил девайс для iPad называется Manfrotto Digital Director. Через него можно планшет как второй монитор подключить, там насколько я знаю есть ФП и куча других фич.

1
Saturatis писал(а):
Oleg999 писал(а):

Привет!
у меня сразу технический вопрос: фокус пикинг на зеркальных камерах существует? Снимаю в основном видео на nikon d750. Очень глаза устают от постоянного отслеживания фокуса. Иногда даже не понимаю фокус ушел или проморгаться надо. Viewfinder наглазник что ли покупать, говорят в нем проще работать

Снимаю на Canonы, там есть альтернативная прошивка, у Никона насколько я знаю такой фичи нет.

В вашем случае спасет или наглазник, но для динамической съемки это не лучший вариант.
Есть варианты с выносным монитором, там есть встроенный ФП - но профессиональные модели не дешевы.

Недавно Манфротто выпустил девайс для iPad называется Manfrotto Digital Director. Через него можно планшет как второй монитор подключить, там насколько я знаю есть ФП и куча других фич.

получается ФП это чисто программная штука?

Насчет цепляния устройств типа айпеда - у меня есть dji osmo которая картинку на экран мобильника передает. Так вот это просто издевательство какое то. Вообще не оперативная штука. Даже если камеру в спящий режим переводить, все равно просыпание и подключение занимает дофига времени.
Экраны надо попробовать в аренду всзять поюзать

0
Oleg999 писал(а):

получается ФП это чисто программная штука?

Насчет цепляния устройств типа айпеда - у меня есть dji osmo которая картинку на экран мобильника передает. Так вот это просто издевательство какое то. Вообще не оперативная штука. Даже если камеру в спящий режим переводить, все равно просыпание и подключение занимает дофига времени.
Экраны надо попробовать в аренду всзять поюзать

В цифровых камерах практически все реализовано через программы..
Сапоп удобен тем, что можно поставить хакерскую прошивку и "взломать" множество закрытых производителем фич.

Кстати наглазник существенно помогает наводку на резкость и это, наверно, наиболее дешевый вариант, мониторы стоят дорого(((

0
Saturatis писал(а):
Oleg999 писал(а):

получается ФП это чисто программная штука?

Насчет цепляния устройств типа айпеда - у меня есть dji osmo которая картинку на экран мобильника передает. Так вот это просто издевательство какое то. Вообще не оперативная штука. Даже если камеру в спящий режим переводить, все равно просыпание и подключение занимает дофига времени.
Экраны надо попробовать в аренду всзять поюзать

В цифровых камерах практически все реализовано через программы..
Сапоп удобен тем, что можно поставить хакерскую прошивку и "взломать" множество закрытых производителем фич.

Кстати наглазник существенно помогает наводку на резкость и это, наверно, наиболее дешевый вариант, мониторы стоят дорого(((

Никон тоже есть хакнутые прошивки. Я себе на nikon d5100 ставил ломанную. Там с с завода нельзя было видео в мануале снимать. Хакнутая полностью открывала все настройки видео + писать можно было потоком 50мб/сек и более. Я вот и спрашиваю к тому что стоит ждать выхода
Я попробую наглазник, но не очень представляю в каких позах с ним снимать т к в основном с уровня груди снимаю и ниже.

0

Ищу моделей (девушек/женщин) без особенных претензий к фотосессии. Я не профи, я только учусь Smiling Адекватный, руки не распускаю, порядочность и конфиденциальность на первом месте.
Города у нас небольшие, поэтому посторонний (иногородний) фотограф (я) может провести фотосессию без риска случайного узнавания и огласки.
Могу провести фотосессию во Владивостоке, Артеме, Уссурийске, Арсеньеве, Кавалерово, Дальнегорске. Все вопросы в личку.

0

Хорошая тема! Респект и + от меня

1

ИМХО, тема уйдёт в историю и так же затеряется. Только если каждый не добавит её в избранное.
Вот если бы она была закреплена, или отдельным разделом в форуме - имеет смысл.

1
Artlense писал(а):

ИМХО, тема уйдёт в историю и так же затеряется. Только если каждый не добавит её в избранное.
Вот если бы она была закреплена, или отдельным разделом в форуме - имеет смысл.

Как говориться, только за!)))
Думаю если тема получит развитие, администрации не сложно будет вынести ее в отдельный раздел!

0
Art-Studio писал(а):
Artlense писал(а):

ИМХО, тема уйдёт в историю и так же затеряется. Только если каждый не добавит её в избранное.
Вот если бы она была закреплена, или отдельным разделом в форуме - имеет смысл.

Я предлагал администрации сайта сделать раздел. Ответили, что сайт не для этого был задуман.

Согласен с администрацией, резона превращать сайт в форум видеографов у них нет)). Но с другой стороны, основная тема все же крутиться вокруг фото и видеосъемки. И больше всего внимания привлекают дневники с качественными фото и видео!
Возможно если правильно расставить акценты, администрация изменит свою точку зрения.

0
Saturatis писал(а):
Art-Studio писал(а):
Artlense писал(а):

ИМХО, тема уйдёт в историю и так же затеряется. Только если каждый не добавит её в избранное.
Вот если бы она была закреплена, или отдельным разделом в форуме - имеет смысл.

Я предлагал администрации сайта сделать раздел. Ответили, что сайт не для этого был задуман.

Согласен с администрацией, резона превращать сайт в форум видеографов у них нет)). Но с другой стороны, основная тема все же крутиться вокруг фото и видеосъемки. И больше всего внимания привлекают дневники с качественными фото и видео!
Возможно если правильно расставить акценты, администрация изменит свою точку зрения.

ну тем более тут все равно много около фото/видео производства народу крутится.

2
Art-Studio писал(а):
Artlense писал(а):

ИМХО, тема уйдёт в историю и так же затеряется. Только если каждый не добавит её в избранное.
Вот если бы она была закреплена, или отдельным разделом в форуме - имеет смысл.

Я предлагал администрации сайта сделать раздел. Ответили, что сайт не для этого был задуман.

И правильно Smiling совсем не для этого Smiling
Поэтому учиться и обсуждать технические вопросы лучше на более профессиональных и специализированных ресурсах. А здесь выкладывать результаты Smiling

0
Art-Studio писал(а):
Artlense писал(а):
Art-Studio писал(а):

Я предлагал администрации сайта сделать раздел. Ответили, что сайт не для этого был задуман.

И правильно Smiling совсем не для этого Smiling Поэтому учиться и обсуждать технические вопросы лучше на более профессиональных и специализированных ресурсах. А здесь выкладывать результаты :)

Дело скорее не в том, чтобы учиться, а в том, чтобы оказывать помощь тем, кто в этом нуждается.
И, возможно, предлагать сотрудничество. Я, например, фотографирую SW, но часто возникают трудности с визажистом (чтоб был в теме и не падал в обморок), или с костюмами, аксессуарами и т.п.
Или у кого-то есть интересная идея для съемки, но не знает, как и где ее осуществить.

Выкладываю результаты своей деятельности. На вопросы-предложения готов откликнуться.

Поддерживаю! Тут упор больше на сотрудничестве, а технические консультации, это как приятный бонус)

0

когда-то слово "Фотограф" - звучало очень авторитетно, не каждому было дано поймать точное равновесие между экспозицией, диафрагмой и фокусом (3 кита фотографии), теперь все это делает автоматика, весь нэт завален миллиардами снимков селфичек (нет пленочного ограничения кадров) и т.п., но по-прежнему художественное фото в цене...из предложенных работ, на мой взгляд удачно получилось 4-е (точнее мне больше понравилось), все-таки портрет и длинофокусник - это классика

Толковый выбор приходит с опытом, а к нему приводит бестолковый выбор.

0

Тема очень интересная! Подскажите какую лучше фотовспышку взять на NIKON D90, объектив nikkor 18-105mm? Заранее спасибо! От меня +++

,

1
Демон искуситель писал(а):

Тема очень интересная! Подскажите какую лучше фотовспышку взять на NIKON D90, объектив nikkor 18-105mm? Заранее спасибо! От меня +++

Если есть бюджет, берите родные. Если что-то подешевле, посмотрите в сторону Yongnuo, это хороший Китай. Например модель YN-568EX.

0

Спасибо большое за совет!

,

3

снимали на днях забавный ролик - как долго сможет барменша поработать за стойкой без юбочки не замеченной ) Посмотрим на монтаже что вышло Smiling Осталось начальную сцену не обнаженку в офисе снять. Пока ищем офис подходящий

0

Нужна девушка-оператор для съемок домашнего видео с женой. Желательно опыт в подобного рода съемках. Подробности в личку плиз. Киев.

0
partyzan7 писал(а):

Нужна девушка-оператор для съемок домашнего видео с женой. Желательно опыт в подобного рода съемках. Подробности в личку плиз. Киев.

С девушками-операторами большая сложность, фотографы да, а вот женского рода операторов мало((

0
Elios писал(а):

Adobe Premiere удобна,проста. Смонтировал,поставил на рендер и всё.
Алматинцам предлогаю свои услуги по монтажу вашего материала, а также фото-видеосъёмку.Конфидециальность гарантирую.

а чего алматинцам только? имхо можно хоть для американца монтировать, файлы через облако, деньги на пейпал

0

Adobe Premiere удобна,проста. Смонтировал,поставил на рендер и всё.
Алматинцам предлогаю свои услуги по монтажу вашего материала, а также фото-видеосъёмку.Конфидециальность гарантирую.

1
Elios писал(а):

Adobe Premiere удобна,проста. Смонтировал,поставил на рендер и всё.
Алматинцам предлогаю свои услуги по монтажу вашего материала, а также фото-видеосъёмку.Конфидециальность гарантирую.

Сам монтирую в AP, но для большинства любителей эта программа сильно замороченая. Для большинства любительских задач с головой хватит Пинакла.

0

сижу монтирую видео с 3х камер, одна из них осмо. Есть желание продать осмо нафиг и купить глайдкам. У осмо один плюс - она маленькая. минусов дофига

0

чего заглохли? Я вот видосик нарезал. http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph56fd191c777de
На самом деле из бэкстейджа интересное видео делать это как из пальца кровь высасывать. Фотограф попробовал поснимать видео на свой sony a99 - в ролике сразу видно с нее картинку (подмылина, оберации сильные) . не айс. Главное стаб работает на соньке ужасно (пьезо матрицу двигает)

0
Oleg999 писал(а):

чего заглохли? Я вот видосик нарезал. http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph56fd191c777de
На самом деле из бэкстейджа интересное видео делать это как из пальца кровь высасывать. Фотограф попробовал поснимать видео на свой sony a99 - в ролике сразу видно с нее картинку (подмылина, оберации сильные) . не айс. Главное стаб работает на соньке ужасно (пьезо матрицу двигает)

Неплохая нарезка, стабилизация вполне приличная, это с рук?

0
Saturatis писал(а):
Oleg999 писал(а):

чего заглохли? Я вот видосик нарезал. http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph56fd191c777de
На самом деле из бэкстейджа интересное видео делать это как из пальца кровь высасывать. Фотограф попробовал поснимать видео на свой sony a99 - в ролике сразу видно с нее картинку (подмылина, оберации сильные) . не айс. Главное стаб работает на соньке ужасно (пьезо матрицу двигает)

н

Неплохая нарезка, стабилизация вполне приличная, это с рук?

То что в движении - DJI Osmo. Статичные кадры с рук на d750 и пару кадров на Sony a99 - те которые мыльные

0
Oleg999 писал(а):

Неплохая нарезка, стабилизация вполне приличная, это с рук?

То что в движении - DJI Osmo. Статичные кадры с рук на d750 и пару кадров на Sony a99 - те которые мыльные[/q]

Хм, у Осмо довольно приличная стабилизация.
смотрел с перемоткой, а можете подсказать на какой секунде кадры с соньки?

0
Saturatis писал(а):
Oleg999 писал(а):

Неплохая нарезка, стабилизация вполне приличная, это с рук?

То что в движении - DJI Osmo. Статичные кадры с рук на d750 и пару кадров на Sony a99 - те которые мыльные

Цитата:

Хм, у Осмо довольно приличная стабилизация.
смотрел с перемоткой, а можете подсказать на какой секунде кадры с соньки?

Ну так осмо это камера на электро подвесе. Для повеса как раз не очень стабилизация - шаги не сглаживает в отличии от глайдкама. Они с конструкцией просчитались. У осмо один плюс - она миниатюрная.

2:12 - это сони (в этом кадре немного кропнутая картинка из-за включенной стабилизации на пост обработке). 2:17 уже d750, 2:22 опять сони (без кропа). 2:29 d750

0
Oleg999 писал(а):

2:12 - это сони (в этом кадре немного кропнутая картинка из-за включенной стабилизации на пост обработке). 2:17 уже d750, 2:22 опять сони (без кропа). 2:29 d750

хм, у меня такое ощущение, что на сони стоит или какое-то сжатие или автофокус включен. Не верится что так мылит камера, народ ее хвалит по видео. Могу ошибаться конечно т.к. не снимал на нее.

0
Saturatis писал(а):
Oleg999 писал(а):

2:12 - это сони (в этом кадре немного кропнутая картинка из-за включенной стабилизации на пост обработке). 2:17 уже d750, 2:22 опять сони (без кропа). 2:29 d750

хм, у меня такое ощущение, что на сони стоит или какое-то сжатие или автофокус включен. Не верится что так мылит камера, народ ее хвалит по видео. Могу ошибаться конечно т.к. не снимал на нее.

Да , он на авто фокусе пытается снимать, все верит что она сама может это делать.
Вы хотите сказать что камера чуток мажет в автофокусе и из за этого картинка мыльная? Вот кстати сам владелец камеры как раз и настаивает что типа хвалят камеру для видео и она должна хорошо сама снимать. Но например стабилизация в ней это полный ппц - картинка дергается, прыгает.

сейчас глянул ролик - фокус вроде не мажет сонька. надо его диафрагму попросить в след раз поставить как у меня. Я вокруг 9 снимаю коль матрица позволяет исо задирать без шумов

0
Oleg999 писал(а):

Да , он на авто фокусе пытается снимать, все верит что она сама может это делать.
Вы хотите сказать что камера чуток мажет в автофокусе и из за этого картинка мыльная? Вот кстати сам владелец камеры как раз и настаивает что типа хвалят камеру для видео и она должна хорошо сама снимать. Но например стабилизация в ней это полный ппц - картинка дергается, прыгает.

сейчас глянул ролик - фокус вроде не мажет сонька. надо его диафрагму попросить в след раз поставить как у меня. Я вокруг 9 снимаю коль матрица позволяет исо задирать без шумов

если говорить о профессиональной съемке, то там автофокус не применяется в основе. Скорее всего мыло, это как раз результат работы автофокуса.

не знаю как в Сони, но вероятно в настройках камеры есть возможность регулировки степени компенсации работы стаба.

0
Saturatis писал(а):
Oleg999 писал(а):

Да , он на авто фокусе пытается снимать, все верит что она сама может это делать.
Вы хотите сказать что камера чуток мажет в автофокусе и из за этого картинка мыльная? Вот кстати сам владелец камеры как раз и настаивает что типа хвалят камеру для видео и она должна хорошо сама снимать. Но например стабилизация в ней это полный ппц - картинка дергается, прыгает.

сейчас глянул ролик - фокус вроде не мажет сонька. надо его диафрагму попросить в след раз поставить как у меня. Я вокруг 9 снимаю коль матрица позволяет исо задирать без шумов

если говорить о профессиональной съемке, то там автофокус не применяется в основе. Скорее всего мыло, это как раз результат работы автофокуса.

не знаю как в Сони, но вероятно в настройках камеры есть возможность регулировки степени компенсации работы стаба.

да с автофокусом понятно все. я сам снимаю в полном мануале.
в сони матрица плавает за движением камеры - работа этой системы очень странная.

в клипе на сони стаб был выключен для теста. диафрагму надо зажать ему и ручной фокус. в след раз договорились я на его камеру поснимаю и посмотрим что получится,

0
Oleg999 писал(а):

да с автофокусом понятно все. я сам снимаю в полном мануале.
в сони матрица плавает за движением камеры - работа этой системы очень странная.

в клипе на сони стаб был выключен для теста. диафрагму надо зажать ему и ручной фокус. в след раз договорились я на его камеру поснимаю и посмотрим что получится,

ссылка не открывается.
да, было бы интересно глянуть тесты со стабом и без.

0

люди ищут фотографа ТФП https://www.mysw.info/node/328987

0
дижон писал(а):

замечательная темка

всегда пожалуйста!) - постараемся ответить на любые технические/художественные вопросы.

0

парни, вопрос творческий - кто знает где можно заказать платье которое с легкостью срывалось бы? как у фокусников. много разовое, дубля на 4 - 5

0
Oleg999 писал(а):

парни, вопрос творческий - кто знает где можно заказать платье которое с легкостью срывалось бы? как у фокусников. много разовое, дубля на 4 - 5

хм, даже не представляю как это должно выглядеть, нужны ссылки на примеры)