Проблемы у мужчины начинаются не тогда, когда женщина начинает раздеваться за его деньги, а тогда - когда начинает одеваться на них.

Да, на самом деле вопрос - "философский" /и грустно улыбнулся/
Если отвечать на тест, то: 1- да, 2- думаю (иначе вряд ли был бы здесь...), 3- наверное страх остаться одному, как брошенной вещи (ибо вместе строились отношения, срастались не только телами...).
Самый, наверное, сложный второй вопрос. Обычно все-таки его решают (чаще по молчаливому "уговору") еще "на берегу". По крайней мере, - должны решать. И проблемы-то и возникают в тех случаях, когда либо "высокие договаривающиеся стороны" не допоняли друг друга, либо "в плаванье" кто-то один решил поменять "правила игры". Если все решено заранее и оба придерживаются принятого решения - не вижу никаких проблем. Если оба пришли к решению "сменить курс", то, опять же таки, никаких проблем.
Почему не могу ответить на второй вопрос однозначно? Не потому что "рафинированый интеллигент", не из таковских (хотя кулЮтерно говорить могу). Просто-напросто, не сформировался ответ. И чем дольше живу, тем меньше понимаю - "Тварь ли я дрожащая, или право имею" (хотя это и из другой "оперы"). Встречный вопрос - отличается ли РАДИКАЛЬНО мужская психика от женской? Подчеркиваю - РАДИКАЛЬНО? Если кто-то сможет уверенно ответить на этот вопрос ДА/НЕТ, тот сможет и определенно ответить на второй из теста.
Мнение сугубо мое, посему - далеко не факт, что правильное.

Вопрос стар как мир! Корень всего "зла", на мой взгляд, кроется в генетике, которая формирует в свою очередь общественное мнение, определенно влияющее на восприятие происходящего каждым отдельным индивидуумом. Генетически женщине закладывается программа на воспроизведение полноценного, способного к дальнейшему воспроизведению потомства т.е. ей из всего многообразия предлагаемого генетического материала необходимо выбрать самый лучший, самый совершенный отсюда женская моногамность. А что самец? Самцу выбирать не приходится! Ему куда позволили, туда он семя и скинул И чем больше он таких "семян" посеет тем выше вероятность оставить свои гены в ветке человеческого рода, отсюда полигамность. Это давно уже всему миру известно и на этой теме защищена не одна диссертация в различных областях знания. И давно уже человечество понимает, что секс и зачатие - это не одно и тоже, и давно уже нет необходимости бороться за выживание вида, а поди ка попри против первобытных инстинктов, даже самых отъявленных сторонников равноправия полов и свободных отношений, что бы они не говорили о своем безразличии к вопросу измены, гложет этот "первобытный червячок". Ну теперь от этого философского экскурса к "бытовухе". Как сегодня формируется общественное мнение? Представим себе пару в которой жена - сексвайф, и вот эта счастливая пара попадает в общество в котором присутствуют мужчины имевшие секс с прекрасной половинкой этого милого дуэта. Внутри группы, какой бы она (группа) "продвинутой" не была моментально формируется оценка происходящего: жена - блядь, муж - слабак и рогатик. Человек - животное стадное и общественное мнение, зачастую, ставиться выше, ну или по крайней мере вровень, собственного. Представляю как сейчас на меня набросятся: "да нам плевать на мнение окружающих", "да пусть что хотят, то себе и думают", "главное, что мы любим друг друга", "мы современные люди а не неандертальцы и это современное общество, а не стая" и т.д. Но человека плюющего на социум мы все как один назовем асоциальным типом! Поэтому все описанные выше возгласы - это не что иное как способ защиты не имеющий ничего общего с истинным восприятием происходящего всеми членами гипотетической группы и "свободолюбивой" пары, как части этой группы, в том числе! В итоге муж чувствует себя дискомфортно потому, что "он знает, что они знают" и он отлично понимает какую оценку они ему дают, в этой стае, простите группе, его уже "определили" и он уже не сможет занять лидирующих позиций, он заведомо аутсайдер, а это значит, что остальные "самки" группы не выберут его как продолжителя рода и он автоматически теряет возможность "сеять" свое семя на лево и на право, его генетический материал не востребован и он выкинут из цепочки дальнейшего развития и тот первобытный червяк, которого он, начитавшись "вольной литературы" вчера уговорил на то что бы отпустить жену на "прогулку" залезает прямо в головной мозг и начинает методично завывать "ну я же тебе говорил". Вот вам и обоснование мужской ревности через первобытную жажду лидерства и желания оставить свой след в истории. Теперь от вопроса "почему женщине нельзя" к вопросу "почему мужчине можно": Представим туже ситуацию, та же пара, но только здесь жена не "левачит", а муж не кто иной как "брутальный ходок и казанова". Помещаем их в группу где присутствуют такие же пары но слабые половинки в них сексвайф имевшие отношения с "нашим красавцем", пусть даже не красавцем, а щуплым смарчком в очках с дуговой оправой и опять же "все они знают, что он знает, что они знают" отношение мужской части группы к нему - респект и уважуха, он если уже не выше их по статусу, то как минимум не ниже, а значит имеет реальные шансы стать лидером и спокойно "взять все стадо"! Ели жена в курсе похождений своего благоверного, то как она это оценивает под давлением общественного мнения? Ей себя будет жалко? Не чуть, Он же не ушел от нее к более красивой любовнице, он остается рядом, он отдает свой генофонд лидера именно ей! Еще один пример: многим приходилось наблюдать похожую картину - мимо группки молодых (или не молодых) людей проходит семейная (или не семейная) пара и один из группки говорит "вон видите вон ту девушку, что под ручку с хмырем в шляпе идет? Я ее драл!", а кто сможет похвастаться наблюдением подобной сцены в группе девушек? Кто нибудь слышал что-то вроде "Вон тот симпатяшка, что с дурой в колготках со стрелками идет вчера так зачетно меня в задницу отъимел, а потом заскакивал его друг сережка и они меня вертолетом жарили", один на один лучшей подруге по пьяни, может быть , а в полноценной группе, ведущей здоровую подсознательную борьбу за лидерство, наврядли.
Очень все у меня пространственно получилось, надеюсь вы не потеряли мысль которую я хотел донести пока читали этот опус
Да, чуть не забыл ответить на тест! Ревновал ли я свою супругу? - ДА! Как относитесь к сексу на стороне? Ей нельзя однозначно! А мне? А мне можно, я же мужик Но имейте в виду, что в случае очной ставки я буду все отрицать!!! Почему я ревную свою жену? Ну как же, это же мой гарант продолжения рода с моими генами, схера ли соседние колхозы будут свои подсолнухи на моем поле сеять? Это лучше я ночью по соседям пробегусь и семян своих подброшу, ведь мои подсолнухи самые лучшие пусть они по всему району разрастаются

cehh: 18 August, 2011 - 20:04.

с такой донесенной мыслью, похоже, тема сайта совсем для тебя недостижима, дружище. Поверь,все совсем нооборот,намного лучше...

cehh: 18 August, 2011 - 20:04
Вы доцент?)) Вам не лень это было писать явно не на тот сайт по интересам?))) Пока Вы это сочиняли Ваша жена могла кончить с Вашим соседом пару раз, а то и три. Не в обиду, это шутка. Ещё, если Вы не в курсе есть такая штука презерватив.

Antoxx: 18 August, 2011 - 23:13
Чётко, у нас с женой также по сути. Только я не трахал ещё её подруг, а мои друзья, возможно один трахнул. Порой за руки держимся да) . Моя тоже не против если я буду трахать любовницу, но чтобы она не знала.....А мне особо и не хочется, она у меня супер секси, всегда хочу её. Вмести мы 11 лет, а всё так похоже как у вас больше 20........

Ревность - это из-за нехватки внимания со стороны супруга или его неполноценной отдачи.

когда моя со мной вместе на встрече, получаю только положительные эмоции.. а вто разок оправил ее налево со знакомым и ей понравилось а я испугался ее чувств к нему... А это и есть ревность.. сейчас вроде все устаканилось...

Я свою жену ревную ужасно. И при том, что сам её всю жизнь склонял к походам на сторону. И видел её не раз на чужом хую.
Сложная вещь какая-то, эта человеческая душа. И ревность, и отношения типа кукколд вполне могут уживаться в одном человеке. Никогда не понять!

Ревностью можно не только страдать но и наслаждаться )))) В основе отношений в данном формате по любому лежит ревность ведь если супруг не ревнует значит жена ему безразлична но дело в том что он наслаждается этим чувством . Со мной многие согласятся что ревность бывает разной от возвышающей до убивающей . Коктейль из смеси любви с ревностью делает эту тему интересной и возбуждающей . Своего рода мазохизм для супруга знать что его любимая слаба не передок и изменяет ему .

Я сам дико ревновал но только до той поры пока не узнал что моя лапушка втихаря встречается с другими мужчинами и у неё и романы были и любовь и секс на работе и секс на отдыхе. Именно тогда моя ревность трансформировалась в другое чувство, возбуждение и нездоровый интерес который со временем и привычкой стал здоровым. Ведь если ты не можешь сопротивляться обстоятельствам то попробуй их использовать и для своей пользы. То есть предложил заняться свингом ( я прежде встречался длительное время с несколькими семейными парами и моё рыльце тоже было в пушку). Она согласилась но поставила условие чтобы мы встречались отдельно и если она кого полюбит то я бы не препятствовал её уходу к другому мужчине. И что было делать? Пришлось согласиться.

Ревность это прогресс человечества!,созданная для порабощения стада!!!!!!!!
Любой даже маленький человек ревнив-но!? он то от страха.....,а самодостаточный здоровый индивидум не ревнует;его это унижает и оскорбляет,а вот на вид ополон,но внутри червоточена его и делает рабом!!!!!!
В труде "cehh" написано все точно и правильно относительно баранов,рабов,но если отойти от темы хочется привести радикальный пример (война,блокадный Ленинград,и солдат отдающий свою пайку незнакомым людям!,он кто?) по мысли cehh-лох,рогатик?,и в этот момент я выскажу све мнение на опрос!
На первый -Да,но не из жалости к себе,а беспокойства о ней.
2.нет моего ответа,а он такой:в заксе Я обещаю любить тебя, как Христос возлюбил Церковь и отдал Себя за Нее, обещаю быть верным тебе и обращаться с тобой благоразумно, оказывая честь, обещаю защищать, заботиться, содержать и поддерживать тебя в болезни и здравии, в печали и радости, в бедности и богатстве, обещаю быть верным и преданным тебе до последнего шага моей земной жизни!
Если жена желает я обьязан заботится не о том что люди скажут,а о том с кем иду по жизни!
3-если знаю что у жены все ок,я не ревную!,нет повода беспокойства.
А если у нее нет секса,приходит беспокойство...,может кто заходил в клетку к голодному тигру?

В основном именно мужья приводят своих жён в тему и разбор полётов после встреч иногда на прочь отбивает желание продолжать игру которая становится гемороем и не приносит удовлетворение. Так что милые мужчины не рубите сук на котором сидите и не отбивайте нам желание быть вашими секвайфочками !

Показушный альфа-самец это первый признак внутренней неуверенности.

А если провести серьезное исследование, то ревнивых женщин может оказаться не меньше. ИМХО это все таки неуверенность (обоих полов).

ИМХО ревность в разумных дозах и без экстремальных форм вносит здоровую дозу энергетики в отношения.
Но здесь важно различать ещё и ситуации, в которых она возникает.

Какая интересная работа, случайно наткнулся, и сделана очень Давно!
На мой взгляд в плане секса мир прямо меняется на глазах, и молодые и взрослые пары дают свободы больше своим партнершам.