Аргумент Против SexWife

1

У меня был опыт таких отношений... и я отчетливо понял что это именно то что мне нужно.. но мне написали такое сообщение:
""..Когда любишь - тогда любишь ТОЛЬКО ЭТО ТЕЛО , ЭТОТ ЗАПАХ ,ЭТИ ГУБЫ , ЭТИ РУКИ . И другие тебе НЕ НУЖНЫ !!! Даже , если у любимого проблемы есть в постели . Ведь не меняют же партнёров , когда по случаю судьбы в авариях им руки или ноги отрывает ? Тогда что получается : с рукой остался бы - люблю , а раз оторвало - пусть уходит, или приглашу кого-то на ночку?""" ...
Я не согласен с этим, но не знаю как правильно выразить, что автор не прав и есть другой взгляд на отношения, которые нам с вами нравятся.. Что Вы думаете, как можно ему ответить?

Комментарии

0

да все просто если в двух словах то автор просто перпутал понятия Любовь и Секс безусловно одно не естественно без другого, но и смешивать их не надо

0

Да хрень какая-то написана.Люди любят друг друга а если СВ только усиливает их любовь ,тело становится более возбуждающе губы слаще руки страстнее--- и кто-то скажет это плохо ,то пусть объяснит почему.

1

Я считаю что запретить патнеру спать с другими это все равно что запретить ходить в туалет или кушать вне дома... Даже если вам очень нравится как вам готовит жена бывают моменты когда хочется сходить в ресторан!

Когда я хорошая - я очень хорошая, когда я плохая - я еще лучше!Smiling

0

Есть еще одна фраза в моем репертуаре - даже если у тебя есть 1 000 000 и тебе его вполне хватает, ты не можешь отрицать что 2 000 000 по любому лучше!Smiling

Когда я хорошая - я очень хорошая, когда я плохая - я еще лучше!Smiling

1

Про миллионы, по-моему, перебор, а вот про ресторан - в яблочко!

Жизнь надо прожить так, что бы было приятно вспоминать, но стыдно рассказывать.

0

Одинокий свингер, хорошо когда с тобой партнер для которого не нужна никакая оргументащия, но некоторым и не такие доводы приходится приводить что бы уболтать партнера...

Когда я хорошая - я очень хорошая, когда я плохая - я еще лучше!Smiling

1

Можно ответить ему, что в теме SW - никто партнеров НЕ МЕНЯЕТ, не надо передергивать с заменой партнеров, и путать х.. с пальцем!!
В теме SW - любят ТОЛЬКО ЭТО ТЕЛО, ЭТОТ ЗАПАХ, ЭТИ ГУБЫ, ЭТИ РУКИ, а любовники для различия (разнообразия) - т.е. неодинаковые с ЛЮБИМЫМ!!!
А вообще, только имеющий око-видит, и меющий ухо-слышит.
Чтобы рассуждать о теме, ему надо сначала понимать явление, он же подменяет понятия "Разнообразия" с "Заменой", что является ахинеей, а АХИНЕЮ нести легче чем бревно, вот он ее и несет.
Оставьте его, - "не мечите бисер перед свиньями"!!!

1

robertо, мне кажется, что это сообщение Вам написала женщина, нет? Очень женский взгляд на любовь и секс, как неотъемлемые друг от друга понятия. И это не значит, что автор не прав. Это именно другой взгляд на вещи, который имеет право на существование точно так же, как и Ваш. Далеко не каждая женщина способна отделить секс от любви. Да и самая разсамая SW вряд ли будет в восторге, если партнеры будут относиться к ней как к писсуару, чисто для удовлетворения физиологических потребностей.
Уважаемая bosicom написала самый мудрый от первого до последнего слова коммент, подумайте над ним. И над тем, что "уболтать партнера", в принципе, можно, привести кучу доводов, уговорить. Но даже если свершится сам факт и тот, кому это по натуре не нужно, сделает то, что нужно Вам - будет ли счастлив он? И будете ли Вы счастливы, зная, что партнер не ощутил, не получил того, что Вы ему декларировали? Согласитесь, ведь маловероятно, что разные люди ощутят в теме одинаковое?
А почему плохо, даже если "Люди любят друг друга а если СВ только усиливает их любовь", могу пояснить. Далеко не всегда бывает именно так, бывает и совсем наоборот. И кроме любящей пары в теме еще есть их партнеры, есть их жены, мужья, для которых действо чужой пары с их половинками не усиливает их любовь, а является настоящей изменой, предательством, ложью, грязью. Как бы ни были красивы отношения внутри одной пары в теме, они всегда потянут за собой и грязь и ложь других людей, а возможно и разбитые судьбы.
Вы скажете - но ведь семьи разбиваются и вне темы! Да, разбиваются. Но и сексуальное разнообразие тоже может быть вне темы, коль уж на то пошло. Ведь есть же пары, которые любят друг друга, и это никак не связано с темой. И это не значит, что они не правы, не нуждаясь в теме, даже если пребывающие в теме с ними не согласны. Smiling

"Не, я столько не съем!" - подумала богомолиха, когда два самца предложили ей секс втроём.

1

Спасибо за Ваш мнения... Я вижу что они могут быть совсем разные.. и возможно истина как всегда находится где-то Между... крайними точками зрения )) Что вселяет надежду, и позволяет думать, что при умелом подходе, могут быть и волки сыты и овцы целы..и пастуху вечное удовольствие... Только надо правильно сделать выбор.

0

Истинное предательство не имеет ничего общего с предпочитаемым форматом сексуальных отношений между близкими людьми...
А по теме сомнений ... то, нет на свете печальней измены, чем измена себе самомУ! есть ли смысл обманывать свою и партнёра природу с цель угодить носителям штамповонной морали? (пастух закурил аж)

Любовь и Жизнь, а потом SW, а не наоборот...
autor Tomspb (местный)

0

Я бы ему ответил что он абсолютно прав! И пусть он останется при своём мнении, его по-моему всё равно не изменить. Советы которые здесь написали на моё взгляд для него не убедительные. Кто-то пытается логически всё обосновать, при чём абсолютно не логично, кто-то вообще опускается до "базарного" стиля показывая свою сущность. Никто не попытался посмотреть на тему его глазами. Это кстати отличает тех кто в теме.

Скайп. oscar2009231

1

Есть старый анекдот отвечающий на этот вопрос:
Муж жене: - Любимая
Жена в ответ: - Была бы любимая не гулял бы
Муж: - Если бы не гулял была бы единственая, а так любимая.

В СССР что бы крепче любили родину, не пускали за границу. Вот это примерно то же самое. Если одинокий мужчина встречает свою любовь, не кому нет дела сколько у него было женщин когда они познакомились. И это не помешало полюбить. А вот если вся любовь держится на запрете смотреть на лево, это уже не любовь, а тюрьма. А из тюрьмы всегда хочется убежать. Чем запретнее плод тем он слаще. Тем больше шансов влюбится без ума на курорте или в колегу по работе, вырвавшись не надолго из под контроля любимой жены.
Кстати опыт показывает что партнеры которые постояно изменяют, как правило создают крепкие семьи на всю жизнь и их супруги чувсвуют себя любимыми. И наоборот те кто не изменяет через 10-15 лет брака, когда былые чувства к супругу угасают, уходят к первому встречному с которым был секс. Для них если был секс значит есть любовь. Иначе они совершили аморальный поступок. И все семья рушиться, но и новой семьи не получается, так как правило речь идет не о любви, а о влюблености.

То что для одних срам и извращение, для других лишь уровень взаимного доверия.
Свобода — классная штука, но иногда хочется поменять ее на счастье.

0

Putnik - Временно встав на позицию противника автора этого поста - я бы с вами не согласился.
"А вот если вся любовь держится на запрете смотреть на лево, это уже не любовь, а тюрьма." - очевидно вы не сидели в настоящей тюрьме!))
Любовь не может держаться на запрете смотреть налево иначе это уже не любовь. Смотреть как раз никто не запрещает, а смотреть и трахаться - это разные вещи. Для любящего человека нет необходимости себя удерживать от "леваков", поскольку и не тянет на них.
"Кстати опыт показывает что партнеры которые постояно изменяют, как правило создают крепкие семьи на всю жизнь и их супруги чувсвуют себя любимыми." - это не правда! На чей конкретно опыт вы ссылаетесь?
"И наоборот те кто не изменяет через 10-15 лет брака, когда былые чувства к супругу угасают, уходят к первому встречному с которым был секс" - и это тоже враньё Smiling)
"Для них если был секс значит есть любовь." - только идиот считает секс необходимым и достаточным признаком любви! Smiling Среди тех кто имеет секс не все идиоты! Smiling Впрочем, вы можете с этим поспорить ))))

Скайп. oscar2009231

0
Адриано писал(а):

Putnik - Временно встав на позицию противника автора этого поста - я бы с вами не согласился.
"А вот если вся любовь держится на запрете смотреть на лево, это уже не любовь, а тюрьма." - очевидно вы не сидели в настоящей тюрьме!))
Любовь не может держаться на запрете смотреть налево иначе это уже не любовь. Смотреть как раз никто не запрещает, а смотреть и трахаться - это разные вещи. Для любящего человека нет необходимости себя удерживать от "леваков", поскольку и не тянет на них.
"Кстати опыт показывает что партнеры которые постояно изменяют, как правило создают крепкие семьи на всю жизнь и их супруги чувсвуют себя любимыми." - это не правда! На чей конкретно опыт вы ссылаетесь?
"И наоборот те кто не изменяет через 10-15 лет брака, когда былые чувства к супругу угасают, уходят к первому встречному с которым был секс" - и это тоже враньё Smiling)
"Для них если был секс значит есть любовь." - только идиот считает секс необходимым и достаточным признаком любви! Smiling Среди тех кто имеет секс не все идиоты! Smiling Впрочем, вы можете с этим поспорить ))))

С первым спорить не буду. Действительно на пике влюблености к другим женщинам не тянет. но вот пробыть в таком состаянии даже год мало кому удается. С другой стороны вовлеченость в тему СВ еще не говорит о готовности секса с кем попало. Про второе и третье увы есть примеры среди знакомых. Что из семей уходили и бросали жену с ребенком в основном те кто годами хранил верность. Для таких людей любой случайный секс повод задуматься, а нужна ли семья. И также знаю людей которые переодически изменяют, но делают это так чтобы не в коем разе не нарушить покой своей половины и не поставить семью под угрозу. И последнее про секс и любовь. Дело в том что не изменяют как правило люди считающие секс без любви или за пределами семьи аморальным. Человеческая психика склонна защищаться. Поэтому такой человек будет искать оправдание себе, а проще всего оправдаться перед сабой внезапно вспыхнувшим чувством. Хотя всё сказаное не аксиома, а всего лиш наблюдение за несколькими знакомыми парами.

То что для одних срам и извращение, для других лишь уровень взаимного доверия.
Свобода — классная штука, но иногда хочется поменять ее на счастье.

0

Совсем я запутался... кто же прав Не понимаю!

0

уважаемый roberto я внимательно прочитала все комментарии и выскажу вам свою точку зрения. КАЖДОМУ - СВОЕ. как говориться что для русского хорошо - для немца смерть. правы и те и другие или не правы и те и другие как хотите. все люди разные что одни принимают на ура другим это даром не надо. пример про 1 и 2 миллиона считаю не совсем верным. поясню. а какой ценой второй вам достанется. если вам пришлось кого то разорить или убить- это одно если от любимой работы это другое. но есть и те кому без разницы КАК. вы к каким относитесь. ведь когда ваша жена будет с другим лично у вас появиться масса новых ощущений и эти ощущения не плохие или хорошие вопрос в другом приемлимы они для вас или нет. у меня муж без спорта дня прожить не может не пьет и не курит не потому что такой правильный а просто потому что на следующий день после 1оо гр он если сказать что умирает ничего не сказать. друзья напротив - далеко не алкаши но рюмочку-другую опрокинут да еще по хорошему поводу прямо преображаются. и мой и они чувствуют себя прекрасно. счастлив человек или нет зависит не только от того что и кто нас окружает и от этого тоже но и от того как мы окружающее воспринимаем. многие живут вне темы СВ и не факт что приобщившись к теме им будет лучше но не исключено что и наоборот. putnik привел пример про ссср не считаю тоже верным. людей действительно не пускали за границу но по другой причине у нас была идеология что у нас все лучшее а за границей мы могли увидеть и видим что там многое лучше чем у нас вот этого и не хотели наши власти. как сказал один наш знакомый - за границей в частности в японии и германии ( тогда была фрг ) лучше отдыхать но не жить. там сервис на высоте но если вы там работаете то и спрашивают с вас по полной программе. и если все готовы принимать классный сервис то далеко не все готовы его обеспечивать а если там жить это делать необходимо. я бы тему СВ сравнила с наркозом некоторые люди не переносят некоторые виды наркоза кому то нужна маска а другому укол в вену.РЕШАТЬ ВАМ.

0

ДА ЛУЧШЕ ЖИТЬ И ТРАХАТЬСЯ НА СТОРОНЕ И ДЕЛАТЬ ВИД ЧТО В СЕМЬЕ ВСЕ ОК.?ЕДИНИЦЫ НЕ ИЗМЕНЯЮТ НО НА ЭТО ВЛИЯЮТ МНОГО ФАКТОРОВ.А ТАК Я ВСТРЕЧАЛСЯ И СПАЛ С ЗАМУЖНИМИ С 20 ЛЕТ И РЕДКО КТО ОТКАЗЫВАЛ.А VEMZ РОГАТЫЕ ДАЖЕ НЕ ДОГАДЫВАЛИСЬ.И СЕЙЧАС ВИЖУ ТАКИХ КОТОРЫЕ ГОВОРЯТ МУЖЬЯМ ТОЛЬКО ТЫ, А ПОТОМ ЕДУТ НА ДАЧУ С ТАКИМ СТРАШНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ ЧТО МУЖ ПО СРАВНЕНИЮ С НИМ АЛЕН ДЕЛОН.НО ОН УМЕЕТ ВСТАВИТЬ ЮМОР В РАЗГОВОР ОН ИНТЕРЕСЕН А МУЖ ПАШЕТ КАК БОБИК.И В ЧЕМ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?Я СЧИТАЮ ЧТО ТЕМА АКТУАЛЬНА ДЛЯ ВСЕХ ПАР ТОЛЬКО ДЛЯ ОДНИХ ОТНОШЕНИЙ ЭТО ШОКОЛАД ,ДЛЯ ДРУГИХ ЛЕКАРСТВО УКРЕПЛЕНИЯ СЕМЬИ,ДЛЯ ТРЕТЬИХ ЯД КОТОРЫЙ ЕЕ РАЗРУШИТ. А ВЫБОР ЗА ВАМИ.

все в жизни меняется.и не всегда в худшую сторону.

-3

только больные могут отдать свою жену другому.

0
neg85 писал(а):

только больные могут отдать свою жену другому.

А что же вы, сударь, забыли на этом сайте? Или только сейчас, пробыв здесь 1,5 месяца, вы вдруг обнаружили, что все учасники "больны"? Беги скорей отсюда, пока не заразился.....