Осеннее обострение или давно обещаные "пряники"

8

Последний месяц у нас на сайте прошел под знаком активного плюсования/минусования репутации отдельных пользователей и связанных с этим скандалов. Как кто-то верно заметил в комментариях - "осеннее обострение". Sad

Я напомню еще раз, для чего задумывалось использование оценок - для того чтобы можно было выделять из общей массы посетителей тех кому близка тема, плюсуя интересные темы и комментарии. Или же ставя отрицательные оценки за хамство и грубость, затруднять вход тех, кто на сайте проявляет себя как случайный "пассажир".

К сожалению, некоторые господа Активисты вместо того чтобы пользоваться возможностью оценивать материалы по его прямому назначению превратили в инструмент выяснения отношений между собой и поддержки "любимчиков", которые не имеют ни одной размещенной темы или фото. Также у нас есть группа "борцов за справедливость" которая следит за репутацией отдельных пользователей и активно поддерживает их рейтинг в неизменном состоянии, как только он колыхнется в неугодную для них сторону.

Разумеется, такое положение дел не может радовать, и учитывая то, что несмотря на предупреждения и баны игры с репутацией продолжаются - роль системы оценок в стаусах пользователей будет серьезно уменьшена.

Ну а пока - обещанные "пряники" по итогам прошедшего месяца. Т.к. на сей раз слишком много Активистов засветились в "накрутках", то ответ на подобные действия будет, как это нынче модно, асимметричный. Замеченные в злоупотреблениях будут лишены возможности оценивать темы и комментарии других пользователей в течении некоторого срока, пропорционально их участию в накрутке. Отдельно отмечу, что отслеживание накруток теперь автоматизировано, и не составляет особого труда как это было ранее. Так что еженедельная "раздача пряников" станет доброй традицией. Smiling

Список "отметившихся" в накрутке/скрутке за последние 30 дней и срок лишения возможности оценки:

  • xxxcouplexxx - пять недель, до 14.11
  • InstructorPADI - четыре недели, до 7.11
  • Карл Маркс - четыре недели, до 7.11
  • Игрушка ПОСЛУШНАЯ - три недели, до 31.10
  • fastfood - три недели, до 31.10
  • kitten36 - три недели, до 31.10
  • proff - три недели, до 31.10
  • Lesya - две недели, до 24.10
  • kiss - две недели, до 24.10
  • Aliska27 - 10 дней, до 20.10
  • Лаванда - 10 дней, до 20.10
  • Lex34-31 - неделя, до 17.10
  • гризли - неделя, до 17.10
  • Анфиса72 - 4 дня, до 14.10
  • pioslizun - 4 дня, до 14.10

Все баллы классифицированные как "накрутка" будут удалены в течении ближайших пары дней.

Ниже перечисленные пользователи получают ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, вам следует быть аккуратнее в выражении симпатий или антипатий к отдельным членам сайта. Если вы попали в этот список, это означает что количество поставленных вами оценок оказалось близким к некоторой статистической границе отделяющей "хаотичную" расстановку оценок от целенаправленной.

  • bosicom
  • fox52ru
  • Голубоглазка
  • 123456
  • Universalo
  • OLEGNATA
  • buzzna
  • Варвара Красота
  • Проходимец
  • fox52ru
  • batu
  • Лилу

P.S. Отдельное "спасибо" пользователю jenik_77, который по нескольку раз на дню сообщал о том на сколько у него уменьшилась репутация, своим примером, в первую очередь, обратившим внимание на следующую проблему - появление "Активистов" не имеющих ни одной созданной темы, ни одной размещенный фото. К таким у нас будет особое отношение. Smiling

Комментарии

0
Lover-friend писал(а):

В четверг улетаю в Стамбул по приглашению к паре и ещё одной девушке. Лечу за их счёт.
Для остальных:
Я бы не стал всего этого писать, но некоторые личности достали. И всё написанное выше - чистая правда.

Ловер (Реализатор)!
Мои аплодисменты: ты теперь тоже в "проститутках"!!! Жаль, что я тему снесла.

Я с вами, благодаря моим Друзьям.
Жизнь продолжается.

0

ЛЕСЕЧКА,не знаю кто там чаще и что моет... но рука руку уж самое распространненое здесь Smiling

Нам юпитер не указ! Нам на него...все равно

0
Томное Солнце писал(а):

список людей "в бане" неожиданный для меня...

Женик, когда мы увидим твои темы и фотографии?:)

СОЛНЫШКО,бан это только для меня Smiling а на счет тем и фотографий так я же ПАВЛИК МОРОЗОВ убиенный своим батей,гадким БУРЖУЕМ Smiling ну сама подумай,тут за комменты сводят на нет,а за топик...бррр! жесть! о фото вообще молчу Smiling

Нам юпитер не указ! Нам на него...все равно

1

[q=Томное Солнце]список людей "в бане" неожиданный для меня...
q]
Солнышко! Kiss Список очень даже "ожиданный"! Cool Именно реальные посетители сайта! Именно адекватные и порядочные! А не "свояки", как тут многие думают! Даже в списке забаненных есть те, с которыми у меня есть некоторые разногласия, но мы в одном списке, потому что все минусовали тех, кто лил грязь и оскорбления, и плюсовали тех, кого необходимо было поддержать! И если к примеру только в одной ветке один "обиженый" оставил несколько десятков не самых лестных комментариев, то ессессно он получит от меня (и от других) несколько десятков минусов! И пусть это будет называться "скруткой" или "накруткой" (хм, популярные слова в последнее время!) мне все-равно, но я никогда не пройду мимо комментария оскорбляющего честь и достоинство женщины, и написавший этот комментарий получит минус---!!! Так было и так будет всегда!

0
Томное Солнце писал(а):

Упс, рановато Smiling))))))

Неожиданный для меня не в том плане, в каком ты подумал, нет, просто в списке люди, про которых я вообще не думала, что им интересны плюсы-минусы:))) но, видать, ошибалась.

Мне тоже пофиг были эти плюсы и минусы до поры до времени, пока я не увидел явные оскорбления в адрес девочек! И защищал я не одну или двух девочек, а всех! Даже ту, с которой у меня вообщем-то небольшие разногласия и никак нас нельзя назвать "свояки", и сказать что мы в сговоре и делали "целенаправленную скрутку"!

-4
xxxcouplexxx писал(а):
Томное Солнце писал(а):

Даже ту, с которой у меня вообщем-то небольшие разногласия и никак нас нельзя назвать "свояки",

1. Директор... ты типа оправдываешься, что ли?? Перед кем? Они, как шакалы, тут продолжают тявкать. Все типа не заметили того, как они устроили свой троллинговый спектакль в "Лакмусовой бумажке". Специально устроили. Да пох.... абсолютно. Оказывается, важнее, чтобы Ковер и Ловер - самые реальные "ебари-пацаны" могли зайти на сайт и выразить свое мнение. Зато раздолье теперь какое..... и потрындеть есть где. Самовыразиться. Pizdets И минусы за пиндеж им никто не поставит. Нейтрализованы действующие лица.

2. Это с кем ты там в "небольших" разногласиях? Со мной что-ли? Pizdets С мной можно быть только в больших.

ПиСи. Тему пора переименовывать в "Лакмусовые пряники". Pizdets Коверу нравится. И нам весело.

Я с вами, благодаря моим Друзьям.
Жизнь продолжается.

0

Я дико извиняюсь, что с своими советами пытаюсь влезть.
Но вот что в голову пришло: в принципе, понятие "Репутация" довольно широко используется на ресурсах, которые содержат некие "вкусности", доступ к которым просто так давать не стоит. Т.е. в основном взаимовыгодное сотрудничество: ты участвуешь в жизне ресурса, своей деятельностью приносишь ему пользу, за это тебя благодарят репутацией и допускают ко вкусностям.
И на многих ресурсах факт увеличения/уменьшения репутации не является анонимным. Т.е. прежде чем твой + или - зачтут, ты должен написать, за что, собственно такая оценка. Всем это видеть не обязательно, но сам оцениваемый должен это видеть. КМК, такой подход должен снизить массовое плюсование минусование...

почта [email protected]

0
devnull писал(а):

на многих ресурсах факт увеличения/уменьшения репутации не является анонимным. Т.е. прежде чем твой + или - зачтут, ты должен написать, за что, собственно такая оценка. Всем это видеть не обязательно, но сам оцениваемый должен это видеть. КМК, такой подход должен снизить массовое плюсование минусование...

Вот-вот! Истину говоришь, Джедай Smiling

1

Я тоже не ожидала такого списка оделенных "пряниками" активистов. И именно потому, что привыкла от многих из этого списка читать умные и интересные комменты, и тоже не думала, что их особо интересует система голосования.
Хотя вот сейчас у меня смутно вырисовывается понимание ситуации - и у меня бывали моменты при прочтении некоторых тем в последнее время, когда хотелось просто тупо ставить минусы на особо раздражающие комменты особо неприятных личностей на сайте. Хотелось, да, но не ставила. Почему? Да банально жалко было тратить силы на лишнее нажатие мышкой и времени для минимальной реакции на неприятного человека, неприятную тему, просто выходила с сайта, отворачивалась от неприятного. Я уже не говорю о том, как не хотелось комментировать что-то в тех темах. И, наверное, точно так же и многим прочим не хотелось глубоко вступать в словесную полемику, по сути, в очередную грязь. Но у них, по-видимому, хватило неравнодушия выразить свое отношение хотя бы так. Что лучше? Не знаю... Не понимаю!

"Не, я столько не съем!" - подумала богомолиха, когда два самца предложили ей секс втроём.

-1

чёт не понял ... Как так!?- ни одного минуса... в теме... Боитесь- значит уважаете;))

Можете лупить мне "-" , хоть залупиться!!! Я всегда пишу то что думаю.(имею право кстати)

0
IncubusW писал(а):

чёт не понял ... Как так!?- ни одного минуса... в теме... Боитесь- значит уважаете;))

Это мне вопрос, должно быть? Нет, не боюсь - откровенно брезгую. И в большинстве случаев, когда ставлю плюсы и минусы, в комменте пишу, за что. И кого уважаю - не боюсь, просто ставлю плюсы. И в этой теме плюс комменту xxxcouplexxx от меня. За что? Мужчина. С большой буквы. Уважаю таких.

"Не, я столько не съем!" - подумала богомолиха, когда два самца предложили ей секс втроём.

0

да нет.. я ни про Вас.. jenik_77 смотрю "ПОПАДАТЬ" начал)))) и правильно- помнишь как в моих топиках "УМНИЧАЛ" и устраивал клоунаду? и минусовал еще наверное)))))

Можете лупить мне "-" , хоть залупиться!!! Я всегда пишу то что думаю.(имею право кстати)

0
IncubusW писал(а):

да нет.. я ни про Вас.. jenik_77 смотрю "ПОПАДАТЬ" начал)))) и правильно- помнишь как в моих топиках "УМНИЧАЛ" и устраивал клоунаду? и минусовал еще наверное)))))

не имею такой манеры бить в спину,а если и говорю то в глаза!

Нам юпитер не указ! Нам на него...все равно

0

мне вот интересно.... сможет ли хоть кто то адекватно "ОБОСНОВАТЬ" свой "-" мне?

Можете лупить мне "-" , хоть залупиться!!! Я всегда пишу то что думаю.(имею право кстати)

0
IncubusW писал(а):

мне вот интересно.... сможет ли хоть кто то адекватно "ОБОСНОВАТЬ" свой "-" мне?

Ты глуп. Глупость же компенсируешь активным написанием назидательных бредней в каждой теме. То есть когда читаешь любое твое сообщение - интеллектуального интереса - ноль, только эмоциональный посыл - и тут ты типа высказался.

5

Да, шороху навели!... Smiling А я думал, это носит локальный характер (скручивали втихоря Арта, потом Женика, потом мне за ночь 20 баллов сняли... Smiling ) Возмущался, переживал, хотел узнать - кто, за что, и т.д. Действительно, неприятно, когда без объяснения причин неизвестно кто срезает репутацию. Ведь мы так и относимся к этим баллам, как нас научили - это РЕПУТАЦИЯ! А это, как вы все понимаете, не просто баллы... Это РЕ-ПУ-ТА-ЦИ-Я!!! И как бы тут не говорили, что не надо обращать на эти баллы внимания (и я тоже так говорил...), плюсы по-прежнему будут радовать, минусы - огорчать... И когда видишь, что человеку (которого как и многих, в глаза не видел - но это не должно мешать оставаться людьми и иметь какое-то чувство справедливости!) "скручивают" за здорово живешь - непонятно кто, неизвестно за что! - хочется просто поддержать статус-кво этого человека! Таким вот образом я выставлял плюсы Арту, например, туда, где появлялись минусы. В нейтральных или умных но безобидных фразах. Обидно было за человека, умного и интересного, вот и плюсовал лишнего... Если б его не скручивали, не плюсовал бы...
С Инструктором, получается, заочно боролся за Женика. Smiling Как я понял, Инструктор его усиленно минусовал, а я как мог - когда время было - плюсовал... Прям как Лебедь с Раком... Щука тоже наверное была, в итоге Женика скрутили конкретно... Но будем справедливы - не он один такой, пробившийся в Активисты (временно Smiling ) без собственных интересных тем. А гнут его одного. Меня с детства учили защищать слабых, вот и ввязался в "борьбу за справедливость"... Sad А что касается лести, так это, конечно, не есть ОТЛИЧНО, но есть хорошо, хотя бы тем, что это лучше грубости и хамства, которого тут тоже хватает (вспомнил спор Игрушки с Северянином, который дошел до употреблений зэковской терминологии и угроз одному из сайто-жителей...) Должен же быть противовес! И его лесть Игрушечке, например, не казалась приторной. Также как гораздо более утонченная лесть Песика, например... Smiling Если ей это приятно, зачем минусовать любого из них? Тем более скрытно?
...Вспомнил, как мне выставляли минусы за неоднозначный рассказ "Дневник покорной шлюшки...". Ставили и открыто писали об этом. (также как и другие - ставили и комментировали плюсы). Уважаемые люди с сайта писали, и не прятались - Лаванда, Алиска, Дэвнул, многие другие. Они ставили мне минус, но я НИ КАПЕЛЬКИ на них за это не обиделся (хоть и переживал, но это другое…). Они же выражали СВОЕ мнение, не совпадающее с моим, писали корректно, не хамили, и это мнение достойно уважения. А вот когда за ночь срезают репутацию, не объясняя причины, да не на 1-3 балла, а на 20-30, это конечно вызывает опустошенность и какое-то бессилие. Бессилие перед анонимом, какое-то генное и подкорочное наше бессилие перед Тенью, анонимным доносом, если хотите, или внесудебной расправой. И никакого желания участвовать в жизни сайта, если здесь можно стать «Врагом народа» (а низкая или тем паче отрицательная РЕПУТАЦИЯ (!) – и есть синоним «враг народа», нас так воспитали!) за одну ночь. Хочется признаться, что ты шпион всех разведок, и махнуть рукой! И так и будет, так и останется, пока не изменим Систему.
* * *
…Мы с Игрушкой очень любим этот сайт. За многое любим, я уже писал об этом. И честное слово, больно, очень больно, что он превращается в «банку с тараканами», где идет война «олигархических группировок» за сферы влияния, то бишь за баллы. :)Пока действует наказание, здесь будет перемирие (если только Бриджит не начнет беспорядочную «стрельбу Smiling , шЮтка…)). Как только перемирие пройдет – все начнет возвращаться на круги своя. Я, честно, не понимаю в этом классном и любимом сайте только одного – почему здесь оценки скрытые. Ну не готов еще народ к такой форме демократии, как тайное голосование! Предлагаю сделать как в «Одноклассниках» - пусть оценки будут видны вместе с оценщиком! А опасаться, что будут одни плюсы, что побоятся говорить правду – так ведь и так не говорят (чаще всего)! Если это способ поддержания финансовой устойчивости сайта – то ведь можно и по-другому сделать, без таких жертв. И кровопролитий. В любом случае, до каждого уровня демократии нужно дорасти, мы для тайного голосования на этом сайте еще молоды… Smiling
* * *
А еще предлагаю уважаемому Эксанду (надеюсь, не сочтут за лесть? Smiling, но мы действительно его очень уважаем!) объявить «мозговой штурм», как изменить систему оценок, или убрать её вообще. А посторонних неадекватов не допускать до сайта какими-то иными способами, а не затруднением входа при минусовой репутации. Может, Вы спросите тех, кого считаете нужным, или любого желающего, но соберете много идей, и выберете какое понравится… Но систему, по-моему, нужно менять, иначе нас так и будет лихорадить…
… Все, иду спать. Через час едем на Валдай (прораба проведать Smiling ) и потом в Питер! Smiling
С уважением, ваш К.М.

0

Мне кажется, что такая система голосования, при которой необходимо было бы указывать обоснование оценки с указанием "авторства" оценки, как раз и показала бы тех, кто устраивает клоунаду при помощи плюсов-минусов, а кто на самом деле адекватно выражает свое отношение к темам и комментариям.

"Не, я столько не съем!" - подумала богомолиха, когда два самца предложили ей секс втроём.

0

По поводу репутации реальный ход один - никакая демократия от скруток не спасет, женщины мстительны и обидчивы)
Так вот ход один (в этой ветке все его наблюдают) - отдать определение активистов на усмотрение админа. Диктатор или диктатура малой группы быстро сгладит все противоречия.

1

Блин, эта непроходящая "война" с +/- уже начинает утомлять! Толи имеет смысл принципиально изменить способ определения статусов (то что что-то подобное нужно сомнений не вызывает), толи если у нас появляются "непримиримые враги", то стоит разработать какую-нибудь систему типа передачи "К барьеру" - пусть там разбираются... А то и в самом деле "потери" становятся ощутимыми... по Лаванде мы с женой будем однозначно скучать...

Свобода и доверие!

0

а может перестать воевать ...
и так понятно тут в основном закрытый клуб ... или простиутки за бабло , которое побеждает зло , или уже сдруживишийся коллектив , куда чужих не пускают ...
так что накрутки обеспечены ... как в плюс так и в минус ..
Кстати админы ... что бы не мучиться сделайте темку юмор , что бы народ после боёв мог позитивчиком и улыбкой подзаправиться

Коты и мужчины очень похожи . Если они вдруг становятся ласковыми , значит им от Вас что то надо или они уже где то нашкодили ...

0
sergsv писал(а):

а может перестать воевать ...

А тут - воевать - равносильно, что против ветра пИсать. Pizdets
Тут же мужичонки уподобляются торговкам на базаре: они не промолчат достойно, они тявкнут из-под лавки.
Зато все, как на подбор, типа герои-"любовники"... тьфу! - противно, однако.
Но без таких *** мир будет скучен и сер. Pizdets

Я с вами, благодаря моим Друзьям.
Жизнь продолжается.

4
Toglar писал(а):

Мне бы ваши проблемы=)) Вот у меня всего 3 репутация=)) Даже тему не могу создать. А столько рассказать хочется, столько показать. Но приходится ждать, когда хороший дяденьки или тетенька оценять мой порыв желаний и накопят заветные баллы. Может через неделю, может через месяц, год. На мой взгляд система с баллами не очень эффективна. Не в полной мере отражает "статусность" пользователя.
Я уже молчу про новичков, которым практически нереально досидеться до своего дневника.

А зачем ждать? Лейте приторную патоку(как можно слаще и гламурнее), методом тыка найдите посетителей, которым это нравится. Вас заметят, отметят плюсами и будет вам счастье в виде заветных 50. Только не переусердствуйте,а то результат может неприятно удивить. есть другой вариант: публикуйте форумы(это возможно для Вас), тем более, что "...А столько рассказать хочется, столько показать... В этом случае так же возможно получить заветные 50
А по сути, вместо выработки какого-то приемлего решения с репутацией дело скатывается к очередным разборкам.
По поводу Ловера: да, человек не всегда корректен(повторюсь) Опустили репутацию одно время ниже плинтуса.Добили человек, упал он. И тем не менее, считалось признаком хорошего тона при каждом удобном случае пнуть лежачего. Этож по каким общечеловеческим критериям бьют лежачего? И лично я такое замечал не только в отношении указанного персонажа.
Далее: есть предложение опубликовывать статистику по + и -, дабы были известны авторы оценок. Господа! Сейчас буча поднялась, а ведь толком никто и не знает кто кого минусовал или плюсовал. А представь ситуацию, когда будет известно все.
на мой взгляд все превратится в бесконечные выяснения отношений более высокого уровня, чем сейчас. По примеру того же мава: ах ты мне минус, ну получи в ответ.
Помимо ранее предложенного варианта(активист сайта без привелегий и активист темы с привелегиями)предлагаю:
1. Активизировать таки работу модераторов. Наделить их полномочиями отслеживать игры с репутацией. Модераторы, замеченные в личностных симпатиях-антипатиях к конкретному посетителю(группе посетителей) заменяются новыми.
2. "Голосование" возможно только за тему. Но никак не за каждый коммент. Исключение можно сделать(если технически осуществимо) за комменты с фото. Опять-таки, модераторы должны следить за появлением множества одинаковых тем, типа "Кошмар на улице вызов" части 1,2,3 и т.д Т.е однотипных тем от одного автора.
3. есть категория посетителей, которая не участвует активно в жизни сайта:не комментирует, не публикуется. И тем не менее, активно участвует в реальных встречах и "широко известны в узких кругах". Как вариант поднятия их рейтинга(если он им нужен) по представлению активиста на усмотрение админа с последующей "ответственностью" рекомендовавшего

0

Леся активно выступала против гласности в оценках:
http://www.mysw.info/node/74912

-1
Universalo писал(а):

Леся активно выступала против гласности в оценках: http://www.mysw.info/node/74912

А ты мимо моего ника пройти не можешь? Обязательно зацепить нужно? Неравнодушный ты наш.

Если ты АКТИВНО и ВНИМАТЕЛЬНО читал, то я не "выступала", а выражала свое собственное мнение. Мне пох (повторюсь!) будет она гласной или не будет: это ничего не изменит. И ты, поскольку далеко не дурак, понимаешь это.
Все стараешься, чтоб костер не погас. Не нервничай: пока здесь есть ты и тебе подобные, он не погаснет.

И еще. Рекомендую свои комментарии отслеживать, а с моими я сама разберусь, без посторонней помощи.

InstructorPADI писал(а):

По поводу Ловера: да, человек не всегда корректен(повторюсь). Опустили репутацию одно время ниже плинтуса.Добили человек, упал он. И тем не менее, считалось признаком хорошего тона при каждом удобном случае пнуть лежачего. Это ж по каким общечеловеческим критериям бьют лежачего?

Инструктор, при всем моем уважении к вам:
1. Что-то я не заметила "лежачести" Ловера.
2. А хамского отношения Ловера к женской половине сайта (которая с ним ЛИЧНО не знакома) вы не усмотрели? Как у многих других здесь высказывающихся?

Многие просто молчат по примеру Саперлипопетки, ибо мараЦа неохота.

Я с вами, благодаря моим Друзьям.
Жизнь продолжается.

1
Universalo писал(а):

Леся активно выступала против гласности в оценках:
http://www.mysw.info/node/74912

И в этом я её поддерживаю. Ни к чему хорошему это не приведет(на мой взгляд) А может привести лишь к постоянным разборкам
А вот не поддерживаю в плане постоянных советов и рекомендаций другим что и как нужно делать.И тем самым провоцировать очередные конфликты

1
InstructorPADI писал(а):
Universalo писал(а):

Леся активно выступала против гласности в оценках:
http://www.mysw.info/node/74912

И в этом я её поддерживаю. Ни к чему хорошему это не приведет(на мой взгляд) А может привести лишь к постоянным разборкам

Тогда зачем репутация?
А напоминанием о Лесе я всего лишь напоминаю - откуда пошли собственно проблемы - от активисток сайта, возомнивших себя честью и совестью темы, и нервные ответ Леси - лищнее тому подтверждение.

0
Universalo писал(а):

...и нервные ответ Леси - лищнее тому подтверждение.

До "нервных" ответов еще весьма далеко.
И ты очень сильно ошибаешься, если довольно ухмыляешься от предположений, что вывел меня из себя.
Словесно "прононсировать" можешь сколько угодно. Пиндеть - не лопатой махать.
Выше почитай: я и для тебя в том числе уже написала все.

Я с вами, благодаря моим Друзьям.
Жизнь продолжается.

0

InstructorPADI писал(а): А вот не поддерживаю в плане постоянных советов и рекомендаций другим что и как нужно делать.И тем самым провоцировать очередные конфликты

Lesya писал(а):

Принимается. Пересмотрим.

Lesya писал(а):

Выше почитай: я и для тебя в том числе уже написала все.

Gigi

0
Universalo писал(а):

Тогда зачем репутация?

Вопрос на пять баллов(хотя и одного сейчас не поставлю)
Вспоминается фильм Кид-дза-дза: "общество, лишенное цветовой дифференцации штанов..." дальше не помню.
Я вообще против репутации. Но, по мнению админа вещь просто необходимая.К тому же,раз на других сайтах есть, то и здесь должна быть. Поэтому отмена репутации не грозит. Модернизация? Может быть и будет

1

"теряет цель" что вообщем то и происходит.....

0
InstructorPADI писал(а):

А вот не поддерживаю в плане постоянных советов и рекомендаций другим что и как нужно делать.И тем самым провоцировать очередные конфликты

Принимается. Пересмотрим.

Я с вами, благодаря моим Друзьям.
Жизнь продолжается.

0
InstructorPADI писал(а):

А вот не поддерживаю в плане постоянных советов и рекомендаций другим что и как нужно делать.И тем самым провоцировать очередные конфликты

Вот и я о том же)) С этого ведь все и началось)) Ум, честь и совесть темы так сказать))

1
InstructorPADI писал(а):
Universalo писал(а):

Леся активно выступала против гласности в оценках:
http://www.mysw.info/node/74912

И в этом я её поддерживаю. Ни к чему хорошему это не приведет(на мой взгляд) А может привести лишь к постоянным разборкам

ну да,лучше "по тихому" так нажимать минус избегая конфликтов,да?

Нам юпитер не указ! Нам на него...все равно

0
jenik_77 писал(а):
InstructorPADI писал(а):
Universalo писал(а):

Леся активно выступала против гласности в оценках:
http://www.mysw.info/node/74912

И в этом я её поддерживаю. Ни к чему хорошему это не приведет(на мой взгляд) А может привести лишь к постоянным разборкам

ну да,лучше "по тихому" так нажимать минус избегая конфликтов,да?

На мой взгляд ДА. Как, впрочем, и плюсы без лишнего пафоса.
А впрочем, все зависит от ситуации.

0
InstructorPADI][q=jenik_77 писал(а):
InstructorPADI писал(а):

На мой взгляд ДА. Как, впрочем, и плюсы без лишнего пафоса

ну ничего,потерпите,пройдет срок и ВЫ воплотите свою мечту,превратив форум в закрытый клуб!

Нам юпитер не указ! Нам на него...все равно

3

Universalo, прочитав Ваши письмена:
"Просто некоторым личностям здесь, возомнившим себя умом, честью и совестью движения CВ очень не по душе, что им кто-то возражает. Они и начали эту практику, объединившись в стаи разъяренных пираний)) У всех у них есть несколько общих признаков - в частности примерно свопадающий возраст и пол... Как там у Пелевина: зал как всегда был полон свинорылых спекулянтов и дорого одетых блядей."

Принимаю это за ОСКОРБЛЕНИЕ (и не только мне, но и всех, кого вывесили в "шапке" темы). Вам не показалось, что здесь Вы перегнули палку, товариСЧ правдоискатель? Извиниться не желаете? Или это ниже Вашего ДОСТОИНСТВА?
Лично я не занималась специально скруткой-накруткой репутаций, но имею право выражать своё мнение, не вступала ни в какие коалиции, мои темы имеют место быть на сайте, и я уверена, они не хуже многих других...
Итак, глашатай правды, забирайтесь на броневик и провозгласите слова извинения за излишне резкие суждения... Вы согласны, что это будет справедливо?

Никого не ищу... И меня не надо искать.

-1
Лаванда писал(а):

Universalo, прочитав Ваши письмена:

Я бы процитировала тут и другие высказывания Пелевина, раз уж он так близок Универсале:

"Кукареканье раздавалось вновь и вновь, и эти древние звуки заставляли думать о страшном - не то о колдовстве и чертовщине, не то о прорвавшихся к Москве конных дудаевцах, мчащихся по степи со "стингерами" наперевес и орущих петухами, чтобы пустить военную разведку по ложному следу".

Я с вами, благодаря моим Друзьям.
Жизнь продолжается.

1
Лаванда писал(а):

Universalo, прочитав Ваши письмена:
"Просто некоторым личностям здесь, возомнившим себя умом, честью и совестью движения CВ очень не по душе, что им кто-то возражает. Они и начали эту практику, объединившись в стаи разъяренных пираний)) У всех у них есть несколько общих признаков - в частности примерно свопадающий возраст и пол... Как там у Пелевина: зал как всегда был полон свинорылых спекулянтов и дорого одетых блядей."

Принимаю это за ОСКОРБЛЕНИЕ (и не только мне, но и всех, кого вывесили в "шапке" темы). Вам не показалось, что здесь Вы перегнули палку, товариСЧ правдоискатель? Извиниться не желаете? Или это ниже Вашего ДОСТОИНСТВА?
Лично я не занималась специально скруткой-накруткой репутаций, но имею право выражать своё мнение, не вступала ни в какие коалиции, мои темы имеют место быть на сайте, и я уверена, они не хуже многих других...
Итак, глашатай правды, забирайтесь на броневик и провозгласите слова извинения за излишне резкие суждения... Вы согласны, что это будет справедливо?

Цитата в точку. Кто счел нужным оскорбиться - это его личный выбор, я же, как и автор цитаты, никого оскорблять не намеревался, соответственно приглашения извиниться расцениваю как кризис чувства собственной важности. Понимать буквально эту цитату тоже весьма смелый культурологический выбор))
А Вас лично, кстати, совсем не имел в виду, смысл Вы выбрали сами))

0

Universalo, Ваш культурологический выбор мне понятен... Pizdets
О собственной важности я понятия не имею вообще... Gigi бедная провинциальная девочка Девочка и это подтвердят все, кто меня знает, уж так получилось... нет её (важности) во мне.
И я в своем комментарии имела в виду не только цитату Пелевина, но и Ваши собственные слова... и сгусток смысла, собранного из всех Ваших реплик.
За сим спор с Вами прекращаю, ибо знаю, что в зловредном словословии мне Вас не победить... Вы же Мужчина Idea!

Никого не ищу... И меня не надо искать.

2
Лаванда писал(а):

Universalo, Ваш культурологический выбор мне понятен... Pizdets
О собственной важности я понятия не имею вообще... Gigi бедная провинциальная девочка Девочка и это подтвердят все, кто меня знает, уж так получилось... нет её (важности) во мне.
И я в своем комментарии имела в виду не только цитату Пелевина, но и Ваши собственные слова... и сгусток смысла, собранного из всех Ваших реплик.
За сим спор с Вами прекращаю, ибо знаю, что в зловредном словословии мне Вас не победить... Вы же Мужчина Idea!

Да какие там словопрения, тем более зловредные. Я попытаюсь объяснить наглядно то, что имел в виду, выкладывая цитату и комментируя происходящее.
Вот есть общепринятая мораль с точки зрения Великого Среднего. Есть посетители этого сайта, которые по морали Великого Среднего являются людьми аморальными. Плюс еще к тому и собрались здесь, чтобы похвалится и поговорить о своей аморальности. И вдруг в этой сомнительной тусовке появляются некие люди, которые начинают объяснять всем остальным, что их аморальность - она-то гораздо более правильнее чем чья-то другая. Что они-то являются законодателями этики и морали темы сексвайф, а те, кто ведут себя так как им не нравится - эти вообще ну очень-преочень аморальные люди. Я уже указывал здесь, что сия категория как правило характеризуется здесь сходством пола и возраста.
Вы, не заметили, кстати, к кому примкнули, попытавшись меня пристыдить за мой личный взгляд на вещи?
Так вот подобные категории людей, те, что себя на любом фоне пытаются подать себя гораздо лучшими чем остальные, я смело называю блядями, которыми согласно цитате живого классика как всегда полны залы сомнительных заведений.

1
Universalo писал(а):

Так вот подобные категории людей, те, что себя на любом фоне пытаются подать себя гораздо лучшими чем остальные, я смело называю блядями, которыми согласно цитате живого классика как всегда полны залы сомнительных заведений.

Что ж, соглашусь с Вами, товариСЧ блядь Eye-wink (Вы ведь не поспорите, что пытаетесь выглядеть на общем фоне лучше, чем остальные?). Без обид Smiling

Никого не ищу... И меня не надо искать.

1
Лаванда писал(а):
Universalo писал(а):

Так вот подобные категории людей, те, что себя на любом фоне пытаются подать себя гораздо лучшими чем остальные, я смело называю блядями, которыми согласно цитате живого классика как всегда полны залы сомнительных заведений.

Что ж, соглашусь с Вами, товариСЧ блядь Eye-wink (Вы ведь не поспорите, что пытаетесь выглядеть на общем фоне лучше, чем остальные?). Без обид Smiling

Возможно я выгляжу лучше, но это само по себе, а не за счет нравоучений, пристыживаний и наставлений свойственных посетительницам сомнительных заведений Smiling

0
Лаванда писал(а):
Universalo писал(а):

Что ж, соглашусь с Вами, товариСЧ блядь Eye-wink (Вы ведь не поспорите, что пытаетесь выглядеть на общем фоне лучше, чем остальные?). Без обид Smiling

ЛАВАНДОЧКА,ему не надо пытаться! он откровенен! он не "тихушник" !

Нам юпитер не указ! Нам на него...все равно

0

[q=Universalo][q=Лаванда][g] блин! ты умничка! только ты так смог все обьяснить и никого не обидеть! ты прав на все 100!

Нам юпитер не указ! Нам на него...все равно

0

По-моему пора убирать эти плюсики и минусики, а то весь сайт переругается, и вообще закрыть эту тему, а то детский сад какой-то, мне пофигу было бы если бы я попала в этот список. Мы тут вроде для поиска партнеров собрались, а не для пустой болтовни и выяснения отношений. Kiss

0

классная тема, мне нравицо Smiling побольше таких и почаще Smiling

0

Самое интересное в этом балагане - минимум конструктивных постов. Практический каждый старается отстоять свою точку зрения, при этом не забыв пнуть противника. Уважаемые, вам не кажется, что так мы далеко не уедем? Может оставим эти пустые склоки и решим как жить дальше?

почта [email protected]

0

Уважаемые Дамы и Господа! Единомышленники! "Старички" и "новички"! Да хватит уже наверное... Вроде все взрослые люди, (не побоюсь этого слова) УВАЖАЕМЫЕ по большей части,успокойтесь... Не чего страшного не произошло. Согласен, не приятно кому то, обидно, но все пройдет. Завтра на эту ситуацию Вы все будете смотреть другими глазами. Давайте не терять своего лица. Давайте просто улыбнемся друг другу(пусть даже и вертуально) и пожмем руки! Лично я не с кем в полемику вступать не буду. Kiss Drunk!

0

Я не сказала, что Вы выглядите лучше, а лишь пытаетесь доказать, что Вы лучше других.
А всё остальное здесь не в счет. Говорят, остановится должен умный, ну что ж, я попробую сказать стоп Smiling Полемика закончена.

Никого не ищу... И меня не надо искать.

0
Лаванда писал(а):

Я не сказала, что Вы выглядите лучше, а лишь пытаетесь доказать, что Вы лучше других.
А всё остальное здесь не в счет. Говорят, остановится должен умный, ну что ж, я попробую сказать стоп Smiling Полемика закончена.

А разве то, что Вы сказали - закон природы? Это частное мнение взволнованной женщины, которой почудилось, что ее оскорбили)) Если Вы все-таки настаиваете что Ваши слова - закон природы и неоспоримый факт, то напомню Вам следующую цитату:
[/q]И вдруг в этой сомнительной тусовке появляются некие люди, которые начинают объяснять всем остальным, что их аморальность - она-то гораздо более правильнее чем чья-то другая.[/q] Idea!