СПИД

3

Кто что думает по поводу вот этого: http://botalex.livejournal.com/40678.html ?
Там дается оценка, что заражено около 1% населения России.
В плане темы - как часто вы сами проверяетесь? Понимаю, неприятно об этом говорить, но мне представляется, что среди людей, увлеченных этим делом, процент инфицированных еще выше. И я не понимаю: все пишут отчеты, как здорово провели время с теми-то и теми-то, но что-то никто не пишет "у меня положительный анализ, проверьтесь". Или это уже не так интересно/важно?

Комментарии

1

я проверяюсь на все ИППП раз в 3 месяца- в том числе и на СПИД, самому же лучше и спишь спокойней

0
Красавчек для пар писал(а):

я проверяюсь на все ИППП раз в 3 месяца- в том числе и на СПИД, самому же лучше и спишь спокойней

С одной стороны похвально. А с другой. Вот прходиш ты раз в три месяца. А тебе говорят. Усё СПИД. И уже не спиш спокойно, А СПИ СПОКОЙНО ДОРОГОЙ ТОВАРИЩ. Кстати умирать будеш долго, дорого и мучительно, при этом любой секс уже уголовная статья за преднамереное заражение.
Увы трагедия в том что СПИД единственая болячка о которой не знать лучше для себя . Даже рак выявленый на раней стадии подаётся лечению. А что такое СПИД - это приговор. Сколько ты проживёш науки не известно, но сколько бы ты не прожил секса не будет до конца жизни.

То что для одних срам и извращение, для других лишь уровень взаимного доверия.
Свобода — классная штука, но иногда хочется поменять ее на счастье.

0

Для тех, кого это уже коснулось, даю ссылку на человека имеющего опыт голодания 43 дня. Он утверждает, что голоданием можно излечиться от спида. http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=451627

0
ольга писал(а):

Бред какой то про голодание!
А про женатых или нет, так это тоже все ерунда ВИЧ инфицированных сейчас действительно много и не все инфицированные даже об этом знают! Единственный выход так это по моему требовать справочку! Другого не дано!

ты "умная", изволь сначала скачать интервью и послушать о чём там говорится. до него тоже считалось, что человек не проживает без воды 6 дней. он проголодал на сухую 12 дней!

0
ольга писал(а):

Бред какой то про голодание!
А про женатых или нет, так это тоже все ерунда ВИЧ инфицированных сейчас действительно много и не все инфицированные даже об этом знают! Единственный выход так это по моему требовать справочку! Другого не дано!

Требовать справочку- круто... предлагаю, сразу санитарную книжку всем оформлять...заодно и от кишечных инфекций себя обезопасите Smiling...а если серьезно, то положительная реакция на ВИЧ выявляется только чеез несколько недель после заражения...и никакие справки не гарантируют безопасности...Советую применять презервативы при любых видах контактов (генитальные, оральные, анальные)...это единственная гарантия...и то не на 100%, к сожалению...

0

Масштабы трагедии сильно преувеличены. Я оч. хорошо помню, что нам в конце 80-х начале 90х те же самы специалисты, что и сейчас, кликушествовали и обещали нашему народу страшную эпидемию и чуть ли не вымирание от СПИДА. ИМХО, проблема существует, но эпидемия нам не грозит. С другой стороны, просвещение на эту тему необходимо, пусть лучше люди боятся, предохраняются и избегают случайных связей, чем трахаются со всеми без разбору без презерватива. Лично знаком с человеком, трахнувшем без презика "приличную девушку", с которой полчаса назад познакомился на улице в 3 часа ночи. Как результат - приобрел вирус.

0

[q=Муж Дмитрий]Масштабы трагедии сильно преувеличены. Я оч. хорошо помню, что нам в конце 80-х начале 90х те же самы специалисты, что и сейчас, кликушествовали и обещали нашему народу страшную эпидемию и чуть ли не вымирание от СПИДА.

в разных регионах ситуация разная
У нас в городе по официальной статистике 15% населения больны спидом,
из расчета младенцев и стариков,если брать только среди сексуально активного населения будет гораздо больше.
и вы считаете что масштабы трагедии преувеличены?

итог без резины никуда.

0

Кстати, полезно заходить на станцию переливания крови, раз в три месяца примерно - и на ВИЧ, гепатит проверишься, и может поможешь кому...

0

1. Презервативы
2. Правильное их использование
3. Никакого контакта спермы, крови, густых вагинальных выделений со слизистыми партнера.
4. Осторожность и ничем незамутненный разум (алкоголь, наркотики, возбуждение). Причем тут даже не столько разум самой дамы, сколько разум ее мужа, который эту встречу устроил и в большинстве случаев наблюдает.

0
emos писал(а):

1. Презервативы
2. Правильное их использование
3. Никакого контакта спермы, крови, густых вагинальных выделений со слизистыми партнера.
4. Осторожность и ничем незамутненный разум (алкоголь, наркотики, возбуждение). Причем тут даже не столько разум самой дамы, сколько разум ее мужа, который эту встречу устроил и в большинстве случаев наблюдает.

Абсолютно солидарна с этими пунктами,
а если кто-то до настоящего времени верит на слово чужим мужьям и любовникам и занимается сексом с их женщинами без презерватива, то им можно только посочувствовать, т.к. неизвестно сколько времени пройдет с той встречи прежде чем врачи смогу определить вашу степень заражения.

1
Иржа писал(а):
emos писал(а):

1. Презервативы
2. Правильное их использование
3. Никакого контакта спермы, крови, густых вагинальных выделений со слизистыми партнера.
4. Осторожность и ничем незамутненный разум (алкоголь, наркотики, возбуждение). Причем тут даже не столько разум самой дамы, сколько разум ее мужа, который эту встречу устроил и в большинстве случаев наблюдает.

Абсолютно солидарна с этими пунктами,
а если кто-то до настоящего времени верит на слово чужим мужьям и любовникам и занимается сексом с их женщинами без презерватива, то им можно только посочувствовать, т.к. неизвестно сколько времени пройдет с той встречи прежде чем врачи смогу определить вашу степень заражения.

Согласен!
Никакие справки не гарантируют чистоту партнёра. Презерваив - единственное решение. Знаю человека, который за год приносил жене "букет" два раза. Кстати, существует прослойка спидоносцев, которые намеренно заражают партнёров, мстят в своём роде.

0
derkach писал(а):
Иржа писал(а):
emos писал(а):

1. Презервативы
2. Правильное их использование
3. Никакого контакта спермы, крови, густых вагинальных выделений со слизистыми партнера.
4. Осторожность и ничем незамутненный разум (алкоголь, наркотики, возбуждение). Причем тут даже не столько разум самой дамы, сколько разум ее мужа, который эту встречу устроил и в большинстве случаев наблюдает.

Абсолютно солидарна с этими пунктами,
а если кто-то до настоящего времени верит на слово чужим мужьям и любовникам и занимается сексом с их женщинами без презерватива, то им можно только посочувствовать, т.к. неизвестно сколько времени пройдет с той встречи прежде чем врачи смогу определить вашу степень заражения.

Согласен!
Никакие справки не гарантируют чистоту партнёра. Презерваив - единственное решение. Знаю человека, который за год приносил жене "букет" два раза. Кстати, существует прослойка спидоносцев, которые намеренно заражают партнёров, мстят в своём роде.

СЧИТАЮ, ЧТО ВСЕ ДОЛЖНЫ ДУМАТЬ О СЕБЕ И ЗАДУМЫВАТЬСЯ О СВОИХ БЛИЗКИХ И КОНЕЧНО ЖЕ ДЕТЯХ, Т.К. МЫ ВИНОВНЫ, ЧТО ОНИ РАСПЛАЧИВАЮТСЯ ЗА НАШИ ОРГАЗМЫ, СПИДОМ И ГЕПАТИТОМ. СТАТИСТИКА ЭТОГО ГОДА НЕУТЕШИТЕЛЬНА И В МОСКВЕ СПИД КАК И ГРИПП ПРОЦВЕТАЕТ НАРАВНЕ С АФРИКАНСКИМ КОНТИНЕНТОМ. ВДУМАЙТЕСЬ В ЭТО ПОЖАЛУЙСТА.

0
Иржа писал(а):
derkach писал(а):
Иржа писал(а):
emos писал(а):

1. Презервативы
2. Правильное их использование
3. Никакого контакта спермы, крови, густых вагинальных выделений со слизистыми партнера.
4. Осторожность и ничем незамутненный разум (алкоголь, наркотики, возбуждение). Причем тут даже не столько разум самой дамы, сколько разум ее мужа, который эту встречу устроил и в большинстве случаев наблюдает.

Абсолютно солидарна с этими пунктами,
а если кто-то до настоящего времени верит на слово чужим мужьям и любовникам и занимается сексом с их женщинами без презерватива, то им можно только посочувствовать, т.к. неизвестно сколько времени пройдет с той встречи прежде чем врачи смогу определить вашу степень заражения.

Согласен!
Никакие справки не гарантируют чистоту партнёра. Презерваив - единственное решение. Знаю человека, который за год приносил жене "букет" два раза. Кстати, существует прослойка спидоносцев, которые намеренно заражают партнёров, мстят в своём роде.

СЧИТАЮ, ЧТО ВСЕ ДОЛЖНЫ ДУМАТЬ О СЕБЕ И ЗАДУМЫВАТЬСЯ О СВОИХ БЛИЗКИХ И КОНЕЧНО ЖЕ ДЕТЯХ, Т.К. МЫ ВИНОВНЫ, ЧТО ОНИ РАСПЛАЧИВАЮТСЯ ЗА НАШИ ОРГАЗМЫ, СПИДОМ И ГЕПАТИТОМ. СТАТИСТИКА ЭТОГО ГОДА НЕУТЕШИТЕЛЬНА И В МОСКВЕ СПИД КАК И ГРИПП ПРОЦВЕТАЕТ НАРАВНЕ С АФРИКАНСКИМ КОНТИНЕНТОМ. ВДУМАЙТЕСЬ В ЭТО ПОЖАЛУЙСТА.

Простите, я ищу эту статистику и не могу найти. В частности, меня интересует эпидемиологическая кривая. Т.е. - кривая роста числа зараженных по годам на основе тестов на ВИЧ. Особенно - среди работников госсстуктур, для которых такие анализы обязательны.
Дайте, пож-та ссылку.

-2
emos писал(а):
Иржа писал(а):
derkach писал(а):
Иржа писал(а):
emos писал(а):

1. Презервативы
2. Правильное их использование
3. Никакого контакта спермы, крови, густых вагинальных выделений со слизистыми партнера.
4. Осторожность и ничем незамутненный разум (алкоголь, наркотики, возбуждение). Причем тут даже не столько разум самой дамы, сколько разум ее мужа, который эту встречу устроил и в большинстве случаев наблюдает.

Абсолютно солидарна с этими пунктами,
а если кто-то до настоящего времени верит на слово чужим мужьям и любовникам и занимается сексом с их женщинами без презерватива, то им можно только посочувствовать, т.к. неизвестно сколько времени пройдет с той встречи прежде чем врачи смогу определить вашу степень заражения.

Согласен!
Никакие справки не гарантируют чистоту партнёра. Презерваив - единственное решение. Знаю человека, который за год приносил жене "букет" два раза. Кстати, существует прослойка спидоносцев, которые намеренно заражают партнёров, мстят в своём роде.

СЧИТАЮ, ЧТО ВСЕ ДОЛЖНЫ ДУМАТЬ О СЕБЕ И ЗАДУМЫВАТЬСЯ О СВОИХ БЛИЗКИХ И КОНЕЧНО ЖЕ ДЕТЯХ, Т.К. МЫ ВИНОВНЫ, ЧТО ОНИ РАСПЛАЧИВАЮТСЯ ЗА НАШИ ОРГАЗМЫ, СПИДОМ И ГЕПАТИТОМ. СТАТИСТИКА ЭТОГО ГОДА НЕУТЕШИТЕЛЬНА И В МОСКВЕ СПИД КАК И ГРИПП ПРОЦВЕТАЕТ НАРАВНЕ С АФРИКАНСКИМ КОНТИНЕНТОМ. ВДУМАЙТЕСЬ В ЭТО ПОЖАЛУЙСТА.

Простите, я ищу эту статистику и не могу найти. В частности, меня интересует эпидемиологическая кривая. Т.е. - кривая роста числа зараженных по годам на основе тестов на ВИЧ. Особенно - среди работников госсстуктур, для которых такие анализы обязательны.
Дайте, пож-та ссылку.

нет там статистики, тоже не нашли, это все отмывание денег каки корона!

icq: 471575020
телега - @helloworld_23
Ждем предложений, от которых не сможем отказаться!

1

Статистика, которая знает все:
http://www.aids.ru/prevent/condom.shtml

Эффективность презерватива:
http://www.aids.ru/prevent/efficacy.shtml

А вот, кстати, статистика по оральному сексу:
http://www.aids.ru/prevent/oralsex.shtml
В любом случае: не глотать сперму и не допускать ее попадания на слизистые!

0

В своё время я создавал тут на форуме подобную тему.

Всего 2 (ДВА !!) человека ответило "да я регулярно проверяюсь".

Остальные упражнялись в остроумии и вдавались в теоритические дискуссии.

И самое забавное - просмотров множество, комментов - единицы! Т.е. люди заходили, читали и не находили что сказать.

Я выводы сделал. Думайте и Вы.

Только реальные фото

0
sexy_tanya писал(а):

и на голову резину надо уже одевать....

Противочумный костюм - отличное средство! Cool И никакого секса! Gigi
(положила руку на Библию):
- Проверяюсь регулярно.

Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

0

Я в последнее время неактивен по ряду причин, но раз в год обследование полное провожу. Когда вернусь в тему - минимум раз в 3 месяца и мирамистин (помимо презервативов)

People are strange when you're a stranger
Faces look ugly when you're alone
Women seem wicked when you're unwanted
Streets are uneven when you're down

0

Мирамистин - отстой, Sad он не спасает, Sad во время возбуждения открываются какие то железы в члене, когда ты проникаешь в тело, паразиты лезут в твой член и в эти самые железы, когда ты кончаешь, железы закрываются, а паразиты остаются там, Cry! ты с умным видом берешь пузырек с мирамистином, вставляешь его в своего бойца, заправляешь его, там все жжет и шипит, но в железы не проникает, Cry! а паразиты остаются там живые и невредимые, потом они множатся, а ты видишь желтую каплю на своем конце, и мчишься в КВД, Idea! с кругленькой суммой денежек. Вот ток, вот, мои дорогие любители потыкать в тело, не предохраняясь. Note!
Всегда мне было интересно, чем предохраняются в порно фильмах, они ведь там суют во все дырки, из жопы в киску и на оборот, хотя там флора разная и тоже не желательно так делать. Это просто мое мнение… Gigi

Все женщины прелестны, а красоту им придает любовь мужчин.

0

там мылом хозяйственным предохраняются

0

Вот, блин, снова фактов нет... Sad

Как кошмарить - только в путь, а попросишь статистику - молчат.
Так сколько у нас инфицированных-то? Эпидемия есть или нет? Помню в 1995-м ВОЗ пугал: к 2009 г в РФ до 50% будет заражено и экономика встанет! Я от этого параноил лет семь - раз в 3 месяца бегал анализы сдавал, потому, что в "группе риска"!

А тут вдруг оказалось, что 80% кожных заболеваний дают положительный анализ на ВИЧ!
И анализы эти - пальцем в небо! В институте имунологии впрямую "зараженным" советуют не истерить, а полечиться укрепляющими и витаминами и сдать еще через пол-года.

Хотя мой спич и не отменяет гепатит, сифилис, гонорею и прочие прелести незащизенного секса. Так что презерватив форева. И мирамистин.

0

Есть мнение, что ВИЧ это миф, и самая большая медицинская афера в истории. Сам вирус так и не нашли, а положительную реакцию на СПИД дает куча инфекций, в том числе и препараты от ВИЧ. Менее успешные краткосрочные проекты носили название птичий и свиной грипп. На истину не претендую, просто повод поисследовать, кому интересно.

1

Поражают такие безапелляционные заявления про миф о СПИДе. Съездите в инфекционную больницу в отделение СПИДа ( в Боткинскую например) и поговорите с докторами или пациентами. Они вам расскажут без прикрас о летальных последствиях этого заболевания и подтвердят, что оно более чем реально.
Второе, что вводит в легкий ступор, это рекомендации проверяться каждые 3 месяца. Это что, способ предохранения такой? Вам лично, после того как вы узнаете, что вы ВИЧ-положительны спокойней жить начнется? Будет уже поздно что-либо изменить.

0
Мари Я писал(а):

Поражают такие безапелляционные заявления про миф о СПИДе.

Вы где-то видели подобные заявления? Тогда пожалте цитатку.
Пока те, кто сомневается только задают вопросы, а вот сторонники вирусной "теории", как раз тельник на себе рвут.

Цитата:

Съездите в инфекционную больницу в отделение СПИДа ( в Боткинскую например) и поговорите с докторами или пациентами. Они вам расскажут без прикрас о летальных последствиях этого заболевания и подтвердят, что оно более чем реально.

Кто-то утверждал, что СПИДа нет? Опять-таки цитатку приведите.
Утверждения касались сомнений в вирусной природе СПИДа.
Утверждения: "СПИДа нет." и "ВИЧ не обнаружен", ИМХО разные, не находите?
СПИД есть и от него умирают, вопрос о его природе.
Она вирусная?
А может физиологическая?
Кто-то может утверждать это с определенностью?

Если СПИД это вирусное инфекционное заболевание, то им можно ЗАРАЗИТЬСЯ, а если он имеет в основе физиологические причины, то его можно "нажить", как например, рак.

Цитата:

Второе, что вводит в легкий ступор, это рекомендации проверяться каждые 3 месяца. Это что, способ предохранения такой? Вам лично, после того как вы узнаете, что вы ВИЧ-положительны спокойней жить начнется? Будет уже поздно что-либо изменить.

Это не способ предохранения, это вид паранойи.
К примеру, я ею тоже "болел". Человек знает, что не поможет, но все равно бежит анализы сдавать.

0
Деметра писал(а):

Проверяться регулярно надо хотя бы для того, чтобы как можно раньше узнать истинную ситуацию и если что-то "намотано" уже, то прекратить передавать инфекцию дальше. С точки зрения здравого смысла и уважения к окружающим это надо делать не раз в три месяца(год, полгода и т.д.), а при каждой смене партнёра (идеально, но сложно). Т.е. прежде чем назначать встречу с новым партнёром, убедиться что ничего не осталось "интересного" от предыдущего. А риск заразиться чем-либо есть всегда с презервативами или без.

Полностью согласна. Проверка своего полового здоровья - это прежде всего уважительное отношение к своему следующему партнеру.

0

Ну, с раковыми пациентами все проще. С ними можно заниматься сексом без презерватива. Не думаю, что кто-либо из сторонников теории "физиологического" происхождения СПИДА станет заниматься сексом с больным спидом. На этом дискуссия и заканчивается.

0

А вообще ВИЧ очень сложносочиненый механизм. Много интересных историй про него ходит. Но это не отменяет тот факт, что он существует и передается половым путем.

0
Цитата:

Ну, с раковыми пациентами все проще. С ними можно заниматься сексом без презерватива. Не думаю, что кто-либо из сторонников теории "физиологического" происхождения СПИДА станет заниматься сексом с больным спидом.

Не только занимаются незащищенным сексом без заражения, но кровь себе переливают с тем же результатом. Здесь, на сайте приводились ссылки.

Цитата:

На этом дискуссия и заканчивается.

Ну я так и думал. Smiling Ведь приведены железные доказательства, вроде этого:

Цитата:

А вообще ВИЧ очень сложносочиненый механизм. Много интересных историй про него ходит. Но это не отменяет тот факт, что он существует и передается половым путем.

Да-а-а? Это факт?
Кем он выявлен? Из чего он следует?

Ну да, ну да, есть отличное доказательство: "Этого не может быть потому, что этого не может быть никогда!"

0

См выше. Если у кого есть сомнения по поводу передачи спида половым путем обратитесь к врачам, к тем которые лечат (пытаются лечить) сотни и тысячи пациентов ВИЧ. Они вам все подробно расскажут без прикрас. Как это выглядит, как это передаётся и тп. Если вы уже и им не поверите, то медицина здесь бессильна. Или вы хотите сказать что они не владеют информацией?

0
Мари Я писал(а):

См выше. Если у кого есть сомнения по поводу передачи спида половым путем обратитесь к врачам, к тем которые лечат (пытаются лечить) сотни и тысячи пациентов ВИЧ. Они вам все подробно расскажут без прикрас. Как это выглядит, как это передаётся и тп.

Именно врачи этого сказать и не могут. Те, кто лечит: тоже.
Уж с ними-то я говорил много, в последние годы своей паранойи.

Мари Я писал(а):

Если вы уже и им не поверите, то медицина здесь бессильна.

Предлагаю воздерживаться от переходов на личности.

Мари Я писал(а):

Или вы хотите сказать что они не владеют информацией?

Именно это я и хочу сказать. Причем я говорю это не первым, а вслед за врачами, которые это лечат. Например из Института иммунологии.

А вы с кем-нибудь, кроме СМИ, на эту тему общались?

0

Может быть тогда поделитесь со всеми, что же вам сказали лечащие врачи? Это очень ценная информация.

0
Мари Я писал(а):

Может быть тогда поделитесь со всеми, что же вам сказали лечащие врачи? Это очень ценная информация.

Врачам, которые работают по тематике СПИДа, заметьте, не "лечащим врачам", так как:
(1) СПИД неизлечим,
(2) когда говорят "лечащий врач", подразумевается что врач лечит того, к кому обращаются.

Так вот, этим врачам, нескольким сотрудникам Института иммунологии, неким параноиком-спидофобом была показана эта книга:

http://lib.rus.ec/b/205975/read

Оказалось, что они ее читали и делятся примерно пополам.
Половина: согласны, половина: нет.
Существенных аргументов "против" несогласные не приводят.

1

презарватив - это обязательное условие.
почему-то пришла одна странная мысль: у тех кто в теме и дорожит своей половинкой - шанс заразаться гораздо понижается.
во-первых, нет случайных связей;
во-вторых, контроль соития всё же двойной (мужем и женой), тем самым возможность "улета крыши" и безконтрольного проникновения резко уменьшается.
з.ы. может пора выдвинуть лозунг: "все в свинг!" Smiling или что-то в этом роде.

0

Цитата из текста по ссылке - "Древние говорили: «Бели это и неправда, то хороню придумано»." Похоже на бред. Может и вся статейка бред?

0

Может быть. Только для того, чтобы это сказать определенно, нужны аргументы. Желательно отличные от ударения оппонента шахматной доской по голове. Smiling

-1

Есть ли у вас ссылки на более серьезные источники, нежели "желтая пресса" с потугой на умные формулировки?

0

Вам нобелевский лауреат "желтая пресса"?

0

Горбачев у нас тоже нобелевский лауреат. Это значит многое, но не все. Смотря в какой номинации. Так что же получается? По мнению вашего нобелевского лауреата от ВИЧ не стоит защищаться, потому как он безопасен для здоровья?

0
0

Кстати, "открыватель" ВИЧ Люк Монтанье был обвинен в шарлатанстве.

http://www.newscientist.com/article/mg20927952.900-scorn-over-claim-of-t...

После этого ушел на пенсию и уехал в Китай. С тех пор ничего не писал.

Сам он через 2 года после своего "открытия" ВИЧ заявил: «вируса ВИЧ не существует в природе».

0

Вы на вопрос не ответили. Не стоит защищаться от ВИЧ?

0

Вы его раньше не задавали.
Но я не в обиде.
Ответ: "от ВИЧ не стоит". НО! Презерватив обязателен, так как такие известные вещи как гепатит (смертелен не меньше СПИДа) и сифилис никто не отменял, равно как и куча гадостей поменьше.

0

Презерватив заодно и от паранойи по СПИДу защитит, если кто в ВИЧ верит.

0

То есть вы вполне спокойно займетесь незащищенным сексом с человеком ВИЧ положительным, при условии, что у него не будет сифилиса и гепатита. Я вас правильно поняла?

0

Нет. Но не потому, что у него СПИД, а потому, что не занимаюсь незащищеным сексом ни с кем, кроме жены. Нет здоровых людей, есть недообследованные. Условие "что у него не будет сифилиса и гепатита" чисто умозрительное. Вы это никак не гарантируете, равно как и другие гадости, мелкие, но неприятные.

0

Я думаю, что вы очень и очень сильно лукавите. Но не я вам судья. Считаю, что подобные статейки приносят огромный вред. По сути своей они лженаучны и способствуют распространению смертельного вируса за счет ослабления бдительности.

0

Я никак не могу запретить вам что-то думать и считать, равно как и клеить ярлыки лженаучности на нобелевских лауреатов.

-1

в народе говорят - ... в глаза - божья роса. Есть такая категория людей.

0
Мари Я писал(а):

в народе говорят - ... в глаза - божья роса. Есть такая категория людей.

Вот и на личности перешли. Беседу с Вами прерываю. Уже второй раз в темах, где Вы "дискутируете".

0
emos писал(а):
Мари Я писал(а):

в народе говорят - ... в глаза - божья роса. Есть такая категория людей.

Вот и на личности перешли. Беседу с Вами прерываю. Уже второй раз в темах, где Вы "дискутируете".

Тонко реагируете, если здесь вы узрели переход на личности. Уменьшите чувствительность ваших сенсоров и почаще перечитывайте свои посты для проверки их на "переход на личности" в обратном направлении. Паранойя не только у сторонников СПИДа бывает.