Конечно имеет! Мы все СВОБОДНЫЕ люди. Да и вообще тогда не будет ровноправия в парах SW.....

а что мужчина не человек?
и разве женщине не хочется от ревности зажечься? и сначала порвать его "на тысячу маленьких межвежат" (Copirite Балу из "Маугли"))), а потом остервенело ему отдаться. И вообще мне кажется женщине важно понимать что её мужчина нужен всем всем всем, но... терпит всё равно только её )))))

Я тоже за!!! Муж должен иметь других женщин!! Для разнообразия и жизненного тонуса

>котегорически
Вроде правильно "кАтегорически"

Для того чтобы любовь проявлялась с новой силой необходимо в жизни перемены. Если изменяет только жена то соответственно и перемены только в ее жизни, а мужчине разве они не нужны? И вобще, я считаю что человек не вещь, взяли здесь поставили там, туда не ходи, здесь не сиди. Каждый в праве решать что ему нравится и хочется. И желание сходить на лево не возникает от прекрасных чувств в семье, или от того что тебе в доме всего хватает и ты всем доволен, а какраз совсем наоборот. Так что если такие желания появляются то их нужно удовлетворять. К примеру, если-бы партнер в постели выматывал тебя так, что ты бы не мог(ла) и думать о том что тебе хочется когото еще, в плане секса. Так что если идут на лево значит чегото не хватает

- не изменяй мне, дорогой!
- но, милая, а как же я узнаю, что в мире нет прекраснее тебя?!

Пусть смотрит как меня трахают, раз уж научил меня этому. А уж если в командировке, то конечно я запертить не могу, зато впечатлений новых привезёт мне

No

А я категорически против!Муж это собственность!

Я в принципе поддерживаю Натку.Но вот говорят что если мол женщина захочет то изменит и не кто и не узнает.Но на примере своего мужа могу то же самое сказать и о мужчинах.Чувствую что гуляет не все время переодически но доказать не могу.Дома не ночевал значит у друзей напился и они его ночью не отпустили.........то менты забрали и справку с вытрезвителя сует а от него даже перегара нет.Ясно поехал

Да,как грамотно отмазаться в этом мужчины преуспевают(это они так думают)! Но нас не обманешь,не проведешь!Мы все видим и чувствуем!

Да чувствуем чувствуем а доказать проблематично.......хотя если подумать ну докажу и что дальше??? Развод и девечья фамилия.Не вариант. 18 лет совместной жизни двое детей. Да и самой "рыльце в пушку".........дилемма.

Может конечно. Если на то нет отдельных договоренностей с женой.

C самого начала открытия сайта, Ден говорил о том,
что мужья должны хранить верность своим шлюшкам.
Ну, я лично к этому приближаюсь.
Хотя раньше не пропускал ни одного случая присунуть симпатичной девченке.

Почему бы и нет, нодо чтобы это не портило взаимоотношений

sorry, исправьте в опросе орф. ошибку "- Нет, не может котегорически!" кАтегорически.

как то разделил людей опрос... я считаю что может, и изменит мужчина в паре СВ, рано или поздно, но почитав комментарии, я начал понемногу опасаться другова, некоторые наши замечательные СВ дамы, воспринимают мужей как терпил, а проще рабов, т.е. не вникая в мужской подход, к этому заечательноу процессу, они нашли свой, скажем так, более потребительский, или я не прав...

Каждая пара этот вопрос для себя сама решает. Но за женщиной всё равно не угонишься, да и не нужно это. Некоторым женщинам также доставляет большое удовольствие наблюдать за тем, как развлекается муж. Потом можно обмениваться впечатлениями и радоваться друг за друга. Это любовь. Это точно.

natka : 16 декабрь, 2007 - 09:52.

А я категорически против!Муж это собственность!

Это неправильный ответ. Правильный был такой:
natka : МОЙ муж-МОЯ собственность.

extralight: "я считаю что может, и изменит мужчина в паре СВ, рано или поздно"
А мне вот кажется наоборот. Чем больше пара SW - тем меньше мужу хочется налево. Моя жена и хотела бы посмотреть на меня в объятиях другой, а меня другие - ну не заводят! Потому у нас и свинг не получился. Поэтому я долго думал, как проголосовать, решил, что, конечно, может, но не желательно - тогда уж лучше наверное действительно свинг предпочесть?

Я ответила,что может. если нет, то к чему все это было затевать?соглашусь со Стариком :
extralight: "я считаю что может, и изменит мужчина в паре СВ, рано или поздно"
А мне вот кажется наоборот. Чем больше пара SW - тем меньше мужу хочется налево. Моя жена и хотела бы посмотреть на меня в объятиях другой, а меня другие - ну не заводят! Потому у нас и свинг не получился. Поэтому я долго думал, как проголосовать, решил, что, конечно, может, но не желательно - тогда уж лучше наверное действительно свинг предпочесть?"
-Захочет ли при этом сам муж изменять?

Проголосовал: "я м - Желательно бы нет".
Т. е., в принципе отказаться от секса на стороне мужу наверное не надо, но, в отличии от свингеров, для любителей SW он не является основной целью. Меня, как и Старика например, не заводит идея заняться сексом с другой. Хотя, если знать, что секс с другой будет замечательный, то считаю, обязательно нужно им заняться: тоже для пользы SW, чтобы потом научить женушку еще большим развратностям.

Ну вы, блин, даете, девчата! А еще говорят, что мужики - собственники!http://www.mysw.info/files/smiles/wink.gif

Я- жена Baron1 , считаю, что мужчина тоже должен иметь свободу в выборе сексуального партнера, я своего мужа в этом только поддерживаю и считаю, чем больше эмоций от других женщин, тем больше мой мужчина мне ближе, потому что с каждой женщиной он счастливей, а я ему ближе и любимей.И все довольны.

Согласен - конечно может, но это не обязательнго - все зависитот него самого!

Мужчины по своей природе - полигамны!
Да равноправие у нас! - нельзя быть эгоистками: знаю, понимаю, но ревную ЖУТКО!

Если следовать вопросу - то да, может. Но вот стоит ли?

Хотя жене самой нравиться рассказывать со всеми подробностями про свои измены, она против моих похождений, а по сему про свои блядки мне приходиться умалчивать, хотя конечно она догадывается.