Шлюх не бывает

3

Давеча наткнулся на один далеко не новый, но очень интересный и полезный текст.
Рискуя быть заминусованным по самое не могу, всё же рискну его перепостить.
Мне кажется, что он может быть интересен даже не для тематических дам и девушек, а для тех кто подумывает на эту тему.

ШЛЮХ НЕ БЫВАЕТ

Большинство девушек испорчены традиционным воспитанием, причём испорчены не в традиционном смысле, а в противоположном — их воспитали на лицемерии, они обучены притворяться, что секс их не интересует, что на первом свидании нельзя сразу отдаваться, нужно потерпеть некоторое время, повстречаться и всё такое прочее. Они не понимают, что секс уже давно не находится в плоскости морали, времена религиозного обмана навсегда остались в прошлом. Секс в современном мире больше не связан с функцией размножения, его биологический смысл в удовольствии. Секс — естественная потребность, как еда, воздух, вода. Если ты хочешь пить, не пей сразу, а потерпи пару недель. Если ты будешь пить сразу, как только захочешь воды, то это безнравственно, неприлично. Так ли это? С сексом то же самое — для кого ты должна терпеть, зачем и почему ты вынуждена притворяться, якобы не хочешь именно сейчас отдаться мужчине, женщине, или вообще участвовать в оргиях? Секс не наркотик, потому что он полезен, а что полезно, то нравственно. Глупо связывать секс с какой-то другой функцией помимо удовольствия, потому что воспроизведение рода представляет собой всего лишь «побочный продукт», но первичное содержание сексуальности есть «функция получения удовольствия с помощью зон тела». Только впоследствии она «ставится на службу воспроизведению».

Удивительно, как легко обманулись женщины патриархальными сентенциями, у них много веков не возникал вопрос — почему у мужчин есть сексуальная свобода и никто их шлюхами не назовёт, а женская сексуальная свобода и раскрепощённость осуждается? Кто тебя превратил в рабыню? Кто твоих родителей превратил в бездумных рабов? Кто их родителей сделал рабами?

Всё началось с христианских проповедников, извративших в человеке сексуальность и уничтоживших естественную и прекрасную любовь, заменив её на противоестественную насильственную любовь к несуществующим и ненужным существам. "Нематериальная любовь есть нелепость. Отвлечённый идеалист, приписывающий любви стремление к отдалённому предмету, только утверждает этим, помимо своей воли, истину чувственности".*** Подавив в человеке сексуальность, можно легко манипулировать его сознанием, такие люди становятся боязливыми и покорными. В этом основная функция церкви — внушить чувство вины, чтобы получать прибыль, обогащаться и властвовать****. Патриархальная мораль придумана мужчинами, а теперь сами мужчины страдают от неё, когда встречают жертв этой морали — девушек, думающих, что нехорошо отдаваться сразу, а лучше потерпеть. Для кого лучше? Для совдеповских старушек на скамейке у подъезда, которые секс видели первый и последний раз в 65 году в темноте под одеялом, а потом их муж стал алкашом с эректильной дисфункцией и они больше не мечтали о сексе? О, для них конечно хорошо, если ты не будешь трахаться с кем захочешь, лучше потерпи до пенсии, тогда будешь в почёте у пенсионерок и религиозных деятелей, но только не у прогрессивной части общества, не у тех, кто мыслит самостоятельно и отказывается жить по чужой морали.

Мы видим, как пагубная мораль, особенно религиозная, даёт свои деструктивные плоды — мы живём в обществе закрепощённых, зажатых, закомплексованных девушек, обманывающих самих себя и живущих не для себя, а "для кого-то там, кто о них что-то плохое подумает", лишь бы казаться нравственными, приличными, не "шлюхами". На дворе 21 век, традиционная мораль покрылась паутиной, она навязывается завистливыми моралистами, которым уже давно не светит счастье свободной любви, их жизнь испорчена браком и религиозными оковами, поэтому они хотят испортить жизнь остальным по принципу "моя молодость прошла в скучном одиночестве, пусть и у других будет так же". Традиционная мораль во многом связана с религиозной моралью, которая построена на лжи и лицемерии.

Целомудрие считается пороком в современной сексуальной культуре, поэтому если взрослый человек девственник, психологи ставят диагноз — у человека какие-то психические проблемы или физические. Прогрессивная современная нравственность основана на честности — никаких шлюх не бывает, такое оскорбление придумали неудачники, смотрящие с завистью на свободных женщин. Свободные люди игнорируют стереотипы и уловки завистливых моралистов. Брак придумали для порабощения и эксплуатации населения, брак портит любые отношения, разрушает любовь и уничтожает чувства. Брак есть форма рабства, когда государство подчиняет себе любовь граждан, самое интимное и личное становится на службу государству — это и есть тоталитаризм. Брак — это когда фюрер и церковь находятся в вашей спальне и контролируют вашу сексуальную жизнь. Глупые родители, которые идут на поводу у моралистов, не осознают, что портят своих дочерей, внушая им закрепощённость лишь бы они казались "приличными" в глазах вредителей-моралистов. А зачем казаться для других и быть несчастным, если можно быть самим собой и счастливым?

Антуан Рокантен

Комментарии

-1

+

-1

+++

Мудрость - это способность говорить и делать глупости с серьёзным выражением лица.

1
jerry писал(а):

Брак придумали для порабощения и эксплуатации населения, брак портит любые отношения, разрушает любовь и уничтожает чувства. Брак есть форма рабства, когда государство подчиняет себе любовь граждан, самое интимное и личное становится на службу государству — это и есть тоталитаризм. Брак — это когда фюрер и церковь находятся в вашей спальне и контролируют вашу сексуальную жизнь.

У автора явно какие-то психопроблемы были))

0

+++

1

Аминь

0

«Если ты хочешь пить, не пей сразу, а потерпи пару недель. Если ты будешь пить сразу, как только захочешь воды, то это безнравственно, неприлично. Так ли это?»
А что, разве есть правило или мораль регламентирующие секс тем, кому 18+? Захотел трахаться – трахайся, если конечно есть с кем. Или автор имеет в виду тех кому 13 или 15 лет?

-1

Примитив... Боооольшой минус.

1

давно пришел к мысли, что секс привязаный к браку (ну, то есть в браке только) очень все усложняет.
Пара может любить друг друга, но при этом в сексе может быть не все гладко. Да и потом как сказала мне одна барышня, жизнь коротка, а секс - это немногое, что доставляет удовольствие. Зачем ограничивать себя какими-то выдумаными нормами, если есть потребность?

-1

Какой-то бред, замаскированный псевдонаучными формулировками.

-1

Подтасовка фактов, манипуляция на лицо. То о чем говорится в начале сие текста, называется дихотомией мадонны-блудницы, но и то прослеживаются ошибки понимания этого понятия. "Секс в современном мире больше не связан с функцией размножения, его биологический смысл в удовольствии" - это полнейший бред. Каким образом он больше не связан? Как такое вообще додумались написать, мне не понятно. С точки зрения эволюционной биологии цель любого существа, выжить и размножиться. Размножение - способ выживания в долгосрочной перспективе (генов) и собственно адаптации к внешней среде. Про то , что такое удовольствие и как оно связано с сексом, читайте тему физиологии мозга, Дубынина можете посмотреть, для начала. Аналогия про потребность в воде, некорректна по отношению к потребности в сексе. Почитайте о гипоталамусе, с помощью каких гормонов и нейропептидов он регулирует эти потребности.

В целом от текста разит демагогией, автор не понимая темы пытается навязать свою точку зрения наивным девушкам, нелепо приплетая биологию которую очевидно не понимает. Есть и манипулятивные моменты, когда автор делит общество на чёрное и белое, с одной стороны "закрепощенные, боящиеся чужого мнения девушки", а с другой "современные, прогрессивные личности", с целью вызвать желание приобщиться к этому "большинству" успешных и прогрессивных.

0

Всё с точностью до наоборот в матриархальной и лицемерной России. Дядь, вы отстали от современности.

-1

Мужская точка зрения на секс подаётся как "правильная" для обоих полов.
Задача самца - трахнуть как можно больше самок.
Задача самки - быть трахнутой самым лучшим самцом.
Поэтому плох тот самец, который в период размножения (пока встаёт) не хочет трахнуть каждую самку и плоха та самка, которая трахается (до рождения потомства) со всеми самцами подряд.
Так что статья так себе)))

0

Секс — естественная потребность, как еда, воздух, вода. (с)

Логика, ау! Есть желание без водички неделю посидеть? Не выйдет - помрешь однако. Без еды - та же картина, а без воздуха - вообще хана. Кто-нибудь загибался без секса? Это несравнимые понятия, но по ним выстраивается аналогия. Фейспалм... И это только первый абзац. Противозачаточные и антибиотики, появились в середине прошлого века, соответственно ЛЮБОЙ секс с непроверенным партнером был лотереей. Наличие одного, постоянного партнера было хоть какой-то гарантией здоровья. И воспитания собственных, а не чужих детей, в том числе.. Что и закреплялось общественными устоями и церковью.

"Целомудрие считается пороком в современной сексуальной культуре" - а до какого возраста оно считается пороком? Вот вчера еще было нормально, а сегодня уже - порок? Причем куча непонятных гендеров пороком не считается, а целомудрие -это оно. Я себе фейспалмами уже лоб отбил.

Вообще, в сием опусе столько нестыковок и пафоса, что плеваться хочется после каждой, блин, строчки.

ЗЫ: После прочтения этого отрывка - я понимаю, чем руководствовались патриархальные предки, запрещая девкам читать подобную чушь.