Kat3martynova Я ищу второго мужа

152

На самом деле я понимаю, что это практически невозможно. Но все же меня это очень заводит. Пускай маловероятно, что это получится на всю жизнь… Но хотя бы на месяц я хотела бы испытать, как каждый день получать внимание от двух мужчин, просыпаться с двумя в постели. Иногда ходить с одним на свидание, а второй ждет. Иногда ходить на свидание с двумя и держаться за руки.
Тут еще очень много фантазий…
И я серьезно. Если вам это интересно, пишите в лс. Но только с серьезным подходом.
И вот вопрос, а какие еще в этом вы видите плюсы? Минусы очевидны, про них писать не обязательно

Комментарии

3

все предсказуемо - осеннее обострение

No pasaran !

0

Хорошая идея!!! Надо подумать

Мужчины! присылайте свои фото и предложения. кому то повезёт.

1

Сексуальная и красивая шлюшка

Та женщина - сексуальна...Ты не ее уровня? Позволь женщине решить, почему она не будет с тобой спать, не придумывай за неё.

0

Очень красивая девушка.
Стало любопытно, мнение какого мужа будет в приоритете при спорных моментах?

0
andynast писал(а):

Очень красивая девушка.
Стало любопытно, мнение какого мужа будет в приоритете при спорных моментах?

Если мнение противоположно, кажется логичнее решить мне )))
Катя.

-1

+ красотка

0

Эпический пиздец!
Не, ну так то мы понимаем что вы пишете руками мужа. Но фантазии конечно весЧ отдичная, но не очень реализуемая.
Да нахрен нормальному мужику чужая кукла? Формально, которая есу никто?
Зачем нормальному мужчине!!! Этакий геморой? Просто заканчивайте дрочить мозг, и делайте профессиональные видосы, они у Вас не плохие. Но лезть в сложные материи, имхо не надо!

Лось, это не Олень - Лось это серьезно!

0
ls писал(а):

Эпический пиздец!
Не, ну так то мы понимаем что вы пишете руками мужа. Но фантазии конечно весЧ отдичная, но не очень реализуемая.
Да нахрен нормальному мужику чужая кукла? Формально, которая есу никто?
Зачем нормальному мужчине!!! Этакий геморой? Просто заканчивайте дрочить мозг, и делайте профессиональные видосы, они у Вас не плохие. Но лезть в сложные материи, имхо не надо!

Э.П. Это ваш ответ.

-1

Я в таком формате жил дважды. По неделе. Это полнейший крышеснос.

0

Супер идея) и дом в два раза быстрее могут построить)

1

Очень крутая фантазия!
Я очень хочу так пожить - чтобы у моей жены, у нас был второй мужчина в семье )
Не любовник, а именно постоянный партнёр, практически муж. Хотя бы на какое-то время.
Плюсы тут совсем не очевидны, но есть ).
Самый явный - вы реализуете желание!
По-моему даже этого достаточно ))
Такой союз открывает людей на очень необычные желания и переживания: проработка ревности, чувства собственности, учёт желаний всех участников, их дополнение, бережное отношение к чувствам сразу нескольких партнёров...
В общем плюсов масса, если получится избежать ловушек шаблонных отношений. Как правило в фильмах о любви на троих герои и попадают в эти ловушки.
Заметьте, что он почти всегда начинаются классно, а потом всё скатывается в чернуху )))

-1

Могу быть приходящим))

1

Ошарашен, насколько люди не готовы принимать отличные от собственных запросы в чувственном и личном. Т.е. если б какие-нибудь нормисы осуждали интерес женщины к опыту жизни шведской семьей, я бы понял - ок, слишком необычно для моногамных.
Но тут люди с сайта sexwife(!) выстроились рядком жюрить запрос девушки попробовать мжм триаду не только в постели но и в жизни. Серьезно?!))

Storm и Kat3martynova, не слушайте людей, у которых ничего отличного от их собственной нормы не укладывается в голове. Всё реально в серьезных отношеньках на троих. На своем опыте: реально жить совместно в жмж. На опыте моих хороших знакомых: создать триаду для отношений и опыта жизни в мжм для настолько сексуалной девушки тем более не проблема. Впрочем, там речь будет не только о сексуальности, а больше даже о совместимости в этике, интересах, целях, возможностях и т.д.

Смотрите инфу о полиамории. Полисообщества и поличатики можно найти в телеге.

Вы никогда не можете быть уверены, что в данный момент с вами говорят, а не трахаются(с) Ж.Лакан (близко к тексту)

2
VortexR писал(а):

Ошарашен, насколько люди не готовы принимать отличные от собственных запросы в чувственном и личном. Т.е. если б какие-нибудь нормисы осуждали интерес женщины к опыту жизни шведской семьей, я бы понял - ок, слишком необычно для моногамных.
Но тут люди с сайта sexwife(!) выстроились рядком жюрить запрос девушки попробовать мжм триаду не только в постели но и в жизни. Серьезно?!))

Storm и Kat3martynova, не слушайте людей, у которых ничего отличного от их собственной нормы не укладывается в голове. Всё реально в серьезных отношеньках на троих. На своем опыте: реально жить совместно в жмж. На опыте моих хороших знакомых: создать триаду для отношений и опыта жизни в мжм для настолько сексуалной девушки тем более не проблема. Впрочем, там речь будет не только о сексуальности, а больше даже о совместимости в этике, интересах, целях, возможностях и т.д.

Смотрите инфу о полиамории. Полисообщества и поличатики можно найти в телеге.

Давайте я Вам на пальцах поясню пару моментов:

Если ищется МУЖ (а выражение МУЖ это вполне понятный набор опций) а не приходящий любовник, то очевидны следующие вещи:
1. Социальный статус ,менталитет, и образование должен быть таким же как и у топикстартера.
2. Проживание постоянное!! совместное, в чьей квартире/доме? то есть собственность как бе тоже общая получается.
3. Бюджет совместный, с вложениями как 2-го мужа в пару, так и пары во второго мужа. Иными словами все деньги общие.
4. Полная сексуальная совместимость
5. Полная бытовая совместимость.
Вот при этих вот условиях и будет прекрасный семейный треугольник. Ничего плохого не вижу в этом.
Есть вопрос:
Зачем одинокому, вменяемому, обеспеченному и состоявшемуся в жизни мужчине( мы же понимаем что нищеброд в данном случае никого не интересует) подобное обременение?
Соответственно прежде чем говорить о высоких материях, надо разложить банальный быт по полочкам и оценить реалии и возможности по реализации подобного. А они, прямо скажем, стремятся к нулю.

Лось, это не Олень - Лось это серьезно!

2
ls писал(а):
VortexR писал(а):

Ошарашен, насколько люди не готовы принимать отличные от собственных запросы в чувственном и личном. Т.е. если б какие-нибудь нормисы осуждали интерес женщины к опыту жизни шведской семьей, я бы понял - ок, слишком необычно для моногамных.
Но тут люди с сайта sexwife(!) выстроились рядком жюрить запрос девушки попробовать мжм триаду не только в постели но и в жизни. Серьезно?!))

Storm и Kat3martynova, не слушайте людей, у которых ничего отличного от их собственной нормы не укладывается в голове. Всё реально в серьезных отношеньках на троих. На своем опыте: реально жить совместно в жмж. На опыте моих хороших знакомых: создать триаду для отношений и опыта жизни в мжм для настолько сексуалной девушки тем более не проблема. Впрочем, там речь будет не только о сексуальности, а больше даже о совместимости в этике, интересах, целях, возможностях и т.д.

Смотрите инфу о полиамории. Полисообщества и поличатики можно найти в телеге.

Давайте я Вам на пальцах поясню пару моментов:

Если ищется МУЖ (а выражение МУЖ это вполне понятный набор опций) а не приходящий любовник, то очевидны следующие вещи:
1. Социальный статус ,менталитет, и образование должен быть таким же как и у топикстартера.
2. Проживание постоянное!! совместное, в чьей квартире/доме? то есть собственность как бе тоже общая получается.
3. Бюджет совместный, с вложениями как 2-го мужа в пару, так и пары во второго мужа. Иными словами все деньги общие.
4. Полная сексуальная совместимость
5. Полная бытовая совместимость.
Вот при этих вот условиях и будет прекрасный семейный треугольник. Ничего плохого не вижу в этом.
Есть вопрос:
Зачем одинокому, вменяемому, обеспеченному и состоявшемуся в жизни мужчине( мы же понимаем что нищеброд в данном случае никого не интересует) подобное обременение?
Соответственно прежде чем говорить о высоких материях, надо разложить банальный быт по полочкам и оценить реалии и возможности по реализации подобного. А они, прямо скажем, стремятся к нулю.

Весь ваш текст говорит лишь о ваших социальных установках и комплексах. Вы же модератор? Оградите пожалуйста наши дневники от своего участие. Именно ваше мнение не интересно. Владимир.

0
storm22 писал(а):
ls писал(а):
VortexR писал(а):

Ошарашен, насколько люди не готовы принимать отличные от собственных запросы в чувственном и личном. Т.е. если б какие-нибудь нормисы осуждали интерес женщины к опыту жизни шведской семьей, я бы понял - ок, слишком необычно для моногамных.
Но тут люди с сайта sexwife(!) выстроились рядком жюрить запрос девушки попробовать мжм триаду не только в постели но и в жизни. Серьезно?!))

Storm и Kat3martynova, не слушайте людей, у которых ничего отличного от их собственной нормы не укладывается в голове. Всё реально в серьезных отношеньках на троих. На своем опыте: реально жить совместно в жмж. На опыте моих хороших знакомых: создать триаду для отношений и опыта жизни в мжм для настолько сексуалной девушки тем более не проблема. Впрочем, там речь будет не только о сексуальности, а больше даже о совместимости в этике, интересах, целях, возможностях и т.д.

Смотрите инфу о полиамории. Полисообщества и поличатики можно найти в телеге.

Давайте я Вам на пальцах поясню пару моментов:

Если ищется МУЖ (а выражение МУЖ это вполне понятный набор опций) а не приходящий любовник, то очевидны следующие вещи:
1. Социальный статус ,менталитет, и образование должен быть таким же как и у топикстартера.
2. Проживание постоянное!! совместное, в чьей квартире/доме? то есть собственность как бе тоже общая получается.
3. Бюджет совместный, с вложениями как 2-го мужа в пару, так и пары во второго мужа. Иными словами все деньги общие.
4. Полная сексуальная совместимость
5. Полная бытовая совместимость.
Вот при этих вот условиях и будет прекрасный семейный треугольник. Ничего плохого не вижу в этом.
Есть вопрос:
Зачем одинокому, вменяемому, обеспеченному и состоявшемуся в жизни мужчине( мы же понимаем что нищеброд в данном случае никого не интересует) подобное обременение?
Соответственно прежде чем говорить о высоких материях, надо разложить банальный быт по полочкам и оценить реалии и возможности по реализации подобного. А они, прямо скажем, стремятся к нулю.

Весь ваш текст говорит лишь о ваших социальных установках и комплексах. Вы же модератор? Оградите пожалуйста наши дневники от своего участие. Именно ваше мнение не интересно. Владимир.

Весь мой текст говорит о том, что я понимаю предмет поста, риски, и все плюсы минусы. Понятно что мои ответы для Вас совсем не те, что вы хотите увидеть. Но придется все же их читать, так как они не нарушают правил, не несут оскорблений и не провоцируют ничего. Так же надеюсь что вы все же внимательно читаете мои посты, и сможете сделать вывод корректный. Хотя судя по тому что вы назвали меня модератором- вряд ли. Им я года 3 как не являюсь. А вот в обсуждении и рождается истина в виде правильного принятия решения впоследствии.

Лось, это не Олень - Лось это серьезно!

-2
ls писал(а):
storm22 писал(а):
ls писал(а):
VortexR писал(а):

Ошарашен, насколько люди не готовы принимать отличные от собственных запросы в чувственном и личном. Т.е. если б какие-нибудь нормисы осуждали интерес женщины к опыту жизни шведской семьей, я бы понял - ок, слишком необычно для моногамных.
Но тут люди с сайта sexwife(!) выстроились рядком жюрить запрос девушки попробовать мжм триаду не только в постели но и в жизни. Серьезно?!))

Storm и Kat3martynova, не слушайте людей, у которых ничего отличного от их собственной нормы не укладывается в голове. Всё реально в серьезных отношеньках на троих. На своем опыте: реально жить совместно в жмж. На опыте моих хороших знакомых: создать триаду для отношений и опыта жизни в мжм для настолько сексуалной девушки тем более не проблема. Впрочем, там речь будет не только о сексуальности, а больше даже о совместимости в этике, интересах, целях, возможностях и т.д.

Смотрите инфу о полиамории. Полисообщества и поличатики можно найти в телеге.

Давайте я Вам на пальцах поясню пару моментов:

Если ищется МУЖ (а выражение МУЖ это вполне понятный набор опций) а не приходящий любовник, то очевидны следующие вещи:
1. Социальный статус ,менталитет, и образование должен быть таким же как и у топикстартера.
2. Проживание постоянное!! совместное, в чьей квартире/доме? то есть собственность как бе тоже общая получается.
3. Бюджет совместный, с вложениями как 2-го мужа в пару, так и пары во второго мужа. Иными словами все деньги общие.
4. Полная сексуальная совместимость
5. Полная бытовая совместимость.
Вот при этих вот условиях и будет прекрасный семейный треугольник. Ничего плохого не вижу в этом.
Есть вопрос:
Зачем одинокому, вменяемому, обеспеченному и состоявшемуся в жизни мужчине( мы же понимаем что нищеброд в данном случае никого не интересует) подобное обременение?
Соответственно прежде чем говорить о высоких материях, надо разложить банальный быт по полочкам и оценить реалии и возможности по реализации подобного. А они, прямо скажем, стремятся к нулю.

Весь ваш текст говорит лишь о ваших социальных установках и комплексах. Вы же модератор? Оградите пожалуйста наши дневники от своего участие. Именно ваше мнение не интересно. Владимир.

Весь мой текст говорит о том, что я понимаю предмет поста, риски, и все плюсы минусы. Понятно что мои ответы для Вас совсем не те, что вы хотите увидеть. Но придется все же их читать, так как они не нарушают правил, не несут оскорблений и не провоцируют ничего. Так же надеюсь что вы все же внимательно читаете мои посты, и сможете сделать вывод корректный. Хотя судя по тому что вы назвали меня модератором- вряд ли. Им я года 3 как не являюсь. А вот в обсуждении и рождается истина в виде правильного принятия решения впоследствии.

Т.е. писать Э.П. Это не нарушает правил? И да все остальные буквы я не читал. Не хочется читать лично ваши умозаключения. И да, перейдите к себе в анкету и посмотрите, у вас написано модератор. Хорошего вечера.
Владимир.

1
storm22 писал(а):
ls писал(а):
storm22 писал(а):
ls писал(а):
VortexR писал(а):

Ошарашен, насколько люди не готовы принимать отличные от собственных запросы в чувственном и личном. Т.е. если б какие-нибудь нормисы осуждали интерес женщины к опыту жизни шведской семьей, я бы понял - ок, слишком необычно для моногамных.
Но тут люди с сайта sexwife(!) выстроились рядком жюрить запрос девушки попробовать мжм триаду не только в постели но и в жизни. Серьезно?!))

Storm и Kat3martynova, не слушайте людей, у которых ничего отличного от их собственной нормы не укладывается в голове. Всё реально в серьезных отношеньках на троих. На своем опыте: реально жить совместно в жмж. На опыте моих хороших знакомых: создать триаду для отношений и опыта жизни в мжм для настолько сексуалной девушки тем более не проблема. Впрочем, там речь будет не только о сексуальности, а больше даже о совместимости в этике, интересах, целях, возможностях и т.д.

Смотрите инфу о полиамории. Полисообщества и поличатики можно найти в телеге.

Давайте я Вам на пальцах поясню пару моментов:

Если ищется МУЖ (а выражение МУЖ это вполне понятный набор опций) а не приходящий любовник, то очевидны следующие вещи:
1. Социальный статус ,менталитет, и образование должен быть таким же как и у топикстартера.
2. Проживание постоянное!! совместное, в чьей квартире/доме? то есть собственность как бе тоже общая получается.
3. Бюджет совместный, с вложениями как 2-го мужа в пару, так и пары во второго мужа. Иными словами все деньги общие.
4. Полная сексуальная совместимость
5. Полная бытовая совместимость.
Вот при этих вот условиях и будет прекрасный семейный треугольник. Ничего плохого не вижу в этом.
Есть вопрос:
Зачем одинокому, вменяемому, обеспеченному и состоявшемуся в жизни мужчине( мы же понимаем что нищеброд в данном случае никого не интересует) подобное обременение?
Соответственно прежде чем говорить о высоких материях, надо разложить банальный быт по полочкам и оценить реалии и возможности по реализации подобного. А они, прямо скажем, стремятся к нулю.

Весь ваш текст говорит лишь о ваших социальных установках и комплексах. Вы же модератор? Оградите пожалуйста наши дневники от своего участие. Именно ваше мнение не интересно. Владимир.

Весь мой текст говорит о том, что я понимаю предмет поста, риски, и все плюсы минусы. Понятно что мои ответы для Вас совсем не те, что вы хотите увидеть. Но придется все же их читать, так как они не нарушают правил, не несут оскорблений и не провоцируют ничего. Так же надеюсь что вы все же внимательно читаете мои посты, и сможете сделать вывод корректный. Хотя судя по тому что вы назвали меня модератором- вряд ли. Им я года 3 как не являюсь. А вот в обсуждении и рождается истина в виде правильного принятия решения впоследствии.

Т.е. писать Э.П. Это не нарушает правил? И да все остальные буквы я не читал. Не хочется читать лично ваши умозаключения. И да, перейдите к себе в анкету и посмотрите, у вас написано модератор. Хорошего вечера.
Владимир.

Я дико извиняюсь, но в моей анкете НЕТ надписи модератор. Куда смотрите вы , я не знаю. Но Если бы я модератором являлся, то я бы об этом точно знал. Это , знаете ли, сразу видно.

Лось, это не Олень - Лось это серьезно!

-1
storm22 писал(а):
ls писал(а):
VortexR писал(а):

Ошарашен, насколько люди не готовы принимать отличные от собственных запросы в чувственном и личном. Т.е. если б какие-нибудь нормисы осуждали интерес женщины к опыту жизни шведской семьей, я бы понял - ок, слишком необычно для моногамных.
Но тут люди с сайта sexwife(!) выстроились рядком жюрить запрос девушки попробовать мжм триаду не только в постели но и в жизни. Серьезно?!))

Storm и Kat3martynova, не слушайте людей, у которых ничего отличного от их собственной нормы не укладывается в голове. Всё реально в серьезных отношеньках на троих. На своем опыте: реально жить совместно в жмж. На опыте моих хороших знакомых: создать триаду для отношений и опыта жизни в мжм для настолько сексуалной девушки тем более не проблема. Впрочем, там речь будет не только о сексуальности, а больше даже о совместимости в этике, интересах, целях, возможностях и т.д.

Смотрите инфу о полиамории. Полисообщества и поличатики можно найти в телеге.

Давайте я Вам на пальцах поясню пару моментов:

Если ищется МУЖ (а выражение МУЖ это вполне понятный набор опций) а не приходящий любовник, то очевидны следующие вещи:
1. Социальный статус ,менталитет, и образование должен быть таким же как и у топикстартера.
2. Проживание постоянное!! совместное, в чьей квартире/доме? то есть собственность как бе тоже общая получается.
3. Бюджет совместный, с вложениями как 2-го мужа в пару, так и пары во второго мужа. Иными словами все деньги общие.
4. Полная сексуальная совместимость
5. Полная бытовая совместимость.
Вот при этих вот условиях и будет прекрасный семейный треугольник. Ничего плохого не вижу в этом.
Есть вопрос:
Зачем одинокому, вменяемому, обеспеченному и состоявшемуся в жизни мужчине( мы же понимаем что нищеброд в данном случае никого не интересует) подобное обременение?
Соответственно прежде чем говорить о высоких материях, надо разложить банальный быт по полочкам и оценить реалии и возможности по реализации подобного. А они, прямо скажем, стремятся к нулю.

Весь ваш текст говорит лишь о ваших социальных установках и комплексах. Вы же модератор? Оградите пожалуйста наши дневники от своего участие. Именно ваше мнение не интересно. Владимир.

Kiss

0
ls писал(а):
VortexR писал(а):

Ошарашен, насколько люди не готовы принимать отличные от собственных запросы в чувственном и личном. Т.е. если б какие-нибудь нормисы осуждали интерес женщины к опыту жизни шведской семьей, я бы понял - ок, слишком необычно для моногамных.
Но тут люди с сайта sexwife(!) выстроились рядком жюрить запрос девушки попробовать мжм триаду не только в постели но и в жизни. Серьезно?!))

Storm и Kat3martynova, не слушайте людей, у которых ничего отличного от их собственной нормы не укладывается в голове. Всё реально в серьезных отношеньках на троих. На своем опыте: реально жить совместно в жмж. На опыте моих хороших знакомых: создать триаду для отношений и опыта жизни в мжм для настолько сексуалной девушки тем более не проблема. Впрочем, там речь будет не только о сексуальности, а больше даже о совместимости в этике, интересах, целях, возможностях и т.д.

Смотрите инфу о полиамории. Полисообщества и поличатики можно найти в телеге.

Давайте я Вам на пальцах поясню пару моментов:

Если ищется МУЖ (а выражение МУЖ это вполне понятный набор опций) а не приходящий любовник, то очевидны следующие вещи:
1. Социальный статус ,менталитет, и образование должен быть таким же как и у топикстартера.
2. Проживание постоянное!! совместное, в чьей квартире/доме? то есть собственность как бе тоже общая получается.
3. Бюджет совместный, с вложениями как 2-го мужа в пару, так и пары во второго мужа. Иными словами все деньги общие.
4. Полная сексуальная совместимость
5. Полная бытовая совместимость.
Вот при этих вот условиях и будет прекрасный семейный треугольник. Ничего плохого не вижу в этом.
Есть вопрос:
Зачем одинокому, вменяемому, обеспеченному и состоявшемуся в жизни мужчине( мы же понимаем что нищеброд в данном случае никого не интересует) подобное обременение?
Соответственно прежде чем говорить о высоких материях, надо разложить банальный быт по полочкам и оценить реалии и возможности по реализации подобного. А они, прямо скажем, стремятся к нулю.

Ты для себя на пальцах разъяснил, почему у тебя это не получится. Спасибо, конечно, но речь-то не о тебе вовсе.

Вы никогда не можете быть уверены, что в данный момент с вами говорят, а не трахаются(с) Ж.Лакан (близко к тексту)

-1

Без слов, аааагонььь!!!

-2

красивая!

-1

Ты посмотри-ка, как неустойчивые возбудились) А всё частичная мобилизация виновата...
ПС: Скоро одного мужа будет найти реальной проблемой. Так, просто мысль на ум пришла)

-1

Лань) Стройняшечка.)

Приятные воспоминания подстёгивают к новым встречам....

0

Отличная идея

0

Создана для мужского гарема)

0

Что я скажу , если бы был свободен стал бы третьим с удовольствием, быть одним из мужчин такой красавицы, это круто. Да что там хоть бы на пару часов бы войти в неё. md_wacko1

7

Ну а в данный момент мы тоже хотим подобного, супруга всё примеряет в уме каждого партнера, кто подошел бы в гарем ей , а кто нет. Но те что подходят, заняты, да и им не факт что интересно, а те что нам это предлагают, всегда очень далеко…
А тут ведь столько сложностей, человек и любовником должен быть хорошим и во многих других аспектах подходить, ну и к тому же быть другом мужу. Непросто это, но если верить Эмануэль Арсан идеальные отношения это треугольник.
Если получиться у вас напишите обязательно нам, поделитесь опытом.

-1

Красивая вы девочка!!! И желания у вас отличные !!!

-1

Я не прочь попробовать так пожить. Если есть желающие девушки, пары пишите. Не вижу ничего плохого в этом. Опыт классный. На самом деле те же полиаморы к которым я не отношусь, не редко практикуют подобное.

-1

Мне кажется,это вполне реализуемый вариант,если этот 2й муж би.))

1

Лось дело говорит. В голове же все рисуют идеальную картинку - он прискакал на белом коне и решил все проблемы, а его заботы могут никого не интересовать st_biggrin Специально утрирую, чтобы было понятно, как это далеко от реальности. Поэтому так редко у кого получается...
Опыт подобных отношений был очень давно. Но там я был просто приходящим, во сколько раз ужиться сложнее представляю, когда кроме удовольствий включается быт, заботы и прочее. А если в семье есть дети, становиться практически невыполнимым

Cтол -- единственное место, за которым мы не скучаем с первой же минуты

0
Sex.beer писал(а):

Лось дело говорит. В голове же все рисуют идеальную картинку - он прискакал на белом коне и решил все проблемы, а его заботы могут никого не интересовать st_biggrin Специально утрирую, чтобы было понятно, как это далеко от реальности. Поэтому так редко у кого получается...
Опыт подобных отношений был очень давно. Но там я был просто приходящим, во сколько раз ужиться сложнее представляю, когда кроме удовольствий включается быт, заботы и прочее. А если в семье есть дети, становиться практически невыполнимым

Вы видимо тоже пытаетесь внутри решать свои проблемы за счет других людей. Катя писала про любовь, возбуждение и романтику. И для особо одаренных написала, что минусы всем и так известны. Пишите плюсы.
Владимир.

0
storm22 писал(а):
Sex.beer писал(а):

Лось дело говорит. В голове же все рисуют идеальную картинку - он прискакал на белом коне и решил все проблемы, а его заботы могут никого не интересовать st_biggrin Специально утрирую, чтобы было понятно, как это далеко от реальности. Поэтому так редко у кого получается...
Опыт подобных отношений был очень давно. Но там я был просто приходящим, во сколько раз ужиться сложнее представляю, когда кроме удовольствий включается быт, заботы и прочее. А если в семье есть дети, становиться практически невыполнимым

Вы видимо тоже пытаетесь внутри решать свои проблемы за счет других людей. Катя писала про любовь, возбуждение и романтику. И для особо одаренных написала, что минусы всем и так известны. Пишите плюсы.
Владимир.

Решение всех этих минусов и станет плюсами для девушки st_yes Добавляется еще все внимание, ласка, удовольствия только ей + сколько идей можно реализовать. Необычность ситуации добавит остроты ощущениям. Кто говорит, что не может существовать такой фантазии? Она многим нравится, только люди отчаялись ее реализовать.
Владимир, а Вы, видимо, психолог, что сразу вешаете ярлыки? st_cool

Cтол -- единственное место, за которым мы не скучаем с первой же минуты

0
Sex.beer писал(а):
storm22 писал(а):
Sex.beer писал(а):

Лось дело говорит. В голове же все рисуют идеальную картинку - он прискакал на белом коне и решил все проблемы, а его заботы могут никого не интересовать st_biggrin Специально утрирую, чтобы было понятно, как это далеко от реальности. Поэтому так редко у кого получается...
Опыт подобных отношений был очень давно. Но там я был просто приходящим, во сколько раз ужиться сложнее представляю, когда кроме удовольствий включается быт, заботы и прочее. А если в семье есть дети, становиться практически невыполнимым

Вы видимо тоже пытаетесь внутри решать свои проблемы за счет других людей. Катя писала про любовь, возбуждение и романтику. И для особо одаренных написала, что минусы всем и так известны. Пишите плюсы.
Владимир.

Решение всех этих минусов и станет плюсами для девушки st_yes Добавляется еще все внимание, ласка, удовольствия только ей + сколько идей можно реализовать. Необычность ситуации добавит остроты ощущениям. Кто говорит, что не может существовать такой фантазии? Она многим нравится, только люди отчаялись ее реализовать.
Владимир, а Вы, видимо, психолог, что сразу вешаете ярлыки? :st_cool:

Я просто за некоторыми наблюдаю давно. И да, часть моего образования психология. Про остальные части распространяться не вижу смысла.
Про минусы мы их знаем и как раз этим и сильны, что сами их решаем. А вот про плюсы приятно поговорить с другими людьми.
Владимир.

0

Не ребят, тут не соглашусь, думаю существуют и обеспеченные парни которые захотят жить с малообеспеченной парой и на оборот может быть, в идеале статус должен быть одинаковый. Но дети самая пожалуй большая проблема, если их нет проблемы не будет, девушка может рожать от второго или от обоих или от стороннего мужчины, но не это проблема, а то как этот семейный формат преподнести детям, особенно если они уже есть и всё понимают.
Но надеюсь что всё это возможно, хотя бы для кого-то, ну классно же .

0
HouseholD писал(а):

Не ребят, тут не соглашусь, думаю существуют и обеспеченные парни которые захотят жить с малообеспеченной парой и на оборот может быть, в идеале статус должен быть одинаковый. Но дети самая пожалуй большая проблема, если их нет проблемы не будет, девушка может рожать от второго или от обоих или от стороннего мужчины, но не это проблема, а то как этот семейный формат преподнести детям, особенно если они уже есть и всё понимают.
Но надеюсь что всё это возможно, хотя бы для кого-то, ну классно же .

Нас доход человека не интересует, если конечно не брать совсем иждивенцев.

-1
storm22 писал(а):
HouseholD писал(а):

Не ребят, тут не соглашусь, думаю существуют и обеспеченные парни которые захотят жить с малообеспеченной парой и на оборот может быть, в идеале статус должен быть одинаковый. Но дети самая пожалуй большая проблема, если их нет проблемы не будет, девушка может рожать от второго или от обоих или от стороннего мужчины, но не это проблема, а то как этот семейный формат преподнести детям, особенно если они уже есть и всё понимают.
Но надеюсь что всё это возможно, хотя бы для кого-то, ну классно же .

Нас доход человека не интересует, если конечно не брать совсем иждивенцев.

Ну значит и проблем нет, тк судя по безупречной форме вашей прекрасной сексвайф деток у вас ещё нет и вся эта радость ещё впереди)) Ну а реализовать это в подобном формате было бы наверно увлекательно. Желаю вам удачи и преуспеть в вашем стремлении, мы всегда хотели, но не сложилось пока.

0
KinkyDope писал(а):

У нас есть любимые пары на сайте - это пары, которые мы очень уважаем (Household, Слаткая). И у них, как и у нас, всегда есть этот момент - трио в жизни, в сексе, как второй муж, как действительно настоящий любовник. Мы честно о таком мечтаем. Хотели бы? Очень хотели.

Но умом я понимаю, что максимум на что мы можем рассчитывать это два дня (выходные) пожить втроем. Поиграть. Все остальное нам кажется утопией, даже так, это игра, в которую нужно играть осторожно и соблюдать правила. Игра с огнем. Кто-то где-то накосячит и все.

Да пожить недельку с мужчиной, md_wacko1 girl_yes это очень хотелось бы и по чаще, но такое в период отпуска только возможно, но тоже как-то не вышло ещё. А вам спасибо, очень лестно st_blush girl_blush

0

Нам кажется такой формат не возможно сравнивать с обычными вариантами отношений и быта, иначе сильно запутано будет.
формат содержания друг друга наверно укладывается только в виже жмж, а вот в мжм, это не возможно да и лишняя конкуренция "кто больше мужчина". и скорее всего тут будет однозначно где-то разделение функций у мужчин, и буден наверно, один муж законный другой постоянный любовник с расширенными функциями и другим его восприятием женщиной. Периодами они могут жить вместе, периодами может жить с одним, потом с другим... это уже зависит от интересов и восприятии между ними)

0

У нас например тоже была фантазия провести два-три дня с надёжным партнёром, или приехать в гости на пару дней

Мой девиз не волноваться, а волновать!

0

Многомужество где то есть,в Непале или ещё где то в том районе.Так что и такое может быть.Главное найти таких мужей,вот это малореально,но чего в жизни не бывает.

0

Вопрос на миллион: Второй муж разыскивается в Самаре? )

-1

Шикарная девушка

0

я знал одну девушку, она была замужем за парнем, которого воспитывал дядька, так как родители его погибли, когда он еще маленький был. В общем они жили вчетвером. Дядька, его родной сын, чуть старше приемного племянника. И все спали с ней. Всем это очень нравилось. Но, правда, не одновременно. Стеснялись родственники друг друга Smiling Но очень клевая ситуация Smiling

Господина бы стройного высокого и лет 50 Smiling

-1

Потрясающая!

Господина бы стройного высокого и лет 50 Smiling

0

Спасибо всем за комментарии. Минусов я получила очень много, но при этом в личные сообщения столько поддержки и добра я не получала никогда. Это о многом говорит.
Катя.

1
storm22 писал(а):

Спасибо всем за комментарии. Минусов я получила очень много, но при этом в личные сообщения столько поддержки и добра я не получала никогда. Это о многом говорит.
Катя.

Ну я плюсик ставлю, за красоту и за фантазию. Сексвайфочки и куколдики делают мир лучше, всех вас люблю . st_dance

-1

LS. Лично для тебя привет от Лаврова: Д.Б. И пока. Или уже расслабься и не мешай ) А то прям явно тебя заводит всем подгадить.
Владимир.
P.s. LS это лось или лосось? И не принимай близко к сердцу, ты и так слишком нервный. Захочешь обсудить все как мужчина - пиши в л.с. Не в лося, а в личные сообщения. Так понятно?

-1

Да что накинулись на девушку? Ей нравиться эта фантазия, пусть реализует! Она же не на всю жизнь, в просто определенный период, пока это ей интересно! Не слушай никого, делай как тебе в кайф!

Радуйся всему хорошему