Ситуация.(

27

Женаты 10 лет, детей нет, в теме пять, но в основном получается как-то набегами, то жена похотлива и развратна, то тихо и желания совсем нет. Тем не менее, отчёты наши в топ залетали регулярно.
Год назад (пожалуй кульминация нашей активности на сайте), заметил интерес к жене от общего знакомого, к которому у меня личная неприязнь (и не то чтобы прям открытая, просто "скользкий тип"). На озвученную просьбу не иметь с ним дел получил полуправду, и в результате случился скандал с ненулевым риском развода (скорее из-за лжи).
В итоге конечно семья важнее и всё такое, сказала больше общаться с ним не будет.
Следом у жены падает интерес к теме, думаю ну вот, обломал всё, виноват, ну ничего переживём попробуем позже.) Любые предложения - знакомства 2+1 или 2+2, свинг клубы, вечеринки, нудик и даже безобидный поход в стриптиз - нет желания и всё.
Вот так я и ходил дурачком пока сегодня чисто случайно не обнаружилось, что трахается она с ним уже целый год, а началось как раз около моего ультиматума. А интерес к теме угас потому что ей и так норм. Ну и парень из реала конечно даёт другой спектр эмоций, в отличие от знакомств по теме. Ну а мои эмоции видимо идут лесом.
И вроде вот как сам факт измены не так сильно задевает, и я бы разрешил ей эту интрижку если бы она открыто сказала что всё равно хочет.
А с другой стороны я почувствовал такое отсутствие контроля, которое конечно тяжело проглотить. Плюс облом с тематическими развлечениями вообще за гранью моего понимания, картбланша на развлечения в одного у меня не было, по жизни я человек предельно честный, получается как дурак ждал у моря погоды.
Клятвы верности щас вообще глупо звучат, во-первых потому что доверия поубавилось, во-вторых мне же не верность нужна была а честность..

Честно скажу хз зачем я вам тут надушнил (советов можете надавать, хотя единственно верный вариант мне понятен, но принять его не могу), выговориться просто, надеюсь ещё будет чем вас порадовать, но как-то пока нет уверенности).

Два вывода:
1. Берегитесь джина в бутылке
2. Ультиматумы не работают))

Комментарии

1
GoodFriend1 писал(а):

Главное правило любой темы: "нет - значит нет". Что SW, что свинг. Все происходящее должно быть полностью одобрено всеми участниками. А то, что произошло у Вас - это уже не тема, а банальное блядство за спиной и измена. Так что поздравляю - тебя слили. Твое мнение, твои желания и нежелания - не значат ничего. Ну и думаю удовольствия от подобного ты не получил совсем, а скорее наоборот.

Ну это всё мне очевидно (всё равно спасибо), а вот как расставаться после 10 лет мне не очевидно.

1

Очень тяжело расставаться. Но иначе у Вас патовая ситуация: Вам ИЗМЕНЯЮТ! Вам ВРУТ! Вы этого точно недостойны, а вот супруга Ваша думает иначе. Мне кажется, нельзя это терпеть...

1
можно_анонимно писал(а):

Ну это всё мне очевидно (всё равно спасибо), а вот как расставаться после 10 лет мне не очевидно.

Если вы себя не видите в таком раскладе, если диалог и компромисс невозможны, то ответ и на этот вопрос очевиден - расставайтесь решительно.

4
GoodFriend1 писал(а):

это уже не тема, а банальное блядство за спиной и измена. Так что поздравляю - тебя слили.

Простите, а вы своей верной жене с её разрешения изменяете с парами?

6

Приветствую.

Вы очень ярко описали Вашу историю. Проникаешься Вашей проблемой, не смотря на то, что я всегда выступаю любовником в таких встречах и даже подумать не мог, что такие "конфликты" возможны.

Что касается Ваших выводов то по второму пункту: ультиматумы работают только тогда, когда человек их предлагающий, сам готов реализовать то, что говорит. В противном случае, ультиматумы звучат жалко и неубедительно, и вторая сторона может это чувствовать.

Что касается джина в бутылке, то могу сказать (как незаинтересованное лицо), что сейчас Ваша супруга Вам просто изменяет и ничего общего к выпущенному джину из бутылки это не имеет. Объясню почему. Выпущенный джин из бутылки, это когда Вы, открыв для супруги тему SW, в дальнейшем не успеваете за её энтузиазмом и эмоциями. А у Вас, на теме SW, Ваша супруга получила карт бланш на измены (по факту). Причем, что самое интересное: сама изменяя и встречаясь с этим "типом", она обламывает Вас по самой теме SW: на стриптиз не хочу, на вечеринки не хочу, знакомство в любом формате мне не надо. Причем это уже какой-то "мужской" эгоизм с её стороны, по всем стандартам старороссийского домостроя(((((.

Как итог, мне кажется, Вам надо теперь включить режим мужчины/льва/столпа и поставить реальный ультиматум: либо развод, либо прекращение с её стороны этих отношений. Жестко, но ведь игра (тема SW), подразумевающая взаимное доверие и взаимное раскрытие друг перед другом, превратилось в одностороннюю измену с её стороны, в самом плохом смысле слова. И это идет в разрез с ценностями, которые укрепляет сама тема SW (взаимное доверие, отсутствие вранья, уважение желаний и фантазий партнера и получение взаимного кайфа).

С уважением,
Redine

1
redine писал(а):

Как итог, мне кажется, Вам надо теперь включить режим мужчины/льва/столпа и поставить реальный ультиматум: либо развод, либо прекращение с её стороны этих отношений. Жестко, но ведь игра (тема SW), подразумевающая взаимное доверие и взаимное раскрытие друг перед другом, превратилось в одностороннюю измену с её стороны, в самом плохом смысле слова. И это идет в разрез с ценностями, которые укрепляет сама тема SW (взаимное доверие, отсутствие вранья, уважение желаний и фантазий партнера и получение взаимного кайфа).

Их отношения сами по себе сошли на нет, последние пару месяцев без секса (наигралась, вероятно).
И вот меньше всего хочется видеть её виноватый щенячий вид..

1
redine писал(а):

Приветствую.

Что касается джина в бутылке, то могу сказать (как незаинтересованное лицо), что сейчас Ваша супруга Вам просто изменяет и ничего общего к выпущенному джину из бутылки это не имеет.

И это идет в разрез с ценностями, которые укрепляет сама тема SW (взаимное доверие, отсутствие вранья, уважение желаний и фантазий партнера и получение взаимного кайфа).

Всё правильно, это именно измена, и ничего более... Ультиматум здесь вполне уместен. В теме либо вдвоем, и оба получаете положительные эмоции, либо никто, если одному из пары некомфортно...

Мы идём, мы сильны и бодры!

3

Более мудрый, чем я, человек, посоветовал бы не спешить, переждать и не рубить дров. Я бы тоже так сказал, если бы измены продолжались месяц-два. Но год - это серьезный срок. Может быть будет звучать жестоко, но отношения с этим парнем для неё эмоционально дороги настолько, что она обманывает Вас.

3

Ситуация, конечно, печальная. Хотя выводы вы из нее сделали вполне верные, мне кажется. Боюсь прозвучать банально, но убеждена, что даже в браке у каждого супруга должна быть свобода социальной жизни. Я говорю о социальной, хотя в данном контексте, конечно, в нее входит и интимная сфера - особенно если вы в принципе допускаете свободную любовь. Да, тот человек неприятен вам лично - но отчего он должен так же неприятным быть и вашей жене? Супружеская верность на третьих лиц не распространяется. Надеюсь, ничего обидного не написала.

Возвышенно все, чем с радостью хочется заниматься минимум двоим

1
AlinkaA писал(а):

Да, тот человек неприятен вам лично - но отчего он должен так же неприятным быть и вашей жене?

Ультиматум возник из-за тупого обмана на прямой вопрос.

3
LanaBove писал(а):

Скорее всего сыграла тема что вы ей запретили что то. Сказали этот мне не нравится товарищ - с ним ничего чтобы не было.
Ну кхммммм….

ну не знаю.. у нас была обратная ситуация год назад. пока жена месяц была с детьми заграницей, познакомили меня друзья-тематики с одной дамой, замужней, очень эффектной и ебливой, даже чересчур. весело общались по видео, жена даже устроила ей ГБ, подгоняла парней, но дама оказалась очень навязчивой, требовала встреч по 2 раза в день. и в какой-то момент у моей "упали шторки" и она попросила меня (ультиматумы у нас невозможны, конечно) больше с дамой не общаться. для меня вопросов "выбора" или "свободы" не было вообще. правда пришлось экстренно сбежать заграницу и отморозиться - дама-то в целом ни в чём не виновата, кроме явной нимфомании.
так что "нет" - оно и в Африке "нет". а если есть сомнения - значит, не так уж Вы дороги своей жене (это к ТС).
на самом деле, имхо, все вот эти "други семьи", которые лезут в душу без халата и перчаток, всегда подозрительны. душа, как и жопа, - она не резиновая, влез один - значит, вылез другой.
единственно верным решением было бы начистить рыло этому "другу". а жена - ну, овца, завравшаяся и запутавшаяся блядь.. простить такое крайне сложно. но, как говорится, простить человеку можно всё, кроме отсутствия. было бы зачем. вряд ли вы сможете продолжить темачить вместе, всегда будет червяк сомнения. нужна вам такая жизнь?

2

Ничего ужасного в данной "ситуации" я не вижу. Надо хорошо разбираться в женской психологии, чтобы понять причину происходящего. Женщине не всегда интересно заниматься сексом на стороне с разрешения и одобрения, так как при данном раскладе выбор собственных действий у неё был бы ограничен, да к тому же и одобрения с вашей стороны не было.
Но мужчины-одиночки (причем даже не женатые или женатые на верных (ну правильно, самим то можно гулять тайком от жён, это какбе не измена) ), смотрю, вас сейчас быстренько разведут)))

0
RealFeel писал(а):

Ничего ужасного в данной "ситуации" я не вижу. Надо хорошо разбираться в женской психологии, чтобы понять причину происходящего. Женщине не всегда интересно заниматься сексом на стороне с разрешения и одобрения, так как при данном раскладе выбор собственных действий у неё был бы ограничен, да к тому же и одобрения с вашей стороны не было.
Но мужчины-одиночки (причем даже не женатые или женатые на верных (ну правильно, самим то можно гулять тайком от жён, это какбе не измена) ), смотрю, вас сейчас быстренько разведут)))

Вот как никогда неистово плюсую!!!
Ультиматум ставить на того, кто действительно "зашёл" жене, как по мне, так манипуляция с лёгким флером подлости. Во-первых, как женщина скажу, трахаться то я могу со многими мужчинами, как бы только процесс... Как бы по-мужски. Но эмоциональное удовольствие совместно с хорошим сексом, настоящая химия, встречается гораздо реже. Я бы даже сказала единицы случаев за мою жизнь. И вот если бы мне муж запретил (а было всякое), то ничего кроме обиды, отвращения и упавшего в ноль либидо в отношении него, он бы не получил от меня в ответ. Нельзя в такой тонкой эмоциональной теме, как sw, подходить с рациональностью мужской, как к заключению договора по принципу "ты - мне, я - тебе". Полное принятие, безусловнная любовь. И тогда кайф. Иначе получается какое то омно из обид и недопонимания. Говорю из личного опыта.

7
RealFeel писал(а):

Надо хорошо разбираться в женской психологии, чтобы понять причину происходящего.

Слушай, ну надо также разбираться и в мужской. Унижение своего (!) мужика через обман и пренебрежение его мнением - это ужасно. Кому уж там с кем хочется поебацца или просто потрындеть за спиной мужа - фиолетово. Лично для меня это красная тряпка, три сплошных и кубический харам. У сексвайф и так дофига свободы по сравнению с обычными жёнами, но рамки всё-таки надо соблюдать, а то какой-то БЛМ получается

1

У сексвайф и так дофига свободы по сравнению с обычными жёнами, но рамки всё-таки надо соблюдать, а то какой-то БЛМ получается[/q]
Прозвучало, как будто о собаке своей... Только о породистой. Личность и свобода тождественные понятия для меня.
И вот вопрос тогда... Какое право ставить ультиматум было??? Только потому, что она типа "соврала"? Скрыла первый раз, заведомо зная, что ей "запретят", что для меня равно, например, как ограничение моих прав, моей свободы и наплевательское отношение к моим желаниям и потребностям... Только потому, что этот чел не нравится моему мужу, исходя из контекста... Тут можно долго спорить, что первичнее, яйцо или курица... Но опять же вернуться нужно к главной теме... А это безусловная любовь и принятие. Это для меня звучит так... Хочешь, дорогая, иди делай. Я всё равно тебя буду любить, насмотря ни на что. Когда мой муж ко мне относится так, то я делаю всё, что только можно, чтоб его не обидеть, не задеть. Даже наступаю на горло (на яйца), своим хотелкам. Но только в этом случае. В другой ситуации, увы...

4
KraSSotka_84 писал(а):

Прозвучало, как будто о собаке своей... Я всё равно тебя буду любить, насмотря ни на что. Когда мой муж ко мне относится так, то я делаю всё, что только можно, чтоб его не обидеть, не задеть.

Похоже, что это вы к мужу относитесь, как к собаке. Только собака любит безусловно, несмотря ни на что. А муж - он кожаный, и его легко обидеть и задеть. В частности, ТС - привёл жену в тему, дал свободу, разрешился всё, кроме 1 "скользкого типа". Сам держал яйца в кулачок, налево не ходил, ждал настроя жены, ибо не хотел "обидеть и задеть" И что в итоге? "Ты меня сам спровоцировал своим ультиматумом?" Очень напоминает текущую "спецоперацию"

1
Ideal писал(а):
KraSSotka_84 писал(а):

Прозвучало, как будто о собаке своей... Я всё равно тебя буду любить, насмотря ни на что. Когда мой муж ко мне относится так, то я делаю всё, что только можно, чтоб его не обидеть, не задеть.

Похоже, что это вы к мужу относитесь, как к собаке. Только собака любит безусловно, несмотря ни на что. А муж - он кожаный, и его легко обидеть и задеть. В частности, ТС - привёл жену в тему, дал свободу, разрешился всё, кроме 1 "скользкого типа". Сам держал яйца в кулачок, налево не ходил, ждал настроя жены, ибо не хотел "обидеть и задеть" И что в итоге? "Ты меня сам спровоцировал своим ультиматумом?" Очень напоминает текущую "спецоперацию"

Свобода на то и свобода, что не терпит условий... Дать свободу можно как раз только животному. Человек свободен априори в своём выборе. Как и её супруг был свободным в своём выборе" терпеть" и ждать. Всё остальное - это "поводок"... Дал, забрал...

3
KraSSotka_84 писал(а):

Свобода на то и свобода, что не терпит условий... Дать свободу можно как раз только животному. Человек свободен априори в своём выборе. Как и её супруг был свободным в своём выборе" терпеть" и ждать. Всё остальное - это "поводок"... Дал, забрал...

"Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого" (с) "Свободно терпеть" - это оксюморон какой-то. Мы, например, сразу договорились - если кому-то из нас не нравится секспартнёр другого - отказываем без вариантов и сожалений. На поверхности планеты миллиарды хуёв и пёзд, этот "тип" точно не был последним. А мы друг у друга одни. Поэтому нашей свободе нужны рамки, с шипами наружу. Кому-то нассать в лифте - тоже свобода. Но есть нюанс.

2
Ideal писал(а):

Похоже, что это вы к мужу относитесь, как к собаке. Только собака любит безусловно, несмотря ни на что. А муж - он кожаный, и его легко обидеть и задеть. В частности, ТС - привёл жену в тему, дал свободу, разрешился всё, кроме 1 "скользкого типа". Сам держал яйца в кулачок, налево не ходил, ждал настроя жены, ибо не хотел "обидеть и задеть" И что в итоге? "Ты меня сам спровоцировал своим ультиматумом?" Очень напоминает текущую "спецоперацию"

Очень хорошо меня понимаешь) Справедливости ради, выбор "типов" у нас в городе не очень велик, честно говоря даже на тематических сайтах цветов на знакомство редко кто догадается купить.
Даже ощущаю себя в праве изменять (звучит капец жалко, хех), с согласия (жена утверждает что предлагала, ну это вскользь было упомянуто пару месяцев назад) или даже тайно, но это скорее неприятное чувство, будто что-то сломалось.

1
Ideal писал(а):

Слушай, ну надо также разбираться и в мужской. Унижение своего (!) мужика через обман и пренебрежение его мнением - это ужасно.

Не сказать что я оправдываю её, но какой-то бешеной страсти у неё к любовнику по два разу на дню по "условиям задачи" я тоже не наблюдаю ("трахаются год", а что там и как тема подробно не раскрыта) Но меня в таких постах всегда удивляют комментарии мужчин, которым на женщин в таких ситуациях вообще плевать. С их точки зрения, мужик всегда прав и точка, а её гнать в шею. Это кстати далеко не впервые здесь. Причем мнения женской стороны в комментариях частенько задвигается куда-то на второй план. Почему мнение женщин слушать и слышать не хотят. У женщин в теме причин нахождения в оной куда больше чем у мужчин, но у всех они разные, да...

2
RealFeel писал(а):

"трахаются год", а что там и как тема подробно не раскрыта)

Так что, надо грязных подробностей?!)
Ну, они коллеги, мы бывшие коллеги, она 2-3 раза в месяц (а вдруг в день? никому нельзя доверять!) ездила в рабочее время к нему либо в машине. Вёл себя "опытный пикапер" скорее как девственник - удивить его оказалось не сложно.) Сук вот раскрепощаешь жену 10 лет, а плодами восхищаются без тебя, но спасибо хоть плоды труда оценены)
Так что я бы даже сказал что и сценарий то прикольный, но триггером для меня выступила как личная неприязнь, так и общие коллеги, собственно так и получилось - друг сегодня мне высказал подозрения, и уже через 15 минут я нашёл неопровержимые доказательства)

0
можно_анонимно писал(а):
RealFeel писал(а):

"трахаются год", а что там и как тема подробно не раскрыта)

Так что, надо грязных подробностей?!)
Ну, они коллеги, мы бывшие коллеги, она 2-3 раза в месяц (а вдруг в день? никому нельзя доверять!) ездила в рабочее время к нему либо в машине. Вёл себя "опытный пикапер" скорее как девственник - удивить его оказалось не сложно.)
Так что я бы даже сказал что и сценарий то прикольный, но триггером для меня выступила как личная неприязнь, так и общие коллеги, собственно так и получилось - друг сегодня мне высказал подозрения, и уже через 15 минут я нашёл неопровержимые доказательства)

Вам просто пытались объяснить, что это только Ваше видение ситуации. Она видит её по другому. Я говорю, как человек это проходивший дважды уже. И многое, что я не говорила мужу изначально, не рассказывала, делалось не для того, чтоб унизить его или предать. А для того, чтоб не ранить. Потому, что изначально понимала, что это может принести ему боль. Через время я наигралась. В этих ситуациях муж получал не обиженную жену, а жену с горящими глазами, сексуальную и страстную. А не виноватую. В этом свой плюс тоже для отношений. И да... Мой муж не куколд. Если бы я хоть раз попыталась (а это не про меня совсем) унизить его или намеренно обидеть, то увы, мы бы скатились в минус в отношениях. А в остальном... Да... Многие глубинные подробности не известны. Вопрос лично для меня очень не раскрыт, чтоб делать выводы. Я говорю только о женском субъективном восприятии. Не претендую на истину. Просто пытаюсь донести, что возможно у неё что-то подобное и происходило. То, о чем мужчина муж может даже не подозревать в силу своего рационального мышления. А у нас женщин оно эмоциональное. В любом случае, всех благ Вам. Не рубите с горяча. Подождать нужно. А спустя время только принимать решения, касательно совместной жизни дальше.

1
можно_анонимно писал(а):

Так что, надо грязных подробностей?!)
Ну, они коллеги, мы бывшие коллеги, она 2-3 раза в месяц...

Нет)) это я в супротив ситуации у Ideala) он описал куда более наглую ситуацию со стороны дамы Gigi

0
RealFeel писал(а):
Ideal писал(а):

Слушай, ну надо также разбираться и в мужской. Унижение своего (!) мужика через обман и пренебрежение его мнением - это ужасно.

Не сказать что я оправдываю её, но какой-то бешеной страсти у неё к любовнику по два разу на дню по "условиям задачи" я тоже не наблюдаю ("трахаются год", а что там и как тема подробно не раскрыта) Но меня в таких постах всегда удивляют комментарии мужчин, которым на женщин в таких ситуациях вообще плевать. С их точки зрения, мужик всегда прав и точка, а её гнать в шею. Это кстати далеко не впервые здесь. Причем мнения женской стороны в комментариях частенько задвигается куда-то на второй план. Почему мнение женщин слушать и слышать не хотят. У женщин в теме причин нахождения в оной куда больше чем у мужчин, но у всех они разные, да...

Потому, что это он дал ей свободу... Не они к этому пришли. Не вместе. А ОН ДАЛ... И она "дурочка" , которую обманывают... Зачем же слушать её мнение... Женщина же... Друг ЧЕЛОВЕКА st_lol
P. S. В Вашем понимании ситуации не сомневаюсь. Естественно это сарказм, исключительно для тех, кто нас "дурочек" не понимает.

2
RealFeel писал(а):

Ничего ужасного в данной "ситуации" я не вижу. Надо хорошо разбираться в женской психологии, чтобы понять причину происходящего. Женщине не всегда интересно заниматься сексом на стороне с разрешения и одобрения, так как при данном раскладе выбор собственных действий у неё был бы ограничен, да к тому же и одобрения с вашей стороны не было.
Но мужчины-одиночки (причем даже не женатые или женатые на верных (ну правильно, самим то можно гулять тайком от жён, это какбе не измена) ), смотрю, вас сейчас быстренько разведут)))

Спасибо за мнение!)
Пожалуй действительно критических момента для меня два
1. Я не знал что такое можно было ожидать, казалось ничего не предвещало.
2. Я бы тоже мог подыскать себе развлечения пока она развлекается на стороне, было бы справедливо и никому не обидно. Почти год вылетел в трубу ) А Я ВАБЩЕТА НЕ МОЛОДЕЮ

1

Тут с советами даже классик бессилен

Секс - лучший наркотик

-2
можно_анонимно писал(а):

Два вывода:
1. Берегитесь джина в бутылке
2. Ультиматумы не работают))

По второму пункту: "Все мы, бабы, стервы..." ТАК вот, для стервы ультиматум, это всё равно, что команда - вперёд! На это ты и напоролся. Бросить её ты всегда успеешь, обдумай всё хорошенько. А может лучше будет пойти на мировую с компромиссным решением - легализация. А может он не такой уж и скользкий, если у них такие длительные отношения?

1
proff_50 писал(а):

По второму пункту: "Все мы, бабы, стервы..." ТАК вот, для стервы ультиматум, это всё равно, что команда - вперёд! На это ты и напоролся. Бросить её ты всегда успеешь, обдумай всё хорошенько. А может лучше будет пойти на мировую с компромиссным решением - легализация. А может он не такой уж и скользкий, если у них такие длительные отношения?

Тип во-первых изначально был известен в широких кругах как обольститель дурочек недостойными методами (типа пикапер который не гонится за качеством), во-вторых человек жмёт мне руку и делает вид что хочет задружиться, а через 15 минут зажимает мою жену (считая что мы не в теме, а в переписке говорил что тройнички ему не интересны). До драки не дошло только потому что я всё это время думал что мы с женой друг друга поняли год назад, если первый пункт оскорбляет мою жену, то второй касается лично меня. Альтернативно, конечно, можно было сыграть в игру и воспользоваться им, делая вид что я не в курсе, но получается воспользовались мной.)
Касаемо легализации, конечно, прокручивая в голове прошедший год я понимаю что её хроническое чувство вины очень сильно портило и нашу семейную жизнь, и нужно было искать варианты, но блин, я вообще никак не мог догадаться, думал вопрос закрыт (хоть и неудачно).

4

@Ideal я с вами полностью солидарен. Мы даем нашим жёнам свободу, но свободу на основании доверия и честности в отношениях. Всё что происходит за спиной это обман и предательство. И это рано или поздно приведет к скандала и может даже разводу.

@КraSSotka если ваш муж типичный куколд, то ему может такая ваша свобода даже доставляет удовольствие. Это ваши отношения и вам с ними жить. Но это далеко не для всех приемлемо. Во всяком случае в нашей паре такое не приемлемо.

-1

Разводись

3
KraSSotka_84 писал(а):

. Она видит её по другому. Я говорю, как человек это проходивший дважды уже. И многое, что я не говорила мужу изначально, не рассказывала, делалось не для того, чтоб унизить его или предать. А для того, чтоб не ранить. Потому, что изначально понимала, что это может принести ему боль. Через время я наигралась. В этих ситуациях муж получал не обиженную жену, а жену с горящими глазами, сексуальную и страстную. А не виноватую. В этом свой плюс тоже для отношений. И да... Мой муж не куколд. Если бы я хоть раз попыталась (а это не про меня совсем) унизить его или намеренно обидеть, то увы, мы бы скатились в минус в отношениях. А у нас женщин оно эмоциональное. В любом случае, всех благ Вам. Не рубите с горяча. Подождать нужно. А спустя время только принимать решения, касательно совместной жизни дальше.

Именно это я и имела ввиду под "разными причинами нахождения в теме". Большинству мужчин конечно больше импонирует вариант - "меня возбуждает эта тема, значит надо вводить жену" Но всё-таки неплохо бы и на желания женщины ориентироваться.
Автор, обратите внимание кто вам разводиться предлагает.... мужчины (ебыри, хахали и тд) "женат на верной", "не в браке"
Если вы любите, то преодолеть можно любое недопонимание.

PS что и требовалось доказать...мужчины одной ногой в теме (одиночки или женатые на верных) точнее будет сказано "одним членом в теме" продолжают вас разводить с женой.

0
RealFeel писал(а):

Именно это я и имела ввиду под "разными причинами нахождения в теме". Большинству мужчин конечно больше импонирует вариант - "меня возбуждает эта тема, значит надо вводить жену" Но всё-таки неплохо бы и на желания женщины ориентироваться.
Автор, обратите внимание кто вам разводиться предлагает.... мужчины (ебыри, хахали и тд) "женат на верной", "не в браке"
Если вы любите, то преодолеть можно любое недопонимание.

Что ж, пока надеюсь на улучшение отношений, обычно после кризиса всегда начинался новый виток лучше прежнего.
Про желания верно подмечено, фактически всё случилось изза страха жены отстоять своё желание, а так бы может и интирижка раньше закончилась. Видимо кто-то может отстаивать свою позицию только под страхом развода.

1
GoodFriend1 писал(а):

Ты сам-то этого хочешь? Или решение принято под страхом остаться в одиночестве?

Хочу узнать насколько мы друг друга поняли. А если не поняли то закончить можно будет в любой момент.

0
RealFeel писал(а):
KraSSotka_84 писал(а):

. Она видит её по другому. Я говорю, как человек это проходивший дважды уже. И многое, что я не говорила мужу изначально, не рассказывала, делалось не для того, чтоб унизить его или предать. А для того, чтоб не ранить. Потому, что изначально понимала, что это может принести ему боль. Через время я наигралась. В этих ситуациях муж получал не обиженную жену, а жену с горящими глазами, сексуальную и страстную. А не виноватую. В этом свой плюс тоже для отношений. И да... Мой муж не куколд. Если бы я хоть раз попыталась (а это не про меня совсем) унизить его или намеренно обидеть, то увы, мы бы скатились в минус в отношениях. А у нас женщин оно эмоциональное. В любом случае, всех благ Вам. Не рубите с горяча. Подождать нужно. А спустя время только принимать решения, касательно совместной жизни дальше.

Именно это я и имела ввиду под "разными причинами нахождения в теме". Большинству мужчин конечно больше импонирует вариант - "меня возбуждает эта тема, значит надо вводить жену" Но всё-таки неплохо бы и на желания женщины ориентироваться.
Автор, обратите внимание кто вам разводиться предлагает.... мужчины (ебыри, хахали и тд) "женат на верной", "не в браке"
Если вы любите, то преодолеть можно любое недопонимание.

Полностью поддерживаю!
Надо на желание женщин ориентироваться!!!
Не быть эгоистами..

1
Sinners писал(а):

Надо на желание женщин ориентироваться!!!
Не быть эгоистами..

Спор про свободу воли канешн старый и пустой, но я всё равно не понимаю - почему ЖЕЛАНИЕ женщин ПЕРВИЧНО? Кто так решил? Почему желание мужчин - это эгоизм, а желание женщин - милая прихоть, не позволить которую - скотство? Согласно Будде, вообще любое "желание ведёт к страданиям", независимо от пола, так что неплохо бы подумать трижды перед какими-то действиями. В конце концов, есть законы, кодексы и всякие конституции, ограничивающие личные свободы. Не знаю как у вас и ТС, но у меня была первая жена, и я абсолютно чётко понимаю, что для меня было неприемлемо в её свободе и в её желаниях. И я категорически счастлив, что меня они больше не касаются. В случае ТС, извините, я наблюдаю типичные пиздострадания. Сочувствую.

0
Ideal писал(а):

Спор про свободу воли канешн старый и пустой, но я всё равно не понимаю - почему ЖЕЛАНИЕ женщин ПЕРВИЧНО? Кто так решил? Почему желание мужчин - это эгоизм, а желание женщин - милая прихоть, не позволить которую - скотство? Согласно Будде, вообще любое "желание ведёт к страданиям", независимо от пола, так что неплохо бы подумать трижды перед какими-то действиями. В конце концов, есть законы, кодексы и всякие
конституции, ограничивающие личные свободы. Не знаю как у вас и ТС, но у меня была первая жена, и я абсолютно чётко понимаю, что для меня было неприемлемо в её свободе и в её желаниях. И я категорически счастлив, что меня они больше не касаются. В случае ТС, извините, я наблюдаю типичные пиздострадания. Сочувствую.

Согласен с тобой полностью.

0
Ideal писал(а):
Sinners писал(а):

Надо на желание женщин ориентироваться!!!
Не быть эгоистами..

Спор про свободу воли канешн старый и пустой, но я всё равно не понимаю - почему ЖЕЛАНИЕ женщин ПЕРВИЧНО? Кто так решил? Почему желание мужчин - это эгоизм, а желание женщин - милая прихоть, не позволить которую - скотство? Согласно Будде, вообще любое "желание ведёт к страданиям", независимо от пола, так что неплохо бы подумать трижды перед какими-то действиями. В конце концов, есть законы, кодексы и всякие конституции, ограничивающие личные свободы. Не знаю как у вас и ТС, но у меня была первая жена, и я абсолютно чётко понимаю, что для меня было неприемлемо в её свободе и в её желаниях. И я категорически счастлив, что меня они больше не касаются. В случае ТС, извините, я наблюдаю типичные пиздострадания. Сочувствую.

Ну, не смотря на оптимизм выше, я не буду прямо сейчас исключать что конкретно ошибся, поэтому буду пристально наблюдать.
Жена сама по себе человек сильно ведомый (возраст в анкете не настоящий, нам около 30, жена на пятерку младше), что ей легко налить в уши это я знаю.
Её "отношения" эти все равно уже два месяца без секса (кстати получается полгода измен, маленько ошибился в расчётах), да и кончает она только со мной.
Как я писал в первом посте, для меня вопрос секса с ним изначально не был настолько принципиальным (кроме того что это свидетельствует о её плохом вкусе, ну опять же это мужское мнение и не только моё).
Действительно принципиальным был вопрос "исполнения запрета", возможно это не правильно, и, конечно, куда менее неправильно, чем то что вышло, это все понимают. То есть при должной её настойчивости всё бы развивалось вообще по-другому (это всё следует из вводных, чтобы вы на окситоцин не списывали).

Как это выглядит с другого угла. Тип, который лично мне не понравился с первых 5 минут знакомства (жена знала почему именно). Спустя какоето время начинает к ней подкатывать, о чём она мне честно сообщила, но своего отношения к ситцации прямо не высказала. Я говорю что мне он неприятен (ну, типа, почему я должен делиться женой с тем кто мне не нравится?), текст подката полностью состоит из клише для 14летних девочек, и общие знакомые меня смущают. Её неумелые возражения меня задели и разговор перешел на повышенные тона, и тут вопрос закрывается навсегда. А глазки то у нее горели (ну, в уши налить легко, плюс сам сценарий заводит). Еще через полгода я замечаю что подкаты продолжаются (очевидно не заканчивались), и в этой точке ещё можно было всё распутать, но предыдущий разговор к откровенности уже не располагал, поэтому случилась ложь и скандал.

Тема стала не интересна из-за самоедства и закрытости, это тоже мне понятно.

В общем я не думаю что ошибаюсь в своём прочтении жены, но если что-то пойдёт не так, то я посыплю голову пеплом и вам проставлюсь.)

Еще уточню, я выше по статусу, доходу, капиталу, спортивности, красоте (это мне мама сказала) поэтому вообще не думаю что тут какойто выбор даже потенциальный мог стоять, кроме развлечения.
Одна беда что яйца потерял из-за резкой смены настроения жены по теме (в остальном кстати секс дома в порядке был, т.е. это не тот случай когда любовник заменяет мужа), ну ничего - это мы наверстаем.

0
Ideal писал(а):
Sinners писал(а):

Надо на желание женщин ориентироваться!!!
Не быть эгоистами..

Спор про свободу воли канешн старый и пустой, но я всё равно не понимаю - почему ЖЕЛАНИЕ женщин ПЕРВИЧНО? Кто так решил? Почему желание мужчин - это эгоизм, а желание женщин - милая прихоть, не позволить которую - скотство? Согласно Будде, вообще любое "желание ведёт к страданиям", независимо от пола, так что неплохо бы подумать трижды перед какими-то действиями. В конце концов, есть законы, кодексы и всякие конституции, ограничивающие личные свободы. Не знаю как у вас и ТС, но у меня была первая жена, и я абсолютно чётко понимаю, что для меня было неприемлемо в её свободе и в её желаниях. И я категорически счастлив, что меня они больше не касаются. В случае ТС, извините, я наблюдаю типичные пиздострадания. Сочувствую.

В первом своём комментарии я написала более подробно) там общие желания, но женщин забывать определённо не надо.
Эгоизм - это первый шаг для ухода из темы.

-3

Тут особо и обсуждать нечего,тебя предали и тебе изменяли,ты для жены пустое место

Та женщина - сексуальна...Ты не ее уровня? Позволь женщине решить, почему она не будет с тобой спать, не придумывай за неё.

0

У меня сложилась примерно такая же ситуация ((

0

Знаешь, есть такая категория людей, которые не взрослеют, в них очень много остается от подросткового, если нельзя, но очень хочется, то сделают и не подумают о последствиях, а, если еще и родители были жесткие и приходилось в подростковом возрасте много врать, то это остается навсегда.
Они предают не думая, что это предательство, обьясняют это "я хотел, как лучше", когда их ловят, они не идут на разговор, а отмалчиваются и обижаются, а когда говоришь, что что-то нельзя, борются за свою игрушку до последнего, разрушая все вокруг.
Они забывают, что свобода не бывает без ответственности.

0
mr.nestar писал(а):

Знаешь, есть такая категория людей, которые не взрослеют, в них очень много остается от подросткового, если нельзя, но очень хочется, то сделают и не подумают о последствиях, а, если еще и родители были жесткие и приходилось в подростковом возрасте много врать, то это остается навсегда.
Они предают не думая, что это предательство, обьясняют это "я хотел, как лучше", когда их ловят, они не идут на разговор, а отмалчиваются и обижаются, а когда говоришь, что что-то нельзя, борются за свою игрушку до последнего, разрушая все вокруг.
Они забывают, что свобода не бывает без ответственности.

Да, вот я примерно так и загонялся, но когда вновь ощутил её своей шлюшкой, вся эта открытость и непосредственность, да еще и после такого перерыва закрытости, чё-то как-то моя ярость поплыла.) на прорыв плотины похоже.

0

Была у меня подруга, которая считала, что муж никогда и ничего не должен узнать вообще, а она же не его собственность и может и влюбиться и увлечься.... об уходе из семьи речь вообще не шла, но на личную интимную жизнь, по её мнению, она имела право... она же личность со своими чувствами и желаниями.... А не говорить вообще - поясняла: " я не хочу его ранить, обидеть или унизить" Но и от общения с другими не отказывалась - жизнь то одна, что-бы не жалеть потом, что что-то не попробовала/испытала... Не считаю такое поведение женщин правильным, а так у каждого свое понимание, конечно.

-1

А ваще знаете, если выключить обиженку, то за вечер дома шлюха уже наказана и трижды выебана до мурашек. Подробности послушал и мне уже даже и нравится, пусть трахается с кем сама хочет (или вроде уже и не хочет). А на выходных еще кого-нибудь сам приглашу.)

Извините если не оправдал ваших ожиданий, да еще и за 36 часов уложился. За сопереживания спасибо, я это ценю.
Филочка, тебе отдельное спасибо, ты супер give_rose До идеи что у женщины могут быть свои желания я бы сам не догадался (ну тут я утрирую вы короче прекрасно всё поняли)

Руку конечно буду держать на пульсе, некоторые моменты над которыми будем работать обговорили, если что обязательно отпишусь.)

0

Так часто бывает,что женщина ищет себе любовника,чтоб быть с ним вдвоем.
При муже в мжм ,мжмж или в клубе она вообще чувствует себя не в своей тарелке и не возбуждается нормально.
А ей хочется эмоций.с мужчиной вдвоем она расслабляется.
Она не только ваших эмоций хочет,но и своих.
Я ее прекрасно понимаю...

Я не могу жить только нмжм, мне обязательно нужны встречи из и Слава Богу муж меня понимает и отпускает..
А я понимаю его .. надо пытаться дотичь гармонии в отношениях.
Удачи вам!
Д
(О.)

-2
можно_анонимно писал(а):

Любые предложения - знакомства 2+1 или 2+2, свинг клубы, вечеринки, нудик и даже безобидный поход в стриптиз - нет желания и всё.
Вот так я и ходил дурачком пока сегодня чисто случайно не обнаружилось, что трахается она с ним уже целый год, а началось как раз около моего ультиматума. А интерес к теме угас потому что ей и так норм. Ну и парень из реала конечно даёт другой спектр эмоций, в отличие от знакомств по теме.
Два вывода:
1. Берегитесь джина в бутылке
2. Ультиматумы не работают))

сам пишешь что тема ей больше не интересна, и ей больше по душе вообще левый тип, о котором ты вообще не в курсе. если она уже как ГОД на нем прыгает, а ты не в курсе, то свой выбор она сделала. Хотелось бы ошибиться, но скорее всего ты сам ей больше не интересен, раз на твои требования с ним не встречаться она не реагирует. Попытка оправдать это женской местью за запреты конечно имеет место быть, но слишком длинный промежуток, год обижаться. вопрос-надо ли тебе такое остается открытым ибо ты сам должен на него ответить. Если честно вообще ни одной пары не знаю, в которой партнер стал бы такое терпеть. да даже жены в парах в которых муж куколд, могут позволить себе сходить на сторону без уведомления мужа, но обычно потом рассказывают что и как, но что бы ГОД скрывать.... а тут получается, что твое мнение ей вообще не интересно от слова СОВСЕМ.

Ничто так не поднимает настроение в офисе по утрам, как пара таблеток виагры, брошенных в общий кофейник.

-3

Годовой обман (предательство). Однозначно развод!
Предала раз - предаст ещё.
Так что лучше найти честную, которая будет ценить тебя, а не типа, который неприятен мужу, и с которым обещала не встречаться.

СПб. Фотограф-портретист. Снимаю девушек красиво! Но сперва снимаю с них одежду Eye-wink