К вопросу о рейтинге.

14

На сайте есть персонажи, набирающие рейтинг путем рассылки однотипных комментов на все подряд анкеты и на все подряд темы. Тупо спамят. Причем заминусованы в темах по-полной, ибо вирты или фейки. Парам или вообще юзерам уменьшили возможность минусовать подобных. Может тогда и пересмотреть политику по поводу набора рейтинга засчет спама? Думаю, это было бы справедливо.

Комментарии

0

Упс.

2
Цитата:

набирающие рейтинг путем рассылки однотипных комментов на все подряд анкеты и на все подряд темы. Тупо спамят. Причем заминусованы в темах по-полной

Набрать рейтинг отправкой комментариев невозможно, его получают только за оценки комментариев.

Цитата:

Парам или вообще юзерам уменьшили возможность минусовать подобных.

Каким образом уменьшили?

0

Т. С. не трудитесь. Бесполезно.

9
couple_in_lifestyle писал(а):

На сайте есть персонажи, набирающие рейтинг путем рассылки однотипных комментов на все подряд анкеты и на все подряд темы. Тупо спамят. Причем заминусованы в темах по-полной, ибо вирты или фейки. Парам или вообще юзерам уменьшили возможность минусовать подобных. Может тогда и пересмотреть политику по поводу набора рейтинга засчет спама? Думаю, это было бы справедливо.

"Снисходительность - вежливость королей"(с) Персонажам не повезло в реальной жизни, в отличие от вас. Пусть делают своё персонажье дело, не обращайте внимания, лишь бы не хамили и правила не нарушали. А вместо минусов - лучшим ответом им был бы задорный отчёт, и пусть удрочатся)) Давайте замутим вместе?)

— Ребе, чем жена отличается от жемчужины?
— Жену можно нанизать только с одной стороны, а жемчужину с обеих.
— Ребе, но я могу нанизать свою жену с двух сторон.
— Тогда у тебя не жена, а жемчужина...

3
Ideal писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

На сайте есть персонажи, набирающие рейтинг путем рассылки однотипных комментов на все подряд анкеты и на все подряд темы. Тупо спамят. Причем заминусованы в темах по-полной, ибо вирты или фейки. Парам или вообще юзерам уменьшили возможность минусовать подобных. Может тогда и пересмотреть политику по поводу набора рейтинга засчет спама? Думаю, это было бы справедливо.

"Снисходительность - вежливость королей"(с) Персонажам не повезло в реальной жизни, в отличие от вас. Пусть делают своё персонажье дело, не обращайте внимания, лишь бы не хамили и правила не нарушали. А вместо минусов - лучшим ответом им был бы задорный отчёт, и пусть удрочатся)) Давайте замутим вместе?)

Я согласна с Вами. Как не странно)

4

Пусть спамят, пусть рейтинг себе набивают, да черт бы с ними. Они своим спамом вдыхают жизнь в сайт, нет, они не основные вдыхатели, но и без них тоже как-то пусто будет. Какие-то изощренные (читай инфантильные) комментарии, дневники вызывают улыбку, что тоже немаловажно, так сказать минутка разгрузки, позитива. А если убрать возможность «спамерам» набивать рейтинг, то очевидно, они начнут постить чужие фотки (итак постят, но это уже другая история).
За многолетний опыт наблюдения (у нас есть общая анкета), можно заметить, что каждый день добавляются новые пользователи, рождаются новые активисты, но активность на сайте от этого как-то не сильно растёт.
Набьют они себе «активиста», потом плюсик вам за пост поставят)), тоже приятно), а не как лет 10 назад 30 плюсиков за пост. Пиз...ец, что за война за эти плюсики тут происходит)))
И не редко можно наблюдать, когда некоторые умники безосновательно начинают обвинять реальных пользователей в том, что они виртуалы.
Это анонимный форум, с этим тяжело бороться, принимайте это как данность.
Короче) как там говорится, не помню точно, что-то вроде «без отрицательного, положительное превратится в безразличное»

-1

А может просто сделать видимость кто и что ставит?

Куколд фантазёр

-2

"Вот кол, вот мочало-начинай всё сначала!" Не понимаю!

Забанены в Аду с формулировкой: "под##бывали чертей"!

-2

Вот все здесь отметившиеся возьмите и плюсаните каждого = вот Вам и борьба с минусаторами... Я всегда стараюсь плюсовать людей оставивших отзыв в постах...

-3
snok][q=Ideal][q=couple_in_lifestyle писал(а):

Я согласна с Вами.
Как не странно)

Хи-хи! Laughing out loud как НИ странно-странно!)))

Забанены в Аду с формулировкой: "под##бывали чертей"!

0

)) Ни в рейтинг здесь играем.
Большинству вменяемых граждан все это пох

0
couple_in_lifestyle писал(а):

Может тогда и пересмотреть политику по поводу набора рейтинга засчет спама? Думаю, это было бы справедливо.

Вам не всё равно какой у спамеров рейтинг? Вы сюда приходите рейтингами мериться? Eye-wink

1
Exsand][q писал(а):

набирающие рейтинг путем рассылки однотипных комментов на все подряд анкеты и на все подряд темы. Тупо спамят. Причем заминусованы в темах по-полной

Набрать рейтинг отправкой комментариев невозможно, его получают только за оценки комментариев.

Абсолютно правильно. Так и делают. Вам в личку вышлю пример.

1
Didier_Dutatre писал(а):

)) Ни в рейтинг здесь играем.
Большинству вменяемых граждан все это пох

Нам тоже похер на рейтинг. Но спамеры уже задолбали. Делают это они именно для того, чтобы его себе поднять. Лучше бы другое поднимали )

4
navaleo писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Может тогда и пересмотреть политику по поводу набора рейтинга засчет спама? Думаю, это было бы справедливо.

Вам не всё равно какой у спамеров рейтинг? Вы сюда приходите рейтингами мериться? ;)

Большой плюс этого сайта в системе рейтингов, которая позволяет хотя бы изначально отсеивать левый народ, имеющий отношение к теме ровно такое, как я к пилотам ВВС Китая. Некое подобие фейс-контроля в свингер-клубах. Коню понятно, что идеального ничего не бывает. Тому же коню точно так же понятно, что половина сайта уже давно перезнакомилась, перетрахалась, особенно это касается московской тематичской публики, которая, как минимум, видится и общается регулярно в том же Винтаже или АиЕ. Таким парам рейтинг вообще по барабану.

Мы на сайте 13 лет. Ни свинглайф, ни порево, ни мав не нравятся, пробовали все. Mysw - это центр тематической тусовки и это не комплимент. Но последние пару-тройку лет в тему повалило огромное количество каких-то леваков и халявщиков, для которых SW - это бесплатная шлюха, раздвигающая ноги каждому. Чувак регится на сайте, пишет всем подряд одно и то же, с кем-то договаривается, сливается. Договаривается с другими - сливается. Рейтинг же его пухнет как на дрожжах, ибо написал уже под 400 комментариев, созданных как под копирку. Юзаются при этом не мозги, а нехитрая комбинация клавиш "Контрол си - контрол ви" ("комманд си - комманд ви" для MacOS). Возможности минусовать таких ограничены. Такие товарищи нам совсем не товарищи. Может надо с этим что-то делать?

Как той же паре понять, насколько этот парень серьезен, помимо метода математического тыка? Ну ладно, я уже насквозь подобных вижу, ибо в теме так давно, что успел состариться и выйти на пенсию. А что делать парам, которые пришли в тему недавно и опыта еще кот наплакал? Я именно об этом, если что.

0

Как тогда админы сайта будут бесплатникам доступ убирать?? Рейтинг придуман для получения бабла, минусы тоже для того чтобы покупали доступ. А так плюсую.

0
couple_in_lifestyle писал(а):

Как той же паре понять, насколько этот парень серьезен, помимо метода математического тыка? .

Как и обычной жизни - на основе персональных рекомендаций) и здесь, и особенно на свинглайфе наличие у чела в друзьях уважаемых людей - залог успеха. Всегда можно проконсультироваться и сделать выводы. Жаль, что здесь система "дружбы" слабо развита.

— Ребе, чем жена отличается от жемчужины?
— Жену можно нанизать только с одной стороны, а жемчужину с обеих.
— Ребе, но я могу нанизать свою жену с двух сторон.
— Тогда у тебя не жена, а жемчужина...

-2
couple_in_lifestyle][q=navaleo][q=couple_in_lifestyle писал(а):

А что делать парам, которые пришли в тему недавно и опыта еще кот наплакал? Я именно об этом, если что.

Господа, в этом случае, логично создать тему в помощь новичкам, или объединить похожие, по ссылкам- пусть штудируют" опыт поколений"). Какой смысл в Админу обращаться, если любое движение по тн "улучшению" ресурса, влечёт за собой финансовые издержки владельцев...?

Забанены в Аду с формулировкой: "под##бывали чертей"!

1
Ideal писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Как той же паре понять, насколько этот парень серьезен, помимо метода математического тыка? .

Как и обычной жизни - на основе персональных рекомендаций) и здесь, и особенно на свинглайфе наличие у чела в друзьях уважаемых людей - залог успеха. Всегда можно проконсультироваться и сделать выводы. Жаль, что здесь система "дружбы" слабо развита.

Большинство пар тут друг друга знают, и, конечно, как мы советуемся с кем-то, так и другие с нами. Но тут речь о другом.

0

Ребята выше. Давайте сраться в другой теме. А то эту снесут, а вопрос, на мой личный взгляд, очень важный.

0
couple_in_lifestyle писал(а):

Ребята выше. Давайте сраться в другой теме. А то эту снесут, а вопрос, на мой личный взгляд, очень важный.

Тему снесут на 90 % т. к таких дрочеров как PARAplan на сайте на много больше, чем реальных пар. Они набирают рейтинг именно спамом не имея своих отчетов от слова совсем. Им не выгодно поднимать этот вопрос, т. к. у них не будет возможности спрятаться в толпе.

0
snok писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Ребята выше. Давайте сраться в другой теме. А то эту снесут, а вопрос, на мой личный взгляд, очень важный.

Тему снесут на 90 % т. к таких дрочеров как PARAplan на сайте на много больше, чем реальных пар. Они набирают рейтинг именно спамом не имея своих отчетов от слова совсем. Им не выгодно поднимать этот вопрос, т. к. у них не будет возможности спрятаться в толпе.

Ресурсу то это не выгодно. Ну напишет еще 400 комментариев, тогда как раньше надо было покупать первоначальный рейтинг за деньги. Кому это надо?

3
couple_in_lifestyle писал(а):
snok писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Ребята выше. Давайте сраться в другой теме. А то эту снесут, а вопрос, на мой личный взгляд, очень важный.

Тему снесут на 90 % т. к таких дрочеров как PARAplan на сайте на много больше, чем реальных пар. Они набирают рейтинг именно спамом не имея своих отчетов от слова совсем. Им не выгодно поднимать этот вопрос, т. к. у них не будет возможности спрятаться в толпе.

Ресурсу то это не выгодно. Ну напишет еще 400 комментариев, тогда как изначально надо было покупать первоначальный рейтинг за деньги. Кому это надо?

Вы сами все сказали Не понимаю! PARAplan самый нахальный из дрочеров. Его все знают, но много тихих задротов которые "очень даже секси" лепят даже на фото пустого ведра. Среди этих "нати" и "Locman" теряются анкеты отличных ребят с небольшим рейтингом.

2
snok писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):
snok писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Ребята выше. Давайте сраться в другой теме. А то эту снесут, а вопрос, на мой личный взгляд, очень важный.

Тему снесут на 90 % т. к таких дрочеров как PARAplan на сайте на много больше, чем реальных пар. Они набирают рейтинг именно спамом не имея своих отчетов от слова совсем. Им не выгодно поднимать этот вопрос, т. к. у них не будет возможности спрятаться в толпе.

Ресурсу то это не выгодно. Ну напишет еще 400 комментариев, тогда как изначально надо было покупать первоначальный рейтинг за деньги. Кому это надо?

Вы сами все сказали Не понимаю! PARAplan самый нахальный из дрочеров. Его все знают, но много тихих задротов которые "очень даже секси" лепят даже на фото пустого ведра. Среди этих "нати" и "Locman" теряются анкеты отличных ребят с небольшим рейтингом.

Проблема, как и обычно, комплексная. Системная. Очевидно, что очень многие приходят сюда только пофантазировать и подрочить. Это их личное дело, не вижу в этом никаких проблем. Но, наверное, справедливо будет не давать таким набирать рейтинг (i.e. проходить фейс-контроль) только за счет спама. Причем таких минусуют вовсю, и правильно делают. Если бы учитывались все минусы - они бы давно уже ушли в глубокое дебетовое сальдо. Ан нет. Это и удивляет. Систему надо подправлять, на мой взгляд. Конечно, есть проблема, когда новичков и причем хороших начинают тут несправедливо травить и минусовать, но надо, видимо искать золотую середину. Тут то просто очевидный случай.

0
couple_in_lifestyle писал(а):
snok писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):
snok писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Ребята выше. Давайте сраться в другой теме. А то эту снесут, а вопрос, на мой личный взгляд, очень важный.

Тему снесут на 90 % т. к таких дрочеров как PARAplan на сайте на много больше, чем реальных пар. Они набирают рейтинг именно спамом не имея своих отчетов от слова совсем. Им не выгодно поднимать этот вопрос, т. к. у них не будет возможности спрятаться в толпе.

Ресурсу то это не выгодно. Ну напишет еще 400 комментариев, тогда как изначально надо было покупать первоначальный рейтинг за деньги. Кому это надо?

Вы сами все сказали Не понимаю! PARAplan самый нахальный из дрочеров. Его все знают, но много тихих задротов которые "очень даже секси" лепят даже на фото пустого ведра. Среди этих "нати" и "Locman" теряются анкеты отличных ребят с небольшим рейтингом.

Проблема, как и обычно, комплексная. Системная. Очевидно, что очень многие приходят сюда только пофантазировать и подрочить. Это их личное дело, не вижу в этом никаких проблем. Но, наверное, справедливо будет не давать таким набирать рейтинг (i.e. проходить фейс-контроль) только за счет спама. Причем таких минусуют вовсю, и правильно делают. Если бы учитывались все минусы - они бы давно уже ушли в глубокое дебетовое сальдо. Ан нет. Это и удивляет. Систему надо подправлять, на мой взгляд. Конечно, есть проблема, когда новичков и причем хороших начинают тут несправедливо травить и минусовать, но надо, видимо искать золотую середину. Тут то просто очевидный случай.

Я предлагала, убрать рейтиг за комментарии. Обнулить рейтинг анкет, не имеющих отчетов. Что проще???? Затрат для хозяев сайта никаких. Почему, тех кто делает сайт интересным (доходным) приравнивают к статистам, которые только дрочат???? Но.....
Это решение:
1.Уберет жалких задротов типа PARAplan и ко.. из разряда мужчин ("пар") для встреч. Пусть дрочат на наши фото хоть до паралича.
2. Стимулирует нормальных мужчин делать отчеты о встречах и встречи делать красиво, а не просто сунул/вынул.
Вопрос, где я не права???

-1

Касаемо отчетов - далеко не всем их интересно делать. У нас полно друзей с этого сайта, и очень хороших, у которых отчетов нет вообще. Да и мы их крайне редко последнее время публикуем. Плюсовать за комменты - нормально, но надо отличать комментарии от спама. Вот что надо точно - это модерация.

1
couple_in_lifestyle писал(а):

Касаемо отчетов - далеко не всем их интересно делать. У нас полно друзей с этого сайта, и очень хороших, у которых отчетов нет вообще. Да и мы их крайне редко последнее время публикуем. Плюсовать за комменты - нормально, но надо отличать комментарии от спама. Вот что надо точно - это модерация.

Забавно, а по какому критерию отличать спам/комментарий??? Кто их сформулирует?
Что плохого в отчетах? Это основной зрелищный (работающий) движок сайта. Или нет?

0
snok писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Касаемо отчетов - далеко не всем их интересно делать. У нас полно друзей с этого сайта, и очень хороших, у которых отчетов нет вообще. Да и мы их крайне редко последнее время публикуем. Плюсовать за комменты - нормально, но надо отличать комментарии от спама. Вот что надо точно - это модерация.

Забавно, а по какому критерию отличать спам/комментарий??? Кто их сформулирует?
Что плохого в отчетах? Это основной зрелищный (работающий) движок сайта. Или нет?

Достаточно залезть в анкету пишущего и посмотреть. Все оставленные им комменты видны. Какие и в какой теме. В отчетах ничего плохого. Просто не все их делают. Конечно, вирты и фейки их не делают вообще. Тут примерно как достаточные и необходимые условия в логике и в математике.

0
couple_in_lifestyle писал(а):
snok писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Касаемо отчетов - далеко не всем их интересно делать. У нас полно друзей с этого сайта, и очень хороших, у которых отчетов нет вообще. Да и мы их крайне редко последнее время публикуем. Плюсовать за комменты - нормально, но надо отличать комментарии от спама. Вот что надо точно - это модерация.

Забавно, а по какому критерию отличать спам/комментарий??? Кто их сформулирует?
Что плохого в отчетах? Это основной зрелищный (работающий) движок сайта. Или нет?

Достаточно залезть в анкету пишущего и посмотреть. Все оставленные им комменты видны. Какие и в какой теме. В отчетах ничего плохого. Просто не все их делают. Конечно, вирты и фейки их не делают вообще. Тут примерно как достаточные и необходимые условия в логике и в математике.

Я предложила конкретные действия.
Вы критикуете (возможно обоснованно)
А что можете предложить (1..., 2...3..с логикой/математикой), кроме рассуждений и советов модераторам - модерировать (бла бла бла)?

0

Я ничего не собираюсь предлагать, извините. Наводить порядок с этим - дело администрации. Сраться еще и на эту тему считаю лишним.