Теория игр и отношения
valara: 30 August, 2018 - 01:52
Слышали вы когда-либо о такое штуке как теория игр?
Этакий труд описывающий всевозможные отношения между людьми в созданных ими ситуациях (их думаю и можно называть играми) во всех сферах жизни.
Порно фоток здесь не будет, будут буквы...
Прочитал вот дневничок https://www.mysw.info/node/412597 и натолкнул он меня на мысли такие, которыми хотел бы поделится с дорогой публикой. Как интересно описаны в этом дневнике мысли участников в виде диалогов! Игра? Игра! Самая настоящая. И как чертовски красиво они играют! При чем, все со всеми. Муж с женой и любовником, жена с любовником и мужем, любовник с любовницей и мужем.
Вы думаете, что муж играет только с женой? Хрен там. Когда появляется третий участник, он тоже становится игроком. А если он им не становится, то не интересно никому.
Играют..и почему им всем хорошо? Забавно, не правда ли? Как такое возможно? А все очень просто: они все любят играть. И получают удовольствие когда за стол садится новый игрок! Всем бузумно интересно, какую же он будет играть свою партию? Но никто не сдается. Секрет прост, пока ты не сдался - ты в игре и ты не можешь проиграть. Равновесие по Нэшу…мать его! И никто никогда не выиграет, и в то же время выиграют все. Проиграть можно легко, но только по собственной дурости. Но тем интереснее игра, потому что ходишь по краю испытывая себя и судьбу.
Не могу похвастать тем, что мы в рядах SW игры. Кто знает, где и когда эта игра начинается? Я не спешу, я получаю удовольствие!
Хотел бы высказать благодарность некоторым участникам форума за много букв: irrrokovaya, БОС, Asti, которые не ленятся писать много букв и вероятно их читать! Я уже несколько лет читаю этот сайт, и понимаю, что вероятно намного более интересней порнографических картинок здесь истории! Истории настоящих людей, которые проходят этот путь! Путь любви, пусть жизни и играют в жизнь без страха и смело глядя в будущее и радуясь тому/тем кого и что дарит им жизнь.
»
- Дневник valara
- Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть фото и видео
Комментарии
к сожалению, просто поток сознания, к настоящей теории игр отношения не имеющий (кроме красивого названия и личных ассоциаций автора)
*для тех, кому лень читать (и правильно)
Вы никогда не можете быть уверены, что в данный момент с вами говорят, а не трахаются(с) Ж.Лакан (близко к тексту)
просто поток сознания, к настоящей теории игр отношения не имеющий (кроме красивого названия и личных ассоциаций автора)
*для тех, кому лень читать (и правильно)
Так и есть поток сознания и личные ассоциации. Спасибо за комментарий =)
просто поток сознания, к настоящей теории игр отношения не имеющий (кроме красивого названия и личных ассоциаций автора)
*для тех, кому лень читать (и правильно)
Так и есть поток сознания и личные ассоциации. Спасибо за комментарий =)
Появление терминов "поток сознания" и "теория игр" уже радует
Конечно с точки зрения классической теории игр ситуация не была разложена (что было бы тоже интересно почитать), но автору спасибо за пост в любом случае.
Да, игры - это наше все
Появление терминов "поток сознания" и "теория игр" уже радует
Конечно с точки зрения классической теории игр ситуация не была разложена (что было бы тоже интересно почитать), но автору спасибо за пост в любом случае.
Да, игры - это наше все :-)
Я думаю сначала нужно определить саму игру.
Вопрос в том что мы ставим на кон игры и какой ожидаем выигрыш.
А у нас так, в прошлом, как только для мужа провела анологию между игрушками из секс шопа и возможным ещё одним М, не прошло и недели как мне было позволено кого нить пригласить, после чего он сказал что оказывается не чего так не возбуждает как видить меня между собой и ещё кем-то))
Ему это интересно, а вам интересно быть интересной ему?
Я тоже читала этот дневник,очень понравился!!! Выигрыш- это наши эмоции,которые мы получаем
Все знают,что секс полезен для здоровья,но не все знают,что с 31 минуты
А может быть, отношения М и Ж это стандартная дилемма заключенных? Где есть две стратегии:
1. жизнь во лжи и недоговорках, т.е. Когда оба стесняются друг друга и тогда делят 50/50 все, но сам пирог меньше..по сути путь взаимного предательства?
2. Быть откровенными друг с другом до конца и во всем. И при такой стратегии несомненно тяжелее, т.к. нужно принимать друг друга как есть, боротся с чувством собственности и ревности, думать о чувствах другого и действовать альтруистично по отношению по отношению к супругу и эгоистично по отношению к группе (в нашем случае супружеской паре), но тогда и пирог который делят больше становится. Путь сотрудничества.
Это уже вам интерпретация по теории игр. Кто знаком с темой - велкам к обсуждению. Возможно я ошибся в описании игры?
Теория игр описывает эволюционные стратегии поведения и рассматривает выгоду участников в итерациях. Причём тут вообще SW?
А sw это не стратегия поведения? Sw это не игра? Не думаю. Может кому-то не нравится рассматривать эмоции получаемые в процессе этой игры как выгоду?
Вся жизнь игра, а люди в ней актёры. (с) Жаль не видно мне истории по ссылки. Но могу сказать, что когда пара только создаётся, будущие муж и жена влюбляются, они своего рода тоже играют. И каждый в паре стоит своего партнёра. И игра идёт в любом контексте как у тех кто скрывается, как и у тех кто делает всё открыто. Супруг/супруга всегда знают/понимают, что им изменяют.
Тут скорее не теория игр, а психология...
Теория игр подразумевает рациональных игроков
Тут скорее не теория игр, а психология...
Теория игр подразумевает рациональных игроков
да, а почему вы не видите в отношениях мужа, жены и приходящих третьих стандартную дилемму заключенных?
Тут нет дилеммы заключенных.
Тут скорее кооперативная игра
Возможно. но дилемма заключенных тоже. Т.к . необходимо доверится партнеру и действовать в интересах обоих, при условии неполного знания о поведении партнера, предполагая, что он пойдет тем же путем и соответственно оба получат максимальный выигрыш.
Предалагаю поискать секвенциальное равновесие или уж на худой конец Байесовское, но только если в смешанных стратегиях. Теоретики блин. Вы еще вспомните "Что Где Когда?" и что вся наша жизнь игра
Предалагаю поискать секвенциальное равновесие или уж на худой конец Байесовское, но только если в смешанных стратегиях. Теоретики блин. Вы еще вспомните "Что Где Когда?" и что вся наша жизнь игра
А почему бы и не поискать? -)
Дилемма заключенных как раз про то, что каждый действует в личных интересах, а не во взаимовыгодных
Дилемма заключенных как раз про то, что каждый действует в личных интересах, а не во взаимовыгодных
Дилемма он в том, что есть выбор: действовать рационально предполагая предательство (и получить небольшой выигрыш) или действовать нерационально исходя из СЛЕПОЙ веры в партнера с потенциалом гораздо большего выигрыша для обоих - сотрудничество (если партнер действует также), но с риском большого ущерба в случае предательства.