Про сквирт. Нашла в сети.

19

Нашла в сети любопытную статейку про сквирт. Может быть, кому-то будет интересно.
Публикую с некоторыми сокращениями.

Да, мы говорим о той жидкости, которая буквально «выстреливает» из некоторых девушек во время секса. Может быть, вы видели это в порно, испытывали это на своем примере или просто хотите наконец узнать, как это происходит.

Сквирту посвящают настоящие научные исследования! Например, в Journal of Sexual Medicine была опубликована статья с результатами исследования семи девушек-«сквиртеров», объясняющая фактическую сторону процесса.

Для начала: сквирт — это, по сути, моча.
Не самый приятный вывод, зато теперь мы знаем, что значит буквально «описаться от счастья».
Этот вывод был получен следующим образом: исследуемые женщины полностью опустошали мочевые пузыри и проходили ультразвуковое обследование, чтобы ученые могли убедиться, что совсем ничего не осталось. Дальше подопытные уединялись с партнером для близости — но без оргазма. После того, как участницы были в достаточной степени возбуждены, исследователи приглашали их обратно, для еще одного ультразвука — и он показывал, что мочевые пузыри снова немного заполнены. Это можно было бы связать с тем, что прошло некоторое количество времени, но после оргазма со сквиртом и еще одного исследования, можно было увидеть совершенно пустой мочевой пузырь. Видите, какой вывод напрашивается?
Кроме того, исследователи проанализировали жидкость в лаборатории и обнаружили, что она имеет тот же химический состав, что и моча. Эта жидкость поступает из мочевого пузыря, и химический анализ показывает, что она возникает в почках.
Еще один важный момент исследования: сквирт происходит благодаря стимуляции той самой точки G.
Сквиртинг обычно связывают с точкой G. Недавние исследования показывают, что куда точнее будет называть ее «клитоуретровагинальный комплекс» — так как он включает себя клитор, уретру и переднюю стенку влагалища.
То есть, если вы сильно возбуждены, эректильная ткань вокруг клитора увеличивается в размерах и иногда оказывает давление на уретру. А изменение угла между мочевым пузырем и мочеиспускательным каналом может облегчить мочеиспускание. В то же время вы получаете возбуждающую стимуляцию, поэтому расслабляете мышцы, чтобы получить оргазм. И именно сочетание этих факторов приводит к сквирту.

Сквирт — это не «женский вариант эякуляции»
Большинство людей считают, что два этих термина являются взаимозаменяемыми, но исследователи так не думают. В то время как сквирт — это «поток» жидкости, вырывающийся из уретры, женский эякулянт возникает во влагалище. Его гораздо меньше, он более вязкий и плотный — и по консистенции похож скорее на слюну.
Женский эякулянт производится женской простатой (да, она существует) и выделяется в таком малом количестве, что его легко можно не заметить.

И главное!
Многие гинекологи и сексологи знают, что сквирт — это моча. Пусть это не гламурно, и не сексуально, но это правда. Но не стоит чувствовать брезгливость по отношению к сквирту — вне зависимости от того, испытываете ли вы его или вам нравится, когда это происходит с вашим партнером. Знание химического состава, лежащего в основе этого процесса, не должно влиять на то, что это доставляет вам удовольствие.
Если вам это нравится, не беспокойтесь об этом, просто продолжайте наслаждаться. А если вы никогда не испытывали сквирт — нет смысла делать его смыслом занятий сексом.

Комментарии

0

Фото не мое, взято в сети для иллюстрации.

Не нужно спрашивать меня о названии нашего города!
Если бы я хотела его назвать - я бы в анкете так и написала.

4

А где же объяснения учёных об абсолютной прозрачности и отсутствии запаха жидкости? Nice

2

)))), это «британские» ученые выяснили... теоретики, че с них взять...
А если серьёзно, полностью согласны - сквирт в подавляющем большинстве случаев бесцветен и запах очень слабый, ...

1

Сколько ученых - столько и мнений Smiling

Не нужно спрашивать меня о названии нашего города!
Если бы я хотела его назвать - я бы в анкете так и написала.

1

Были ситуации чудесного превращения коньяка в сквирт)))),...наверное запишем в раздел чудес и необъяснимых феноменов...

1
DIAVRN писал(а):

Были ситуации чудесного превращения коньяка в сквирт)))),...наверное запишем в раздел чудес и необъяснимых феноменов...

А наоборот - случаи были? А то я думаю: чего это мужчины так сквирт любят? Smiling

Не нужно спрашивать меня о названии нашего города!
Если бы я хотела его назвать - я бы в анкете так и написала.

1

И это совсем не моча. Да.

Мудрость - это способность говорить и делать глупости с серьёзным выражением лица.

0

Вот когда моча - действительно не сквирт...
А жидкость выделяется, правда, в моей практике - в очень небольших количествах, не как в порнофильмах, совсем без струи, но иногда бывает похожий на сцеживание звук.

Мудрость - это способность говорить и делать глупости с серьёзным выражением лица.

4

Была у меня любовница. Времена были еще советские и секс проходил исключительно в машине. Она всегда сквиртовала. Примерно год, раза два в неделю. Порядка ста раз. На кресло и накидку. Теперь британским ученым предлагаю сто раз в течении года женщине мочится на сидение автомашины. И не стирать его. А в конце дать экспертом понюхать салон. Если запах не будет отличаться от контрольной незассаной машины, то я соглашусь - да, это моча!!!

1

Предположим, что эта жидкость - не моча. Тогда объясните мне, темной, откуда выделяется такое количество жидкости и с таким напором? Или в киске есть еще одна дырочка, которую я до сих пор не нашла? Smiling

Не нужно спрашивать меня о названии нашего города!
Если бы я хотела его назвать - я бы в анкете так и написала.

1
SW-жена и её муж писал(а):

Предположим, что эта жидкость - не моча. Тогда объясните мне, темной, откуда выделяется такое количество жидкости и с таким напором? Или в киске есть еще одна дырочка, которую я до сих пор не нашла? :)

а слюнки в ротике? Слезки в глазках?
Не обязательно нуна "дырочка" и пузырь с жидкостью для обильного выделения... Слюна тоже иногда брызгает неслабо..

With best wishes

0

Вот, что пишут про женскую мочу разные околонаучные сайты:
Моча у женщин пахнет едва заметно. Поэтому усиление аромата или появление зловония от урины является признаком нездоровья мочеполовых органов либо нарушения обмена веществ.
Запах мочи у женщин в норме заметен слабо, с легким оттенком аммиака. Если он становится резким или меняет свой характер, необходимо задуматься о состоянии здоровья.

В норме моча имеет слабовыраженный едва уловимый запах, придает его незначительное количество аммиака, образовавшегося в процессе жизнедеятельности.

Если в организме женщины нет никаких проблем, то моча всегда светлая, без выраженного аромата и выделений.

Моча представляет собой жидкость, которая вырабатывается почками в процессе удаления продуктов жизнедеятельности организма из крови. У абсолютно здорового человека урина полностью прозрачная, имеет бледный лимонный оттенок и не содержит никаких посторонних соединений. Как правило, у свежей мочи нет никакого запаха, но через определенное количество времени появляется достаточно резкий и ярко выраженный, который больше напоминает аммиак. Он возникает вследствие определенных окислительных процессов, протекающих на открытом воздухе.

Не нужно спрашивать меня о названии нашего города!
Если бы я хотела его назвать - я бы в анкете так и написала.

1
SW-жена и её муж писал(а):

Вот, что пишут про женскую мочу разные околонаучные сайты:
Моча у женщин пахнет едва заметно. Поэтому усиление аромата или появление зловония от урины является признаком нездоровья мочеполовых органов либо нарушения обмена веществ.
Запах мочи у женщин в норме заметен слабо, с легким оттенком аммиака. Если он становится резким или меняет свой характер, необходимо задуматься о состоянии здоровья.

В норме моча имеет слабовыраженный едва уловимый запах, придает его незначительное количество аммиака, образовавшегося в процессе жизнедеятельности.

Если в организме женщины нет никаких проблем, то моча всегда светлая, без выраженного аромата и выделений.

Моча представляет собой жидкость, которая вырабатывается почками в процессе удаления продуктов жизнедеятельности организма из крови. У абсолютно здорового человека урина полностью прозрачная, имеет бледный лимонный оттенок и не содержит никаких посторонних соединений. Как правило, у свежей мочи нет никакого запаха, но через определенное количество времени появляется достаточно резкий и ярко выраженный, который больше напоминает аммиак. Он возникает вследствие определенных окислительных процессов, протекающих на открытом воздухе.

Еще раз предлагаю провести эксперимент. В вашу машина в течении года будет мочится здоровая молодая женщина. Не меньше ста раз. Если не будет запаха, то да, вы правы. Сквирт это моча.

0
SW-жена и её муж писал(а):

Вот, что пишут про женскую мочу разные околонаучные сайты:
Моча у женщин пахнет едва заметно. Поэтому усиление аромата или появление зловония от урины является признаком нездоровья мочеполовых органов либо нарушения обмена веществ.
Запах мочи у женщин в норме заметен слабо, с легким оттенком аммиака. Если он становится резким или меняет свой характер, необходимо задуматься о состоянии здоровья.

В норме моча имеет слабовыраженный едва уловимый запах, придает его незначительное количество аммиака, образовавшегося в процессе жизнедеятельности.

Если в организме женщины нет никаких проблем, то моча всегда светлая, без выраженного аромата и выделений.

Моча представляет собой жидкость, которая вырабатывается почками в процессе удаления продуктов жизнедеятельности организма из крови. У абсолютно здорового человека урина полностью прозрачная, имеет бледный лимонный оттенок и не содержит никаких посторонних соединений. Как правило, у свежей мочи нет никакого запаха, но через определенное количество времени появляется достаточно резкий и ярко выраженный, который больше напоминает аммиак. Он возникает вследствие определенных окислительных процессов, протекающих на открытом воздухе.

Ну это уж совсем ерунда!)) У нас же у многих тут есть дети (у меня двое), даже у совсем малышей она (моча) извините, уже имеет и запах и цвет. Так что, околонаучным сайтам давайте всё-таки верить не будем Eye-wink

0

Выходит, что именно так Smiling

Не нужно спрашивать меня о названии нашего города!
Если бы я хотела его назвать - я бы в анкете так и написала.

3

Как дипломированный врач-уролог, сообщаю: х...ню написали Ваши "исследователи".
Это примерно, как выявить, что "слюна - это желудочный сок".

Вокруг стенки мочеиспускательного канала находятся железы Скина (в честь их открывателя). При соответствующей стимуляции, выделяется секрет желёз.
И сквирт чаще бывает не потому что "точку Хэ" Eye-wink стимулируете. А потому что по пути к этой точке заодно уретру к лобку прижимаете. И железы Скина тоже задрачиваете.

Мне всё фиолетово!
Ярко-фиолетово!

0
Vlad Iceberg писал(а):

Как дипломированный врач-уролог...

Не те исследователи за рубежом женщин изучают Smiling Им бы сначала дипломы получить в России, а потом научные публикации писать Smiling

А если серьезно, то выскажу предположение: болтающиеся между ног мешки при закупорке желез возникают ведь далеко не сразу, верно? Значит, в этих "горошинах" (женской простате) в нормальной ситуации находится очень мало жидкости. Несколько капель. Да, при сквирте эти капли выделяются в уретру, но ведь не литрами же, так? Следовательно, основная масса выделяемой при сквирте жидкости - это, все же моча.

Если сослаться на материалы Skene's Gland Human female internal reproductive anatomy, то вот, что там пишут:
"...железы Скина (также известные как малые вестибулярные или парауретральные железы) – железы, расположенные по передней стенке вагинального канала по всему губчатому телу уретры вокруг нижнего ее конца. Они открываются в уретру и вокруг отверстия мочеиспускательного канала. Эти железы окружены тканью, которая включает в себя часть клитора, простирающуюся вовнутрь влагалища, и наполняется кровью во время сексуального возбуждения.
Иннервация этой зоны приводит к вагинальному оргазму, отличному от оргазма в результате стимуляции клитора. Эта оргазмическая разрядка может происходить самостоятельно, а может сопровождаться выбросом жидкости из мочеиспускательного канала - явление женской эякуляции или СКВИРТ.
Железы Скина имеют слишком переменчивую анатомию, и в некоторых исключительных случаях, похоже, практически не развиты. Если железы Скина – источник женской эякуляции и оргазма зоны G, - их недоразвитость может стать объяснением отсутствия этих феноменов, что наблюдается у многих женщин.
Жидкость, которая возникает во время женской эякуляции, имеет состав, схожий с жидкостью, генерируемой у мужчин предстательной железой..."

Не знаю, что это доказывает, но если уж сравнивать с мужской эякуляцией, при которой выделяется примерно чайная ложка семенной жидкости, то и у женщины выброс жидкости при сквирте не может быть по объему больше, чем у мужчин. Тем более, что размер женских желез меньше, чем у мужчин.
Значит, остальная жидкость при сквирте - это моча.

Не нужно спрашивать меня о названии нашего города!
Если бы я хотела его назвать - я бы в анкете так и написала.

0

А есть ещё железы Бартолини, которые тоже дают свою жидкость.
И если думаете, "да сколько там жидкости-то с этих горошин..." - то напомню, в мед.литературе много фотографий, как после закупорки бартолиниевой железы (например, на фоне гонореи), между коленей болтается мешок жидкости, размером с литровую банку.

Мне всё фиолетово!
Ярко-фиолетово!

0

Как на семинаре по женским половым железам побывал Smiling

1

Объём жидкости, содержащейся (в смысле, уже накопленной и "готовой извергнуться") в железах Скина - до 50 мл. А это четверть стакана, между прочим!
Причём, ткани бывает много, протоки короткие. Поэтому, множественный сквирт в большом объёме, на самом деле, нередкая штука ))
Кстати, состав (в том числе, вязкость, запах, вкус) сквирт-жидкости меняется от фазы цикла намного больше, чем от питания. В отличие от мочи.

Сравнивать женские "рудиментарные ткани, схожие по строению" и мужские "в форме каштана" - это такой некорректный "научпоп".
Как сравнивать женскую матку и мужскую маточку.

Мне всё фиолетово!
Ярко-фиолетово!

0

Интересная получилась дискуссия. Добавил в закладки. Ощущение, что бывают разные сквирты по составу и происхождению, иногда запах мочи таки ощущается. Хоть это совершенно не является проблемой или чем-то негативным. Думаю, что истина где-то посередине: сама моча, вырабатывающаяся естественным образом у невозбужденной женщины, и появляющаяся вот так, при сексе - отличаются по составу, что кажется вполне возможным! Условно говоря, обычная - и вырабатываемая принудительно, свежая. Вдобавок, при сексе не исключается и примешивание или даже преобладание работы других желез (интенсивность сквирта ведь тоже очень отличается часто). Я конечно не специалист, просто пришел к такому выводу, который примиряет споры, надо найти хим. отличия и описать процессы спецам.

Let Me See You Stripped!

2

Toareg, "моча, появляющаяся при сексе" - концепция милая. Но, увы, бесконечно далёкая от физиологии.
Напоминаю, моча вырабатывается в почечных клубочках фильтрацией из крови. Если найдёте женщину, у которой от сексуального возбуждения с дикой болью в пояснице от растяжения капсулы, набухают почки - обязательно покажите нам! ))
Функционирование желез, состав и вязкость жидкости, объём, вкус, прозрачность, действительно зависят от фазы месячного цикла, от общего самочувствия, от половой активности, от питания...

К тому же, есть 2 других момента:
1. Когда стимулируется мочеиспускательный канал, треугольник Льето, сфинктер мочевого пузыря, то организм "сбивается" и не понимает, то ли сквиртовать пора, то ли немножко "ссикануть". И небольшой выброс мочи иногда происходит. Но это не "сквирт", а "сквирт+неконтролируемое мочеиспускание".
2. Некоторые хитрюли имитируют не только оргазм, но и сквирт. В надежде, что воодушевлённый мужчина не заметит разницы. Типа, "я поохаю, писяну, и расскажу какой он чудо-любовник!"
К сожалению или к счастью, многие мужчины, действительно, не замечают разницы ))

Мне всё фиолетово!
Ярко-фиолетово!

0

Алхимика из меня не получилось, пришел специалист и разбил такую хорошую "примиряющую" гипотезу в пух и прах, а жаль! Gigi
А можно вдогонку вопрос, профессор, вот анализы принято сдавать утром, после сна сразу. Это ведь означает, что есть и какое-то отличие состава жидкости "отстоявшейся" в организме от спонтанной свежей в течение дня? Не только в фазах цикла дело? Или тут уже имеет значение "намного после еды" (что и обеспечивает сон)?

Let Me See You Stripped!

1

из своего опыта. у нас в паре девушка всегда сквиртует, объемы большие )))
эта жидкость не имеет запаха, в отличии от запаха мочи, абсолютно не оставляет следов после высыхания (бедный плед, сколько ему уже досталось))). Попробуйте проделать такое с мочей.

0

Toareg
Ночью человек намного реже вспоминает про свою мочевыделительную систему. Успевает больше накопиться лейкоцитов, слизи. И более "усреднённый" состав мочи по кислотности, по плотности.
То есть, выше вероятность обнаружить следы воспаления и точнее оценка "сохранности/нарушения" функционирования почек.

Мне всё фиолетово!
Ярко-фиолетово!

0
Vlad Iceberg писал(а):

Toareg
Ночью человек намного реже вспоминает про свою мочевыделительную систему. Успевает больше накопиться лейкоцитов, слизи. И более "усреднённый" состав мочи по кислотности, по плотности.
То есть, выше вероятность обнаружить следы воспаления и точнее оценка "сохранности/нарушения" функционирования почек.

Иными словами, отстоявшаяся в организме и свежевыработанная все-таки отличаются, химически Девочка

Let Me See You Stripped!

0

Неправильно.
Скопившийся за ночь литр усреднённее, чем 200 мл за последний час.
"Прокиснуть" в Вашем мочевом пузыре за ночь моча не успевает.

Мне всё фиолетово!
Ярко-фиолетово!

0

Знаете, господа, а я вот как-то привыкла за свою жизнь доверять ученым. Они же и знают больше нас с вами (даже по сравнению со специалистами), и опыты они проводят не просто так, а продуманные, и выводы делают не с потолка и не по рисункам строения внутренних органов.
Никого ни в чем не хочу убеждать, каждый, как говорил один батюшка, верует в свое.

А стремление научить играть футболиста или хоккеиста, сидя при этом на трибуне, присуще нашему народу Smiling

Не нужно спрашивать меня о названии нашего города!
Если бы я хотела его назвать - я бы в анкете так и написала.

0

Сначала старый анекдот: "Сара, то что мы 20 лет принимали за оргазм, на самом деле - бронхиальная астма"!

Если мы с Вами обсуждаем вот эту статью https://umnaja.ru/strunyj-orgazm-u-zhenshhiny-chto-takoe-skvirt/
То единственное, что можно по ней сказать - 7 девчонок обоссались ))

Давайте обсудим первоисточник. Упомянутый журнал имеет неплохой SJR, Impact. https://www.journals.elsevier.com/the-journal-of-sexual-medicine
Есть вероятность, что материал будет интересный.
Но быстрым поиском лично я не нашёл в нём похожей публикации. А тратить много времени не хочется.

В любом случае, описанная методика имеет неустранимые погрешности и не может являться поводом для серьёзного обсуждения.

Следите за руками:
7 девушек пописали и уединились с партнёрами и занялись сексом. После секса им сделали УЗИ и мочевые пузыри были немного наполнены.
После этого 7 девушек пописали, уединились с партнёрами и занялись сексом, который назвали сквиртом. После этого УЗИ показало, что мочи в мочевых пузырях нет.
Единственный вывод, который можно сделать из этого: 7 девочек потрахались и пописали.

То ли девочки от стимуляции мочевого пузыря реально описались, то ли учёные сказали "будет жидкость - будет 100 баксов, нет - трахались бесплатно" (а чё мне, трудно ссыкануть чё ли за сотку-та), то ли у девушек сочетается выбор сквирт-жидкости и неконтролируемое мочеиспускание... Как минимум 3 варианта, которые делают исследование недостоверным.
Ещё большой вопрос: сколько они занимались сексом, сколько мочи должно было образоваться за это время, как был настроен датчик УЗИ. И, самое важное, как был настроен исследователь. Мочевой пузырь никогда полностью "в ноль" не опорожняется. И немного мочи всегда остаётся. А от человека с датчиком зависит, увидит он изменение на несколько миллилитров, или не увидит.
"Следите за руками!"

Если бы партнёров разместили в поддоне, жидкость после секса собрали и проанализировали, сравнили бы с мочой исследуемых - можно было бы попытаться сделать другие выводы.

Мне всё фиолетово!
Ярко-фиолетово!

2

Доверять учёным нельзя. Очень желательно иметь навык чтения технических материалов, чтобы реально понимать и "следить за руками".

Несколько примеров из медицины
Арбидол. Если почитаете исследования, то типичное исследование покажет, что те, у кого яркие проявления гриппа не более 36часов, чувствуют облегчение в течение 60 часов.
То есть, если Вы 2 дня болеете гриппом и принимаете Арбидол, то через 5 дней Вам станет легче.
Поэтому, Арбидол продаётся в каждой аптеке. И выручка - примерно 3 миллиарда рублей в год.

Прошлой осенью у многих станций метро стояли машины Медтранса и медики поголовно делали прививки от гриппа. Концентрация вакцины - в 2 раза меньше рекомендованной Всемирной Организацией Здравоохранения. Потому что вакцина денег стоит. Но...российские учёные провели исследование и доказали, что экстракт картошки в 2 раза увеличивает эффект вакцины. Естественно, это говно продвигается только в России и СНГ.

Люди с гордым именем "учёный" могут добросовестно заблуждаться, подтасовывать факты для подтверждения своей идейки или откровенно врать.
Чтобы получать финансирование, чтобы прославиться, чтобы "нести добро людям"...
Несколько других примеров:
1. "25-й кадр" - рекламное агентство задвинуло бред про "не замечает сознание, но подсознание работает". В реальности, конечно, не работает. Но так как это было 50 лет назад, на крупных коммерческих заказах заработали несколько миллионов долларов.
2. Самый известный, всенародно любимый генетик Южной Кореи сначала показывал неплохие результаты. Потом "чуть-чуть оптимизировал" результаты своих исследований. Получил славу, уважение, деньги. Под конец совсем заврался. Лишён всех званий и титулов, работа лаборатории свёрнута.
3. Сералини по идейным соображеним показал, что "если крыс кормить генно-модифицированной соей, то у них образуются ужасные опухоли"! Если читать материал исследования, то есть 2 вывода: крыс, всеядных животных, неправильно кормили и за несколько месяцев на одной сое у любого млекопитающего шёрстка блестеть перестанет. А ещё за крысами плохо ухаживали. И в основной, и в контрольной группе. Причём, на соевой диете выживаемость была выше. Поэтому, если его же результаты оценивать честно, то соя - это добро и здоровье. Только этот подонок взял линию крыс, которые используются для исследования онкологии. У них практически нет иммунитета к опухолям и около 50% животных дают рост опухолей, которые исследуют нормальные учёные. А этот мерзавец фотографировал животных с запланированным естественным ростом опухолей и заявлял, что это связано с диетой из сои. Поэтому соя-зло.

Ещё есть прикольные варианты: положить помидор на неск.месяцев в холодильник, а потом достать и положить в тепло. Помидор решит, что "закончилась зима, настала весна, нужно прорастать". А проросший помидор можно разрезать и пугать общественность генно-модифицированными мутантами!

Не верьте учёным и следите за руками! При сквирте и при чтении литературы!

Мне всё фиолетово!
Ярко-фиолетово!

0

Да, среди ученых встречаются и профаны. Вернее, не так: встречаются те, кто занимается профанацией. По разным причинам.
Взять наших - Лысенко и прочих, которые объявили генетику "продажной девкой буржуазии". Впрочем, чем больше я пытаюсь вникнуть в генетику (приходится этим заниматься), чем больше я общаюсь с теми, кто считает себя профи в генетике, тем больше я верю Лысенко Smiling
Но это так, к слову.
Ученым, настоящим ученым, сильно мешают маркетологи. А производство лекарств - это уже давно сплошная коммерция, никак не связанная с реальным лечением. В инете есть сайт "Бесполезные лекарства" - очень рекомендую найти и посмотреть, чего совсем не нужно покупать Smiling Так что упоминать о лекарствах, хилерах, экстрасенсах, колдунах и прочей лабуды применительно к ученым совершенно ни к селу и ни к городу.
Туда же отнесем и статистику: 100% умерших от рака пили воду, 99% - ели хлеб, 90%- ели мясо и рыбу. Значит, эти продукты вызывают рак? Smiling
В отдельную категорию можно выделить околонаучные исследования, сделанные, чтобы себя, любимого, прокормить. Типа - ученые доказали, после нескольких лет исследований и траты кучи денег, что собаки своим лаем выражают эмоции - гнев, радость, просьбу, агрессию, предупреждение и проч. Т.е. ученые доказали те факты, которые давно известны не только собаководам Smiling
Да, я согласна, что и исследования сквиртовой жидкости в данном случае проведено не совсем корректно: видимо, денег мало выделили Smiling
Но эти исследования заставляют задуматься. И это уже хорошо. Потому что уринотерапия не всем одинаково полезна Smiling

Не нужно спрашивать меня о названии нашего города!
Если бы я хотела его назвать - я бы в анкете так и написала.

0

Не забывайте ещё, что мочевой пузырь "пустой" - оно хоть и не совсем пустой, но не очень хорошо виден на УЗИ. А у женщин ещё и маткой может быть частично прикрыт. К тому же УЗИ - метод крайне субъетивный. Много зависит от положения датчика, от положения тела. Повернул в одну сторону датчик- 20 мл, в другую - 0 мл... И снимок можно сделать в любой момент, который покажет именно тот объём, что хотел видеть человек с датчиком.
Если хотя бы МРТ делали - было бы более достоверное измерение.

То есть, в данном случае: изначально неверная методика, недостоверное измерение результатов и нелепая интерпретация.

Про исследования- у меня 2 любимых примера. Про воду, который Вы упомянули (100% серийных маньяков употребляли воду, все кто пил воду хотя бы раз в жизни, умер). И про солнцезащитные очки. У людей, которые носят солнцезащитные очки более 4 часов в день, как правило, кожа намного более загорелая чем у тех, кто вообще не носит. Отсюда вывод: очки вызывают загар!

Ну, за взаимопонимание!

Мне всё фиолетово!
Ярко-фиолетово!

0

Сойдемся на том, что упомянутая "сказка" может быть и ложь, но в ней намек, добрым молодцам урок Smiling
По крайней мере выводы, изложенные в статье, заставляют задуматься... А про "пользу" уринотерапии я уже писАла Smiling

Не нужно спрашивать меня о названии нашего города!
Если бы я хотела его назвать - я бы в анкете так и написала.

2

Я не знаю что там учёные говорят и пишут я верю только тому что видел сам. Женщин много у меня было но ни разу не видел чтобы брызгали в оргазме как в порно фильмах. Однажды уединились мы с подругой жены. Довёл её на кровати до оргазма в позе наездницы. поднимаюсь. мама дорогая я весь мокрый снизу как поле речки. простынь под нами хоть выжимай. никогда такого не видел. подумал она описалась. дама тоже смутилась. в ванную сразу убежала. я понюхал. мочой не пахнет. посмотрел разводы не жёлтые. ну точно не моча. по молодости я тогда подумал может быть она болеет чем-то. но она призналась мне что хоть давно уже женщина и рожала но такое с ней впервые и объяснить что это такое она не может. вижу что ей стыдно.. оставили мы эту тему и больше не поднимали. потом ещё много раз с ней трахался. она кончала но сквирта я больше ни у неё ни у других женщин больше не видел. с уверенностью могу сказать что это не моча. не делайте из меня идиота.

0

Интересный материал, но у меня вопрос как довести до этого самого сквирта, есть какие то особенности? Буду рад если кто имеет опыт и поделиться.

0
АЛЕКС.НИЖНИЙ НОВГОРОД писал(а):

как довести до этого самого сквирта, есть какие то особенности?

Анатомия и физиология: железы Скина располагаются между мочеиспускательным каналом и вагиной.
Соответственно, положите девушку, например, на спину, чтобы получить расслабление мышц.
А затем стимулируйте переднюю стенку влагалища, между входом в вагину и точкой G. Эффективнее "выдавливающими" движениями "изнутри наружу".
Тут есть 2 момента:
1. Природная склонность и тренированность Вашей партнёрши. Цитата про одну очаровательную даму сайта: "Тебе подуть достаточно, уже сквиртуешь"))
2. Ваша тренированность. Чудесный Саша с чудесными руками может минут 40 и более "мучать" девушек. При этом, проводя образцово-показательные выступления по "первый сквирт в её жизни".

Мне всё фиолетово!
Ярко-фиолетово!

0

много лет пытался жену довести до этого и так не получилось.