На что вы готовы?

-3

Тайные обманщицы.... звучит сладко и волнительно. Но представим, что вы - секс-вайф, а у вашего мужа радикально иные представления о семье, жене и любви...Что будет, если ваша трепетная тайна раскроется? Если вдруг ваш муж поймает вас "на горячем", узнает вашу тайну? Будете лепетать: " Дорогой, любимый, ты все не так понял!"? А вдруг пощечина? Или выставит чемоданы за дверь? Я знал случай, когда "тайная обманщица" со своими любовниками убили мужа, чтобы "никто ничего не узнал" репутация дамы не пострадала... "А на что готовы именно вы?

Комментарии

0

Много таких историй на почве ревности. С сайта одну девочку муж убил. И довольно жестоко. Потому параноидальная безопасность в этом деле - на первом месте!

Живи неправильно!

0

Nice серьезно?

1
SerMari писал(а):
-smit- писал(а):

Много таких историй на почве ревности. С сайта одну девочку муж убил. И довольно жестоко. Потому параноидальная безопасность в этом деле - на первом месте!

Можно узнать подробности?

Да, тоже заинтересовало, что за дичь?

-1
SerMari писал(а):
-smit- писал(а):

Много таких историй на почве ревности. С сайта одну девочку муж убил. И довольно жестоко. Потому параноидальная безопасность в этом деле - на первом месте!

Можно узнать подробности?

Была история с год назад, особо не афишировалась. Кто знает, тот знает. Была хорошая красивая девочка. Однажды муж узнал лишнего (как я понял) и психанул. Поймали быстро, но её уже не вернуть.

Я сам обманщиц жутко люблю. Поэтому общаюсь с ними довольно часто и всех в первую очередь учу конспирации. Экстрим экстримом, но головой нужно думать.

Но ТС, я так думаю, хотел поговорить не об этом. Зря он тему убийств затронул.
Он наверно хотел приколоться с хитростей, на которые идут обманщицы, дабы не быть разоблаченными.

Живи неправильно!

0
-smit- писал(а):

Зря он тему убийств затронул.
Он наверно хотел приколоться с хитростей, на которые идут обманщицы, дабы не быть разоблаченными.

Наверное, я не совсем корректно обозначил тему.Попробую еще раз. Мой пример (совершенно реальный) о другом. "Тайная обманщица" после раскрытия предпочла грохнуть мужа, которого (по ее же словам) ОЧЕНЬ любила...Почему - не знаю...она так жила довольно долго и мне странно, что она предпочла избавиться от мужа, а не объясниться с ним или развестись
Именно в этом и вопрос (к тайным обманщицам, а не мужчинам, желающим просто отметиться в теме). Итак, идя налево вы реально рискуете (семьей, отношением любимого человека, публичным именем)... возможно в вашем случае ОНО ТОГО СТОИТ!НО... задумываетесь ли вы о том, как может измениться ваша жизнь, если из "тайных" вы станете явными?

У еды согласия не спрашивают....

0

В теме важна открытость. Если она есть, то все остальное не имеет значения. По опыту, даже в теме бывает тайный обман и плохо, когда он вскрывается. Как говорит одна моя очень умная подруга, "твоя женщина всегда может сделать то, что она хочет и ты об этом не узнаешь". Женская писхология она и в теме остается женской.

5

А мы готовы на откровенные отношения, когда супруг в курсе, и все обсуждается и решается совместно Smiling))
И без всяких ужасов.

12

Автор дневника, обращаю ваше внимание на кашу в вашей голове. Поднимите голову чуть повыше и прочитайте в заголовке сайта : "SexWife - жена для секса" + "Секс любимой женщины с другими мужчинами - возбуждает" + "Любимые шлюхи".
Да, с разрешения оргов сайта для разнообразия и более интересного содержания сайта на данном "тематическом" сайте присутствуют определенные "попутные" темы. Но они не являются SexWife. То есть тайная обманщица, строго говоря, есть обычная гулящая женщина и никакой SW она не является. Она будет таковой только при условии, что у нее есть постоянный любящий ее партнер, которого заводят ее измены с его одобрения.
Это, конечно, резко сужает количество настоящих SW пар на сайте и вызовет неодобрение многих, подстраивающихся под это модное словечко, но это правда и не надо здесь обижаться.
Ваша фраза "вы - секс-вайф, а у вашего мужа радикально иные представления о семье, жене и любви.." - бессмыслица.

3
Аринаtwo писал(а):

Автор дневника, обращаю ваше внимание на кашу в вашей голове. ..
Ваша фраза "вы - секс-вайф, а у вашего мужа радикально иные представления о семье, жене и любви.." - бессмыслица.

Пожалуйста не волнуйтесь и следите за вермишелью в своей голове... Я спросил только то, что СПРОСИЛ - если не поняли, то пройдите мимо.И вместо того, чтобы кого-то учить работайте над собой.
Для вас и таких как вы : если на сайте СВ есть тема "Тайные обманщицы" ( то есть те, кто ведут свободный образ жизни вне разрешения мужа на эту тему), то дневник непосредственно по теме, мною выбранной, я буду писать вне зависимости от вашего мнения. Смиритесь с этим.

У еды согласия не спрашивают....

0
Крокодил писал(а):
Аринаtwo писал(а):

Автор дневника, обращаю ваше внимание на кашу в вашей голове. ..
Ваша фраза "вы - секс-вайф, а у вашего мужа радикально иные представления о семье, жене и любви.." - бессмыслица.

Пожалуйста не волнуйтесь и следите за вермишелью в своей голове... Я спросил только то, что СПРОСИЛ - если не поняли, то пройдите мимо.И вместо того, чтобы кого-то учить работайте над собой.
Для вас и таких как вы : если на сайте СВ есть тема "Тайные обманщицы" ( то есть те, кто ведут свободный образ жизни вне разрешения мужа на эту тему), то дневник непосредственно по теме, мною выбранной, я буду писать вне зависимости от вашего мнения. Смиритесь с этим.

Но ты и правда запутался в опреледелениях. Тайную или свободную называть "секс вайф" - это как сестру называть бабушкой. И если ты за 7 лет этого не понял, то извини, ты до сих пор не в теме..

Живи неправильно!

1
-smit- писал(а):

Но ты и правда запутался в опреледелениях. Тайную или свободную называть "секс вайф" - это как сестру называть бабушкой. И если ты за 7 лет этого не понял, то извини, ты до сих пор не в теме..

Не переживай... я в теме. Даже прикольно...выслушать про знание темы от человека вашей опытности... а вас не смущает, что у меня был первый МЖМ тогда, когда у вас был первый букварь?
Просто кто-то упорно не желает признать, что Тема - это клуб по интересам, а сайт - штука далеко не совершенная. Ну, например,есть люди, которые "не в браке", но "вместе с женой ищут мужчину" ( как можно быть не в браке и одновременно с женой - не понимаю)...и это сообществом принимается. Почему же вам непонятно, кто такие "тайные обманщицы" и что они делают в теме СВ? Если они не по теме, то жалуйтесь модератору... Если для вас важно "одобрение мужа" как маркер СВ, то для меня важен стереотип поведения женщины.
Если же по теме ответить нечего, то доброго вам обсуждения других тем сайта.

У еды согласия не спрашивают....

1

Грубая попытка троллинга от человека не в теме

-2
huk писал(а):

Грубая попытка троллинга от человека не в теме

Человек в теме...и не нужно меня троллить.

У еды согласия не спрашивают....

1

Спасибо. Я ждал именно такие ответы, а не мужское "моралите". Возможно другие женщины также выскажутся.

У еды согласия не спрашивают....

0
Littlefox писал(а):

Поскольку жить с человеком, с которым ты сексуально несовместима - можно. Но зачем? Прелесть отношений в теме в их открытости и близости.
Удовольствие от тайных интрижек и интриг? Разумеется оно есть, это адреналин-драйв-самооценка, ощущение себя женщиной, наконец. Но все рушится в тот момент,
когда человек, с которым ты живешь (я не беру какие-то варианты, связанные с меркантильностью, живешь - значит он тебе дорог так или иначе) - начинает страдать

То есть любовь приносится в жертву сексуальности? И разве бывает сексуальная несовместимость с тем, кого любишь?

У еды согласия не спрашивают....

0
Крокодил писал(а):
Littlefox писал(а):

Поскольку жить с человеком, с которым ты сексуально несовместима - можно. Но зачем? Прелесть отношений в теме в их открытости и близости.
Удовольствие от тайных интрижек и интриг? Разумеется оно есть, это адреналин-драйв-самооценка, ощущение себя женщиной, наконец. Но все рушится в тот момент,
когда человек, с которым ты живешь (я не беру какие-то варианты, связанные с меркантильностью, живешь - значит он тебе дорог так или иначе) - начинает страдать

То есть любовь приносится в жертву сексуальности? И разве бывает сексуальная несовместимость с тем, кого любишь?

Легко! Лично знаю такую пару. Живут уже много лет вместе, детей планируют. Любят друг друга за то что "человек хороший", но внешне не возбуждают и вместе почти никогда не трахаются. К слову, оба довольно красивые. Девушка так вообще бомба, но вот любит он другую комплекцию и всё тут. И это довольно распространенная проблема.
Либо такая крайность: влюбился ты в девушку. Хочешь чуть ли ни жениться. А потом она вдруг просит насрать ей на грудь..
Секс штука такая. Из-за него пары в большинстве и разваливаются.

Живи неправильно!

2
-smit- писал(а):

Секс штука такая. Из-за него пары в большинстве и разваливаются.

Спасибо за ответ...правда хотелось бы не от мужчины))).
Но тем не менее раскроем тему дальше.
На свете ДО ХРЕНА хороших людей... разве этого достаточно для любви? Для брака- достаточно, для семьи - наверное тоже... Но, как такое понятие как любовь может включать в себя полную сексуальную несовместимость не понимаю.

У еды согласия не спрашивают....

-2
Крокодил писал(а):
-smit- писал(а):

Секс штука такая. Из-за него пары в большинстве и разваливаются.

Но, как такое понятие как любовь может включать в себя полную сексуальную несовместимость не понимаю.

Тебе значит повезло, раз не понимаешь. Но в жизни такое встречается сплошь и рядом. Просто прими это, как принимаешь бейсбол.

Живи неправильно!

0
-smit- писал(а):

Тебе значит повезло, раз не понимаешь. Но в жизни такое встречается сплошь и рядом. Просто прими это, как принимаешь бейсбол.

Мне как-то фиолетово есть бейсбол или нет...я в нем не участвую ни как игрок, ни как зритель.

У еды согласия не спрашивают....

-2
Крокодил писал(а):

То есть любовь приносится в жертву сексуальности? И разве бывает сексуальная несовместимость с тем, кого любишь?

Ну вот, пожалуйста, и что это - как не чистой воды троллинг? В мире, где не менее 20% мужчин продолжают ценить и любить своих жен, дорожа ими и браком, и ища сексуальные утехи на стороне - задавть такой вопрос ?? И это при том, что реально изменяющих мужчин больше, просто я отбросил тех, кто не любит своих жен и прочие варианты.

1
Аринаtwo писал(а):

Ну вот, пожалуйста, и что это - как не чистой воды троллинг?

Считаете это троллингом - покиньте тему... делов -то!

У еды согласия не спрашивают....

0
Littlefox писал(а):

Мне казалось это риторический вопрос

Да я не против... просто почему не наоборот? Я знал много людей, которые со временем выходили из темы и очень негативно оценивали свой предыдущий опыт свободных отношений...

У еды согласия не спрашивают....

0
Littlefox писал(а):
Крокодил писал(а):

... "А на что готовы именно вы?

На развод. Поскольку жить с человеком, с которым ты сексуально несовместима - можно. Но зачем? Прелесть отношений в теме в их открытости и близости.
Удовольствие от тайных интрижек и интриг? Разумеется оно есть, это адреналин-драйв-самооценка, ощущение себя женщиной, наконец. Но все рушится в тот момент,
когда человек, с которым ты живешь (я не беру какие-то варианты, связанные с меркантильностью, живешь - значит он тебе дорог так или иначе) - начинает страдать,
ты делаешь ему больно, отношения гниют изнутри.
лиса

Ох, как здорово сказано. В теме как и в жизни, один черт, партнеры притираются долгое время. Нарушать этот хрупкий баланс - это значит рушить все, что создавалось многие годы зачастую. Открытость - это главное условие. Не будет ее - можно смело разбегаться.

-4

Разврат женщины без обожания ее любимым мужчиной - простое блядство и секс-гимнастика. При наличии любви в паре и уважения друг с другом - высшая точка любви и счастья.

Ах да, забыл прогнуться под самовлюбленного якалку, который по своей анкете : "Тактичен, неглуп, актив, доминант... и вообще умею себя вести. Уважаю свое и чужое личное пространство" : Laughing out loud
1. В отличии от smit, которого вы попрекнули его молодостью, когда я первый класс закончил, вас с роддома домой принесли ( в нашей анкете, естественно, данные жены ). Но наши мнения с ним о вас совпадают.
2. Все допускают ошибки и неточности в жизни, что дураки, что гении. Но только первые настаивают на своей правоте или умнообразно уводят обсуждение в сторону ( например, в раздел, где создан дневник, хотя никто об этом никаких замечаний не делал ).
3. Агрессивность в спорах всегда идет только от слабости или быдляцкого воспитания. Оставьте свою доминантность и опыт обшения с БИ-нижними для соответствующего раздела сайта или для личных с ними встреч. Не злоупотребляйте комплексом Наполеона.
4. Перед употреблением новомодных словечек, которых не было в эпоху бурного поглощения мной окружающих меня знаний, имею привычку заглядывать в словари, чего и вам желаю. Из Интернета : "Что значит "троллить"?? Писать в сети заведомо конфликтные и провокационные высказывания. Типичный троллинг - прийти на форум вегетерианцев и открыть тему "Как хорошо есть мясо". Ребята в обсуждениях правы. Они не троллят вас. Это вы Троллите всех в данном случае.
5. В том же Инете на вопрос, как правильно вести себя с Троллями в переписке дано только одно правило - Пошлите его на х.... Все другое только радует тролля. Как правило, это либо обделенный вниманием в жизни юнец, либо стареющий душой и тоскующий по прежней активности типаж, которому крайне важно внимание к своей особе, которого стало не хватать.

Ах да, чуть не забыл. Из вашей анкеты :
"Мне интересны длительные и добросердечные отношения!"
Это писалось 7,5 лет назад и судя по вашим комментариям в дневнике, уже не актуально ???

1
Аринаtwo писал(а):

Ах да, забыл прогнуться под самовлюбленного якалку, который по своей анкете :

Я же вас вроде занес в черный список? Не думал, что вам хочется стать президентом моего фан клуба! И почему вы так трепетно пережовываете мои слова, адресованные НЕ ВАМ? Если
нечего сказать по теме- идите туда, где вам комфортно. Игнорируйте меня и мои посты, покажите ко мне свое презрение, бойкотируйте меня!
Дайте мне отдохнуть от вас.
p.s. Поймите. мне совершенно неважно что вы (и такие как вы) обо мне думаете... и советы ваши для меня неважны- сам знаю. что и как делать.Смиритесь.

У еды согласия не спрашивают....