Супруга на съемках. Мнения специалистов SW и тех, кто принимал участие.

20

Незнаю, куда мне обратиться с моим вопросом, поэтому прошу сильно не ругаться, если не по теме. )
Уже давно у меня настойчивое желание, чтоб любимая жена приняла участие в профессиональных эротических, или порно съемках. Одно время плотно занимался этой темой, и даже были предложения, но жена колеблется, и не может принять окончательного решения.
Хочу услышать мнения специалистов по SW отношениям, и тех, кому приходилось участвовать в съемках. Ну и конечно жду мнения организаторов съемок. )
Может, кто поможет убедить жену поучаствовать именно в профессиональных съемках, или хотя бы принять участие в кастинге?
По желанию, если потребуется , дополнительно фото могу выслать по почте, или дать ее контакты.

Комментарии

0

Взять самый простой сценарий, коих великое множество и собрав команду единомышленников взять в руки камеру или пригласить оператора.

0
sometimess писал(а):

Взять самый простой сценарий, коих великое множество и собрав команду единомышленников взять в руки камеру или пригласить оператора.

Не в бровь, а в глаз:)))

0

Это интересная мысль, и мы так делали, я снимал на простую мыльницу. Она с удовольствием позировала. Но качество съемок совсем не то, как в профессиональных съемках.
Да и честно говоря, сейчас как раз и есть желание уговорить ее сняться в профессиональных съемках, на студии, с продажей фильмов.. )

Жена - чтобы радовать мужчин!

0

Так купите или возьмите напрокат проф камеру и оператора, который с ней управится.
Устройте кастинг, снимите студию или номер в гостинице и руководите процессом.
Или Вам поговорить?

0

А может не стоит так рисковать ? В том смысле, что если данный опыт окажется для нее отрицательный, вы же во всем виноваты будете. Может быть, женщина должна вам сказать ДА по этому поводу и только потом вам надо действовать ?

0

[q=Арин Может быть, женщина должна вам сказать ДА по этому поводу и только потом вам надо действовать ?[/q]

Она один раз даже уже и сказала робкое Да, но съемки так и не состоялись. - продюсер пропал со связи.

Жена - чтобы радовать мужчин!

0

Э

SORDO писал(а):

сначала устрой для нее кастинг приватный, ты фотогра и тывыбираешь, она в свете ты в тени так что она не видела тебя...

А что, мысль интересная, надо будет об этом подумать! ))
Но меня тут смущает то, что вообще то в тени должен стоять продюссор, смотреть и выбирать.... ((

Жена - чтобы радовать мужчин!

0

А обычных фоток на мыльницу, их хватает - см. нашу анкету. ))
Есть желание настоящих профессиональных съемок, уж не поймите меня превратно. )

Жена - чтобы радовать мужчин!

1

Art-studio - толково и по сути:)

Para-77, Успехов в поисках! Уверен. у вас все получится, нужно только желание и терпение, ну и видимо время. Когда реализуете, сообщите пожалуйста! с удовольствием купил бы фильм с такой красавицей женой:)

1
Art-Studio][q=S-S писал(а):

Конечно можно не хранить, или вообще не снимать. А еще лучше ничем таким не заниматься - ведь кто-то может увидеть, услышать, заподозрить и догадаться.
Так безопаснее. Но скучно.

У наших граждан все таки больше табу на публичность). Хотя у меня в друзьях есть пары которые абсолютно не комплексуют по поводу своей внешности и не скрывают лица во время съемок. Кто-то конечно скажет: у нас дети, коллеги, родственники мы не можем себе позволить публичность. Но у тех кто не шифруется, тоже есть дети, работа и родня. В общем, пока я сам для себя не вывел с чем это связано. Возможно это какой-то более высокий уровень личной свободы что-ли?

0
Saturatis][q=Art-Studio писал(а):
S-S писал(а):

Конечно можно не хранить, или вообще не снимать. А еще лучше ничем таким не заниматься - ведь кто-то может увидеть, услышать, заподозрить и догадаться.
Так безопаснее. Но скучно.

У наших граждан все таки больше табу на публичность). Хотя у меня в друзьях есть пары которые абсолютно не комплексуют по поводу своей внешности и не скрывают лица во время съемок. Кто-то конечно скажет: у нас дети, коллеги, родственники мы не можем себе позволить публичность. Но у тех кто не шифруется, тоже есть дети, работа и родня. В общем, пока я сам для себя не вывел с чем это связано. Возможно это какой-то более высокий уровень личной свободы что-ли?

Не хочется что то еще тут писать, в кратце я уже писал - все это просто страхи без обоснования. Если вы снимитесь для brazzers или public disgrace то есть очень большая вероятность что все это всплывет наружу. Но снимаясь для безликих студий ваш ролик/фото сет просто утонет. Порно сайты очень часто обновляют контент, через месяц ваш ролик будет уже на 5 странице новостей, через год в архиве. На тьюбах публикуют на главную страницу только один раз, далее ролик можно найти только если точные ключевые слова знаете(хештеги) или его название. Ну есть еще вариант что он будет супер горячим и станет хитом сам по себе. но это как в лотерею выиграть. пример от наших знакомых: Ее канал на одном из топовых тьюбов на 5 месте по запросам в россии, 76 место по европе. почти 15 миллионов просмотров только на том тьюбе. У них тинейджеры дети. Занимаются съемками много лет. Ни одного случая что бы кто то запалил. И таких примеров много, я сказал самую популярную модель которую знаю.

1

Личное мнение: не надо. Особенно нужно аккуратно с как раз "профессионалами". Среди них существуют отъявленные мерзавцы (по-крайней мере один такой попадался, уничтожил в корне то, над чем я работал годами. теперь тема съёмок закрыта со стороны жены практически полностью). Так что - не надо.
А совет вот какой - обратитесь к Осу. У него в клубе были хорошие мастера. Пример работы могу дать в личку.

2

Привет, я в теме коммерческих xxx съемок. Вы сразу уточните вы фото или видео имеете ввиду?
Скажу так: байки про детей запаливших в нете ваши материалы и есть байки. Никакой мировой славы вам не прийдет и ваш ролик/фото сет затеряется на десятке платников и все. Даже если материал с вами будут использовать в рекламных целях и загружать на все подряд порно тьюбы и фото сайты он все равно утонет и вы сами вряд ли сможете его найти. А все по тому что модель с 0 опытом, с нулевым рейтингом, с не модельной фигурой возьмут сниматься такие же низшие контентщики. И у них в последствии купят этот материал низшие сайты. Заплатят вам 100 - 150 долларов. Материал будет ниже среднего качества. Уверен что это не то качество о котором вы думаете. Да, и работать с вами вряд ли кто согласится если вы лицо боитесь показать.
Мой совет, если вы хотите хороший порно ролик иметь, то наймите оператора кто снимет/смонтирует красиво и вам будет не стыдно за этот ролик. Тоже самое про фото(фактически вымерший формат). Будет у вас в архиве качественный материал. Если вы еще планируете продавать это на clips4sale и подобных сайтах, то помните что там покупают у активных веб кам моделей с сформировавшейся фанатской базой.
Если все таки интересно сняться коммерчески - пишите мне в личку, я дам контакты.

1

С удовольствием бы увидел такую красавицу в порно фильме)

Рад интересным знакомствам

1

Классная, удачи вам

1

Возможно путаница из-за слова "профессиональная съемка". Как я понимаю, у автора вопрос не в заработке на продаже фото-видео, а человек просто хочет для своей супруги сделать качественные фотографии, выполненные профессионалом, на профессиональном оборудовании.

Если это так, то особых сложностей в качественной съемке нет. На этом сайте есть много фотографов которые смогут сделать фотографии на высоком профессиональном уровне. Я сам иногда снимаю пары или арт-порно, но я из другой страны. Вопрос в том, как вы выстроите отношения с фотографом. Вариантов может быть несколько:

Первый вариант - вы платите фотографу за профессиональную съемку, в конце съемки получаете все фотографии. Если вы боитесь, что фотографии могут уйти в сеть, то можно попросить снимать на вашу карту памяти (самый надежный вариант), но тогда вы получите фото без профессиональной ретуши, а проф.фотографы как правило делают предварительный отбор лучших кадров и минимальную ретушь/цветокоррекцию.

Второй вариант - бесплатная съемка. Но тогда вы должны понимать, что снимая бесплатно, фотограф захочет использовать ваши фотографии для портфолио и в своих творческих проектах, и естественно эти фото будут демонстрироваться публично. В принципе большой проблемы в публичности нет, многих наоборот привлекает возможность поучаствовать в творческих арт-проектах. Но так как наши люди часто комплексуют по поводу публичности, опытный фотограф может так снять, что не будет видно лица. Опять таки вопрос лица можно решить с помощью масок, это все естественно предварительно оговаривается.

А вообще, каждая съемка это всегда уникальный опыт и новые эмоции, а также возможность посмотреть на себя другими глазами. Удачи!

3
Saturatis писал(а):

а человек просто хочет для своей супруги сделать качественные фотографии, выполненные профессионалом, на профессиональном оборудовании.

да что ж вы все с фотографиями то )))) youtube правит миром а не фото сайты ) Я к тому что почему то на этом сайте как будто не существует видео формата. Все фоткаются , хорошие фотографы есть, а видео никто не снимает, максимум с мобильника что то из подмышки. Странно как то. Даже объяснить не могу. К любому контентщику пойдойди и скажи "хочу сняться в порно", так тебя поймут что ты хочешь сняться в видео. На этом сайте все поймут что ты по фоткаться хочешь. объясните мне что за заколдованное царство здесь? ограничение на видео в 50мг создало общий тренд на фото онли? )))

1
Oleg999 писал(а):

да что ж вы все с фотографиями то )))) youtube правит миром а не фото сайты ) Я к тому что почему то на этом сайте как будто не существует видео формата. Все фоткаются , хорошие фотографы есть, а видео никто не снимает, максимум с мобильника что то из подмышки. Странно как то. Даже объяснить не могу. К любому контентщику пойдойди и скажи "хочу сняться в порно", так тебя поймут что ты хочешь сняться в видео. На этом сайте все поймут что ты по фоткаться хочешь. объясните мне что за заколдованное царство здесь? ограничение на видео в 50мг создало общий тренд на фото онли? )))

Если вопрос в том, чтобы просто абы как снять "хоум порно" на бытовую видеокамеру и нарезать "салат" из кадров в примитивной монтажке, то сложности тут конечно никакой нет. Это могут сделать большинство фотографов с базовыми знаниями съемки видео. Тем более, что сейчас фактически любой фотоаппарат снимает видео Eye-wink

Но если говорить о качественной видеосъемке, тут сложности на порядок больше чем в фотографии. Качественно снять видео могут единицы, а сделать отбор сцен и произвести монтаж и того меньше. Я не говорю про техническое обеспечение съемки (свет, многокамерная съемка, стабилизация камеры), ну и совсем молчу про художественные аспекты - внутрикадровый монтаж, восьмерки и т.д. Тут нужен профессиональный видеооператор, и я очень сильно сомневаюсь, что он будет это делать за 100 грамм и пончик.

По ограничениям на видео, это наверно к администрации вопрос. Скорее всего, если позволить заливать больший объем, содержание сайта будет золотым)))
Поэтому, скорее всего, совокупный комплекс этих факторов склоняет большинство участников сайта к формату ФОТО. Возможно в будущем если администрация сайта найдет некий способ монетизации видео, ВИДЕО дневники получат большее распространение.

0
Saturatis писал(а):
Oleg999 писал(а):

да что ж вы все с фотографиями то )))) youtube правит миром а не фото сайты ) Я к тому что почему то на этом сайте как будто не существует видео формата. Все фоткаются , хорошие фотографы есть, а видео никто не снимает, максимум с мобильника что то из подмышки. Странно как то. Даже объяснить не могу. К любому контентщику пойдойди и скажи "хочу сняться в порно", так тебя поймут что ты хочешь сняться в видео. На этом сайте все поймут что ты по фоткаться хочешь. объясните мне что за заколдованное царство здесь? ограничение на видео в 50мг создало общий тренд на фото онли? )))

Если вопрос в том, чтобы просто абы как снять "хоум порно" на бытовую видеокамеру и нарезать "салат" из кадров в примитивной монтажке, то сложности тут конечно никакой нет. Это могут сделать большинство фотографов с базовыми знаниями съемки видео. Тем более, что сейчас фактически любой фотоаппарат снимает видео Eye-wink

Но если говорить о качественной видеосъемке, тут сложности на порядок больше чем в фотографии. Качественно снять видео могут единицы, а сделать отбор сцен и произвести монтаж и того меньше. Я не говорю про техническое обеспечение съемки (свет, многокамерная съемка, стабилизация камеры), ну и совсем молчу про художественные аспекты - внутрикадровый монтаж, восьмерки и т.д. Тут нужен профессиональный видеооператор, и я очень сильно сомневаюсь, что он будет это делать за 100 грамм и пончик.

По ограничениям на видео, это наверно к администрации вопрос. Скорее всего, если позволить заливать больший объем, содержание сайта будет золотым)))
Поэтому, скорее всего, совокупный комплекс этих факторов склоняет большинство участников сайта к формату ФОТО. Возможно в будущем если администрация сайта найдет некий способ монетизации видео, ВИДЕО дневники получат большее распространение.

зачем на этом сайте людям снимать видео с многокамеркой и стабилизацией? ))) Тут люди выкладывают хоум порно фотки. Так же могли бы и хоум видео снимать себе. Тут есть более опытные фотографы, вот им в противовес уже давно должны были появится опытные операторы. Что бы снять нормальный эро/порно ролик достаточно уметь снимать и иметь камеру/фотик и один накамерный фонарь. Как фотографы снимают красиво в студиях с импульсным светом, так же операторы снимают в тех же студиях с постоянным светом.

0
Art-Studio писал(а):
Oleg999 писал(а):

Что бы снять нормальный эро/порно ролик достаточно уметь снимать и иметь камеру/фотик и один накамерный фонарь. Как фотографы снимают красиво в студиях с импульсным светом, так же операторы снимают в тех же студиях с постоянным светом.

У вас в анкете действительно красивый ролик. Но далеко не все могут похвастаться такими телами. И далеко не все готовы показать свои лица широкой публике. Как результат - на сайте большое количество роликов, на которых крупным планом чьи-то половые органы совершают возвратно-поступательные движения. Единственное, что в таких фильмах интересно - звуковая дорожка, а от видео-ряда можно бы и совсем отказаться.
Но, допустим, мы нашли красивую и смелую пару, готовую сняться на видео. Разница между студийными фото- и видео-съемками огромная. В фото не так важно умение модели позировать - фотограф может и поставить правильно, и подсветить так, чтоб скрыть недостатки и выявить достоинства, и сделать 20 дублей, чтоб выбрать 1 кадр. А потом его еще и отфотошопить, чтоб модель стала на 10 лет моложе.
В видео все это невозможно, во всяком случае без приличного бюджета. То есть, в результате и с приглашенным оператором мы получим все то же home-video, но только более грамотно снятое.
Ну, и главное - я бы вообще не стал противопоставлять фото и видео. Это совсем разные виды искусства. Мне, например, фото интереснее. И сделать художественное фото с непрофессиональной моделью можно. А вот видео вряд ли.

Опс удалить забыл ролик. Вот вам понравился ролик снятый на карманный фотик не способный менять фокус после начала съемки и установленный на треногу. Там по моему даже всего пару склеек за всю длину ролика. Вообщем спорить не хочу, все изъяны хорошо маскируются разными элементами одежды, а то как двигаться и позировать оператор объяснить может перед съемкой дубля, а дубли можно хоть по 20 секунд снимать. Я не противопоставляю фото и видео, просто указываю на проблему сайта. ИМХО не хотят люди пытаться что новое освоить.
Если модель совсем проблемная то тут конечно только ретуш в фотошопе остается.
да, кстати в видео тоже есть секреты свои как скрыть проблемы кожи: если в фото отсутсвие теней это плохо, то в видео это как раз скроет все проблемы, ну и диафрагму на максимум. Все дело в операторе.

1
Oleg999 писал(а):

Я не противопоставляю фото и видео, просто указываю на проблему сайта. ИМХО не хотят люди пытаться что новое освоить.

тут много чего переделать пора, сайт висит очень часто, про дизайн просто молчу)))
Наверно владельцам не сильно интересно развивать сайт, работает и на том спасибо!)

0

Олег, простите, я хоть и не специалист, но сразу замечу, что последнее ваше восклицание очень риторическое и далекое от жизни. Попробую обосновать это на простом примере. Вот мы с женой имеем несколько видеороликов, снятых для себя. Обратите внимание, мы не занимаемся профессиональной съемкой при этом, то есть жена "живет", а не "играет роль". Разумеется, при этом ей нет дела, как она держит ножку, как выглядит ее фигурка, видны ли прелести и так далее. Проскальзывают и просто не совсем те моменты, которые вы бы хотели, чтобы видела широкая публика. Ну и сколько я должен потратить сил на монтаж, не говоря уже о том, что чтобы получился красивый ролик, я должен быть мастером съемки, а жена должна быть "актрисой" ?
Совсем другое дело - коллекция наших личных, снятых для себя фоток. Здесь из несколько сотен снимков я без труда могу отобрать несколько десятков, на которых могу просто гордиться своей женой. Да и требования к мастерству фотоработы ниже, потому что специалистов, способных реально оценить мастерство фотографа - на сайте единицы. Подавляющему большинству достаточно и "хорошо схваченного" фото с мобильника.
Ну и что тут странного, что большинство на сайте предпочитает делать фото ?

0
Аринаtwo писал(а):

Олег, простите, я хоть и не специалист, но сразу замечу, что последнее ваше восклицание очень риторическое и далекое от жизни. Попробую обосновать это на простом примере. Вот мы с женой имеем несколько видеороликов, снятых для себя. Обратите внимание, мы не занимаемся профессиональной съемкой при этом, то есть жена "живет", а не "играет роль". Разумеется, при этом ей нет дела, как она держит ножку, как выглядит ее фигурка, видны ли прелести и так далее. Проскальзывают и просто не совсем те моменты, которые вы бы хотели, чтобы видела широкая публика. Ну и сколько я должен потратить сил на монтаж, не говоря уже о том, что чтобы получился красивый ролик, я должен быть мастером съемки, а жена должна быть "актрисой" ?
Совсем другое дело - коллекция наших личных, снятых для себя фоток. Здесь из несколько сотен снимков я без труда могу отобрать несколько десятков, на которых могу просто гордиться своей женой. Да и требования к мастерству фотоработы ниже, потому что специалистов, способных реально оценить мастерство фотографа - на сайте единицы. Подавляющему большинству достаточно и "хорошо схваченного" фото с мобильника.
Ну и что тут странного, что большинство на сайте предпочитает делать фото ?

да бросьте, в видео редакторе просто вырезаете не выгодные сцены, времени занимает не больше чем замазывать лица в фото редакторе. Вы попробуйте! вам же память самим будет в видео!

-3

Красаучег,ты возьми и покажи ей пример,начни сниматься сам в профессиональном порно,а потом уже уговаривай жену.Ты сегодня муж,а завтра объелся груш,а ей потом с этим жить

Та женщина - сексуальна...Ты не ее уровня? Позволь женщине решить, почему она не будет с тобой спать, не придумывай за неё.

0
Funny Family писал(а):

Красаучег,ты возьми и покажи ей пример,начни сниматься сам в профессиональном порно,а потом уже уговаривай жену.Ты сегодня муж,а завтра объелся груш,а ей потом с этим жить

Ну при таком подходе, наверно вообще нет смысла практиковать такие вещи. Тут все на взаимном доверии строиться.

Писал выше, есть люди абсолютно без комплексов на эти вопросы, снимаются в порно и даже не прячут лицо, получают от этого кайф и им плевать на чужое мнение.

0

Всю ветку не читала - много. Если Вы хотите получить профессионально снятый и смонтированый ролик (и помощь в сценарии), посмотрите мой первый ролик https://www.mysw.info/node/279988. Если понравиться - обменяю контактами. Но это не бесплатно конечно.

Не могу отказать только одному человеку - СЕБЕ ЛЮБИМОЙ!!!

0
Безотказная писал(а):

Всю ветку не читала - много. Если Вы хотите получить профессионально снятый и смонтированый ролик (и помощь в сценарии), посмотрите мой первый ролик https://www.mysw.info/node/279988. Если понравиться - обменяю контактами. Но это не бесплатно конечно.

извините, это очень очень не удачный пример проф ролика. В порно/эротике смысл не в мясорубке кадров длиною в 3 секунды. Видео должно быть дрочибельным, а не вариацией слайд шоу. Профессионалы снимают так:
http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=807121274 (это супер бюджетный ролик, если не считать саму модель)

0

Как поняла, текст - так и комментировала)) Нет так нет. Профессионалы снимают по разному. Зависит от того что как, зачем и для чего снимаем ), а так же от желания заказчика )).

Сорри, пошла мимо)

Не могу отказать только одному человеку - СЕБЕ ЛЮБИМОЙ!!!

0
Oleg999 писал(а):

В порно/эротике смысл не в мясорубке кадров длиною в 3 секунды. Видео должно быть дрочибельным, а не вариацией слайд шоу. Профессионалы снимают так:
http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=807121274 (это супер бюджетный ролик, если не считать саму модель)

Добрый день.

Я бы очень не торопился называть ролик, снятый для http://www.hegre-art.com/ "супер бюджетным" - там работают асы эротического фото видео, и бюджет там вовсе не маленький. Это высший пилотаж - снять ролик так, что вы не увидели труда режиссера, оператора и целой команды, эту съёмку подготовившей.

Ролики,в общем случае, бывают очень разные, в этом Безотказная абсолютно права. Вот пример действительно профессионального, но "супер бюджетного" ролика с той же моделью - http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph56e6327861e82

Увы, у меня сейчас нет знакомых из бизнеса, которые работали бы на сайты такого уровня. Но если у вас есть портфолио, то вы можете самостоятельно отправить его на сайт. Могу ещё посоветовать сайт http://adultstaffing.com/ и через него найти сайты студий и фотографов.

1
Valerij писал(а):
Oleg999 писал(а):

В порно/эротике смысл не в мясорубке кадров длиною в 3 секунды. Видео должно быть дрочибельным, а не вариацией слайд шоу. Профессионалы снимают так:
http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=807121274 (это супер бюджетный ролик, если не считать саму модель)

Добрый день.

Я бы очень не торопился называть ролик, снятый для http://www.hegre-art.com/ "супер бюджетным" - там работают асы эротического фото видео, и бюджет там вовсе не маленький. Это высший пилотаж - снять ролик так, что вы не увидели труда режиссера, оператора и целой команды, эту съёмку подготовившей.

Ролики,в общем случае, бывают очень разные, в этом Безотказная абсолютно права. Вот пример действительно профессионального, но "супер бюджетного" ролика с той же моделью - http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph56e6327861e82

Увы, у меня сейчас нет знакомых из бизнеса, которые работали бы на сайты такого уровня. Но если у вас есть портфолио, то вы можете самостоятельно отправить его на сайт. Могу ещё посоветовать сайт http://adultstaffing.com/ и через него найти сайты студий и фотографов.

Да, я знаю про уровень herge art. Я говорил про конкретно тот ролик что в пример привел. Заметьте снимают на широко открытой диафрагме и оператор особо не парится когда модель из фокуса выходит. Это про асов. На задумку не похоже.
Ваш пример кстати на мой взгляд чуток дороже будет как минимум из за второй модели (массажист) и не стандартной локации

0

Ох простите не посмотрела город в анкете (((( тогда мое предложение не имеет смысла

Не могу отказать только одному человеку - СЕБЕ ЛЮБИМОЙ!!!

1
Art-Studio писал(а):

Oleg999: Вот этот ролик http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=807121274 назвать бюджетным? Как фотограф работающий в студии, могу сказать, что вы себе даже не представляете, сколько и какого оборудования использовалось при этой "простой" съемке. И сколько людей было задействовано. Оператор "не парится"? Там как минимум 3 камеры - посмотрите внимательно и посчитайте планы.

Странно что вы так наивно полагаете что все снималось нон стопом с трех и более планов! Я вам даже секрет открою: 95% процентов вам даю что все эмоции модель играла. Мы много с игрушками снимали и в реальной ситуации модели пофиг на все вибрации и она спокойно может сидеть и игнорировать их, если только в деле не те игрушки с электро импульсами. Это же не дома кайфовать в комфортной обстановке, тут она на работе с определенными задачами и сценарием.
Я конечно не фотограф, но разбираюсь в вещах связанным со съемками. На мой взгляд был свет от одного линзованного прибора типа голова которые используют на сценах. То что это не обычный прибор постоянного света через соты говорит то что в начале тень от стула плавно движется что можно сделать только управляя головой с пульта. Я не вижу никаких факторов говорящих что съемка была сделана 3мя операторами сразу. Даже звук при смене планов на этой записи склеивается и я не услышал ни одной склейки где бы он шел нон стопом хотя честно все не стал смотреть. Много камерка не рентабельна в постановочной съемке подобно этой.

Мне ни ради спора или принципа, просто интересно услышать вашу оценку почему вы решили что источников было больше и почему не один оператор

0
Art-Studio писал(а):
Oleg999 писал(а):

Странно что вы так наивно полагаете что все снималось нон стопом с трех и более планов!... Я конечно не фотограф, но разбираюсь в вещах связанным со съемками... Я не вижу никаких факторов говорящих что съемка была сделана 3-мя операторами сразу.

Я просто немного знаю, как работает именно этот автор (коллектив). Просто проиллюстрирую. Обратите внимание, какое стоит оборудование в студии на первой раскадровке.

блин и это что ответ профессионала? проиллюстрировать картинками с других съемок? Вот вам в противовес бэкстейдж с других его съемок. https://vimeo.com/46744897 а вот еще, тут кстати похоже все было именно как на ваших фотках, кран и 5 операторов https://vimeo.com/44163476

Кароче я все понял, диалог наш предлагаю закрыть

0
Art-Studio писал(а):

Oleg999: Вот этот ролик http://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=807121274 назвать бюджетным? Как фотограф работающий в студии, могу сказать, что вы себе даже не представляете, сколько и какого оборудования использовалось при этой "простой" съемке. И сколько людей было задействовано. Оператор "не парится"? Там как минимум 3 камеры - посмотрите внимательно и посчитайте планы.

Это действительно бюджетный ролик, тут работы для одного оператора на час максимум. Самое дорогое из оборудования в нем, это циклорама))
Три камеры тут совсем не обязательно, просто оператор меняет крупности несколько раз для перебивок.
По свету взять самый дешевый советский прожектор Юпитер и будет вам направленный свет.

0

Классная мысль! Поддерживаю стопроцентов!!

Жена - чтобы радовать мужчин!

1
Art-Studio писал(а):
Para77 писал(а):

Классная мысль! Поддерживаю стопроцентов!!

Написал администратоу Exsand, посмотрим, что ответят. Если ответят.

Да, хорошая мысль!

0

Поддерживаю, стопроцентов! ))

Жена - чтобы радовать мужчин!

1
Art-Studio писал(а):

Может стоит подумать над созданием на сайте отдельной ветки с предложениями по фото-, видео-съемке?

Поддерживаю. Отличная идея!

1
Saturatis писал(а):
Art-Studio писал(а):

Может стоит подумать над созданием на сайте отдельной ветки с предложениями по фото-, видео-съемке?

Поддерживаю. Отличная идея!

Поддерживаю.

Когда был в бизнесе уже предлагал. Сейчас, смотрю, подросло новое поколение.

1
Saturatis писал(а):

Это действительно бюджетный ролик, тут работы для одного оператора на час максимум. Самое дорогое из оборудования в нем, это циклорама))
Три камеры тут совсем не обязательно, просто оператор меняет крупности несколько раз для перебивок.
По свету взять самый дешевый советский прожектор Юпитер и будет вам направленный свет.

Это, действительно, бюджетный ролик. По их меркам. Если кто-то здесь снимает с такими бюджетами - мне остаётсятолько порадоваться за вас.

Там минимум две камеры и кран, или помещение, где есть доступ сверху. Вы считали только камеры и оператора, а там, как минимум, есть режиссёр, который задумал ролик, подобрал стульчик и место, стилист...

Технически проще нанять двух операторов с камерами (кстати, вы подумали, какие это камеры?) и отработать смену полностью, меняя декорации, локации и моделей.

0
Valerij писал(а):
Saturatis писал(а):

Это действительно бюджетный ролик, тут работы для одного оператора на час максимум. Самое дорогое из оборудования в нем, это циклорама))
Три камеры тут совсем не обязательно, просто оператор меняет крупности несколько раз для перебивок.
По свету взять самый дешевый советский прожектор Юпитер и будет вам направленный свет.

Это, действительно, бюджетный ролик. По их меркам. Если кто-то здесь снимает с такими бюджетами - мне остаётсятолько порадоваться за вас.

Там минимум две камеры и кран, или помещение, где есть доступ сверху. Вы считали только камеры и оператора, а там, как минимум, есть режиссёр, который задумал ролик, подобрал стульчик и место, стилист...

Технически проще нанять двух операторов с камерами (кстати, вы подумали, какие это камеры?) и отработать смену полностью, меняя декорации, локации и моделей.

Вопрос не в том какой бюджет можно потратить на съемку, тут очень широкий диапазон от "почти бесплатно" до "десяткитысяч". Вопрос в том, что заявленный ролик можно снять с очень скромным бюджетом и малой командой, по сути достаточно одного опытного оператора и ассистента. Из самого дорогого оборудования, как вы правильно заметили, тут студия с потолками от 5 метров и циклорамой. Аренда такой студии стоит нормальных денег. Все остальное (свет, камеры, комманда) может быть как очень дорогим, так и достаточно бюджетным.

насчет камер, тут достаточно двух Canon Mark3.

0

...

1

Давайте тему создадим отдельную для дискуссий о съемках. Только я смотрю в ответы тем нельзя видео файлы прикреплять.

1
Art-Studio писал(а):
Oleg999 писал(а):

Давайте тему создадим отдельную для дискуссий о съемках. Только я смотрю в ответы тем нельзя видео файлы прикреплять.

Давайте. Я выступал вообще за раздел, посвященный всякому творчеству. Но отклика так и не дождался. Давайте попробуем создать тему, вопрос только - в какой рубрике и с чего начать. Готов присоединиться.

разговоры обо всем?

2

Поддерживаю!
Создал отдельный дневник: "ФОТО-ВИДЕО съемка. Технические и творческие вопросы." https://www.mysw.info/node/329002

Предлагаю там обсуждать технические и творческие вопросы касательно фото-видео съемки. Со своей стороны постараюсь оперативно отвечать на вопросы.

Думаю, если тема будет пользоваться популярностью, администрация сможет вывести в отдельный раздел.