Современная поэзия)
akadima71: 6 February, 2016 - 17:50
Не так давно попадался интересный пост про женщин с цитатами Губермана и поэтический ответ на него про мужчин, соответственно. Такой поэтический баттл. Стихи впечатлили. Почти на эту тему нашел картинку. Нотка грусти в том, что на сайте есть персонажи которые действительно высказывают свои мысли в таком стиле..
»
- Дневник akadima71
- Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть фото и видео
Комментарии
А что за пост с цитатами Губермана?
А что за пост с цитатами Губермана?
Стихи Губермана про женщин. Попробуйте найти через поиск, если интересно.
Колеса любви едут прямо по нам И на каждой спине виден след колеи Мы ложимся как хворост под колеса любви (Наутилус)
А что за пост с цитатами Губермана?
Вот здесь попадаются https://www.mysw.info/node/251962
Там хня какая-то
А что за пост с цитатами Губермана?
Вот здесь попадаются https://www.mysw.info/node/251962
Там хня какая-то
А от этого индивидуума другого ждать бесполезно. Жаль не могу как автор темы блокировать неадекватов(( сейчас поищу и выложу. Или кину в личку
Колеса любви едут прямо по нам И на каждой спине виден след колеи Мы ложимся как хворост под колеса любви (Наутилус)
В лоб не ищется
Читала! Очень познавательно и интересно!!!!!
Немного наврал с автором. Это Иртеньев. А ссылка здесь
Колеса любви едут прямо по нам И на каждой спине виден след колеи Мы ложимся как хворост под колеса любви (Наутилус)
Есть очень интересные стихи, иногда бьющие прямо в точку)))
Параллельно нашел еще интересную тему Антуанетты про лирические стихи. Тем кто не боится Мнага букофф наверняка понравится
Колеса любви едут прямо по нам И на каждой спине виден след колеи Мы ложимся как хворост под колеса любви (Наутилус)
Иртеньев это совсем другое дело. Мне нравится как у Губермана голова работает, но сам он при этом вызывает отторжение
Правда "баттлом" ту тему назвать нельзя. В принципе, всё после иртеньевского там отдает вторичностью и выглядит как-то натужно
Иртеньев это совсем другое дело. Мне нравится как у Губермана голова работает, но сам он при этом вызывает отторжение
Правда "баттлом" ту тему назвать нельзя. В принципе, всё после иртеньевского там отдает вторичностью и выглядит как-то натужно
Раз Вас так минусуют, значит так и есть)) , исправил. Про натужность не согласен ( может потому что не филолог), к Губерману испытываю похожие чувства
Колеса любви едут прямо по нам И на каждой спине виден след колеи Мы ложимся как хворост под колеса любви (Наутилус)
Раз Вас так минусуют, значит так и есть)) , исправил. Про натужность не согласен ( может потому что не филолог), к Губерману испытываю похожие чувства
Ну поставили минус и поставили, что переживать то? Можно даже порадоваться тому, что кто-то, поставив мне минус, поднял себе настроение. Выходит, что я сделал доброе дело, дав этому человеку возможность поставить минус и получить от этого удовольствие)))
Я тоже не филолог, но смотрите что получается:
1) Тему нашел Иртеньев, все постИртеньевы подключились по факту. Самим им в голову идея написать такой стишок не пришла. Т.е. Иртеньев "видит", а остальные просто рефлекторно реагируют
2) Иртеньев написал кроме этого много чего еще и все это оригинально. Остальные глубоко вторичны
3) Стихотворение Иртеньева иронично, причем не только по отношению к женщинам, но и к тому, от имени кого женщины характеризуются. Утрированно обыгрываются клише мужского восприятия женщин типа "все бабы - дуры". В остальных стихах нет ни грамма иронии, о самоиронии вообще молчу
4) Стишок Иртеньева по большому счету добрый и всего лишь отражает состояние мужчины, столкнувшегося в общении с женщиной с последствиями, например, ПМС. Каждый бывал в таком положении и обязательно думал: "Млять, ну какие же бабы все-таки дуры!" Из 8 строк прямые характеристики женщин в 3, причем охват лишь 90%. А Панферова? Во-первых, стиль ответа "сам дурак". Во-вторых, характеристики у нее откровенно злобные - так говорят женщины, когда хотят побольнее ужалить мужчину. В-третьих, выродками она рисует весь мужской род - 100%
Раз Вас так минусуют, значит так и есть)) , исправил. Про натужность не согласен ( может потому что не филолог), к Губерману испытываю похожие чувства
Ну поставили минус и поставили, что переживать то? Можно даже порадоваться тому, что кто-то, поставив мне минус, поднял себе настроение. Выходит, что я сделал доброе дело, дав этому человеку возможность поставить минус и получить от этого удовольствие)))
Я тоже не филолог, но смотрите что получается:
1) Тему нашел Иртеньев, все постИртеньевы подключились по факту. Самим им в голову идея написать такой стишок не пришла. Т.е. Иртеньев "видит", а остальные просто рефлекторно реагируют
2) Иртеньев написал кроме этого много чего еще и все это оригинально. Остальные глубоко вторичны
3) Стихотворение Иртеньева иронично, причем не только по отношению к женщинам, но и к тому, от имени кого женщины характеризуются. Утрированно обыгрываются клише мужского восприятия женщин типа "все бабы - дуры". В остальных стихах нет ни грамма иронии, о самоиронии вообще молчу
4) Стишок Иртеньева по большому счету добрый и всего лишь отражает состояние мужчины, столкнувшегося в общении с женщиной с последствиями, например, ПМС. Каждый бывал в таком положении и обязательно думал: "Млять, ну какие же бабы все-таки дуры!" Из 8 строк прямые характеристики женщин в 3, причем охват лишь 90%. А Панферова? Во-первых, стиль ответа "сам дурак". Во-вторых, характеристики у нее откровенно злобные - так говорят женщины, когда хотят побольнее ужалить мужчину. В-третьих, выродками она рисует весь мужской род - 100%
Интересный взгляд... Но мне кажется проблема в том, что Вы слишком серьезны в данном вопросе. Вы же не будете Муху цокотуху так же по полочкам разбирать... А пост Иртеньевы просто пытались ему подыграть, имхо
Колеса любви едут прямо по нам И на каждой спине виден след колеи Мы ложимся как хворост под колеса любви (Наутилус)