ВИЧ
ВИЧ-положительная: 12 October, 2015 - 09:56 (изменено ВИЧ-положительная: 12 October, 2015 - 20:33)
Добрый день, жители и любители этого сайта!
Это моя вторая анкета, считаю неразумным писать с первой, я давно на сайте.
Сейчас изредка просматриваю отчеты, сегодня наткнулась в этом форуме на тему о СПИДЕ, не все прочитала,бросились в глаза только несколько фраз и решила все-таки написать, что в принципе хотела сделать давно.
В июне мне поставили диагноз - ВИЧ, то ужасное, истерическое состояние, которое я пережила, которое и сейчас периодически происходит - ЭТО СТРАШНО!
Заглядывая на сайт, вижу фото и видео отчеты, где не применяются элементарные средства защиты, очень запомнился ролик в конце июня от Максим, где в кадре был незащищенный член либо с потертостями, либо с кровью и захотелось просто закричать:" ЧТО ЖЕ ТЫ ДЕЛАЕШЬ!, НЕУЖЕЛИ ТЕБЕ НАДОЕЛО СПОКОЙНО ЖИТЬ!"
Многие занимаются незащищенным сексом, мотивируя это тем, что это постоянный партнер, так вот, дорогие мои, мой статус ВИЧ положительная, я получила именно от такого ПОСТОЯННОГО ПАРТЕРА.
Уже добрый вечер, всем! Допишу то, что не успела днем.
До июня я мечтала создать полноценную семью с любимым и любящим человеком, в поисках которого и находилась,с обязательной изюминкой нашего сайта, но....увы, видимо не суждено.
Сдавая комплекс анализов по системе "Секс в большом городе" почему то больше всего переживала, что будет хламидиоз, самое распространенное заболевание, которое присутствует почти у 80 % людей, все результаты были отправлены мне в электронном виде, кроме одного, который нужно получать лично и с паспортом, и мне его выдали, честно, я сначала не поняла, что это за куча плюсиков и попросила консультацию врача. У меня текли слезы, а она меня успокоила, сказав, не переживайте с этим диагнозом живут 15-20 лет,но бывают ошибочные результаты - это 0,04% от общей массы и еще такой анализ может дать онкология и беременность. Я решила пересдать кровь, искренне надеясь, что это ошибка, но чуда не произошло.
Никто из нас не знает, что нас ждет впереди, вот и у меня даже малюсенькой мыслишки не возникало, что такое может случится со мной. Мои жизненные планы - дожить лет до 75,воспитание детей, внуков, хорошая, добрая старость с надежным человеком,все это рухнуло, нет не так - это была снежная лавина, которая все сносит, не оставляя ничего, ведь всего этого просто НЕ БУДЕТ!
Первый секс, который у меня произошел, был через два месяца, сексом сложно конечно назвать - мой мозг не отключался от осознания того, что я могу заразить, хоть и был защищенным.
Я просто не могу и не имею право брать на себя ответственность за жизнь и здоровье другого человека.
Вас интересует моя первая анкета? А зачем? Я никому из вас не представляю никакой угрозы и к тому же один знакомый моих друзей есть на этом сайте, а мне афиширование данного факта совсем не к чему.
Знаете почему я об этом написала - даже если хотя бы один человек, благодаря этому посту, сможет избежать диагноза ВИЧ +, то я сделала свое дело.
Берегите себя и своих близких!
Огромное спасибо, мужчинам, которые помогли мне выйти из того депрессионного состояния.
»
- Дневник ВИЧ-положительная
- Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть фото и видео
Комментарии
весь вопрос в другом. Защита каждого это сугубо их личное дело, интереснее момент - узнав о диагнозе, как поступили Вы, навсегда закрыли для себя секс или все осталось, как есть?
+
хорошее откровение - заставляет задуматься о многом многих
хорошее откровение - заставляет задуматься о многом многих
Надеюсь,что не только задуматься.. Но и ............
Член с кровью? Жесть какая!
Живи неправильно!
От меня +, вы все правильно написали, так как здоровье прездже всего!
В женщине главное-чувство юмора, а если она еще и извращенка тогда она идеальна! )
Просто так, для справки в помощь автору ( не оспаривая необходимость предохраняться )
1.ВИЧ не выделен однозначно и бесспорно. Не существует электронной фотографии вируса в чистом виде. Всё, что удалось выделить в крови больных СПИДом — это набор белков (p24, p41 и т. д.), но не существует доказательств, что все они и только они принадлежат одному вирусу ВИЧ. Следствие этого следующий пункт.
2.Положительные тесты на антитела к ВИЧ (ИФА, иммуноблот) и количественные тесты (ПЦР) не являются ни качественными, ни количественными показателями наличия ВИЧ или обязательного развития болезни СПИД. Они показывают наличие антител, которые могут быть вызваны широким спектром болезней и состояний[34][35].
1.ВИЧ — безвредный ретровирус, часто присутствующий у больных СПИДом.
2.То, что ВИЧ вызывает СПИД, не доказано (так же считает К. Муллис)
3.ВИЧ не вызывает СПИД; СПИД — неинфекционное заболевание (10 лет — слишком большой срок для утверждения, что СПИД вызван инфекцией); сочетание различных инфекций и неблагоприятных факторов вызывают СПИД (недоедание, приём наркотиков, анальный секс, стресс от диагноза и т. д.).
4.СПИД — болезнь, часто излечимая.
5.СПИД — сложный феномен со множеством причин, различными подходами к лечению и не сводящийся к одной причине.
6.Анти-СПИД препараты, такие, как азидотимидин, часто вызывают разрушение иммунной системы наподобие химиотерапии при лечении рака и вызывают болезни, приписываемые ВИЧ.
Просто так, для справки в помощь автору ( не оспаривая необходимость предохраняться )
1.ВИЧ не выделен однозначно и бесспорно. Не существует электронной фотографии вируса в чистом виде. Всё, что удалось выделить в крови больных СПИДом — это набор белков (p24, p41 и т. д.), но не существует доказательств, что все они и только они принадлежат одному вирусу ВИЧ. Следствие этого следующий пункт.
2.Положительные тесты на антитела к ВИЧ (ИФА, иммуноблот) и количественные тесты (ПЦР) не являются ни качественными, ни количественными показателями наличия ВИЧ или обязательного развития болезни СПИД. Они показывают наличие антител, которые могут быть вызваны широким спектром болезней и состояний[34][35].
1.ВИЧ — безвредный ретровирус, часто присутствующий у больных СПИДом.
2.То, что ВИЧ вызывает СПИД, не доказано (так же считает К. Муллис)
3.ВИЧ не вызывает СПИД; СПИД — неинфекционное заболевание (10 лет — слишком большой срок для утверждения, что СПИД вызван инфекцией); сочетание различных инфекций и неблагоприятных факторов вызывают СПИД (недоедание, приём наркотиков, анальный секс, стресс от диагноза и т. д.).
4.СПИД — болезнь, часто излечимая.
5.СПИД — сложный феномен со множеством причин, различными подходами к лечению и не сводящийся к одной причине.
6.Анти-СПИД препараты, такие, как азидотимидин, часто вызывают разрушение иммунной системы наподобие химиотерапии при лечении рака и вызывают болезни, приписываемые ВИЧ.
Вывод? Можно не бояться и продолжать трах без презов?
Просто так, для справки в помощь автору ( не оспаривая необходимость предохраняться )
1.ВИЧ не выделен однозначно и бесспорно. Не существует электронной фотографии вируса в чистом виде. Всё, что удалось выделить в крови больных СПИДом — это набор белков (p24, p41 и т. д.), но не существует доказательств, что все они и только они принадлежат одному вирусу ВИЧ. Следствие этого следующий пункт.
2.Положительные тесты на антитела к ВИЧ (ИФА, иммуноблот) и количественные тесты (ПЦР) не являются ни качественными, ни количественными показателями наличия ВИЧ или обязательного развития болезни СПИД. Они показывают наличие антител, которые могут быть вызваны широким спектром болезней и состояний[34][35].
1.ВИЧ — безвредный ретровирус, часто присутствующий у больных СПИДом.
2.То, что ВИЧ вызывает СПИД, не доказано (так же считает К. Муллис)
3.ВИЧ не вызывает СПИД; СПИД — неинфекционное заболевание (10 лет — слишком большой срок для утверждения, что СПИД вызван инфекцией); сочетание различных инфекций и неблагоприятных факторов вызывают СПИД (недоедание, приём наркотиков, анальный секс, стресс от диагноза и т. д.).
4.СПИД — болезнь, часто излечимая.
5.СПИД — сложный феномен со множеством причин, различными подходами к лечению и не сводящийся к одной причине.
6.Анти-СПИД препараты, такие, как азидотимидин, часто вызывают разрушение иммунной системы наподобие химиотерапии при лечении рака и вызывают болезни, приписываемые ВИЧ.
Вывод? Можно не бояться и продолжать трах без презов?
А вы что, первую строчку принципиально не читаете. Расшифрую ее подробнее :
1. Автору не надо отчаиваться. Диагноз может быть фигней, как и сама болезнь.
2. Необходимость предохранения при случайных половых связях не оспаривается.
Спасибо автору она однозначно все написала, хотя некоторые и непоняли
1.ВИЧ — безвредный ретровирус, часто присутствующий у больных СПИДом.
2.То, что ВИЧ вызывает СПИД, не доказано (так же считает К. Муллис).
Если вы не верите ваше право можете хоть в бассеин к крокодилам прыгать, потому, что рептилии милые безвредные животные...
У доверия два уровня - ДА и НЕТ.
Просто так, для справки в помощь автору ( не оспаривая необходимость предохраняться )
1.ВИЧ не выделен однозначно и бесспорно. Не существует электронной фотографии вируса в чистом виде. Всё, что удалось выделить в крови больных СПИДом — это набор белков (p24, p41 и т. д.), но не существует доказательств, что все они и только они принадлежат одному вирусу ВИЧ. Следствие этого следующий пункт.
2.Положительные тесты на антитела к ВИЧ (ИФА, иммуноблот) и количественные тесты (ПЦР) не являются ни качественными, ни количественными показателями наличия ВИЧ или обязательного развития болезни СПИД. Они показывают наличие антител, которые могут быть вызваны широким спектром болезней и состояний[34][35].
1.ВИЧ — безвредный ретровирус, часто присутствующий у больных СПИДом.
2.То, что ВИЧ вызывает СПИД, не доказано (так же считает К. Муллис)
3.ВИЧ не вызывает СПИД; СПИД — неинфекционное заболевание (10 лет — слишком большой срок для утверждения, что СПИД вызван инфекцией); сочетание различных инфекций и неблагоприятных факторов вызывают СПИД (недоедание, приём наркотиков, анальный секс, стресс от диагноза и т. д.).
4.СПИД — болезнь, часто излечимая.
5.СПИД — сложный феномен со множеством причин, различными подходами к лечению и не сводящийся к одной причине.
6.Анти-СПИД препараты, такие, как азидотимидин, часто вызывают разрушение иммунной системы наподобие химиотерапии при лечении рака и вызывают болезни, приписываемые ВИЧ.
Если вы абсолютно уверены в том, что здесь пишите, то я готова поделиться с вами капелькой своей крови, желаете?
Полностью поддерживаю. Спасибо Вам за сообщение. +++
Тэкс...Хороший вывод, ВИЧ положительный, а представиться не хотим, и уходить судя по всему из темы тоже. Троллинг чистой воды? Или у .... совесть взыграла, решилась всех пугнуть что я мол больна, но я не скажу кто Я, эт чего угадай мелодию?
Здоровье благо...Дети счастье. Плюсы в тему понимаю, но только по этим причинам. От меня Минус...За пустой Троллинг!
Если вам кажется, что я слишком много себе позволяю, возможно, вы просто слишком во многом себе отказываете.
Тэкс...Хороший вывод, ВИЧ положительный, а представиться не хотим, и уходить судя по всему из темы тоже. Троллинг чистой воды? Или у .... совесть взыграла, решилась всех пугнуть что я мол больна, но я не скажу кто Я, эт чего угадай мелодию?
Здоровье благо...Дети счастье. Плюсы в тему понимаю, но только по этим причинам. От меня Минус...За пустой Троллинг!
Допустим вы правы и это действительно троллинг. Ну и что. А представьте, что это правда. Ну и каким подлецом вы тогда выглядите. Наверное, было бы уместнее или промолчать, или поддержать автора. А вот поливать его..., а вдруг это все так и человек действительно за все это переживает ? Ну и как всевышний тогда оценит ваш отзыв ? Не стоит так говорить
Ну и как всевышний тогда оценит ваш отзыв ?
Всевышний на подобных сайтах не бывает
))))) Этот сайт скорее для искусителя.
Тэкс...Хороший вывод, ВИЧ положительный, а представиться не хотим, и уходить судя по всему из темы тоже. Троллинг чистой воды? Или у .... совесть взыграла, решилась всех пугнуть что я мол больна, но я не скажу кто Я, эт чего угадай мелодию?
Здоровье благо...Дети счастье. Плюсы в тему понимаю, но только по этим причинам. От меня Минус...За пустой Троллинг!
Допустим вы правы и это действительно троллинг. Ну и что. А представьте, что это правда. Ну и каким подлецом вы тогда выглядите. Наверное, было бы уместнее или промолчать, или поддержать автора. А вот поливать его..., а вдруг это все так и человек действительно за все это переживает ? Ну и как всевышний тогда оценит ваш отзыв ? Не стоит так говорить
Правда в чём? В том что автор заражённый ВИЧ скрывается в наших рядах распространяя, ВИЧ...Это Правда!? Кому уместнее молчать? Тому кто заразился и сидит сухарится, или тому кто пытается обезопасить нас от ВИЧ?
Если вам кажется, что я слишком много себе позволяю, возможно, вы просто слишком во многом себе отказываете.
Зная о диагнозе, заниматься незащищенным сексом - это ст. 122 УК РФ.
Какая разница какой это вирус и есть ли он и как он выглядит - факт есть люди которые заражены им и в незащищенном половом контакте каждый может заболеть. После того как кто то заболеет ему точно будет пофиг был ли у случайного партнера презик или небыл. Хорошо если вылечить можно, а если нет что делать? И не нужно говорить что есть куча лекарств и методов и все давно лечится. Лечится оно может и лечится, но сколько это стоит и сколько на это надо воемени и есть ли в рядом такие препаратоы и врачи нужные.
Пропаганда незащищенного секса это плохо. Читают и смотрят ее все, только кто то с мозгами и деньгами а кто нет, но вот живем в одном мире все.
Подавляющее большинство членов этого сайта очень тщательно скрывают свои лица. Думаю что это относится и к Вам (хотя конечно я могу ошибаться). Поэтому мне действительно не понятно почему бы не написать об этом со своей анкеты и не предупредить всех о том что Вы ВИЧ положительны. Напрашивается вывод, что вы будите продолжать оставаться в теме и скрывать как лицо положительный ВИЧ статус. А это плохо... Скорее всё это удар по теме, по сайту. Возможно там скрывается просто неудачник с маленьким членом которому не дают и из обиды и злости он таким образом раскачивает лодку и пугает других. А проблема эта да существует особенно в России!!! Например у нас в Восточной Европе эпидемя СПИДа остановлена. Его распространение медицинским и половым путям остановлено на 98%. Поэтому с местными чувствуем себя на все 100 спокойно. А с нашими, поверьте я десять лет отработал в красном кресте и у нас была программа помощи больным ВИЧ. За всё это время я встретил только двух человек которые могли бы для меня предтавлять потенциальную опасность, потому что выглядели так что я занялся бы с ними сексом. Остальные выглядели крайне характерно! Кстати по условиям местной мед. страховки у нас раз в год берут анализы на ВИЧ. У всего населения.
ждём в гости!
пипец всеж это все страшно,
и лучше защишенный секс и чуть меньше кайфу,чем потом жалеть то что не сделал и сейчас изменить не всилах.
А вообще человек так создан,пока сам на грабли не станет не вирит от других что они есть.
в жизни все бумеранг)
И это пройдёт
И если человек ВИЧ инфицирован,это не значит что сним надо меньше общаться контактитровать,просто соблюдать некоторые правила и все,но лично ябы человека поддержал,Уважение Автору ...
в жизни все бумеранг)
Считаю данный пост должным существовать, дабы мы не забывали о здоровье. Но в таком виде,это галимый Тролинг. Или ТС меняет пост на корректный вид без тролинга, либо админам, следует его подкорректировать, или удалить на их усмотрение. А разводить кипишь на "пустом" месте не рекомендуется.
Если вам кажется, что я слишком много себе позволяю, возможно, вы просто слишком во многом себе отказываете.
Прочла несколько раз .Очень страшно ...вот тебе и проверенный- постоянный .
ТС...Объявись, Ты же заражён ВИЧ.
Если вам кажется, что я слишком много себе позволяю, возможно, вы просто слишком во многом себе отказываете.
Вот теперь я то же в шоке!!! Оказывается добрая часть присутствующих тут либо скрывают свой ВИЧ статус либо скрывают ВИЧ статус других. А это конкретно очень не хорошее поведение! Такие люди совсем редиски, по одной простой причине презики то же рвутся. А лижем мы так и вовсе все без презиков!!! Я с полным уважением отношусь к людям которым пришлось столкнуться с этой проблемой. Это очень!!! тяжело! Но ВИЧ сегодня не смертельное заболевание а хроническое и если заболевшему 30 лет, то с вероятностью 86% он умрёт от других заболеваний а не от СПИДа. Кстати среди моих знакомых много больше людей умерло от рака и автокатастроф. Просто не понимаю смысла этого поста, мы все знаем что рискуем занимаясь этим))). А вот порядочность ни кто не отменял, во всяком случае если бы меня это коснулось я бы написал в нашей анкете что я ВИЧ положительный большими буквами!!!
ждём в гости!
Обновление прочтите
блинн как я понимаю на сколько могу понять
бля пипец
вы простите меня но кто против автора то против меня
я здесь не перец
но всеже я чувствую эту боль этого человека который писал все .и все эти негативы в ее адресс буду воспринемать как люди жестки и не разумны и только думаю о себе и не могут чувствовать чужую боль ,котоый к стати хочет не зла не заразит другого а наоборот.пипец стыдно за тех и ту грязь кто на автора пишет
Вы читайте среди строк
Простите но вы Ебнутые кто не понимает эту девушку.
И не советую я Вам пережить что она пережила
Не судите и не будите судимы ,и в жизни все бумеранг.
А тебе огромное спасибо и большое уважение
И всегда рад общению с тобой если ты не будешь против и пожелаешь этого
в жизни все бумеранг)
блинн как я понимаю на сколько могу понять
бля пипец
вы простите меня но кто против автора то против меня
я здесь не перец
но всеже я чувствую эту боль этого человека который писал все .и все эти негативы в ее адресс буду воспринемать как люди жестки и не разумны и только думаю о себе и не могут чувствовать чужую боль ,котоый к стати хочет не зла не заразит другого а наоборот.пипец стыдно за тех и ту грязь кто на автора пишет
Вы читайте среди строк
Простите но вы Ебнутые кто не понимает эту девушку.
И не советую я Вам пережить что она пережила
Не судите и не будите судимы ,и в жизни все бумеранг.
А тебе огромное спасибо и большое уважение
И всегда рад общению с тобой если ты не будешь против и пожелаешь этого
Вы знаете, а я прочла и негатива кстати не почувствовала.
мне кажется, я знаю почему автор не хочет говорить какая первая анкета. это сделано специально, чтобы люди задумались, что на месте любой анкеты, может оказаться именно та первая анкета автора. берегите себя. автору, как говорится, уважуха!!!
Это для меня дико, но изредка и на этом сайте и на других встречаю людей готовых на не защищенный секс. Мало того они готовы только на не защищенный секс, ибо просто секс в презервативе это не интересно. Когда был молодым я осторожничал меньше считал что если партнера хоть немного знаешь то можно, но несколько незапланированных мной и запланированных девушками беременностей заставили изменить эту точку зрения. Сейчас у меня просто фобия на безопасности и презервативах, обливаюсь мирамистином протираюсь спиртом и секс только в презервативе. Сам то я может и фиг с ним (хотя себя жалко) но я же регулярно встречаюсь с другими людьми, это как пожар будет если я допущу ошибку. А ВИЧ он после заражения по моему не сразу диагностируется так что перезаражать можно кучу народу. И еще сравнивая те разы что были без презерватива и в презервативе могу сказать что для меня абсолютно одинаково по ощущениям что в нем что без него. НО с ним безопасней для всех, и не женят если что
Со слов автора, ВИЧ диагностируется через три-восемь месяцев после заражения, что происходит за это время думаю не нужно говорить.
В моем случае первые симптомы появились через месяц после заражения, диагноз поставили через четыре месяца,как сдала анализы, а теперь признак наличия этой болезни для меня проявляется, вернее он есть почти всегда - это тянущие ощущение в лимфатических узлах, но этот фактор чисто индивидуальный.
Я читал, что размер вируса СПИД меньше чем поры презерватива. Поэтому даже используя презерватив можно заразить и заразиться СПИДом
И мой начальник любит женский пол.
Либидо тащит каждый раз на стол.
Автор, да все фигово, да будущее под вопросом, только вот вы живете, так и продолжайте жить! Цепляйтесь за нее до последнего на сколько хватит сил! Это самое важное!
Жаль, я не могу добавить +. Я честно не знаю подробно, чем отличаются ВИЧ от СПИД. Для меня обв слова ужасны. Но я глубоко убеждён, что на этом сайте НЕМАЛО людей с этим диагнозом. И честь и хвала тем, кто пытается обезопасить других, любыми способами. Хуже, когда люди молчат и подвергают риску жизни случайно или специально.
Автор держись!
А моё обращение ко всем заражённым, читающим эти строки:
ЛЮДИ, спасите других людей. Не врите, не мстите - и вы будете ЛЮДЬМИ с большой буквы.
что тут рассуждать, ВИЧ - вирус иммунодефицита человека, а СПИД - синдром приобретенного им. деф. прямое развитие ВИЧ. Давно уже известно, что он существует, а все эти "слышал" "читал" это из области фантастики
что тут рассуждать, ВИЧ - вирус иммунодефицита человека, а СПИД - синдром приобретенного им. деф. прямое развитие ВИЧ. Давно уже известно, что он существует, а все эти "слышал" "читал" это из области фантастики
Хотел матюгнуться, пройтись по интеллекту, просто поржать над современным образованием. Знаю, что бесполезно, знаю, что еще один рекламо-газетно-интернето зависимый на сайте объявился. Но никак не могу пройти мимо невежества, даже "доброго и веселого". Возможно ВИЧ и существует, но чтобы чуть-чуть заставить Васю подумать, задам простые два вопроса и тут же дам на него реальные ответы ( а не то, что в сказках инетовских рассказывают ).
1. Вы, наверное, кино любите и многие исторические фильмы смотрели и верите в них. Помните, как Александр Македонский со своими друзьями в атаку скачет ? Помните фильм Гладиатор, как они в начале фильма по лесу на лошадях несутся ? Можно и другие назвать. Так вот, для необразованных и "чеготутрассуждающих" - конные сражения и атаки есть фантастический вымысел, так как стремена появились в Европе только в 9 веке, одновременно с нашествием венгров, пришедших с Приуралья. До 9 века лошадь в Европе использовалась только для транспортировки вещей и людей. Применение в бою лошади без стремян - невозможно.
2. Все вы слышали о гуннах, видели о них фильмы, ролики и читали "исследования". Тут мои утверждения послабее. Возможно они и были. Но... Написал о них один единственный историк всего пару абзацев. Остальные все это растиражировали, ссылаясь на первого и приводя его тексты как аргумент. Большинство таких сказочников стараются не вспоминать, что "хунну" было титулом военного вождя германских племен ( готов, вандалов, гепидов, свевов,бургундов и пр. ). И нашествие хунну или гуннов с вероятностью 99% - это хорошо известное нашествие этих племен на Рим.
Учитесь, думайте, живите - и все будет замечательно
А что гунны предохранялись от СПИДа стременами? Это вы об этом написали в последнем предложении?
Я тоже за все хорошее против всего плохого.
что тут рассуждать, ВИЧ - вирус иммунодефицита человека, а СПИД - синдром приобретенного им. деф. прямое развитие ВИЧ. Давно уже известно, что он существует, а все эти "слышал" "читал" это из области фантастики
Хотел матюгнуться, пройтись по интеллекту, просто поржать над современным образованием. Знаю, что бесполезно, знаю, что еще один рекламо-газетно-интернето зависимый на сайте объявился. Но никак не могу пройти мимо невежества, даже "доброго и веселого". Возможно ВИЧ и существует, но чтобы чуть-чуть заставить Васю подумать, задам простые два вопроса и тут же дам на него реальные ответы ( а не то, что в сказках инетовских рассказывают ).
1. Вы, наверное, кино любите и многие исторические фильмы смотрели и верите в них. Помните, как Александр Македонский со своими друзьями в атаку скачет ? Помните фильм Гладиатор, как они в начале фильма по лесу на лошадях несутся ? Можно и другие назвать. Так вот, для необразованных и "чеготутрассуждающих" - конные сражения и атаки есть фантастический вымысел, так как стремена появились в Европе только в 9 веке, одновременно с нашествием венгров, пришедших с Приуралья. До 9 века лошадь в Европе использовалась только для транспортировки вещей и людей. Применение в бою лошади без стремян - невозможно.
2. Все вы слышали о гуннах, видели о них фильмы, ролики и читали "исследования". Тут мои утверждения послабее. Возможно они и были. Но... Написал о них один единственный историк всего пару абзацев. Остальные все это растиражировали, ссылаясь на первого и приводя его тексты как аргумент. Большинство таких сказочников стараются не вспоминать, что "хунну" было титулом военного вождя германских племен ( готов, вандалов, гепидов, свевов,бургундов и пр. ). И нашествие хунну или гуннов с вероятностью 99% - это хорошо известное нашествие этих племен на Рим.
Учитесь, думайте, живите - и все будет замечательно
Вот благодаря таким, 250% из ссылки и наберутся.
Живи неправильно!
что тут рассуждать, ВИЧ - вирус иммунодефицита человека, а СПИД - синдром приобретенного им. деф. прямое развитие ВИЧ. Давно уже известно, что он существует, а все эти "слышал" "читал" это из области фантастики
Хотел матюгнуться, пройтись по интеллекту, просто поржать над современным образованием. Знаю, что бесполезно, знаю, что еще один рекламо-газетно-интернето зависимый на сайте объявился. Но никак не могу пройти мимо невежества, даже "доброго и веселого". Возможно ВИЧ и существует, но чтобы чуть-чуть заставить Васю подумать, задам простые два вопроса и тут же дам на него реальные ответы ( а не то, что в сказках инетовских рассказывают ).
Вы такой молодец, такой умный и "образованный" Когда придете вставать на учет, не забудьте рассказать про сказочников
P.S. а вообще лучше не приходите, лечитесь травками, так как все вирусы, бактерии и другие патогены, это всего лишь плод воображения людей, ученых и т.д... у Вас очень стройная фабула, ну это так.. чисто наблюдение
Тем, кому диагноз не поставили, рекомендую прислушаться к мнению misvet. Вреда не будет. Тем, кому поставили, рекомендую прочитать
А вот известные музыканты и артисты, они тоже участвуют в разводках мирового населения, когда заявляют, что у них спид? Например Чарли Шин - скандалист и развратник. Далеко не ботаник. Недавно признался, что у него СПИД. Уже много лет. Неужели его развели, как лоха? Порно актриса на него в суд подала, когда узнала, что во время секса Чарли скрыл про свою болезнь. И она участвует в этом мировом заговоре? Неужели он за годы своей болезни прочитав горы статей, в том числе и тех, в которых уверяется, что спида нет, и все равно, заплатив миллионы долларов шантажистам признался публично в том, что он болен СПИДом? Что то мне не верится, что Чарли Шин настолько глуп. И ни эта ли причина, почему он ушел из сериала "Два с половиной человека"?
А вот известные музыканты и артисты, они тоже участвуют в разводках мирового населения, когда заявляют, что у них спид? Например Чарли Шин - скандалист и развратник. Далеко не ботаник. Недавно признался, что у него СПИД. Уже много лет. Неужели его развели, как лоха? Порно актриса на него в суд подала, когда узнала, что во время секса Чарли скрыл про свою болезнь. И она участвует в этом мировом заговоре? Неужели он за годы своей болезни прочитав горы статей, в том числе и тех, в которых уверяется, что спида нет, и все равно, заплатив миллионы долларов шантажистам признался публично в том, что он болен СПИДом? Что то мне не верится, что Чарли Шин настолько глуп. И ни эта ли причина, почему он ушел из сериала "Два с половиной человека"?
Господи, да когда же вы наконец хотя бы научитесь читать. Глупый не Чарли Шинн, а тот, кто не сумел понять то, что прочитал, если вообще прочитал. СПИД существует очень много лет, данное заболевание было известно еще 50 лет назад и называлось "имунная недостаточность". Уже тогда студентов-медиков учили, что это заболевание может быть врожденным ( или генетически унаследованным )или приобретенным в течение жизни ( например, благодаря сексуальной паталогии организма или приему наркотиков ). Спор был о вирусной или нет природе данного заболевание, за которую голосует огромное количество задействованных в бизнес-ВИЧ-индустрии, против - сотни ученых в том числе Нобелевские лауреаты. Это как РАК - болезнь есть, а из-за чего она - неизвестно. Только со СПИДом придумали вирус в качестве модели, объясняющей якобы заболевание.
Ваши старания по пропаганде несуществования СПИДа напоминают подобную компанию про то, как американцы не летали на Луну. Такая же схема. Хотя и в том и другом случае проверить несложно. В случае СПИДа если вы так уверены, что его нет, то найдите себе партнера со СПИДом и поживите с ним несколько недель. Мы все поддержим ваш научный подвиг. А какую там природу имеет это заболевание большинству не интересно. Главное то, что оно существует, неизлечимо и передается половым путем.
Выдержка из статьи :
В предисловии к книге П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» лауреат Нобелевской премии профессор К. Муллис (США) пишет: «Я был убежден в существовании вирусного происхождения СПИДа, но Питер Дюсберг утверждает, что это ошибка. Теперь я тоже вижу, что гипотеза ВИЧ/СПИДа не просто научная недоработка - это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение». В упомянутой книге П. Дюсберг утверждает: «Борьба со СПИДом закончилась поражением. Начиная с 1981 года, более 500 000 американцам и свыше 150 000 европейцам поставили диагноз «ВИЧ/СПИД». Налогоплательщики США заплатили более 45 миллиардов долларов, однако за это время не было открыто никакой вакцины, никакого средства излечения и не разработано никакой эффективной профилактики. Ни один пациент со СПИДом не был вылечен».
Профессор П. Дюсберг считает, что СПИД противоречит всем законам инфекционной болезни. К примеру, обследованные жены 15 000 «ВИЧ-положительных» американцев почему-то не заразились вирусом, продолжая жить половой жизнью со своими мужьями. !!!!!!!!!!!!!!
Выдержка из статьи :
В предисловии к книге П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» лауреат Нобелевской премии профессор К. Муллис
Нобелевский лауреат это конечно аргумент!!! Обама - лауреат нобелевской (не шнобелевской) премии Мира.
Если уж на то пошло, не путайте понятия ВИЧ и СПИД. Да, потерять иммунитет можно и без ВИЧ, достаточно заболеть хроническим лимфолейкозом(и не только им), конец один.. НО, ВИЧ медленно и верно разрушает иммунную систему человека. Не так быстро, как грубо говоря "рак крови"
А не могут найти вакцину, по многим причинам, одна из них, вирус обладает фантастической изменчивостью. Для примера тот же вирус гриппа, только последствия другие. Все лекарства, которые сейчас существуют, они лишь тормозят размножение вируса на различных этапах его постройки в организме человека. На данный момент, эти лекарства достигли большой результативности, Но всеравно не уничтожают его полностью
Аринаtwo: да, иногда хочется верить во все это, в ваши рассуждения... но реальность такова, что еще никто не выжил.
И еще раз, НЕ ПУТАЙТЕ ПОНЯТИЯ ВИЧ И СПИД, боже мой как дети малые. ВИЧ это вирус, СПИД это уже СИНДРОМ!!! это последствия разрушительного действия ВИЧ. ЗАРАЖАЮТСЯ НЕ СПИДом, Заражаются ВИЧ. И не вводите людей в заблуждение, смешивая эти вещи
ДИАГНОЗ: ВИЧ/СПИД не ставят, СПИД это стадия
я уже не знаю, как объяснить, чтобы поняли
Так все таки вирус есть!!! А то есть вирус, то нет. Сами дурите людей терминологией. И не важно как вы его называете. Главное он существует. Вирус есть и СПИД одна из стадий развития болезни, вызываемая этим вирусом. Следующая смерть. С точки зрения простого обывателя ваши просвещенные возмущения и стенания по поводу того, что путают понятия ВИЧ и СПИД выглядят вообще тупо. А отрицание этой болезни преступно.
Так все таки вирус есть!!! А то есть вирус, то нет. Сами дурите людей терминологией. И не важно как вы его называете. Главное он существует. Вирус есть и СПИД одна из стадий развития болезни, вызываемая этим вирусом. Следующая смерть. С точки зрения простого обывателя ваши просвещенные возмущения и стенания по поводу того, что путают понятия ВИЧ и СПИД выглядят вообще тупо. А отрицание этой болезни преступно.
Вы хотя бы посмотрите по сообщениям, кто отрицал, кто что писал, а то смешали все в кучу и все стало "тупо" не все обыватели тупые))
Вася, прекрати. Ты же видишь, он даже не врубился, что мы с тобой оппоненты и занимаем разные позиции. Есть люди думающие, а есть верующие. А если вера еще и в сочетании с безграмотностью, то туши свет, бросай гранату. Завтра будет инквизиция. Он же сам написал, что «простому обывателю все равно». Пусть таким и остается. Это генетика, здесь помочь трудно.
Я отрицаю существование вируса, как возбудителя и инициатора хорошо известной болезни СПИД. Ты скорее склоняешься к его наличию. Я привожу в личке тебе пример палочки Коха, которая есть у всех людей на Земле, но заболевает туберкулезом только группа риска. Ты мне приводишь очень грамотное возражение – вирус гриппа. Я говорю, что вирус гриппа – вот он, его видно на фото, а на фото якобы ВИЧ видны только вирионы, следы внедрений, эффекты «якобы вируса» и пр. Сторонники ВИЧ приведут пример из Википедии, что обследование в США показали, что 0,91% контачивших с больными – заболели ( сразу оговорюсь – это по биологическим меркам – много !! ). Я привожу другой пример других исследователей из США, что 15 тысяч жен трахаются со своими «инифицированными» мужьями, и еще никто не заболел. Я говорю, что из десятков тысяч известных вирусов ни один не «дремет» больше года в организме, а самый выгодный ( 45 млрд. долларов на исследования только в США ), да еще которого и не видели, единственный «дремлющий» по 10-15 лет, прежде чем стать активным. Ты возражаешь. Все нормально.
Это как с кварками в физике. Все образованные люди знают, что электроны и протоны состоят из кварков. И только специалисты помнят, что кварки никто в глаза не видел ( это невозможно ввиду их размеров, да на том уровне и само понятие размер не существует ). Это модель, которая великолепно объясняет данные экспериментов. Но здесь хоть противоречий в этой модели – на пальцах пересчитать. Поэтому 99,99% физиков согласны с кварковой моделью вселенной ( слово верить в науке не применимо ). В модели вируса ВИЧ, вызывающего хорошо известную болезнь СПИД – очень много «притянуто за уши». Поэтому и существует большая группа ученых, которые с этого кормятся, а на мои возражения, когда я с ними вживую спорю и им нечего ответить, отвечают – пропагандируем гигиену, ты что, против ? Но есть много других, которые утверждают, что идти по пути слепого поклонения перед вирусной теорией, это «замыливать» проблему, а не искать настоящую причину.
Вася, давай закончим. Надеюсь, что уважаемая женщина, автор данного топика, уже все прочитала и изучила. Дай бог ей выздороветь. В личке ей я приводил примеры выздоровления. А тут уже наш спор неуместен. Пообщаемся, если надо, в личке. Кто умен и хочет привести свои доводы – напишет в личку. Спорить с верующими НЕЛЬЗЯ, тем более, с безграмотными верующими.