Значение Мужа в отношениях когда Жена SW
lotos21: 11 November, 2014 - 14:08
У меня вопрос к уважаемым участникам общения на сайте. 
Ответьте мне на вопрос, является ли условием семейных пар практикующих тематику SW, участие и ответственность обоих? Я поясню. Насколько Муж позволяет Жене ощущать себя свободной, в том плане, что она может иметь связь с любыми мужчинами без его ведома и когда захочет? Или всё таки Он позволяет Жене получать то, что им нравится обоим?
Как это происходит у вас? Поделитесь мнениями и опытом!
Спасибо.
»
- Дневник lotos21
- Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть фото и видео
Комментарии
Все люди разные. Кто-то страдает от того, что жена СВ. Кому-то нравится. Кто-то любит смотреть, а кто-то волноваться и ждать. И таких "кто-то" очень и очень много.
Меня интересует, Жена гуляет с разрешения Мужа или ей наплевать на это? А ему ещё и это в кайф?
мужчина
Меня интересует, Жена гуляет с разрешения Мужа или ей наплевать на это? А ему ещё и это в кайф? :drunk:
Если жене наплевать на мнение мужа, помимо того, что это не св..это еще и не семья. Следовательно..если гулять будет тайно, мужу не может быть в кайф...ибо он не в курсе. Автор у вас какое то неправильное представление, вы про обычное ...лядство говорите все больше)
Я никого никогда не держу, потому что тот, кто любит -все равно останется, а тот, кто не любит - все равно уйдет.
Я ждал этого термина (..ядство)! Именно!
Значит я правильно всё понимаю. СВ прежде всего жена, а потом уже всё остальное. А то встречаясь с подобными женщинами мне непонятен исходник, при котором я знаю её потребности, которые допускаю, но эти СВ как то предполагают что муж должен быть некоей тряпкой с которым просто удобно, а в сексе он не более чем дополнение.
Правильно, Ядство это, а никакая не тематика!
Спасибо.
мужчина
Вариантов масса..кроме одного. Если жена встречается без ведома мужа, это уже не sw.
Я никого никогда не держу, потому что тот, кто любит -все равно останется, а тот, кто не любит - все равно уйдет.
Вот я тоже так думаю. А тогда такой вопрос, муж имеет "власть" желать, чтобы это происходило только тогда, когда ему это интересно, или он готов сам, или он готов позволить жене отдохнуть? Или Жена уведомила и улетела на ночь? )
мужчина
очевидно же, что бывает и так и так. Редко, но бывает, что в SW приходят по инициативе жены
Есть тематика, где жена хочет не просто быть СВ, но и ловит кайф от подчиненной роли мужа. И это её потребность - не просто трахаться с кем то на стороне, а именно понимая, что муж ЗНАЕТ об этом. И дальше пошло поехало... В сторону куколда. Каждому свое. Но СВ в чистом виде конечно к блядству не имеет отношения.
SW-это блядство жены, подконтрольное ее мужу.Управляемая ядерная реакция. Он получает удовольствие от того, что на его *Бентли* кто то, С ЕГО РАЗРЕШЕНИЯ, прокатнется до светофора..Любая самодеятельность в этом вопросе приравнивается к измене и наказывается разводом (или при добром расположении мужа -восседанием жены на кол).
вот уж нет. по жизни часто вижу "тайных обманщиц". не скажу что пропагандирую такой вид, но есть в нем тоже определенная изюминка. так что люди разные нужны, люди разные важны.
а вообще надо попросить админа провести опрос. и посмотреть результаты. даже интересно.
давным давно выведена формула:
то что с ведома мужа это SW,
а то что втихаря от мужа это предательство и блядство
серьезно?? формула? да еще и выведена? ))) может даже формулировщика назовёте?)
а по христианским законам - SW это не блядство по вашему???
Сексозависима
Коротко и ясно! Именно так и воспринимаю тематику. Полутона тут не прокатят, потому как или полное доверие или в Ад, третьего не дано.
Браво, Лорана!
мужчина
/
у меня вообще жена проституткой работает...
Тогда её нельзя назвать SW потому что это такая же работа как и другие. Она же обслуживает мужчин не для собственного удовольствия, а для зарабатывания денег в семью. Вот если она после работы проституткой встречается с любовниками и бесплатно, для удовольствия, согласуя эти встречи с мужем, то тогда её можно назвать SW.
,
да вопрос не в вознаграждении, а в том насколько присутствует тематика! одно дело покувыркаться с "порнозвездными жеребцами", дабы муж увидел отрыв жены от действительности, а другое дело простой трах в куче охотливых дядек, которые платят за то, чтобы их хоть кто то "любил", да ещё прилюдно. )))
мужчина
Ясно! Тема такова, что трактует каждый в меру своей распущенности. Я всё же соглашусь с мнением Лораны.
мужчина