Скоро форумчан может убавиться
В феврале Лига безопасного интернета (ЛБИ) откроет в одном из российских регионов экспериментальный доступ в «чистый интернет». Пользователям из тестового региона будут доступны только те страницы и сайты, которые проверили эксперты лиги. Соответствующий договор был подписан между губернатором региона, операторами связи и представителями лиги, — об этом «Известиям» сообщил исполнительный директор ЛБИ Денис Давыдов.
— Мы встречались со всеми операторами связи, оказывающими услуги в тестовом регионе. Они готовы. Для этого изменят договор и перезаключат его с абонентами, — поясняет Давыдов. — У граждан будет по умолчанию включен «чистый интернет». Если кто-то пожелает смотреть порнографию, сцены насилия и жестокости, то он говорит, что хочет выключить «чистый интернет» и предупрежден о том, что в этом случае содержимое интернет-страниц может быть вредно — все риски пользователь берет на себя. Для этого ему нужно будет сообщить оператору связи о своем решении любыми доступными способами: подписать дополнительный договор, либо поставить галку в личном кабинете, либо как-то иначе.
По словам Давыдова, эксперты ЛБИ составляют список проверенных ресурсов («белый список»), после чего он автоматически попадает в базу данных 29 операторов связи тестового региона. Правда, что это за регион, исполнительный директор лиги уточнять не стал.
Сейчас ресурсы для «белого списка» эксперты отбирают сами. Однако любой владелец сайта может самостоятельно внести свой ресурс в этот список. Для этого ему придется воспользоваться специальной формой на сайте ЛБИ, заполнив которую, владелец обязуется, что информация на его ресурсе не причинит вред здоровью и развитию детей. Эксперты проверят заявленный сайт, и если он окажется «чистым», добавят в «белый список». Впрочем, если на веб-ресурсе появится противоправный контент и администрация ресурса будет иметь к этому какое-то отношение, то сайт навсегда будет исключен из «белого списка». Если же нарушение произошло без ведома владельца, например, из-за взлома, то после удаления противоправных материалов его снова сделают доступным.
- Дневник VadimX
- Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть фото и видео
Комментарии
А их оставят? В том же контакте порно навалом.
В США шантажист заставил 350 женщин раздеться перед веб-камерой
31.01.2013 17:01по материалам Lenta.ru
VK0OK!0 0
В США арестован мужчина, который шантажом заставил 350 женщин прислать ему свои эротические фотографии, пишет The Los Angeles Times.
27-летний Карен «Гарри» Казарян (Karen «Gary» Kazaryan) обвиняется в хакерстве и краже личных данных. Если его вина по всем пунктам будет доказана, ему грозит 105 лет тюремного заключения.
По данным ФБР, Казарян взламывал страницы своих жертв в Facebook или Skype, а также их электронную почту и менял пароль. Таким образом он лишал их доступа к аккаунтам в социальных сетях и почте. Во взломанных аккаунтах он искал обнаженные или полуобнаженные фото девушек, а также пароли к другим соцсетям и имена друзей.
После этого Казарян действовал в интернете от имени владельцев взломанных аккаунтов и уговаривал их подруг раздеться перед веб-камерой, чтобы он мог их сфотографировать. Шантаж не прекращался, даже когда его жертвы узнавали, что вместо своей подруги общались с незнакомым мужчиной. Казарян, угрожая опубликовать полученные эротические фотографии, требовал, чтобы девушки показали ему обнаженную грудь по Skype. Если кто-то отказывался это делать, преступник размещал откровенные снимки своих жертв на их страницах в Facebook.
Следователи обнаружили в его компьютере около трех тысяч эротических фотографий, причем на некоторых из них были изображены 16-летние девушки. Сколько из них сделал именно Казарян, шантажируя своих жертв, неизвестно. Полиция пока не смогла идентифицировать всех девушек, чьи аккаунты он успел взломать.
Ранее Карена Казаряна уже задерживали по обвинению в изнасиловании и хранении наркотиков. Однако ни одно из этих дел так и не дошло до суда, сообщает CBS Los Angeles.
В 2010 году американский суд приговорил 19-летнего школьника Энтони Станцля к 15 годам тюрьмы за шантаж более 30 одноклассников на Facebook. В социальной сети он представлялся девушкой и просил знакомых прислать ему откровенные фото или видео. Когда он получал их, то требовал от девушек непосредственного интимного контакта. В противном случае он угрожал опубликовать снимки. Семь одноклассниц согласились на его условия, и тогда он снял их во время секса на видео.
В 2010 году американский суд приговорил 19-летнего школьника Энтони Станцля к 15 годам тюрьмы за шантаж более 30 одноклассников на Facebook. В социальной сети он представлялся девушкой и просил знакомых прислать ему откровенные фото или видео. Когда он получал их, то требовал от девушек непосредственного интимного контакта. В противном случае он угрожал опубликовать снимки. Семь одноклассниц согласились на его условия, и тогда он снял их во время секса на видео.
Класс!!!!
Правда что это за 19-ти летний школьник, который снимает секс семерых однокласнец на видео ??
Дом2 "не причинит вред здоровью и развитию детей."???
...Пользователям из тестового региона будут доступны только те страницы и сайты, которые проверили эксперты лиги...
— У граждан будет по умолчанию включен «чистый интернет».
Если кто-то пожелает смотреть порнографию, сцены насилия и жестокости, то он говорит, что хочет выключить «чистый интернет» и предупрежден о том, что в этом случае содержимое интернет-страниц может быть вредно — все риски пользователь берет на себя. Для этого ему нужно будет сообщить оператору связи о своем решении любыми доступными способами: подписать дополнительный договор, либо поставить галку в личном кабинете, либо как-то иначе.
А что всех пугает?
Чем ущемляются Ваши права?
На мой взгляд вполне обдуманное, логичное и оправданное решение!!!
Многие родители, подключая интернет - именно для развития ребенка, даже не предполагают о возможном доступе ребенка к взрослому контенту. А доступ к сайтам пропагандирующим насилие или к сайтам с суицидальной наклонностью и т.д. - это вообще ни в какие рамки не входит!
А если кто-то пожелает смотреть порнографию, сцены насилия и жестокости, то он говорит, что хочет выключить «чистый интернет» - вполне логично и гуманно. Но при этом предполагается, что такой доступ могут получить совершеннолетние лица с устоявшейся психикой, которые после просмотра сцены насилия очень мало вероятно, что пойдут вершить такое насилие над другими.
Считаю, что с такими нововведениями, у подрастающего поколения отпадет соблазн снимать на мобилки сцены разврата, насилия и как ни странно - даже сцены убийств (такое тоже встречается в сети) с целью показа в сети интернет.
Я только ЗА предложенные нововведения. Такое нужно вводить во всей сети интернета, а не только в отдельных регионах России. А если эту новацию модифицируют и предложат возможность иметь двойной интернет: «чистый интернет» - для общего и/или для детского просмотра и по отдельной заявке «открытый интернет» (под паролем) - для желающих совершеннолетнего возраста (даже правильней будет наверное - с возраста 21-23 года).
Я просто высказал свое мнение.
Я как гражданин имею право на отсутствие цензуры. А детей воспитывать надо, а хочется им чистый инет - покупай отдельную услугу
Я как гражданин имею право на отсутствие цензуры. А детей воспитывать надо, а хочется им чистый инет - покупай отдельную услугу
Тоже логично - хочешь ИНЕТ для детей - закажи отдельную услугу!!! Эта новация даже интереснее предложенной мною ранее!!!
насчет "оправданного и логичного" решения - когда ребенок будет в том возрасте, в котором ему будет невыносимо хотеться посмотреть тот контент, который доступен лишь в "нечистом" интернете, он удивит любого из нас тем, как подрастающее поколение умеет обращаться с интернетом в обход родителей. А эти неуклюжие барьеры ничего не решат. В таких аспектах решает только воспитание. Когда одной рукой государства внедряется психология "хлеба и зрелищ"(целевой электорат), а другой "запрет на зрелища", то это не более, чем лицемерие, а не попытка воспитания подрастающего поколения. С такими темами Россия станет в ряд с КНДР.
Спекуляция на сексуальных темах - это пшик. Можно провести опрос на тему: сколько из тут присутствующих мужчин впервые увидел порнографию в инете )))
Кроме того, что-то подсказывает, что когда прояснится информация о членах этой ЛБИ, то лично мне вспомнится тот анекдот про Вовочку, в котором фабулой было: "и эти люди запрещают мне ковыряться в носу?".
Все эти инициативы больше похожи на нелепую неприкрытую истерику, а не на системное оздоровление общества.
"жить вместе нужно как в кино, а не как на ринге" )
кстати, любопытно ))) кто первый скажет про автора топика, что это происки госдепа )))
"жить вместе нужно как в кино, а не как на ринге" )
кстати, любопытно ))) кто первый скажет про автора топика, что это происки госдепа )))
Я всего лишь газету "Известия" процитировал. Может там агенты госдепа окопались. )
В феврале Лига безопасного интернета (ЛБИ) откроет в одном из российских регионов экспериментальный доступ в «чистый интернет». Пользователям из тестового региона будут доступны только те страницы и сайты, которые проверили эксперты лиги. Соответствующий договор был подписан между губернатором региона, операторами связи и представителями лиги, — об этом «Известиям» сообщил исполнительный директор ЛБИ Денис Давыдов.
На некоторых сайтах упоминается что "первой ласточкой" станет Костромская область.
Мысли может и благие, но что касается реализации именно в техническом плане - бред полнейший...
.... надеюсь - не последняя....
Мысли может и благие, но что касается реализации именно в техническом плане - бред полнейший...
Да мысли-то тут вообще политические скорее всего. Под шумок запретить доступ и к разным сайтам с политически нежелательной информацией. Но запретят и сексуальный контент, разумеется. Надо ведь как-то оправдывать это безобразие.
В Ростовской области не будет «чистого интернета»
Василий Голубев не подписывал договора с Лигой безопасного интернета (ЛБИ), которая планирует в одном из регионов России запустить пилотный проект по обеспечению населения так называемым «чистым интернетом».
По договоренности с ЛБИ операторы связи в тестируемом регионе будут предоставлять пользователям доступ только к тем сайтам, которые не содержат в себе порнографии, сцен насилия, не пропагандируют гомосексуализм и педофилию и не угрожают безопасности страны.
Ну и норм дети не буду смотреть,а Вам если надо то смените прокси и везде войдёте,а если не умеете тогда Вам дети покажут.
Ну и норм дети не буду смотреть,а Вам если надо то смените прокси и везде войдёте,а если не умеете тогда Вам дети покажут.
Если будет все как там написано, то никаких проксей в белом списке не будет. Это достаточно очевидно, иначе вся эта затея теряет смысл.
Ну и норм дети не буду смотреть,а Вам если надо то смените прокси и везде войдёте,а если не умеете тогда Вам дети покажут.
Лучший коммент.
Этот сайт об отношениях между людьми и в основном людьми семейными, а не порно сайт... так что можно спокойно пройти в "белый список"....
Очень сомневаюсь, что высоконравственные господа из "Лиги Безопасного Интернета" считают точно так же.
А что, анонимайзеры уже отменили? Немного в тему погрузитесь. Я на пример, клал с прибором на все иннициативы наших горячо любимых властей. Мне нужен только выход в интернет. А дальше...... vpn соединение, и все. Было бы желание.
А что, анонимайзеры уже отменили? Немного в тему погрузитесь. Я на пример, клал с прибором на все иннициативы наших горячо любимых властей. Мне нужен только выход в интернет. А дальше...... vpn соединение, и все. Было бы желание.
А с чего вы решили, что анонимайзеры включат в белый список?
ерунда все это =)
Конечно ерунда. Ни кому эта хрень не нужна, это как с казаками. Цирк в лампасах есть, толку ноль. Картинка в тему.
"Никому не нужна","Толку ноль" говорите? Не соглашусь. Мне эта "хрень" нужна.
Любой здравомыслящий человек понимает, что любое явление нужно оценивать с точки зрения качественных и количественных оценок.
Одна без другой не имеет смысла. Я поддерживаю идею.
Очевидно, что детей и взрослых не получится совсем оградить от нежелательной информации.
Она может оказаться в доступе и в контакте и на ютубе и т.д
НО, количество детей, которые случайно получают доступ к подобной информации, резко сократится на порядки!
Не вижу никаких причин для беспокойства со стороны любителей разврата, насилия и тд и тп.
Вам никто не мешает поставить "галочку" и явно заявить о снятии ограничения.
Попробую провести такую аналогию:
Я устал смотреть по телевизору по общедоступным каналам насилие, дебилойдные шоу и прочую пип пип хватит городить ерунду. Хотите что бы ребенок не зшел без Вашего разрешения, запарольте , как у меня на пример. Еще одно бестолковое показательное телодвижение власти, как показатель законотворчества.
Мне в ответ ненавистники цензуры скажут ... "Не хочешь смотреть - переключи канал ..."
Я считаю такую позицию бредовой. Я хочу, чтобы общественные каналы были "чистыми" и безопасными для детей!
А тот, кому нужны всякие дебилойдные шоу, убийства и тд - пусть они получают доступ к своим любимым вещам по кабельному телевидению.
Не ВСЕ ЛЮДИ должны, переключая каналы, отбиваться от потоков "дерьма" из эфира, заботясь о своей психике и психике детей,
А ТЕ, кто ищет это "дерьмо" должен его для себя найти ... ему никто и ничто в этом не помеха! Я считаю это справедливым.
В общественных местах нельзя гадить. Например, в лифте. Но, кто-то считает, что это не так. Гадит, а потом объясняет,
что "ничего страшного не произошло, Не хочешь - не нюхай. Не хочешь - не смотри." Офигительная такая "свобода" выбора )))
Еще раз. Считаю идею ограничения доступа людей и детей к "дерьму" адекватной.
Главное, чтобы хватило ума не загубить идею убогой реализацией задумки.
Эта идея - бред.
Как они собираются фильтровать трафик? Можно на DNS, тогда меняешь у себя DNS и в путь, или по IP-адресу, но тогда заодно закроется куча невинных сайтов на том же адресе. Если по URL или URI, то надо заставить провайдеров закупить некое специальное оборудование (DPI или его эмуляцию), а кому из операторов это надо?
Мотив я вижу здесь только один - политический и идеологический контроль за контентом. Ну о-очень им этого хочется.
Но ведь и пользователи уже не дураки, интернет тем и хорош, что всегда есть обходной путь.
В худшем случае уйдем в TOR.
Vpn попроще. Хотя, те же яйца, только в профиль.
Полагаю что для получения разрешения на "чёрный список" потребуется сдавать справки о составе семьи (нет ли несовершеннолетних, психически больных, инвалидов, работников детских учреждений и правоохранительных органов а также военнослужащих) или становиться на учёт.
Полагаю что для получения разрешения на "чёрный список" потребуется сдавать справки о составе семьи (нет ли несовершеннолетних, психически больных, инвалидов, работников детских учреждений и правоохранительных органов а также военнослужащих) или становиться на учёт.
Да хотя бы просто написать заявление которое по сути звучит как "я интересуюсь порнографией, гомосексуализмом, педофилией, насилием и вообще политически неблагонадежный" не каждый сможет. А еще и всплывет где-нибудь потом...
Услуга детский Инет и сейчас есть у многих операторов. Есть спец софт для ограничения доступа на основании всегда актуальных блэклистов. Если есть желание оградить детей - пожалуйста. А навязывание этой услуги - есть суть цензурирование.. это как мелодия на звонок у сотовых операторов была - подключили всем, а потом ты ходишь или пишешь, чтоб отключить... назвается Навязанная услуга.
И да, отказ от ЛБИ в письменном виде есть суть признание - я люблю "горяченькое".... и оппа, твои логи модерируются чуточку внимательней на СОРМ.
Думаю, что Болотная и координация действий миллионов человек по сети очень сильно напугала правителей-грабителей... пробуют разные варианты контроля... Уже же ввели бан сайтов по анонимкам, под предлогом борьбы с экстремизмом...
А как будут отфильтровывацца соцсети? там ленты сообщений на 70% состоят из перепостов в том числе и сиськи-письки, наверно чернуха тож (не искал)?
А на каком основании будет вестись отбор? это вот сиськи в купальнике - можно, а жти без - низя? а купальник если микро VV? ТО есть сидит такой "Вася" и решает - Вашему ребенку можно это смотреть - а это низяяя. Просто потому, что он так решил по его ханжескиму взгляду на мир.
А я вот считаю - что фабрики пе...звезд и домыдва, застекломы, сериалы про букиных и прочие такие проекты, наносят гораздо больший урон психике и интеллекту моего ребенка, чем изображения нагих тел и сексуальных отношений... если ребенок ищет спецом порнушку - значит его эта тема интересует - и он все равно выяснит, что ему надо... лучше самому объяснить отношения между полами... а если не ищет, то случайный вылет по ссылке его просто не заинтересует - он просто закроет окошко...
Цензура дожна быть для сохранения гос.тайн. а люди сами разберуцца чо смотреть, а чо слушать.
"Васи" определенно лучше всех устроились. У них-то заведомо нецензурированный интернет. И просмотр порнухи в рабочее время. Переживаю, как они вынесут такую тяжелую работу со своей высокой нравственностью. )
- А чего это у вас в кэше браузера детское порно?
- Дык... это.. сайты фильтовал.
"Васи" определенно лучше всех устроились. У них-то заведомо нецензурированный интернет. И просмотр порнухи в рабочее время. Переживаю, как они вынесут такую тяжелую работу со своей высокой нравственностью. )
- А чего это у вас в кэше браузера детское порно?
- Дык... это.. сайты фильтовал.
дададада!
