Оборотная сторона
Игорь Средний: 28 February, 2010 - 15:59
Привет, друзья!
Со стороны посмотреть - у всех все супер.Но вот по своим знакомым сужу...
Была знакомая свингерская пара - оба считали себя современными, свободными и любящими. Захаживали в любовникам (любовницам) на чаек, потом делились впечатлениями и хвалились открытостью отношений.
А потом ОНА ушла к другому, родила дочку и капитально завязала с ... Ведет нормальную семейную жизнь.
Бывший муж здорово пьет.
Вопрос: были ли в вашем кругу пары, распавшиеся из-за "доверительных отношений". Просто частенько можно видеть посты типа"моя бывшая"
»
- Дневник Игорь Средний
- Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть фото и видео
Комментарии
Мне кажется автор прав!!! в 90% случаев!
Вопрос: были ли в вашем кругу пары, распавшиеся из-за "доверительных отношений".
Были..
Личное дело каждого - единого решения для всех нет и не будет..
suum quique - каждому своё..
Абсолютно верно - то же самое можно применить и к свингерам, к бордерам ,к лыжникам,к обычным парам etc...
Почему это связано именно с темой SW? Может это произошло из-за финансового кризиса или еще от чего-то? Вы же сами твердо незнаете из-за чего?!
Просто везде нужна мера....Прежде чем ринуться в пучину грез и удовольствий - определите себе мin-мах, где и когда сказать стоп, когда нужно отдохнуть от встреч и уделить время детям, работе, спорту, хобби....не всегда же надо трахаться без перерыва и выходных. Каждая пара должна ладить в первую очередь со своей головой, друг с другом, с своими желаниями и возможностями, со своими страстями и тд.
Думайте когда, что-либо делаете и будет и вам и окружающим хорошо )))
Будьте осторожны со своими желаниями — они имеют свойство сбываться.
Михаил Булгаков, «Мастер и Маргарита»
Исправить меня уже конечно нельзя... но испортить окончательно - ещё можно!
Kiss.
Это как употребление алкоголя,табака,мучного-кто то знает меру,кто то нет,да и зависимость может появится не слабая!
полная ерунда.причина разрыва из-за свободных отношений может быть только в случае принуждения к ним либо неумением или пользоваться. в обеих случаях виноват не объект,а субъекты. не надо винить всё мороженое в ангине!
всё будет!
В контексте этой темы кажется нормальным вопрос: как повлияет появление ребенка в такой паре? Ведь мы привыкаем быть в собственных отношениях. А ведь ребенка надо воспитывать и что-то все равно будет недопустимо.
Если нельзя, но очень хочется, то - можно!
А где гарантия того,что она не уйдёт или он от неё не уйдёт.Тема здесь не причём.
Та женщина - сексуальна...Ты не ее уровня? Позволь женщине решить, почему она не будет с тобой спать, не придумывай за неё.
Моя БЖ была в теме: "А потом ОНА ушла к другому и капитально завязала с ... Ведет нормальную семейную жизнь.". Правда, бывший муж не пьет и строит новые отношения. По материалам следствия, разрыв не был следствием вовлечения жены в тему. Просто тема выявила существовавшие проблемы в отношениях и ускорила развод.
Тема действительно не причем.....Дело не в теме, а в отножениях между людьми, независимо от того открыты они между собой или ведут двойную жизнь...Пары, которые прожили вместе до старости в верности единичны, большество изменяет в тайне, другие смогли поделиться сокровенным со своей половиной, но продолжают любить друг друга. Растаться может любая пара...А вы, тов. автор, попытались узнать причину, по которой она от него ушла? Может она хотела семьи, насколько я поняла они были просто парой, а не семьей, хотела ребенка, а он нет, может она хотела быть любимой женщиной, а он видел в ней только партнера по сексу...У каждого своя дорога.....
Вот господин serggyoga, который первый откликнулся на вашу тему, даже статистику вывел, только откуда непонятно.....Но если заглянуть в его анкету: женат на верной и рад этому, изредка изменяю, жена не знает...Подобные отношения лучше?...Что будет с этой семьей потом, ведь все тайное когда-то становится явным.....
Игорь Средний
- почитай предыдущие ответы)) А чего ты ждал от посетителей этого сайта? Вот только один момент! Если поймёшь меня)) Как сказал один известный бизнесмен в своей известной книге - "Советы покупать как правило исходят от продавцов, а продавать - от покупателей"! )) Понятно?
Скайп. oscar2009231
Вопрос: были ли в вашем кругу пары, распавшиеся из-за "доверительных отношений".
Из-за недоверительных распадается гораздо больше пар. Доверится - значит принять то, что есть, не убегая в понятия. А это уровень повыше бытового лицемерия с формально близким человеком.
Вы искренне считаете, что доверительный "зажиг" лучше недоверительного?
Отвечаю всем сразу.
Я никого не учу жить и не читаю мораль - ее прочли нам в священных книгах, а плевать на нее или нет - дело личности каждого!
Семью (на которую ссылался)я знаю хорошо - были в браке, есть дочка 10лет, оба успешны в карьере, денег хватает. Считали, что верность в семье - пережиток. Короче, получилось как в 3-й серии "Эммануэль" - даме объяснили, что семейные ценности это "мать-для сына, повариха -на кухне, красавица-для всех, шлюха-для мужа". Если ты "мать-для мужа,повариха - для сына, красавица-на кухне и шлюха для всех" то это не семья.
Оставленный муж тоже ОТКРЫТ новым отношениям (почти ежедневно), но спивается.
Мой вопрос был теоретический - на этот сайт заходят только те, кто знает, что хочет...
Хотя интересно отметить, что статистически чаще всего люди расстаются из-за секса (после пьянства). Другие причины малозначимы.
Отвечаю всем сразу.
Хотя интересно отметить, что статистически чаще всего люди расстаются из-за секса (после пьянства). Другие причины малозначимы.
Позвольте узнать источники статистики?
Почитайте Кинзи (правда может он устарел).
Что значит "зажиг"? Откуда-таки статистика?))
IMHO, в семье должны быть общие интересы, увлечения. Они - объединяют (это кроме обязательной программы - дети, финансы...).
Если она sw, встречается с мужчинами - муж тоже должен получать от этого удовольствие. А если пока она с мужчинами, он тоже на стороне гуляет,- каждый сам за себя, это не свинг даже. Свободная любовь? Прекрасно! Но даже у Эммануэль с мужем возникали проблемы ревности, что уж говорить о нас - воспитанных на "Но я другому отдана, Я буду век ему верна..." До свободной любви нужно дорасти, и это ой как не просто. Лично мы не встречали устойчивые пары, исповедующие свободную любовь лет 5-7...
А вот тех, кто просто "в теме" - сколько угодно. Ну хоть и мы
мжм, мжмж не часто, но - полет нормальный
Спасибо за откровенность.Знаете, я не считаю, что "Но я другому отдана, Я буду век ему верна..." так уж плохо. Как и не думаю, что "До свободной любви нужно дорасти". Скорее всего, НУЖНО ДОРОСТИ до осознания того, что твой муж или жена - ЕДИНСТВЕННОЕ, что тебе нужно.
Обилие партнеров (как я теперь понял)- это определенная незрелость души. Я никого ничему не учу - я КАК и вы, но я работаю над собой...
Спасибо, я был уверен, что меня поймут.
Скажите, вы свингуете по собственной прихоти или исполняя желания и фантазии мужа?
Моя личная мораль допускает такие эротические игры.
Позволю себе поправить Вас, простите, точнее будет сказать не личная мораль, а этика.
точнее будет сказать не личная мораль, а этика.
я бы все же назвала это моралью
Мораль - нечто коллективное, личной может быть этика.
Красиво ответили, но не на вопрос.
Кстати, а как вы к церкви относитесь?
А может желание держаться друг за друга, отгораживаясь от остального мира - определенная незрелость души?
Извините, это полная чушь - вы подменяете понятия. По вашему если держаться друг за друга это незрелость души, то колхоз и стадо - это зрелость?
А если вы заболеете, то кто будет подавать вам воду и менять подгузники - остальной мир?
Извините, это полная чушь - вы подменяете понятия. По вашему если держаться друг за друга это незрелость души, то колхоз и стадо - это зрелость?
А если вы заболеете, то кто будет подавать вам воду и менять подгузники - остальной мир?
Простите, но Вы как раз выдаете наукообразную чепуху с апломбом ведуна человеческих отношений.
По Вашему альтернатива держанию друг за друга - колхоз и стадо? Так это же бедность Вашего понятийного аппарата, линейность мышления, которую Вы пытаетесь замаскировать псевдопсихологическими выкладками, подкрепленными сомнительными примерами.
Особенно наглядно про воду в момент болезни, Вы осведомлены, кстати, какая у Вас будет пенсия, когда Вы состаритесь?
Воду подать может и сиделка, та же конвенция - Вы ей деньги, она Вам подгузник.
Любовь между людьми не описывается обывательским пониманием брака с четко прописанными договорными отношениями.
Ну что вы, какой я ведун, по сравнению с Вами (заметьте, я ярлыков не вешаю!). Но кое-что знаю, причем научно. И моя "бедность понятийного аппарата, линейность мышления" это МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ, причем аргументированная примерами, если вы не поняли.
"Особенно наглядно про воду в момент болезни"... оно наглядно. если можешь видеть.
Для вас это теория - ведь мы всегда будем молоды, здоровы, нас вечно будут любить...А вот и нет! Я например часто вижу тех,для кого жизнь давно закончилась бы, если бы не любовь близкого человека. Заметьте, не группы по сексу, ЕЕ или ЕГО.
Если вам не довелось увидеть верных друг другу, то наверное вы нен все увидели в нашей жизни.
Я таких людей уважаю и мне жаль, что у меня нет такой душевной чистоты как у них.
"Любовь между людьми не описывается обывательским пониманием брака с четко прописанными договорными отношениями." Знаете, Ф.Энгельс писал не о том...
Девушки, как бы вы отнеслись к ухаживаниям мужчины, который в уме держит опасения, что в случае чего ему некому будет сменить подгузники? И имеет в виду, что Вы вполне для этого сгодитесь?)
... )) наверное, не то чтоб держаться, но на примете иметь человека, который в старости мог бы помочь безболезненно отойти в мир иной, стоит.. )))
естественное желание, кстати ))) но, я думаю автор поста имел ввиду все же нечто другое
Это желание исходит от страха перед жизнью и следствием этого страха - привнести в свою жизнь стабильность. На этом многие горят, хотя вся жизнь показывает. что нет никакой стабильности, кроме иллюзорной. Печально, когда жертвой желания стабильности становится близкий человек. У меня пример перед глазами - друг жену не любит, не спит с ней, но по понятиям семья должна быть, так воспитан. Маются оба, но стаканы подают друг другу исправно.
Маются оба, но стаканы подают друг другу исправно.
и таких жертв много. Отдаемся своей слабости и из близкого, некогшда любимого человека делаем "стабильность"
Там вообще клиника - она в обмороки падает, но у нее нет другого центра в жизни кроме как ее муж. И ничем не поможешь.
Ну, спать с женой еще не означает любить ее, можно просто пользоваться, как и остальными удобствами...Впрочем, знаю таких же жен, которых данный расклад вполне устраивает. И все довольны, и наверняка со стаканами тоже все будет в порядке)))
Парадоксально, но факт, когда начинаешь ставить на свои чувства, а не на размышления о том как лучше - стабильности, уверенности и доверия становится много больше. И она много выше уровнем бытовых конвенций.
Извините, но ваш брак еще не прошел первый критический период - 4 года.Пройде- настроения и приоритеты изменятся.
Брак-это не фабрика СОВМЕСТНЫХ УДОВОЛЬСТВИЙ, а ЗАВОД по производству будущего (о как выразился !!!), то есть следующих поколений. Утонченный Древний Рим "крякнул" когда пришли варвары в "бедным понятийным аппаратом".
Отвечу вам искренне.
мы вместе 22 года.
да я хочу еще одного ребенка,
да иногда бывает совсем не до секса вообще,
да у меня несколько иные, точнее совсем другие взгляды на это - я получаю наслаждение от одного, мой жена - другое в этом видит.И даже, если я чего-то не разделяю - ну не мое, я и понимать не пытаюсь - НЕ МОЕ,значит отторгаю сразу.Если же моя жена чего-то не терпит. то наступаю на горло своей "песне" лишь бы сделать ей приятное!
Ну а следующие поколения меня волнуют- это мои дети, мое бЕССМЕРТИЕ.
Мой ребенок, моя семья будут меня волновать, а все, что вне - нет.
Я не настолько щедро-общественный человек, чтобы горевать о судьбе древних римлян
Кто-то спросил: "По ком звонит колокол?"
"Хочется дать совет - обсуждайте с любимыми эту тему. Не бойтесь говорить о своих чувствах, о своих мотивах - это сблизит вас."
Возможно, что и отдалит навсегда. Может стоит переболеть групповухой как ветрянкой?
Знаете, наша беседа напоминает мне интервью со стриптизершей на одном из телеканалов в конуе прошлого века. Девицу спрашивают, мол зачем штаны снимаешь? Ждал честного ответа типа денег нет, профессии нет, все надоело до чертей...
Но нет, подруга так заплела мозг, что в сухом остатке оказалось. что она работает как стахановец с одной только целью - возродить Россию путем возбуждения у мужчин полового влечения к противоположному полу ( это были ГОЛУБЫЕ ГОДЫ) с последующим демографическим взрывом. И самое главное- она сама верит в то, что говорит! Я смеялся от души.
Я порочен и развратен, но не лицемер.
Ведь честнее сказать, что я женат на женщине, которой мне НЕ ХВАТАЕТ. Или - мой муж нуждается в тюнинге в леце еще одного мужика у которого язык покороче и экспрессия подлиннее!
"Встречались как-то с парой - любовники, женщина оказалась еще и беременна. Спрашиваю позже, а почему с любовником, а не с мужем?ответ - он не поймет".
Интересно, а если бы муж пришел, понял как ОБЫЧНЫЕ,с БЕДНЫМ мыщлением, вписал ей в ухо, то что тогда?
Куда бы она пошла - просить прощения у мужа или развлекаться с любовником?
У распутства всегда есть причина - я могу понять когда это "с горя, а не с сытости" (это цитата)
Да и не ради ТОЛЬКО секса - групповой секс. По крайней мере для нас.
А ради чего?
После секса вы боретесь за мир во всем мире? Или помогаете голодной Африке? Вы кого-то накормили и обогрели? Спасли чью-то жизнь? Давайте быть честными: разврат ничего иного кроме попирания норм морали во имя личных УДОВОЛЬСТВИЙ не содержит.
Тот кто ищет НОВЫЕ КРАСКИ - слепец, ему просто не дано видеть то, что уже есть.
Обвинять меня никому права я не давал - сам я никого не обвиняю, каждый живет как совесть подсказывает.
Но я не терплю лицемерия, таким уж уродился. Мы ВСЕ изолгались - сожительство стыдливо называем "гражданским браком",хотя знаем, что гражданский брак-это ЗАГС,а брак в храме-брак церковный. И шведская семья возникла не из-за продвинутости,а потому. что снимать квартиру в Швеции "на паях" дешевле.Мы называем наших дам SW, хотя правильнее называть их старорусским назаборным словом (кстати, мужчины также имеют привычное прозвище). На одном из форумов просто ШОКИРОВАЛА фраза:"Занимаясь свингом мы стали ближе с мужем и хотим венчаться?!?!?!?!" Хотелось спросить:"А как соотносится прелюбодеяние и вера?" Хотя есть люди, которым хоть плюнь в глаза...
Насчет гурманства - тут каждому свое: для меня этот не более чем фаст-фуд. согласитесь. проблемно увидеть в стояшей "раком" даме личность.
Автор ветки навеял мне историю, которая произошла со мной в начале 90-х. В наш маленький городок приехали кришнаиты. Я тогда впервые стал задумываться о смысле жизни, читать соответствующие книжки и вообще - искать колею мимо братской темы, в которой жили все мои земляки. Ну и пошел я на их вечер в ДК. Лекция была интересной и необычной, расслабленный человек на сцене жевал за любовь и Кришну, народу было много, в основном местная интеллигенция.
Там произошел момент. который раз и навсегда сказал мне все про все секты и направления.
Приводя какой-то пример в пользу своего верования кришнаит со сцены спросил - скажите, люди добрые, есть, ли среди вас хоть кто-то, кто счастлив.....
- Есть! - вдруг донеслось из глубины зала и в рядах начал вставать совершенно мрачный нескладный человек, одетый в китайскую кожаную куртку и потертые мальвины. Это я! - сказал он.... благодаря вере в господа нашего Иисуса Христа я самый щастливый человек на свете... Завязалась перепалка в ходе которой, я, пригибаясь, ушел.
Запомните люди основной критерий секты: секта предлагает упрощенное описание мира, когда все ясно и понятно, что хорошо, что плохо, кто рулит, кто грешник. В секты идут люди, не справляющиеся с многообразием вызовов обычной жизни. На мой взгляд автор темы как раз такой человек - он пытается подогнать многообразие и сложность жизни под старинные рецепты, которые усвоил его несомненно тянущийся к положительному мозг. Забавно, что он проповедует на сайте такой тематики, за одного обращенного грешника как грицо двух праведников дают
Вы вызвали мою искреннюю улыбку, а это, поверьте, дорогого стоит.
Начнем с кришнаитов. Один из известных советских журналистов (фамилию называть не буду,не уполномочен) рассказывал мне о споре во время фестиваля молодежи и студентов в Москве.
Схлестнулись делегаты Швеции и Индии. Швед искренне считал, что в плане сексуальной продвинутости и свободы Скандинавия рванула дальше всех. Индус спросил:"Какой вы ребенок в семье?". Швед гордо заявил, что единственный. Тогда индус сказал, что в вопросах секса больше доверяет своему папе, который сделал 15 детей, а в области культуры - своей стране,сотворившей "Кама-сутру". согласитесь, ситуация была веселая.
"Запомните люди основной критерий секты: секта предлагает упрощенное описание мира, когда все ясно и понятно, что хорошо, что плохо, кто рулит, кто грешник. В секты идут люди, не справляющиеся с многообразием вызовов обычной жизни."
Это не мои слова - именно так вещают те, кто органически не способен понять и толерантно принять ЧУЖОЕ МНЕНИЕ. Такие если им власть дать и книги на костер понесут, и может что и похуже...
" На мой взгляд автор темы как раз такой человек - он пытается подогнать многообразие и сложность жизни под старинные рецепты, которые усвоил его несомненно тянущийся к положительному мозг." АТУ ЕГО!
"Забавно, что он проповедует на сайте такой тематики". Абсолютно естественно-о море нужно спрашивать у рыбака. И я не проповедую - просто вопрос задал.
Ели вам не хочется отвечать - уйдите с ветки туда, где основным содержанием будет "оцените мою шлюшку" и комментарии типа "классная сучка". Как раз для образованных и интеллигентных с широким мировоззрением.
Вы вызвали мою искреннюю улыбку, а это, поверьте, дорогого стоит.
Никогда не пытался измерять искренность дороговизной)
Начнем с кришнаитов. Один из известных советских журналистов (фамилию называть не буду,не уполномочен) рассказывал мне о споре во время фестиваля молодежи и студентов в Москве.
Схлестнулись делегаты Швеции и Индии. Швед искренне считал, что в плане сексуальной продвинутости и свободы Скандинавия рванула дальше всех. Индус спросил:"Какой вы ребенок в семье?". Швед гордо заявил, что единственный. Тогда индус сказал, что в вопросах секса больше доверяет своему папе, который сделал 15 детей, а в области культуры - своей стране,сотворившей "Кама-сутру". согласитесь, ситуация была веселая.
Согласен, веселая. Но не ясно, какое отношение имеющая к теме нашего разговора) У индусов вроде тоже с сексуальной свободой не так как Вы бы хотели.
"Запомните люди основной критерий секты: секта предлагает упрощенное описание мира, когда все ясно и понятно, что хорошо, что плохо, кто рулит, кто грешник. В секты идут люди, не справляющиеся с многообразием вызовов обычной жизни."
Это не мои слова - именно так вещают те, кто органически не способен понять и толерантно принять ЧУЖОЕ МНЕНИЕ. Такие если им власть дать и книги на костер понесут, и может что и похуже...
Спасибо за то, что оттеняете мои рассуждения своими образами - они очень характеризуют Ваш внутренний мир. Я никогда ни о каких кострах не думал и всегда выступал за исключительное доброволие и свободу выбора. Секрет прост - Вы не убедительны, соответственно решили приукрасить тем, что пытаетесь скомпрометировать источник неприятных для Вас рассуждений. Довольно неумело впрочем, в стиле тех самых костровых.
" На мой взгляд автор темы как раз такой человек - он пытается подогнать многообразие и сложность жизни под старинные рецепты, которые усвоил его несомненно тянущийся к положительному мозг." АТУ ЕГО!
"Забавно, что он проповедует на сайте такой тематики". Абсолютно естественно-о море нужно спрашивать у рыбака. И я не проповедую - просто вопрос задал.
Ели вам не хочется отвечать - уйдите с ветки туда, где основным содержанием будет "оцените мою шлюшку" и комментарии типа "классная сучка". Как раз для образованных и интеллигентных с широким мировоззрением.
А на что отвечать, уважаемый представитель Великого Среднего? Я Вам выше задал вопрос - откуда статистика, которую Вы привели - о разводах, но Вы как-то элегантно проигнорировали мой вопрос. Теперь вот отсылаете меня, хоть и интеллигентно, но к гениталиям. Нет, позвольте, Ваша топорная работа по наставлению на путь истинный будет хорошо оттенена моими комментариями))
Никуда я вас не отсылаю - почитайте Кинзи
Никуда я вас не отсылаю - почитайте Кинзи
С удовольствием поспорю с ВАШИМИ мыслями, чужие я читал.
Любите передразнивать?
И с чем вы собираетесь спорить - с Кинзи? Это ЕГО мысли...Или вы не знаете кто он? Тогда почитайте, в Интернете поройтесь...
С удовольствием поспорю с ВАШИМИ мыслями.Чужие я читал...
Парировать ЧТО? Вы можете поставить полное собрание сочинений В.И.Ленина и потом ждать моей проповеди - разницы не вижу. И почему проповеди - что я проповедую? Я просто считаю, что здесь много потребительского и хамского отношения к женщине, считаю что именно мужская несостоятельность превращает женщин в шлюх, но я никому не мешаю ни быть несостоятельным. ни шлюхой. Мой опыт говорит, что в любви третьему не место, знакомые мне пары претерпели немало проблем из-за СВОБОДЫ, но разве я повесил кому-то замок на причинное место?
Касательно веры - вы лютеранин или "скорее лютеранин"? Это звучит как "чуть-чуть беременный".
А вы знаете, что лютеранская церковь в России, например,ни блуд, ни гомосекс не поддерживает?
"Двуногое без перьев"- это человек Платона. осмеянный еще Диогеном. Ваш учитель биологии-невежда!
считаю что именно мужская несостоятельность превращает женщин в шлюх, но я никому не мешаю ни быть несостоятельным. ни шлюхой. Мой опыт говорит, что в любви третьему не место, знакомые мне пары претерпели немало проблем из-за СВОБОДЫ, но разве я повесил кому-то замок на причинное место?
Мужская состоятельность в Вашем варианте заключается в том, чтобы держать женщину подле себя из-за смены памперсов и стакана воды?)) Ваш опыт в чем? Вы регулярно разводились сами? Откуда Вы знаете причины побудившие расстаться пусть даже самые близкие Вам пары, но все таки не Вас?
"претерпели немало проблем из-за СВОБОДЫ" - прямо таки глашатай Единой России))
Замки вешать на причинное место и книжки на кострах сжигать - заметьте, какие образы генерирует Ваш ум
Надо же такое изречь -
"Двуногое без перьев"- это человек Платона. осмеянный еще Диогеном. Ваш учитель биологии-невежда!
А Вы ну как минимум на Игнатия Лойолу претендуете?
То есть с хамским и потребительским отношением вы согласны? Уже прогресс!
Не будем говорить о моей мужской состоятельности - я ничуть не лучше вас. За те образы, что генерирует мой ум слава богу не сажают.
Кстати, вы против России? И что за плебейская мода отвечать на вопросы вам не адресуемые?
Лайоле скорее симпатизируете вы -цель оправдывает средства.
Касательно Кинзи. Так чем же плоха его статистика? И не стоит ученых. исследующих проблему считать компиляторами - так можно договоритьсядо того, что И.Андронникова признать компилятором из М.Лермонтова.
То есть с хамским и потребительским отношением вы согласны? Уже прогресс!
Не будем говорить о моей мужской состоятельности - я ничуть не лучше вас. За те образы, что генерирует мой ум слава богу не сажают.
Кстати, вы против России? И что за плебейская мода отвечать на вопросы вам не адресуемые?
Лайоле скорее симпатизируете вы -цель оправдывает средства.
Касательно Кинзи. Так чем же плоха его статистика? И не стоит ученых. исследующих проблему считать компиляторами - так можно договоритьсядо того, что И.Андронникова признать компилятором из М.Лермонтова.
Вы довольно несвязны. Укажите, где это я соглашался с хамским и потребительским отношением? Не замечаете за собой тенденцию - присваивать своим фантазиям ранг ответов собеседников
). Только чем он лучше даже не десятков, а сотен других психолухов? Тем, что он понравился Вам? 
Конечно не сажают, но ведь критерий оценки Ваших образов - не только в посадках? Ваши образы говорят сами за себя - если не по Вашему - значит костры, памперсы и замки на причинное место. Вот и весь Ваш мир - либо верность, либо беды и репрессии. Картина мира варвара эпохи ветхого завета.
Касательно Кинзи - его статистика ничем не плоха (опять плохо-хорошо
По поводу плебейских мод - в этой сфере Вы безусловный законодатель мод, Вы вообще предпочитаете не отвечать на вопросы, только выдавая однообразные характеристики вопрошающим. Это, конечно, удобнее, вместо того, чтобы ответить на простой вопрос - сразу объявить что плохо, а что хорошо.
Вас,наверное, учили на психолога. Или замполита...
Спасибо за общение и такт в ведении беседы. Прошу (если можно) при ответе давать пометку на пол говорящего (или на единость мнения).
Ивините за назойливость,вы вместе 6 лет, хотите детей, почему не реализуетесь? (простите, если спросил бестактно)
(Kinsey, Alfred Charles)
(1894-1956), американский биолог, знаменитый своими исследованиями сексуального поведения человека. Родился 23 июня 1894 в Хобокене (шт. Нью-Джерси). Учился в колледже Боудена, который окончил в 1916, преподавал биологию и зоологию в Гарвардском университете. С 1920 работал на зоологическом факультете о университета Индианы. В биологии Кинзи известен как специалист по орехотворкам, насекомым-паразитам. В 1942 Кинзи основал Институт сексологии, финансируемый совместно университетом Индианы, Фондом Рокфеллера и Национальным исследовательским советом. Сотрудники Кинзи провели детальный опрос более 5000 обследуемых; эти данные легли в основу первой публикации института - Сексуальное поведение самца человека (Sexual Behavior in the Human Male, 1948). Книга, описывавшая многие особенности сексуального поведения, весьма распространенные, но никогда открыто не обсуждавшиеся, стала бестселлером. За ней последовал еще один труд - Сексуальное поведение самки человека (Sexual Behavior in the Human Female, 1953). Выводы Кинзи оспаривались одними и поддерживались другими; в целом его работы признаны ценным вкладом в исследование области, которая до того изучалась мало. Умер Кинзи в Блумингтоне (шт. Индиана) 25 августа 1956.
Одного из контекстных компиляторов преподносят как мессию, отвечающего на любые вопросы.