Морально-нравственные аспекты SW
Bret: 21 July, 2009 - 12:30 (изменено Bret: 23 July, 2009 - 16:06)
Уважаемые дамы и господа! Очень интересно услышать мнения о том, стоит ли проблема морали в подобных отношениях?..Каждому человеку важно знать рамки ограничивающие добро и зло,справедливость и несправедливость, добродетель и порок..когда понятия размываются, по-моему, очень сложно жить...это, как дети, которым все разрешают, в итоге становятся невротиками и социопатами...Есть вариант расширения рамок и формирования внутри них собственных ценностей и установок...А есть вариант их полного отсутствия...Поделитесь, пожалуйста, у кого как происходит.
»
- Дневник Bret
- Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть фото и видео
Комментарии
меня всегда волновал вопрос взаимопонимания между любящими людьми...неужели не возможно сделать так, чтобы оба партнера были счастливы и спокойны?...чтобы никто не нес тяжкого бремени, а был свободен и уверен, что его поймут?...Вы пробовали разговаривать с женой именно в этом аспекте?..если ей это чуждо, а у Вас такая сильная потребность...может она поймет, и Вы будете делать все "легально" без чуства вины и недосказанности?...
Не одна женщина не скажет своему мужу:"Иди дорогой, трахайся. Я дома посижу и повяжу)))))"
я, наверное, сказала бы...если бы понимала, что для него это действительно важно...если человека любишь, то очень хочется, чтобы ему было хорошо...опять же про гребенку
...я -это я...другая женщина имеет полное право мыслить и чувствовать иначе...
меня всегда волновал вопрос взаимопонимания между любящими людьми...неужели не возможно сделать так, чтобы оба партнера были счастливы и спокойны?...чтобы никто не нес тяжкого бремени, а был свободен и уверен, что его поймут?...Вы пробовали разговаривать с женой именно в этом аспекте?..если ей это чуждо, а у Вас такая сильная потребность...может она поймет, и Вы будете делать все "легально" без чуства вины и недосказанности?...
Не одна женщина не скажет своему мужу:"Иди дорогой, трахайся. Я дома посижу и повяжу)))))"
я, наверное, сказала бы...если бы понимала, что для него это действительно важно...если человека любишь, то очень хочется, чтобы ему было хорошо...опять же про гребенку
...я -это я...другая женщина имеет полное право мыслить и чувствовать иначе...
На какой вопрос вы ищите здесь ответ?
меня всегда волновал вопрос взаимопонимания между любящими людьми...неужели не возможно сделать так, чтобы оба партнера были счастливы и спокойны?...чтобы никто не нес тяжкого бремени, а был свободен и уверен, что его поймут?...Вы пробовали разговаривать с женой именно в этом аспекте?..если ей это чуждо, а у Вас такая сильная потребность...может она поймет, и Вы будете делать все "легально" без чуства вины и недосказанности?...
Не одна женщина не скажет своему мужу:"Иди дорогой, трахайся. Я дома посижу и повяжу)))))"
я, наверное, сказала бы...если бы понимала, что для него это действительно важно...если человека любишь, то очень хочется, чтобы ему было хорошо...опять же про гребенку
...я -это я...другая женщина имеет полное право мыслить и чувствовать иначе...
На какой вопрос вы ищите здесь ответ?
искала ответа на вопрос смогу ли я понять и принять подобную форму отношений, когда это касается желаний моего любимого человека...и я уже нашла этот ответ
меня всегда волновал вопрос взаимопонимания между любящими людьми...неужели не возможно сделать так, чтобы оба партнера были счастливы и спокойны?...чтобы никто не нес тяжкого бремени, а был свободен и уверен, что его поймут?...Вы пробовали разговаривать с женой именно в этом аспекте?..если ей это чуждо, а у Вас такая сильная потребность...может она поймет, и Вы будете делать все "легально" без чуства вины и недосказанности?...
Не одна женщина не скажет своему мужу:"Иди дорогой, трахайся. Я дома посижу и повяжу)))))"
я, наверное, сказала бы...если бы понимала, что для него это действительно важно...если человека любишь, то очень хочется, чтобы ему было хорошо...опять же про гребенку
...я -это я...другая женщина имеет полное право мыслить и чувствовать иначе...
На какой вопрос вы ищите здесь ответ?
искала ответа на вопрос смогу ли я понять и принять подобную форму отношений, когда это касается желаний моего любимого человека...и я уже нашла этот ответ :)
Решив для себя, надо уважать выбор других.
Все поступки в жизни надо делать взвесив все "за" и "против" ... Так как иногда фантазии не соотвествуют реальности.
Все поступки в жизни надо делать взвесив все "за" и "против" ... Так как иногда фантазии не соответствуют реальности.
А я думаю, что вы не можете воплотить свои фантазии в жизнь, лишь только потому, что неверно ищите/подбираете себе партнеров.
Все поступки в жизни надо делать взвесив все "за" и "против" ... Так как иногда фантазии не соответствуют реальности.
А я думаю, что вы не можете воплотить свои фантазии в жизнь, лишь только потому, что неверно ищите/подбираете себе партнеров.
Иржа, а у Вас есть какой-то алгоритм подбора партнеров?...и есть ли эмоциональный аспект в отношениях или только физические характеристики?..и еще вопрос, партнеры бывают постоянные на какой-то промежуток времени, или идет их смена для поддержания остроты ощукщений?
Иржа, а у Вас есть какой-то алгоритм подбора партнеров?...и есть ли эмоциональный аспект в отношениях или только физические характеристики?..и еще вопрос, партнеры бывают постоянные на какой-то промежуток времени, или идет их смена для поддержания остроты ощукщений?[
Алгоритм подбора?? В первую очередь визуальный, хочу видеть лицо мужчины, глаза и губы, видеть движение его рук, их ухоженность. Потом разговор с ним и потом приходит понимание и желание быть с ним или полнейшее антипатия. Имеет значение и размеры его члена.
Не люблю и не хочу менять мужчин, т.к. не получаю удовлетворения от новых партнеров в первую встречу. У меня должно придти привыкание к мужчине, что бы самой раскрыться и дать ему всю себя и даже больше.
Сейчас у меня есть такой человечек и я очень расстроюсь, если его жена все поймет и узнает о нашей связи. Он здесь на сайте и рада, что мы познакомились.
возвращаясь к основной теме форума и резюмируя вышесказанное...каждый человек нуждается в эмоциональной подпитке...в зависимости от внутренней энергетики кто-то больше, кто-то меньше...черпать энергию из отношений с одним человеком можно только, находясь в состоянии влюбленности, которое со временем проходит и уступает место более ровным отношениям...остается выход- черпать энергию посредством расширения сексуальных контактов...расширение происходит тоже у каждого по-своему...кто-то банально "ходит налево"...кто-то делает это с добровольного согласия и поощрения супруга...кто-то совместно с супругом...все вышеперечисленные категории деляться на тех, кто примитивно ориентирован на количество...и тех, кто ставит во главе угла эмоциональную связь и личность партнера (или партнеров)...
Вывод:
изменять тайно- аморально;
ориентироваться на количество совокуплений ради чисто физического удовлетворения- тупик;
включать эмоциональную составляющую, делиться своей энергетикой и приобретать что-то от партнера- морально и нравственно...
Я все правильно поняла?
возвращаясь к основной теме форума и резюмируя вышесказанное...каждый человек нуждается в эмоциональной подпитке...в зависимости от внутренней энергетики кто-то больше, кто-то меньше...черпать энергию из отношений с одним человеком можно только, находясь в состоянии влюбленности, которое со временем проходит и уступает место более ровным отношениям...остается выход- черпать энергию посредством расширения сексуальных контактов...расширение происходит тоже у каждого по-своему...кто-то банально "ходит налево"...кто-то делает это с добровольного согласия и поощрения супруга...кто-то совместно с супругом...все вышеперечисленные категории деляться на тех, кто примитивно ориентирован на количество...и тех, кто ставит во главе угла эмоциональную связь и личность партнера (или партнеров)...
Вывод:
изменять тайно- аморально;
ориентироваться на количество совокуплений ради чисто физического удовлетворения- тупик;
включать эмоциональную составляющую, делиться своей энергетикой и приобретать что-то от партнера- морально и нравственно...
Я все правильно поняла?
Вы на каком этапе из вышесказанного?
Вы на каком этапе из вышесказанного?
[/q]
На этапе влюбленности...но как-то дальнейших этапов не особо хочется...
Вы на каком этапе из вышесказанного?
[/q]
На этапе влюбленности...но как-то дальнейших этапов не особо хочется...
...черпать энергию из отношений с одним человеком можно только, находясь в состоянии влюбленности, которое со временем проходит и уступает место более ровным отношениям...остается выход- черпать энергию посредством расширения сексуальных контактов...расширение происходит тоже у каждого по-своему...
mdv-жена: я бы добавила, что энергетика супруга - постоянная подпитка, без которой уже не представляешь себя. Она необходима и незаменима, но привычна. А хочется еще чего-нибудь непривычного...
Бог-это женщина
Бог-это женщина
возвращаясь к основной теме форума и резюмируя вышесказанное...каждый человек нуждается в эмоциональной подпитке...в зависимости от внутренней энергетики кто-то больше, кто-то меньше...черпать энергию из отношений с одним человеком можно только, находясь в состоянии влюбленности, которое со временем проходит и уступает место более ровным отношениям...остается выход- черпать энергию посредством расширения сексуальных контактов...расширение происходит тоже у каждого по-своему...кто-то банально "ходит налево"...кто-то делает это с добровольного согласия и поощрения супруга...кто-то совместно с супругом...все вышеперечисленные категории деляться на тех, кто примитивно ориентирован на количество...и тех, кто ставит во главе угла эмоциональную связь и личность партнера (или партнеров)...
Вывод:
изменять тайно- аморально;
ориентироваться на количество совокуплений ради чисто физического удовлетворения- тупик;
включать эмоциональную составляющую, делиться своей энергетикой и приобретать что-то от партнера- морально и нравственно...
Я все правильно поняла?
Как же Вы чётко и ёмко выразились!
Хорошая тема, уважаемая Bret! Я как раз из тех, кто любит анализировать, вот только... это, пожалуй, не дает столько удовольствия, сколько беспрестанная смена партнеров.
Мою историю, зачем и ради чего я пошла в тему, и что из этого вышло, Вы можете почитать у меня в дневнике, не буду тут повторяться. А вот анализируя свой моральный уровень до и после вступления в тему, я пришла к неутешительному выводу, что он того... основательно упал.
1. Легкомыслие. По моему мнению, тема сподвигает именно к легкомысленному поиску удовольствий, никак не к нравственным поискам. Даже благородная цель доставить удовольствие супругу, недостижимая или не приносящая удовлетворения из-за отсутствия собственного удовольствия, в конечном итоге становится целью получения своего прежде всего удовольствия. Это даже по комментариям видно - все пишут об удовольствии своем, своей пары. Да это-то и неплохо, по сути. Я тоже в конце концов пришла к выводу, что в тему следует идти только ради себя, а не исполняя желания мужа. Но хоть кто-нибудь написал об ответственности? Об ответственности за того, кого ты приручил, за удовольствие партнера, который приходит к вам в постель, да за вопросы предохранения, в конце концов? Удовольствие без ответственности - и вот кто-то пришел на встречу без цветов, кто-то в драных носках, а кто-то вообще с триппером.
2. Тема развивает эгоизм пышным цветом. Кто-то думает о том, что у тех партнеров, с кем они встречаются, есть жены, хоторые тоже не хотят и не заслуживают измен, как и мы? Скажу сразу - я пробовала думать. С опытом поняла - дело бесполезное, не фиг дурью маяться, какое мне дело до того, что кто-то кому-то изменяет, все равно ни одна жена в здравом уме и твердой памяти не оценит моего "самопожертвования" по спасению ее семьи. (Попутно в теме приобретаешь целый список оправданий того, почему, сподвигая мужчину изменять, делаешь только благо). Теперь буду думать только о себе.
3. Приобретаешь виртуозное владение двойными стандартами. Позволять себе то, чего не хочешь позволять мужу или другой женщине. Считать собственные поступки добродетелью, а абсолютно аналогичные поступки другой женщины - пороком. Считать, что тайная измена супруга - великое зло, но при этом пользоваться услугами чьего-то супруга, изменяющего тайно своей жене, безо всяких угрызений совести.
Психика человеческая - вещь очень гибкая, и все делает для состояния внутреннего душевного комфорта. Можно назвать такие изменения в моральных устоях личности - расширением нравственных рамок. Но я это назваю моральной деградацией.
И какие бы оправдания в виде высокодуховных любовных отношений с собственным супругом, приобретенных в теме, ни подсовывало услужливо сознание, беспристрастный аналитический взгляд обязательно отметит подобного рода явления, которые старательно не замечают пары, увлеченно гоняющиеся за удовольствиями.
"Не, я столько не съем!" - подумала богомолиха, когда два самца предложили ей секс втроём.
Хорошая тема, уважаемая Bret! Я как раз из тех, кто любит анализировать, вот только... это, пожалуй, не дает столько удовольствия, сколько беспрестанная смена партнеров.
Мою историю, зачем и ради чего я пошла в тему, и что из этого вышло, Вы можете почитать у меня в дневнике, не буду тут повторяться. А вот анализируя свой моральный уровень до и после вступления в тему, я пришла к неутешительному выводу, что он того... основательно упал.
1. Легкомыслие. По моему мнению, тема сподвигает именно к легкомысленному поиску удовольствий, никак не к нравственным поискам. Даже благородная цель доставить удовольствие супругу, недостижимая или не приносящая удовлетворения из-за отсутствия собственного удовольствия, в конечном итоге становится целью получения своего прежде всего удовольствия. Это даже по комментариям видно - все пишут об удовольствии своем, своей пары. Да это-то и неплохо, по сути. Я тоже в конце концов пришла к выводу, что в тему следует идти только ради себя, а не исполняя желания мужа. Но хоть кто-нибудь написал об ответственности? Об ответственности за того, кого ты приручил, за удовольствие партнера, который приходит к вам в постель, да за вопросы предохранения, в конце концов? Удовольствие без ответственности - и вот кто-то пришел на встречу без цветов, кто-то в драных носках, а кто-то вообще с триппером.
2. Тема развивает эгоизм пышным цветом. Кто-то думает о том, что у тех партнеров, с кем они встречаются, есть жены, хоторые тоже не хотят и не заслуживают измен, как и мы? Скажу сразу - я пробовала думать. С опытом поняла - дело бесполезное, не фиг дурью маяться, какое мне дело до того, что кто-то кому-то изменяет, все равно ни одна жена в здравом уме и твердой памяти не оценит моего "самопожертвования" по спасению ее семьи. (Попутно в теме приобретаешь целый список оправданий того, почему, сподвигая мужчину изменять, делаешь только благо). Теперь буду думать только о себе.
3. Приобретаешь виртуозное владение двойными стандартами. Позволять себе то, чего не хочешь позволять мужу или другой женщине. Считать собственные поступки добродетелью, а абсолютно аналогичные поступки другой женщины - пороком. Считать, что тайная измена супруга - великое зло, но при этом пользоваться услугами чьего-то супруга, изменяющего тайно своей жене, безо всяких угрызений совести.
Психика человеческая - вещь очень гибкая, и все делает для состояния внутреннего душевного комфорта. Можно назвать такие изменения в моральных устоях личности - расширением нравственных рамок. Но я это назваю моральной деградацией.
И какие бы оправдания в виде высокодуховных любовных отношений с собственным супругом, приобретенных в теме, ни подсовывало услужливо сознание, беспристрастный аналитический взгляд обязательно отметит подобного рода явления, которые старательно не замечают пары, увлеченно гоняющиеся за удовольствиями.
Я вас уже люблю(простите за каламбур) от всего сердца.
Хорошая тема, уважаемая Bret! Я как раз из тех, кто любит анализировать, вот только... это, пожалуй, не дает столько удовольствия, сколько беспрестанная смена партнеров.
Мою историю, зачем и ради чего я пошла в тему, и что из этого вышло, Вы можете почитать у меня в дневнике, не буду тут повторяться. А вот анализируя свой моральный уровень до и после вступления в тему, я пришла к неутешительному выводу, что он того... основательно упал.
1. Легкомыслие. По моему мнению, тема сподвигает именно к легкомысленному поиску удовольствий, никак не к нравственным поискам. Даже благородная цель доставить удовольствие супругу, недостижимая или не приносящая удовлетворения из-за отсутствия собственного удовольствия, в конечном итоге становится целью получения своего прежде всего удовольствия. Это даже по комментариям видно - все пишут об удовольствии своем, своей пары. Да это-то и неплохо, по сути. Я тоже в конце концов пришла к выводу, что в тему следует идти только ради себя, а не исполняя желания мужа. Но хоть кто-нибудь написал об ответственности? Об ответственности за того, кого ты приручил, за удовольствие партнера, который приходит к вам в постель, да за вопросы предохранения, в конце концов? Удовольствие без ответственности - и вот кто-то пришел на встречу без цветов, кто-то в драных носках, а кто-то вообще с триппером.
2. Тема развивает эгоизм пышным цветом. Кто-то думает о том, что у тех партнеров, с кем они встречаются, есть жены, хоторые тоже не хотят и не заслуживают измен, как и мы? Скажу сразу - я пробовала думать. С опытом поняла - дело бесполезное, не фиг дурью маяться, какое мне дело до того, что кто-то кому-то изменяет, все равно ни одна жена в здравом уме и твердой памяти не оценит моего "самопожертвования" по спасению ее семьи. (Попутно в теме приобретаешь целый список оправданий того, почему, сподвигая мужчину изменять, делаешь только благо). Теперь буду думать только о себе.
3. Приобретаешь виртуозное владение двойными стандартами. Позволять себе то, чего не хочешь позволять мужу или другой женщине. Считать собственные поступки добродетелью, а абсолютно аналогичные поступки другой женщины - пороком. Считать, что тайная измена супруга - великое зло, но при этом пользоваться услугами чьего-то супруга, изменяющего тайно своей жене, безо всяких угрызений совести.
Психика человеческая - вещь очень гибкая, и все делает для состояния внутреннего душевного комфорта. Можно назвать такие изменения в моральных устоях личности - расширением нравственных рамок. Но я это назваю моральной деградацией.
И какие бы оправдания в виде высокодуховных любовных отношений с собственным супругом, приобретенных в теме, ни подсовывало услужливо сознание, беспристрастный аналитический взгляд обязательно отметит подобного рода явления, которые старательно не замечают пары, увлеченно гоняющиеся за удовольствиями.
Вот мы и вернулись к тому, с чего начинали...мне тоже кажется, что расширение нравственных рамок в угоду своим желаниям (любым, не обязательно сексуальным)ведет к моральной деградации...
если задуматься абстрактно...хотим ли мы такой формы отношений для своих детей?...
не знаю, может будут другие мнения, но я бы хотела, чтобы мой ребенок, повзрослев, встретил свою единственную и любимую, чтобы у него была хорошая семья и т.д...и совершенно не мечтаю, что он пустится на охоту за чужими женами, станет Би или ударится в групповой секс...
обращаюсь к отцам, имеющим дочерей, что вы чувствуете, представляя, что ваша дочь станет секс-вайф и ее фото будут висеть с подписью "подрочите на мою шлюшку"?...
Вот они и двойные стандарты...
Полностью отдаю себе отчет в том, что мои опусы на этом сайте вызывают у большинства возмущение и раздражение...Понимаю, что мне совершенно справедливо могут сказать:...Если ты такая нравственная и моральная, то что ты здесь делаешь?...
Просто эта тема очень близко меня коснулась...а на высокую моральность я, в принципе, не претендую...и совершенно никого не осуждаю и не клеймлю позором...Расценивайте это, как попытку разобраться в себе и ничего более...
Хорошая тема, уважаемая Bret! Я как раз из тех, кто любит анализировать, вот только... это, пожалуй, не дает столько удовольствия, сколько беспрестанная смена партнеров.
Мою историю, зачем и ради чего я пошла в тему, и что из этого вышло, Вы можете почитать у меня в дневнике, не буду тут повторяться. А вот анализируя свой моральный уровень до и после вступления в тему, я пришла к неутешительному выводу, что он того... основательно упал.
1. Легкомыслие. По моему мнению, тема сподвигает именно к легкомысленному поиску удовольствий, никак не к нравственным поискам. Даже благородная цель доставить удовольствие супругу, недостижимая или не приносящая удовлетворения из-за отсутствия собственного удовольствия, в конечном итоге становится целью получения своего прежде всего удовольствия. Это даже по комментариям видно - все пишут об удовольствии своем, своей пары. Да это-то и неплохо, по сути. Я тоже в конце концов пришла к выводу, что в тему следует идти только ради себя, а не исполняя желания мужа. Но хоть кто-нибудь написал об ответственности? Об ответственности за того, кого ты приручил, за удовольствие партнера, который приходит к вам в постель, да за вопросы предохранения, в конце концов? Удовольствие без ответственности - и вот кто-то пришел на встречу без цветов, кто-то в драных носках, а кто-то вообще с триппером.
2. Тема развивает эгоизм пышным цветом. Кто-то думает о том, что у тех партнеров, с кем они встречаются, есть жены, хоторые тоже не хотят и не заслуживают измен, как и мы? Скажу сразу - я пробовала думать. С опытом поняла - дело бесполезное, не фиг дурью маяться, какое мне дело до того, что кто-то кому-то изменяет, все равно ни одна жена в здравом уме и твердой памяти не оценит моего "самопожертвования" по спасению ее семьи. (Попутно в теме приобретаешь целый список оправданий того, почему, сподвигая мужчину изменять, делаешь только благо). Теперь буду думать только о себе.
3. Приобретаешь виртуозное владение двойными стандартами. Позволять себе то, чего не хочешь позволять мужу или другой женщине. Считать собственные поступки добродетелью, а абсолютно аналогичные поступки другой женщины - пороком. Считать, что тайная измена супруга - великое зло, но при этом пользоваться услугами чьего-то супруга, изменяющего тайно своей жене, безо всяких угрызений совести.
Психика человеческая - вещь очень гибкая, и все делает для состояния внутреннего душевного комфорта. Можно назвать такие изменения в моральных устоях личности - расширением нравственных рамок. Но я это назваю моральной деградацией.
И какие бы оправдания в виде высокодуховных любовных отношений с собственным супругом, приобретенных в теме, ни подсовывало услужливо сознание, беспристрастный аналитический взгляд обязательно отметит подобного рода явления, которые старательно не замечают пары, увлеченно гоняющиеся за удовольствиями.
Вот мы и вернулись к тому, с чего начинали...мне тоже кажется, что расширение нравственных рамок в угоду своим желаниям (любым, не обязательно сексуальным)ведет к моральной деградации...
если задуматься абстрактно...хотим ли мы такой формы отношений для своих детей?...
не знаю, может будут другие мнения, но я бы хотела, чтобы мой ребенок, повзрослев, встретил свою единственную и любимую, чтобы у него была хорошая семья и т.д...и совершенно не мечтаю, что он пустится на охоту за чужими женами, станет Би или ударится в групповой секс...
обращаюсь к отцам, имеющим дочерей, что вы чувствуете, представляя, что ваша дочь станет секс-вайф и ее фото будут висеть с подписью "подрочите на мою шлюшку"?...
Вот они и двойные стандарты...
Полностью отдаю себе отчет в том, что мои опусы на этом сайте вызывают у большинства возмущение и раздражение...Понимаю, что мне совершенно справедливо могут сказать:...Если ты такая нравственная и моральная, то что ты здесь делаешь?...
Просто эта тема очень близко меня коснулась...а на высокую моральность я, в принципе, не претендую...и совершенно никого не осуждаю и не клеймлю позором...Расценивайте это, как попытку разобраться в себе и ничего более...
Уважаемая BRET!!! Важно не присутствие или отсутствие такого опыта. Важно, что мы выносим из него.
зачем думать и рассуждать о морали на этом сайте? просто не стоит. пока ты здесь - забудь о ней. ведь в реальной жизни каждый дорожит высокоморальным мнением о себе своих друзей и близких.в жизни ты один, а здесь - другой.не надо искать мораль там,где ей нет места. проще поговорить о другом,более соответствующем данной теме секса. а так, если что-то естьна свете, значит это кому-то нужно. всех благ!
Думать необходмио всегда!!! Мен не нравится понятие Мораль!!! но размышлять, переживать, анализировать необходимо всегда.
зачем думать и рассуждать о морали на этом сайте? просто не стоит. пока ты здесь - забудь о ней. не надо искать мораль там,где ей нет места. проще поговорить о другом,более соответствующем данной теме секса. а так, если что-то естьна свете, значит это кому-то нужно. всех благ!
Весь прикол в том, что забыть о морали себе в угоду можно только до тех пор, пока ты не увидишь, что кто-то забыл о морали уже по отношению к тебе. И мы можем сколько угодно не считать себя аморальными, используя в сексе чужих мужей, но как только какая-то ... (на этом сайте!) забудет о морали себе в угоду и покусится на использование уже нашего мужа - и откуда только все моральные устои разом вспомнятся, причем, даже не выходя с этого сайта!
"Не, я столько не съем!" - подумала богомолиха, когда два самца предложили ей секс втроём.
doctor peper: А я еще и вышивать умею, и на машинке тоже!
Bret: Я думаю, что большинство такие темы особенно и не читает, а недовольство у них могут вызвать даже подходящие для них топики - с голыми фото и соответствующими скабрезными комментариями. Сколько раз видела в таких темах недовольные требования большинства выкладывать фото еще покруче, покрупнее, в действии, с лицом и т.п. "В жизни мы одни, а здесь - другие" - вот она, основа двойных стандартов.
А человек думающий, размышляющий, пытающийся разобраться и в теме, и в себе, по-моему, так просто не меняет моральные и аморальные маски, чтобы не потерять за этими сменами собственное лицо.
"Не, я столько не съем!" - подумала богомолиха, когда два самца предложили ей секс втроём.
mdv-жена: Я считаю, что в теме точно так же можно применять добро, ответственность и альтруизм. Все зависит от нас самих. Мой уровень эгоизма и ответственности остался прежний за 13 лет в открытом браке. Не изменился.
Бог-это женщина
Хвостик: Согласна с Вами, со своим-то лицом оно и сподручнее, и привычнее как-то. Но многие считают, что мы в жизни одни, здесь - другие. Вот она и смена масок...
mdv-жена: Я считаю, что в теме точно так же можно применять добро, ответственность и альтруизм. Все зависит от нас самих.
Увы, хорошо было бы, если бы на самом деле все от нас и зависело. Вся беда в том, что наш альтруизм, наше добро, которое мы искренне считаем добром и альтруизмом, для кого-то выглядит злом и корыстью. От нас зависит лишь, чем считать свои поступки, и обращать ли внимание на точки зрения других людей, в силу опять же уровня собственного эгоизма.
"Не, я столько не съем!" - подумала богомолиха, когда два самца предложили ей секс втроём.
mdv-жена: Я считаю, что в теме точно так же можно применять добро, ответственность и альтруизм. Все зависит от нас самих. Мой уровень эгоизма и ответственности остался прежний за 13 лет в открытом браке. Не изменился.
Огромное Вам спасибо за точное понимание моих рассуждений...все в основном скатываются на мораль в смысле "хорошо ли заниматься групповым сексом и т.п..."...я имела в виду именно уровень отношений между людьми, находящимися в теме, а вовсе не отношение общества к данной теме...
а что такое мораль? это нормы поведения навязываемые индивидууму обществом (т.е. большинством). при этом сами нормы меняются. например лет 30 назад осуждалось сожительство до замужества, а сейчас это норма. мне кажется, что если определенные нормы поведения пары устраивают обоих участников, то для них эти нормы не аморальны будь то групповой секс или SW отношения. для этой конкретной пары такие отношения - норма. при этом думаю определенные ограничительные рамки и при таких отношениях существуют и наличие рамок - очень важно. а уж границы дозволенности опять же каждая пара определяет для себя сама
а что такое мораль? это нормы поведения навязываемые индивидууму обществом (т.е. большинством). при этом сами нормы меняются. например лет 30 назад осуждалось сожительство до замужества, а сейчас это норма. мне кажется, что если определенные нормы поведения пары устраивают обоих участников, то для них эти нормы не аморальны будь то групповой секс или SW отношения. для этой конкретной пары такие отношения - норма. при этом думаю определенные ограничительные рамки и при таких отношениях существуют и наличие рамок - очень важно. а уж границы дозволенности опять же каждая пара определяет для себя сама
Полностью вас поддерживаю.
Я на сайте оказалась потому, что очень хотела понять своего близкого и любимого человека. Он не единожды говорил, что свинг и тема SW являются неотъемлемой частью его жизни. И все наши с ним эксперименты для меня были игрой лишь нас двоих. Всякий "третий" воспринимался, по большому счету, безликим органом (не думаю, что надо сочувствовать этим самым "третьим", уверена, что они видели во мне приблизительно то же) И этот мой Самый Важный Человек всегда подчеркивал, что совсем не против, если я ему изменю, что эта мысль его несказанно заводит. А я.... Я задыхалась от этой свободы. И не нужна она мне была. И ни разу я так и не дошла до самой измены. Из чего был сделан вывод - никакая я не SW, не доросла Теперь о морали и нравственности. Нет ничего плохого в этих играх, если обоим партнерам они приносят кайф. Пусть каждый делает то, что хочет. Лишь бы детей и собак не трогали. Общественное порицание... Меня иногда так тошнит от добропорядочных членов общества, клеймящих днем гомосексуалистов и свингеров, а вечером, закрывшись в норах, со звериной жестокостью избивающих своих жен. Можно ли выйти из Темы? Можно. Я вышла. И не умираю от тоски по двум членам. Люблю один
И последнее. Если мой сын скажет мне когда-нибудь, что он Би...я приму это абсолютно спокойно. Потому что люблю его таким, какой он есть. И решение это я приняла задолго до того, как попала на "аморальный" сайт и ударилась в блуд.
"Чтобы моральные ценности могли достигнуть господства, они должны опираться исключительно на силы и аффекты безнравственного характера." сказал Ф. Ницше, а он поверьте был не самый глупый человек. Нигде, не в одном религиозном тексте я не прочитал понятие морального и аморального. Мораль придумали люди. Она родилась от того, что одни отличаются от других. И та мораль главенствует, которую исповедует главенствующая группа людей. Мораль неприменима к человечеству вообще. А применима только к данному моменту простанства и времени. Здесь и сейчас!!! я не собираюсь приводить примеры, поскольку не хочу переходить на личности. прежде, чес выносить суждения о моральности других, загляните в себя. Возможно, вы что-то там увидите. Спасибо.
Интересно....никто не заметил одного момента, а что такое мораль? Ведь она зависит от воспитания, от традиций, от религии в конце концов.....мусульманин с четырмя женами считается респектабельным человеком, а европеец с тремя любовницами - развратником.....иными словами мораль по определению искуственное образование, везде она разная и где правильная? Ведь не даром нам дадено в отличии от животных наслаждаться сексом, а не только использовать его для продолжения рода.....так пользуйтесь жизнь ведь так скоротечна, а активная тем более....
Интересно....никто не заметил одного момента, а что такое мораль? Ведь она зависит от воспитания, от традиций, от религии в конце концов.....мусульманин с четырмя женами считается респектабельным человеком, а европеец с тремя любовницами - развратником.....иными словами мораль по определению искуственное образование, везде она разная и где правильная? Ведь не даром нам дадено в отличии от животных наслаждаться сексом, а не только использовать его для продолжения рода.....так пользуйтесь жизнь ведь так скоротечна, а активная тем более....
Все это заметили.
Интересно....никто не заметил одного момента, а что такое мораль? Ведь она зависит от воспитания, от традиций, от религии в конце концов.....мусульманин с четырмя женами считается респектабельным человеком, а европеец с тремя любовницами - развратником.....иными словами мораль по определению искуственное образование, везде она разная и где правильная? Ведь не даром нам дадено в отличии от животных наслаждаться сексом, а не только использовать его для продолжения рода.....так пользуйтесь жизнь ведь так скоротечна, а активная тем более....
Как раз таки это совершенно очевидно и в этой теме неоднократно было подмечено )
Хороша тема!