Мы нечасто тут пишем - в декретном отпуске, но не совсем ясна суть вопроса.....
Мораль - каждая пара и каждый человек сами для себя решают что и как. Если не брать в расчет сутенеров и проституток которые наверное есть и на этом сайте, то все люди здесь ищут удовольствий, наслаждений и развлечений.
Если это не противоречит УК, все остальное - сугубо индивидуально, и границы приемлемого у каждого свои...

моральные и нравственные нормы конечно влияют на поведение в сексуальной сфере.. и частично наоборот. Но, мне кажется, что основные нравственные критерии и нормы (понятия добра и зла, долга и совести..) не меняются от количества (и пола) партнеров.

просто все мы в основном воспитывались на довольно четко очерченных понятиях и правилах...верность- это хорошо, а измена- плохо...моноотношения с любимым человеком- это хорошо, групповой секс -это плохо...и т.д -общепринятые понятия морали...попробую переформулировать вопрос: не возникает ли на фоне имеющихся в обществе и заложенных с детства установок ощущение неправильности происходящего?...в поисках удовольствий, наслаждений и развлечений можно весьма далеко зайти...мораль и нравственность в этом случае является неким ограничителем...

Никаких проблем !!!!! В нашей жизни ничего не изменилось !!!!!

Интересно !!! Расскажите, куда еще дальше можно зайти ...........

Как то Розанов Василий Васильевич сказал - "Я еще не такой подлец, чтобы думать о морали. Миллион лет прошло, пока моя душа выпущена была погулять на белый свет, и вдруг бы я ей сказал: ты, душенька, не забывайся и гуляй "по морали". Нет, я ей скажу: гуляй, душенька, гуляй, славненькая, гуляй, добренькая, гуляй, как сама знаешь. А к вечеру пойдешь к Богу. Ибо жизнь моя есть день мой, и он именно мой день, а не Сократа или Спинозы. "

Если людей устраивают такие отношения и при этом у них в семьях и в душе всё хорошо.При чём тут мораль?Это же свободное решения.Никто никого я имею в виду состоявшиеся пары не заставляет.Не нравится не занимайся зачем под видом морали навязывать свою точьку зрения?Это уже зависть.Когда вы смотрите телевизор если вам программа не нравится, что вы делайте?Переключаете или сразу выключаете.

я не навязываю свою точку зрения...просто пытаюсь для себя решить этот вопрос...потому и спросила...а фраза "в семьях и душах все хорошо"- мне понравилась)) спасибо))

И еще...пришла в голову замечательная мысль))...человек по сути своей не моногамен...и возможно подобный вариант реализации желаний, когда партнер в курсе и участвует, более морален, чем измены на стороне и вранье...но подобные отношения предполагают огромное доверие друг к другу...

Bret- ЗОЛОТЫЕ СЛОВА САМ НАПИСАЛ!!!
когда партнер в курсе и участвует, более морален, чем измены на стороне и вранье...но подобные отношения предполагают огромное доверие друг к другу...
ВОТ В ЭТОМ И ЕСТЬ НАША ПРАВДА И МОРАЛЬ!!!!!

ВСЕ ВОКРУГ АМОРАЛЬНЫЕ В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ ЧЕМ МЫ!!!!! Вообще порядочность и честность и мораль людей измеряется не тем кто с кем , когда и как спит!!!!! А в обычном человеческом отношении по жизни, у людей столько недостатков и ЗЛА (зависть, корысть, жадность и тд и тп)и те кто не борется с ними тот превращается в АМОРОАЛЬНОГО ТИПА и СЕКС ТУТ НЕПРИЧЕМ!!!!!

МОРАЛЬ (от лат. moralitas – традиция, народный обычай, нрав-характер), то же, что нравственность. В живом, т.е. обычном языке под моральным чаще всего понимается хорошее, доброе, правильное, под аморальным – дурное, злое, неправильное. Как понятие философии, т.е. в более строгом и узком смысле слова мораль – это ценности и нормы (правила), регулирующие поведение людей. В сферу морали попадает как добро, так и зло, как справедливое, так и несправедливое. Следовательно, с философской точки зрения, моральное – это то, что имеет отношение к морали. Моральному противостоит внеморальное – к морали отношение не имеющее. Значит, для понимания того, что такое мораль, важно по крайней мере знать, в чем состоит добро и зло, справедливость и несправедливость, добродетель и порок.
На мой взгляд понятие морали не статичное, а движимое. Важно, что вы сами вкладвыаете в ваши поступки. Одно и тоже действие может быть низменным и высокодуховным. Если за вашими поступками стоит лишь познание удовольствия это одно. Если это нужно лишь для тела, это один уровень. Всегда внутри вас должно быть ощущение свободы выбора. Ученые ставили опыт над крысами. Подкрепляли электрод к мозгу крысы. у неё был выбор из двух кнопок. Нажав на одну из них, крыса получала еду. Нажав на другую, получала электрический импульс, который направлялся в область мозга, отвечающий за удовольствие. какой результат опыта??? все крысы умирали от голода, постоянно отказываясь от еды, ради удовольствия. Мы то, что мы совершаем. Границы дозволенного и недозволенного размыты и призрачны на самом деле. Мы сами устанавливаем свои границы и сами их нарушаем. Важно, размышляем мы над своими поступками или нет. С уважением ко всем.

mdv-жена: просто в России много лет моралью занималась и занимается христианская церковь, поэтому "традиционная", "общепринятая" мораль у большинства основывается на всем известных десяти заповедях. Когда люди узнают, что человек изменяет своему супругу тайно, им понятно, что человек при этом остается в рамках традиционной морали: согрешил (поступил плохо), утаил, стыдится, раскаивается. А вот когда окружающие сталкиваются с "новой моралью", что ничего греховного во внебрачном сексе нет, то испытывают тревогу. Ведь если человек открыто нарушает седьмую заповедь "не прелюбодействуй" не стыдится и не жалеет об этом, не нарушит ли он и другие заповеди? Например "не укради" или "не убий". Страшно иметь дело с "аморальным" человеком, правила которого тебе непонятны - ты не знаешь, что ждать от него. И люди успокаиваются, узнав, что у тех, кто придерживается свободы в сексуальных отношениях, есть своя мораль. Она просто другая. Потому что разных моралей в мире есть много.
Очерк о морали тех, кто придерживается свободы в сексе, читайте в книге "Этика блядства".

а иногда так хочется чувствовать себя аморальным

Могу сказать, что на Востоке к примеру не поощряется полигамии. В Буддизме никто не говорит, что можно трахаться направо и налево.
В Древние времена, к примеру перед тем, как сажать урожай. Существовал праздник в окончании которого вся деревня или селение занималось групповым сексом на пашне. Смысл этого был в том, чтобы Земля принесла богатый урожай. Люди в отличии от животных научились или просто умеют получать удовольствие от секса, а не только продолжать род. Если все наши поступки продиктованы лишь познанием удовольствия, это тупик. На мой взгляд, это зависимость, как у наркомана. Через какое-то время торкать перестанет.

уважаемый doctor peper, я с Вами абсолютно согласна в том, что просто погоня за удовольствиями ради удовольствий- тупик...поэтому и тему эту завела...всем спасибо за комменты...в процессе общения открыла для себя, что здесь присутствуют думающие и глубокие люди...и понятия морали и аморальности весьма неоднозначны в каждом конкретном случае...

а помоему в библии сказано не суди да не судим будешь
каждый сходит с ума по своему
если это устраивает вас и не вредит другим членам общества ,то почему бы и нет

Во молодцы !!!!! Еще библию приплели ................

maris, не совсем понятен ваш сарказм..и, если у вас "НИКАКИХ ПРОБЛЕМ",можете сюда не заходить... кстати,а к библии обратиться никогда не лишнее...

Никто никого не судит. по крайней мере думающая часть этого сайта. я не сторонник морали. Сам лично считаю, что если человек чего-то очень хочет, он это обязательно сделает. Вопрос всегда в том, что то, что мы делаем нами осознается??? Если я сам к примеру заложник своих желаний, то главное для меня не втягивать в этот процесс людей, кому это не близко.

В том то и дело, что никто никого не судит...согласна насчет осознания того, что мы делаем...иногда нужно остановиться и подумать, почему я это делаю, что мне это дает и как это отражается на моих близких...у любого думающего человека периодически происходит переоценка ценностей...и разговор этот заведен вовсе не для того, чтобы кого-то осудить и наставить на путь истинный...мотивы у каждого свои, жизненные обстоятельства у каждого свои, чувственность и сексуальность у каждого своя...соответственно, каждый сам делает для себя выбор...

кстати, стихи в тему:

Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
Каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе
Слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает для себя.
Выбираем тоже - как умеем.
Ни к кому претензий не имеем.
Каждый выбирает для себя!

К вопросу о морально нравственных аспектах, коли уж перешли к стихам то ВОТ:
Блуднице шейх сказал: "Ты, что ни день, пьяна,
И, что ни час, то в сеть другим завлечена!"
Ему на то: "Ты прав, но ты-то сам таков ли,
Каким всем кажешься?" - ответила она.
И еще из творчества старикашки Хаяма
Нам с гуриями рай сулят на свете том
И чаши, полные пурпуровым вином.
Красавиц и вина бежать на свете этом
Разумно ль, если к ним мы все равно придем?

Лучше пить и веселых красавиц ласкать,
Чем в постах и молитвах спасенья искать.
Если место в аду для влюбленных и пьяниц,
То кого же прикажете в рай допускать?

В общем если бы был жив Омар Хаяам наверняка он мог бы стать Адептом этой темы.

Вообще странно,что на таком сайте кто-то заговорил о морали.Видимо у уважаемого автора темы не все на душе спокойно.О какой морали вообще может идти речь,если мы все тут шифруемся и замазываем лица на фотографиях.На одноклассниках ведь никто не шифруется.Хотя я сама в теме,но считаю,что классические моральные устои мы все така нарушаем.Какая мораль может быть в фотографиях половых органов и половых актов?И тем более нам не хочется,что-бы все ЭТО увидели наши дети.

Дети - это дети , и если они в зрелом возрасте они прийдут к этой теме то это их осознанный выбор заметь ЗРЕЛОГО СФОРМИРОВАВШЕГОСЯ ЧЕЛОВЕКА. А если человек задается этим вопросом , я имею в виду морали, то значит он наверно хочет разобраться в себе и делать осознанные обдуманные поступки дабы потом не корить себя за потворство своим сиюминутным желаниям. А вообще ведь помимо присутствия на этом сайте все мы полноценные члены общества а никаким образом не безпринципные маргиналы.Да в каждом живут тайные страсти и страстишки но уж лучше пусть они будут на этом сайте чем выражаться в отравлении соседских собак и кошек и прочих мелких гадостях сделанных для самоудовлетворения.

касательно детей, мы точно также не хотим, чтобы они видели даже обычный супружеский половой акт в миссионерской позе, согласитесь...а насчет классических моральных устоев- тут вы абсолютно правы...но не может же человек комфортно существовать, осознавая, что постоянно совершает что-то противоречащее нормам...это прямой путь к неврозу...соответственно, у находящихся здесь людей формируется своя философия ...в процессе общения на форуме уже вырисовалось несколько вариантов:
1. я получаю от этого удовольствие, при этом никому не делаю плохо -остальное не волнует
2. мы это делаем, чтобы избежать измен и взаимной лжи, потому что любим друг друга
3. я не могу управлять своими чуствами, иду на поводу у них и переживаю от этого, но не хочу никого вовлекать

уверена, что люди, заходящие на этот форум тоже задавались подобными вопросами...иначе не стали бы заходить...и вне зависимости от сексуальных пристрастий, важно наличие душевного спокойствия...может, в процессе обмена мыслями здесь, кто-то выведет для себя свою формулу и ему станет проще с этим жить...а кто-то решит, что может ему это и не особо нужно...
понимаю, что залезла в глубокие дебри, но если кого-то это интересует- давайте общаться дальше...

"понимаю, что залезла в глубокие дебри"
пора кричать АУ Ау

Отравление кошек и собак это другая тема и никак не связанная с этой.Человек может с удовольсвием заниматься сексом,разрядиться как следует потом выйти на улицу и пнуть кошку или убить собаку.Это другая мораль или даже не мораль-минталитет.
Я бы добавила четвертый пункт к перечисленным Bret:я помогаю себе и своему партнеру осуществить какие-то тайные желания,реализация которых иным образом не возможна.

mdv-жена: Все мы так или иначе воспитаны в прохристианском духе, иначе откуда это чувство вины за собственные удовольствия, которые никого не касаются? Почему не ищем смысл и оправдания тому, что получаем удовольствие от умывания или солнечного тепла, не боимся подсесть на это дело, а как только речь идет о сексе, сразу начинаем выискивать в нем какие-то дополнительные смыслы для самооправдания?
Но если кому-то нужен дополнительный смысл секса, то вот такая мысль, не моя, а психологов. Секс как мощное физическое взаимодействие укрепляет связи между людьми. Раньше люди жили многочисленными семьями, племенами, деревнями. Практикуемый в племенной и деревенской культуре групповой секс в том числе имел и смысл укрепления чувств близости и дружбы между сексующимися. А в Спарте, славившейся своей непобедимой армией, секс между воинами-мужчинами был правилом..
А современный горожанин лишен большой семьи и рода племени. И компенсирует это установлением новых дружеских связей при помощи секса в том числе. То есть в современном обществе секс – способ коммуникации.

Почему шифруются. Лично я шифруюсь на сайте потому, что, будучи разумным человеком, понимаю, что глупо переть против большинства. Да, я сексуал-революционер, но подпольный. Пока…
Вот лет шестьсот тому назад в Европе мыться церковь не одобряла. Секс тогда еще не ограничивали, групповой в том числе (почитайте Фукса «Историю нравов»), а вот часто моющиеся объявлялись грешниками. А самыми святыми были те, кто вообще никогда не мылся. Ну и что делал разумный человек в те времена, обнаружив, что мыться ему приятно? Делал это по-тихому, не задирая собой возмущенную общественность.
А потом начались эпидемии, и европейцы заново открыли для себя Гигиену.
Сейчас идет похожий процесс реабилитации секса. Многочисленные медицинские исследования открыли заново то, что богато и разнообразно живущий сексуально человек – здоровее и счастливее. Секс в немиссионерской позе уже реабилитировали, невагинальный секс реабилитировали, скоро и до группового дойдет…