К вопросу о рейтинге.

14

На сайте есть персонажи, набирающие рейтинг путем рассылки однотипных комментов на все подряд анкеты и на все подряд темы. Тупо спамят. Причем заминусованы в темах по-полной, ибо вирты или фейки. Парам или вообще юзерам уменьшили возможность минусовать подобных. Может тогда и пересмотреть политику по поводу набора рейтинга засчет спама? Думаю, это было бы справедливо.

Комментарии

0

Упс.

2
Цитата:

набирающие рейтинг путем рассылки однотипных комментов на все подряд анкеты и на все подряд темы. Тупо спамят. Причем заминусованы в темах по-полной

Набрать рейтинг отправкой комментариев невозможно, его получают только за оценки комментариев.

Цитата:

Парам или вообще юзерам уменьшили возможность минусовать подобных.

Каким образом уменьшили?

1
Exsand][q писал(а):

набирающие рейтинг путем рассылки однотипных комментов на все подряд анкеты и на все подряд темы. Тупо спамят. Причем заминусованы в темах по-полной

Набрать рейтинг отправкой комментариев невозможно, его получают только за оценки комментариев.

Абсолютно правильно. Так и делают. Вам в личку вышлю пример.

0

Т. С. не трудитесь. Бесполезно.

9
couple_in_lifestyle писал(а):

На сайте есть персонажи, набирающие рейтинг путем рассылки однотипных комментов на все подряд анкеты и на все подряд темы. Тупо спамят. Причем заминусованы в темах по-полной, ибо вирты или фейки. Парам или вообще юзерам уменьшили возможность минусовать подобных. Может тогда и пересмотреть политику по поводу набора рейтинга засчет спама? Думаю, это было бы справедливо.

"Снисходительность - вежливость королей"(с) Персонажам не повезло в реальной жизни, в отличие от вас. Пусть делают своё персонажье дело, не обращайте внимания, лишь бы не хамили и правила не нарушали. А вместо минусов - лучшим ответом им был бы задорный отчёт, и пусть удрочатся)) Давайте замутим вместе?)

3
Ideal писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

На сайте есть персонажи, набирающие рейтинг путем рассылки однотипных комментов на все подряд анкеты и на все подряд темы. Тупо спамят. Причем заминусованы в темах по-полной, ибо вирты или фейки. Парам или вообще юзерам уменьшили возможность минусовать подобных. Может тогда и пересмотреть политику по поводу набора рейтинга засчет спама? Думаю, это было бы справедливо.

"Снисходительность - вежливость королей"(с) Персонажам не повезло в реальной жизни, в отличие от вас. Пусть делают своё персонажье дело, не обращайте внимания, лишь бы не хамили и правила не нарушали. А вместо минусов - лучшим ответом им был бы задорный отчёт, и пусть удрочатся)) Давайте замутим вместе?)

Я согласна с Вами. Как не странно)

1
Alexshef40][q=PARAplan][q=snok писал(а):
Ideal писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Я согласна с Вами.
Как не странно)

Хи-хи! Laughing out loud как НИ странно-странно!)))

Как НИ поздно- 8)

Очередной онанист. Бесстрашно хамит Onan за компом. В реале да как и на сайте убожество никчемное.

0
snok][q=Alexshef40][q=PARAplan писал(а):
snok писал(а):
Ideal писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Я согласна с Вами.
Как не странно)

Хи-хи! Laughing out loud как НИ странно-странно!)))

Как НИ поздно- 8)

Очередной онанист. Бесстрашно хамит Onan за компом. В реале да как и на сайте убожество никчемное.

А как я мог написать "я согласнА с Вами. Как НЕ странно ..." и далее по тексту? а) я муж и моя жена тут не пишет ничего, у нее есть своя анкета, эту она только читает. Я по определению не могу быть согласнА б) родной язык знаю хорошо. Что за метаморфоза? А ну-ка быстренько меня реабилитируйте. У кого вы сперли эту цитату? Laughing out loud

4

Пусть спамят, пусть рейтинг себе набивают, да черт бы с ними. Они своим спамом вдыхают жизнь в сайт, нет, они не основные вдыхатели, но и без них тоже как-то пусто будет. Какие-то изощренные (читай инфантильные) комментарии, дневники вызывают улыбку, что тоже немаловажно, так сказать минутка разгрузки, позитива. А если убрать возможность «спамерам» набивать рейтинг, то очевидно, они начнут постить чужие фотки (итак постят, но это уже другая история).
За многолетний опыт наблюдения (у нас есть общая анкета), можно заметить, что каждый день добавляются новые пользователи, рождаются новые активисты, но активность на сайте от этого как-то не сильно растёт.
Набьют они себе «активиста», потом плюсик вам за пост поставят)), тоже приятно), а не как лет 10 назад 30 плюсиков за пост. Пиз...ец, что за война за эти плюсики тут происходит)))
И не редко можно наблюдать, когда некоторые умники безосновательно начинают обвинять реальных пользователей в том, что они виртуалы.
Это анонимный форум, с этим тяжело бороться, принимайте это как данность.
Короче) как там говорится, не помню точно, что-то вроде «без отрицательного, положительное превратится в безразличное»

-1

А может просто сделать видимость кто и что ставит?

Куколд фантазёр

-2

Вот все здесь отметившиеся возьмите и плюсаните каждого = вот Вам и борьба с минусаторами... Я всегда стараюсь плюсовать людей оставивших отзыв в постах...

0

)) Ни в рейтинг здесь играем.
Большинству вменяемых граждан все это пох

1
Didier_Dutatre писал(а):

)) Ни в рейтинг здесь играем.
Большинству вменяемых граждан все это пох

Нам тоже похер на рейтинг. Но спамеры уже задолбали. Делают это они именно для того, чтобы его себе поднять. Лучше бы другое поднимали )

0
couple_in_lifestyle писал(а):

Может тогда и пересмотреть политику по поводу набора рейтинга засчет спама? Думаю, это было бы справедливо.

Вам не всё равно какой у спамеров рейтинг? Вы сюда приходите рейтингами мериться? Eye-wink

4
navaleo писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Может тогда и пересмотреть политику по поводу набора рейтинга засчет спама? Думаю, это было бы справедливо.

Вам не всё равно какой у спамеров рейтинг? Вы сюда приходите рейтингами мериться? ;)

Большой плюс этого сайта в системе рейтингов, которая позволяет хотя бы изначально отсеивать левый народ, имеющий отношение к теме ровно такое, как я к пилотам ВВС Китая. Некое подобие фейс-контроля в свингер-клубах. Коню понятно, что идеального ничего не бывает. Тому же коню точно так же понятно, что половина сайта уже давно перезнакомилась, перетрахалась, особенно это касается московской тематичской публики, которая, как минимум, видится и общается регулярно в том же Винтаже или АиЕ. Таким парам рейтинг вообще по барабану.

Мы на сайте 13 лет. Ни свинглайф, ни порево, ни мав не нравятся, пробовали все. Mysw - это центр тематической тусовки и это не комплимент. Но последние пару-тройку лет в тему повалило огромное количество каких-то леваков и халявщиков, для которых SW - это бесплатная шлюха, раздвигающая ноги каждому. Чувак регится на сайте, пишет всем подряд одно и то же, с кем-то договаривается, сливается. Договаривается с другими - сливается. Рейтинг же его пухнет как на дрожжах, ибо написал уже под 400 комментариев, созданных как под копирку. Юзаются при этом не мозги, а нехитрая комбинация клавиш "Контрол си - контрол ви" ("комманд си - комманд ви" для MacOS). Возможности минусовать таких ограничены. Такие товарищи нам совсем не товарищи. Может надо с этим что-то делать?

Как той же паре понять, насколько этот парень серьезен, помимо метода математического тыка? Ну ладно, я уже насквозь подобных вижу, ибо в теме так давно, что успел состариться и выйти на пенсию. А что делать парам, которые пришли в тему недавно и опыта еще кот наплакал? Я именно об этом, если что.

0
couple_in_lifestyle писал(а):

Как той же паре понять, насколько этот парень серьезен, помимо метода математического тыка? .

Как и обычной жизни - на основе персональных рекомендаций) и здесь, и особенно на свинглайфе наличие у чела в друзьях уважаемых людей - залог успеха. Всегда можно проконсультироваться и сделать выводы. Жаль, что здесь система "дружбы" слабо развита.

1
Ideal писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Как той же паре понять, насколько этот парень серьезен, помимо метода математического тыка? .

Как и обычной жизни - на основе персональных рекомендаций) и здесь, и особенно на свинглайфе наличие у чела в друзьях уважаемых людей - залог успеха. Всегда можно проконсультироваться и сделать выводы. Жаль, что здесь система "дружбы" слабо развита.

Большинство пар тут друг друга знают, и, конечно, как мы советуемся с кем-то, так и другие с нами. Но тут речь о другом.

0
couple_in_lifestyle писал(а):
Ideal писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Как той же паре понять, насколько этот парень серьезен, помимо метода математического тыка? .

Как и обычной жизни - на основе персональных рекомендаций) и здесь, и особенно на свинглайфе наличие у чела в друзьях уважаемых людей - залог успеха. Всегда можно проконсультироваться и сделать выводы. Жаль, что здесь система "дружбы" слабо развита.

Большинство пар тут друг друга знают, и, конечно, как мы советуемся с кем-то, так и другие с нами..

Да вот нифига. Например, мы с вами незнакомы) и со snok - тоже) более того - у нас нет общих друзей, у кого можно было бы навести справки..но речь даже не про пары - вы же подняли вопрос про "персонажей - спамеров", то есть одиноких М, которые накручивают рейтинг а) для бесплатного просмотра фото-видео б) для повышения достоверности своей анкеты на случай встречи с парой. Так вот им, имхо, очень нужны рекомендации в виде друзей-пруфлинков.
По сабжу - всё сказал админ в самом начале ветки. На комментах 150 очков репы не наберёшь, это очевидно. Например, у нас 95% комментов плюсовые, но это ничего не даёт для рейтинга. Минусить спамеров в 2-10 раз яростнее - можно, но зачем? А самое главное - судьи кто? Кого-то бесим мы, кого-то - Paraplan, кого-то - snok, кого-то - вы. Ну, это жизнь, кому - арбуз, кому - свиной хрящик) Мы ради эксперимента встречались пару раз с так называемыми "дрочерами" - ну так, поверьте, оба были милейшие люди, никакого негатива, в отличие от некоторых "активистов". Кароч, лет ит би, кип калм энд кэрри он)

0
Ideal писал(а):

Например, мы с вами незнакомы) у нас нет общих друзей, у кого можно было бы навести справки..)

Ну здрасьте...а мы?)))

Ideal писал(а):

На комментах 150 очков репы не наберёшь, это очевидно. )

Ну во-первых статус голосующего активиста сейчас "100", а не так давно было "50", и приличное количество нынешних активистов именно так и заполучили рейтинг. Хотя по большому счету и пох, но некоторые их коменты конечно прям выбешивают Laughing out loud Onan

0
RealFeel писал(а):
Ideal писал(а):

Например, мы с вами незнакомы) у нас нет общих друзей, у кого можно было бы навести справки..)

Ну здрасьте...а мы?)))

паажжи, а где ты в друзьях у ТС??

0
Ideal писал(а):

паажжи, а где ты в друзьях у ТС??

А спросить?)))
На самом деле да, система дружбы на сайте не развита да и я её не совсем понимаю, мы много с кем знакомы или общаемся, просто смысла всех добавлять в друзья и те и другие не видят(-им) смысла.
Ребята отличные! Девочка конфетка! Crown

0
Ideal писал(а):
RealFeel писал(а):
Ideal писал(а):

Например, мы с вами незнакомы) у нас нет общих друзей, у кого можно было бы навести справки..)

Ну здрасьте...а мы?)))

паажжи, а где ты в друзьях у ТС??

Не в друзьях, но прекрасно знаем Филу. Виделись в Винтаже.

1
Ideal писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):
Ideal писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Как той же паре понять, насколько этот парень серьезен, помимо метода математического тыка? .

Как и обычной жизни - на основе персональных рекомендаций) и здесь, и особенно на свинглайфе наличие у чела в друзьях уважаемых людей - залог успеха. Всегда можно проконсультироваться и сделать выводы. Жаль, что здесь система "дружбы" слабо развита.

Большинство пар тут друг друга знают, и, конечно, как мы советуемся с кем-то, так и другие с нами..

Да вот нифига. Например, мы с вами незнакомы) и со snok - тоже) более того - у нас нет общих друзей, у кого можно было бы навести справки..но речь даже не про пары - вы же подняли вопрос про "персонажей - спамеров", то есть одиноких М, которые накручивают рейтинг а) для бесплатного просмотра фото-видео б) для повышения достоверности своей анкеты на случай встречи с парой. Так вот им, имхо, очень нужны рекомендации в виде друзей-пруфлинков.
По сабжу - всё сказал админ в самом начале ветки. На комментах 150 очков репы не наберёшь, это очевидно. Например, у нас 95% комментов плюсовые, но это ничего не даёт для рейтинга. Минусить спамеров в 2-10 раз яростнее - можно, но зачем? А самое главное - судьи кто? Кого-то бесим мы, кого-то - Paraplan, кого-то - snok, кого-то - вы. Ну, это жизнь, кому - арбуз, кому - свиной хрящик) Мы ради эксперимента встречались пару раз с так называемыми "дрочерами" - ну так, поверьте, оба были милейшие люди, никакого негатива, в отличие от некоторых "активистов". Кароч, лет ит би, кип калм энд кэрри он)

Ну очень спорно, то что на комментариях не наберешь рейтинг 150+.
Смотрим: - нати, Ronaldo, Locman, PARAplan персонажи всем понятные. В представлении не нуждаются. Рейтинг 150+ у всех ни одного отчета (+/- жопа 1,2) .

0
snok писал(а):

[
Ну очень спорно, то что на комментариях не наберешь рейтинг 150+.
Смотрим: - нати, Ronaldo, Locman, PARAplan персонажи всем понятные. В представлении не нуждаются. Рейтинг 150+ у всех ни одного отчета (+/- жопа 1,2) .

это было давно, если и было так, как вы говорите. может, каменты были интереснее, а может - публика лояльней. тем не менее - люди заработали рейтинг по актуальным правилам, не вижу проблем.
сейчас на комментах кашу не сваришь, и у всех упомянутых рейтинг только падает. если уж технически бороться со спамом, можно ввести лимит на длину текста в комменте, как в основной теме, например 5 слов. Тогда "стройные плутовки" исчезнут по определению. Комменты же, например, Paraplan'a или luckyhung'a совершенно точно нельзя отнести к спаму, хоть они и раздражают некоторых .. зоилов)

3
Ideal писал(а):
snok писал(а):

[
Ну очень спорно, то что на комментариях не наберешь рейтинг 150+.
Смотрим: - нати, Ronaldo, Locman, PARAplan персонажи всем понятные. В представлении не нуждаются. Рейтинг 150+ у всех ни одного отчета (+/- жопа 1,2) .

это было давно, если и было так, как вы говорите. может, каменты были интереснее, а может - публика лояльней. тем не менее - люди заработали рейтинг по актуальным правилам, не вижу проблем.
сейчас на комментах кашу не сваришь, и у всех упомянутых рейтинг только падает. если уж технически бороться со спамом, можно ввести лимит на длину текста в комменте, как в основной теме, например 5 слов. Тогда "стройные плутовки" исчезнут по определению. Комменты же, например, Paraplan'a или luckyhung'a совершенно точно нельзя отнести к спаму, хоть они и раздражают некоторых .. зоилов)

Может и так. На сайте есть хозяин, ему виднее.

0
Ideal писал(а):

, например 5 слов. Тогда "стройные плутовки" исчезнут по определению.

"стройная плутовка и очень даже секси" это как раз пять слов))
при лимите например от 10 слов эта фраза просто будет задваиваться Gigi

-2
Ideal писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):
Ideal писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Как той же паре понять, насколько этот парень серьезен, помимо метода математического тыка? .

Как и обычной жизни - на основе персональных рекомендаций) и здесь, и особенно на свинглайфе наличие у чела в друзьях уважаемых людей - залог успеха. Всегда можно проконсультироваться и сделать выводы. Жаль, что здесь система "дружбы" слабо развита.

Большинство пар тут друг друга знают, и, конечно, как мы советуемся с кем-то, так и другие с нами..

Да вот нифига. Например, мы с вами незнакомы) и со snok - тоже) более того - у нас нет общих друзей, у кого можно было бы навести справки..но речь даже не про пары - вы же подняли вопрос про "персонажей - спамеров", то есть одиноких М, которые накручивают рейтинг а) для бесплатного просмотра фото-видео б) для повышения достоверности своей анкеты на случай встречи с парой. Так вот им, имхо, очень нужны рекомендации в виде друзей-пруфлинков.
По сабжу - всё сказал админ в самом начале ветки. На комментах 150 очков репы не наберёшь, это очевидно. Например, у нас 95% комментов плюсовые, но это ничего не даёт для рейтинга. Минусить спамеров в 2-10 раз яростнее - можно, но зачем? А самое главное - судьи кто? Кого-то бесим мы, кого-то - Paraplan, кого-то - snok, кого-то - вы. Ну, это жизнь, кому - арбуз, кому - свиной хрящик) Мы ради эксперимента встречались пару раз с так называемыми "дрочерами" - ну так, поверьте, оба были милейшие люди, никакого негатива, в отличие от некоторых "активистов". Кароч, лет ит би, кип калм энд кэрри он)

Вот абсолютно согласна. А переход на личности, именно за это надо банить. Парапланов знаю лично,таких ,"дрочеров" ещё поискать))

0

Ребята выше. Давайте сраться в другой теме. А то эту снесут, а вопрос, на мой личный взгляд, очень важный.

0
couple_in_lifestyle писал(а):

Ребята выше. Давайте сраться в другой теме. А то эту снесут, а вопрос, на мой личный взгляд, очень важный.

Тему снесут на 90 % т. к таких дрочеров как PARAplan на сайте на много больше, чем реальных пар. Они набирают рейтинг именно спамом не имея своих отчетов от слова совсем. Им не выгодно поднимать этот вопрос, т. к. у них не будет возможности спрятаться в толпе.

0
snok писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Ребята выше. Давайте сраться в другой теме. А то эту снесут, а вопрос, на мой личный взгляд, очень важный.

Тему снесут на 90 % т. к таких дрочеров как PARAplan на сайте на много больше, чем реальных пар. Они набирают рейтинг именно спамом не имея своих отчетов от слова совсем. Им не выгодно поднимать этот вопрос, т. к. у них не будет возможности спрятаться в толпе.

Ресурсу то это не выгодно. Ну напишет еще 400 комментариев, тогда как раньше надо было покупать первоначальный рейтинг за деньги. Кому это надо?

3
couple_in_lifestyle писал(а):
snok писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Ребята выше. Давайте сраться в другой теме. А то эту снесут, а вопрос, на мой личный взгляд, очень важный.

Тему снесут на 90 % т. к таких дрочеров как PARAplan на сайте на много больше, чем реальных пар. Они набирают рейтинг именно спамом не имея своих отчетов от слова совсем. Им не выгодно поднимать этот вопрос, т. к. у них не будет возможности спрятаться в толпе.

Ресурсу то это не выгодно. Ну напишет еще 400 комментариев, тогда как изначально надо было покупать первоначальный рейтинг за деньги. Кому это надо?

Вы сами все сказали Не понимаю! PARAplan самый нахальный из дрочеров. Его все знают, но много тихих задротов которые "очень даже секси" лепят даже на фото пустого ведра. Среди этих "нати" и "Locman" теряются анкеты отличных ребят с небольшим рейтингом.

2
snok писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):
snok писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Ребята выше. Давайте сраться в другой теме. А то эту снесут, а вопрос, на мой личный взгляд, очень важный.

Тему снесут на 90 % т. к таких дрочеров как PARAplan на сайте на много больше, чем реальных пар. Они набирают рейтинг именно спамом не имея своих отчетов от слова совсем. Им не выгодно поднимать этот вопрос, т. к. у них не будет возможности спрятаться в толпе.

Ресурсу то это не выгодно. Ну напишет еще 400 комментариев, тогда как изначально надо было покупать первоначальный рейтинг за деньги. Кому это надо?

Вы сами все сказали Не понимаю! PARAplan самый нахальный из дрочеров. Его все знают, но много тихих задротов которые "очень даже секси" лепят даже на фото пустого ведра. Среди этих "нати" и "Locman" теряются анкеты отличных ребят с небольшим рейтингом.

Проблема, как и обычно, комплексная. Системная. Очевидно, что очень многие приходят сюда только пофантазировать и подрочить. Это их личное дело, не вижу в этом никаких проблем. Но, наверное, справедливо будет не давать таким набирать рейтинг (i.e. проходить фейс-контроль) только за счет спама. Причем таких минусуют вовсю, и правильно делают. Если бы учитывались все минусы - они бы давно уже ушли в глубокое дебетовое сальдо. Ан нет. Это и удивляет. Систему надо подправлять, на мой взгляд. Конечно, есть проблема, когда новичков и причем хороших начинают тут несправедливо травить и минусовать, но надо, видимо искать золотую середину. Тут то просто очевидный случай.

0
couple_in_lifestyle писал(а):
snok писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):
snok писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Ребята выше. Давайте сраться в другой теме. А то эту снесут, а вопрос, на мой личный взгляд, очень важный.

Тему снесут на 90 % т. к таких дрочеров как PARAplan на сайте на много больше, чем реальных пар. Они набирают рейтинг именно спамом не имея своих отчетов от слова совсем. Им не выгодно поднимать этот вопрос, т. к. у них не будет возможности спрятаться в толпе.

Ресурсу то это не выгодно. Ну напишет еще 400 комментариев, тогда как изначально надо было покупать первоначальный рейтинг за деньги. Кому это надо?

Вы сами все сказали Не понимаю! PARAplan самый нахальный из дрочеров. Его все знают, но много тихих задротов которые "очень даже секси" лепят даже на фото пустого ведра. Среди этих "нати" и "Locman" теряются анкеты отличных ребят с небольшим рейтингом.

Проблема, как и обычно, комплексная. Системная. Очевидно, что очень многие приходят сюда только пофантазировать и подрочить. Это их личное дело, не вижу в этом никаких проблем. Но, наверное, справедливо будет не давать таким набирать рейтинг (i.e. проходить фейс-контроль) только за счет спама. Причем таких минусуют вовсю, и правильно делают. Если бы учитывались все минусы - они бы давно уже ушли в глубокое дебетовое сальдо. Ан нет. Это и удивляет. Систему надо подправлять, на мой взгляд. Конечно, есть проблема, когда новичков и причем хороших начинают тут несправедливо травить и минусовать, но надо, видимо искать золотую середину. Тут то просто очевидный случай.

Я предлагала, убрать рейтиг за комментарии. Обнулить рейтинг анкет, не имеющих отчетов. Что проще???? Затрат для хозяев сайта никаких. Почему, тех кто делает сайт интересным (доходным) приравнивают к статистам, которые только дрочат???? Но.....
Это решение:
1.Уберет жалких задротов типа PARAplan и ко.. из разряда мужчин ("пар") для встреч. Пусть дрочат на наши фото хоть до паралича.
2. Стимулирует нормальных мужчин делать отчеты о встречах и встречи делать красиво, а не просто сунул/вынул.
Вопрос, где я не права???

2
snok писал(а):

Я предлагала, убрать рейтиг за комментарии.

Я тоже писала об этом несколько лет назад, вообще не вижу смысла сейчас в оценке комментария Не понимаю! О том насколько коммент адекватен или нет любой читающий сделает вывод для себя сам)

0
RealFeel писал(а):
snok писал(а):

Я предлагала, убрать рейтиг за комментарии.

Я тоже писала об этом несколько лет назад, вообще не вижу смысла сейчас в оценке комментария Не понимаю! О том насколько коммент адекватен или нет любой читающий сделает вывод для себя сам)

Таак, а кто придумал излагать сюжет в виде ленты комментов?) Не ты ли? зачастую ваши "комменты" с фотками хочется плюсовать яростнее чем саму тему) и очень обидно что такие комменты на +50 теперь никак не влияют на общий рейтинг публикации(

0
Ideal писал(а):

Таак, а кто придумал излагать сюжет в виде ленты комментов?) Не ты ли?

Нет, это было заведено ещё до меня))) Тогда была другая система оценок, когда мы начали так делать кажется уже произошла реформа оценок комментариев и особого рейтинга они уже не приваливали. Просто в некоторых случаях нравится именно так (порционно) подавать материал Eye-wink

-1

Касаемо отчетов - далеко не всем их интересно делать. У нас полно друзей с этого сайта, и очень хороших, у которых отчетов нет вообще. Да и мы их крайне редко последнее время публикуем. Плюсовать за комменты - нормально, но надо отличать комментарии от спама. Вот что надо точно - это модерация.

1
couple_in_lifestyle писал(а):

Касаемо отчетов - далеко не всем их интересно делать. У нас полно друзей с этого сайта, и очень хороших, у которых отчетов нет вообще. Да и мы их крайне редко последнее время публикуем. Плюсовать за комменты - нормально, но надо отличать комментарии от спама. Вот что надо точно - это модерация.

Забавно, а по какому критерию отличать спам/комментарий??? Кто их сформулирует?
Что плохого в отчетах? Это основной зрелищный (работающий) движок сайта. Или нет?

0
snok писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Касаемо отчетов - далеко не всем их интересно делать. У нас полно друзей с этого сайта, и очень хороших, у которых отчетов нет вообще. Да и мы их крайне редко последнее время публикуем. Плюсовать за комменты - нормально, но надо отличать комментарии от спама. Вот что надо точно - это модерация.

Забавно, а по какому критерию отличать спам/комментарий??? Кто их сформулирует?
Что плохого в отчетах? Это основной зрелищный (работающий) движок сайта. Или нет?

Достаточно залезть в анкету пишущего и посмотреть. Все оставленные им комменты видны. Какие и в какой теме. В отчетах ничего плохого. Просто не все их делают. Конечно, вирты и фейки их не делают вообще. Тут примерно как достаточные и необходимые условия в логике и в математике.

0
couple_in_lifestyle писал(а):
snok писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Касаемо отчетов - далеко не всем их интересно делать. У нас полно друзей с этого сайта, и очень хороших, у которых отчетов нет вообще. Да и мы их крайне редко последнее время публикуем. Плюсовать за комменты - нормально, но надо отличать комментарии от спама. Вот что надо точно - это модерация.

Забавно, а по какому критерию отличать спам/комментарий??? Кто их сформулирует?
Что плохого в отчетах? Это основной зрелищный (работающий) движок сайта. Или нет?

Достаточно залезть в анкету пишущего и посмотреть. Все оставленные им комменты видны. Какие и в какой теме. В отчетах ничего плохого. Просто не все их делают. Конечно, вирты и фейки их не делают вообще. Тут примерно как достаточные и необходимые условия в логике и в математике.

Я предложила конкретные действия.
Вы критикуете (возможно обоснованно)
А что можете предложить (1..., 2...3..с логикой/математикой), кроме рассуждений и советов модераторам - модерировать (бла бла бла)?

0

Я ничего не собираюсь предлагать, извините. Наводить порядок с этим - дело администрации. Сраться еще и на эту тему считаю лишним.

1
couple_in_lifestyle писал(а):

Я ничего не собираюсь предлагать, извините. Наводить порядок с этим - дело администрации. Сраться еще и на эту тему считаю лишним.

Ни кто не срется. Просто вы тему подняли, так предложите решение. Просто воздух колыхать, зачем было поднимать тему?

0
snok писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Я ничего не собираюсь предлагать, извините. Наводить порядок с этим - дело администрации. Сраться еще и на эту тему считаю лишним.

Ни кто не срется. Просто вы тему подняли, так предложите решение. Просто воздух колыхать, зачем было поднимать тему?

Я предложил. Ограничить рост рейтинга засчет спама. Проверить это легко.

2
couple_in_lifestyle писал(а):
snok писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Я ничего не собираюсь предлагать, извините. Наводить порядок с этим - дело администрации. Сраться еще и на эту тему считаю лишним.

Ни кто не срется. Просто вы тему подняли, так предложите решение. Просто воздух колыхать, зачем было поднимать тему?

Я предложил. Ограничить рост рейтинга за счет спама. Проверить это легко.

Вариант. Посмотрим как нас услышат.
Я вот думаю, что ни как.
Спасибо, приятно было поговорит.

0

между прочим, это уже бренд! всё что выдаёт гугля - видос про "Стройная плутовка с сексуальным загаром проглотила липкую сперму страстного жеребца "
ну, ещё про Анжу и Манжу https://www.kinopoisk.ru/film/18759/
проникся уважением к автору)

-1

Сколько можно о рейтинге? Вы его едите или надеваете, как соболиное манто? Ни хрена он не значит. Вы либо сходитесь с чел, либо нет. Пример для пары из славного города суровых мужиков))

0
Морская писал(а):

Сколько можно о рейтинге? Вы его едите или надеваете, как соболиное манто? Ни хрена он не значит. Вы либо сходитесь с чел, либо нет. Пример для пары из славного города суровых мужиков))

Я выше уже написал, что нам на него наплевать точно. Но получили несколько стандартных сообщений, которые рассылают путем "копировать-вставить". Залез в анкету и обалдел - больше 15 страниц стандартных комментов. Конечно, пары, с которыми этот виртуал списывался, могут его увести в глубокий минус, если заминусуют каждый его коммент. Ан нет. Так сейчас нельзя, это не учитывается, и рейтинг у парня растет. Это правильно, как вы думаете? Я об этом и только об этом, если что. Остальное за меня додумывать не надо.

3
couple_in_lifestyle писал(а):

Но получили несколько стандартных сообщений, которые рассылают путем "копировать-вставить". Залез в анкету и обалдел - больше 15 страниц стандартных комментов..

я поняла о ком речь, просто редкостный долбо... Но с другой стороны, все эти его комментарии наглядно дали понять что с ним не только встречаться, но даже общаться нельзя, сразу ушёл в блок.

0
RealFeel писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Но получили несколько стандартных сообщений, которые рассылают путем "копировать-вставить". Залез в анкету и обалдел - больше 15 страниц стандартных комментов..

я поняла о ком речь, просто редкостный долбо... Но с другой стороны, все эти его комментарии наглядно дали понять что с ним не только встречаться, но даже общаться нельзя, сразу ушёл в блок.

Еще бы не поняла, ты же очень умная женщина. И таких героев-любовников с каждым годом на сайте все больше и больше. Если лет 15 назад, когда мы только делали первые шаги в теме, нам предлагали попить пиво с кириешками у метро под зонтиками, то сейчас вон какой-нить очередной кавалер говорит оплачу вам билеты в кино, встретимся уже в зрительном зале. Ага, ща подорвались и побежали. И подобное тоже шлют веером на все подряд анкеты. Ну хотя бы их читали для начала. Это крайне удручает.

0
RealFeel писал(а):
couple_in_lifestyle писал(а):

Но получили несколько стандартных сообщений, которые рассылают путем "копировать-вставить". Залез в анкету и обалдел - больше 15 страниц стандартных комментов..

я поняла о ком речь, просто редкостный долбо... Но с другой стороны, все эти его комментарии наглядно дали понять что с ним не только встречаться, но даже общаться нельзя, сразу ушёл в блок.

кстати, чел переобулся(сменил ник на том же аккаунте) и кинулся постить чужие не пойми чьи фото для рейтинга