По поводу проставления плюсов, все написано вверху :

Елы-палы....да когда вы уже угомонитесь???

Знаете немного странно, все эти минусы и т.д. люди приходят и уходят, у всех свое мнение, не факт что оно понравится другим и уж тем более очень субъективно модераторам и руководству, лично мне это не кажется совсем правильным

Если спокойно посмотреть со стороны: и на сайтах всегда есть модераторы, и в жизни всегда оценки доверяют экспертам, без этого трудно обойтись. А как эксперт становится экспертом - это вопрос отдельный, и сама жизнь подскажет через какое-то время, какая система лучше.

После ряда моих скромных замечаний против партии зрелых дам, которые следят за соблюдением ханжеской морали на форуме моя репутация снизилась на 4 пункта. Мне в принципе без разницы, удовольствие стоило того, но знайте, что возражать Лесе, Голубоглазке, Киттен36 и Бриджит чревато тем же

Заберите у Голубоглазки гранату (кнопочку)....

Exsand, Zil0g гыыы.....ну вот....

Тонкий тролль, профессиональный.
Бан на трое суток за очередные провокации и пререкания с модераторами.

Приветик всем!Вижу жизнь простейшего одноклеточного Универсало(он же Постман он же ...)бьет ключом!Ну ничего не меняется под луной!То же хамство и куча комплексов!

Сколько доброты и приятия в дипломированном психиатре

Объясните мне дураку, что это значит?)))

да бан наверное ловят за то, что одну и ту же тему с одного ника по нескольку раз банят.
и правильно ловят.
нефиг, раз минус поставили и досвидание.

А я все таки не совсем понимаю по какому принципу идет отобр "искусствеееных" накруток. Я например часто ставлю плюсы и считаю это справедливым, а если мне не нравится не ставлю ни чего... но при этом нет ни какой искусственности и желания кого-то поднять. Просто + и нет в нем ни какого глубоко скрытого смысла. Так же не редко ставлю плюсы в одной теме и не обязательно моим знакомым. Я конечно при случаи готов понести, как говорится, наказание, но на мой взгляд без смысла это. Мне кажется если у модераторов возникли подозрения на того или иного участника, то вполне можно обойтись замечанием в личку... кстати в ответ можно услышать объяснения.

Что касается самой принятой системы +/- и ее несовершенства, то могу сказать что совершенного вообще ни чего во Вселенной нет, и к тому же форумы существуют в основном для общения и к реальности или не реальности (тоже термины какие-то из области ариец не ариец), а статус как раз показывает активность участника. Я допустим стараюсь учавствовать во всех областях жизни сайта - и рассказы писал, комиксы выставляю (перевожу с некоторых пор), выставляем с женой эротические фотки, учавствовал во встречах и прочее... Статус характеризует не то на сколько люди в теме, а то насколько активно они учавствуют в жизни сайта.

Что же касается статуса вообще, то разумеется его рост всегда радует, а уменьшение расстраивает. Я предпочитаю радовать людей... грустного и без сайта хватает в нашем суетном мире! Сие есть мое личное мнение.

P.S. Это было что-то вроде правозащитной речи в защиту Lesya. Не то чтобы я много и часто общался с ней, но в принципе впечатление у меня лично сложилось очень хорошее. Ну типа там... может амнистию ей объявите?

Я так понял меня не поняли... Простите за тофталогию.

Ни кто прав администратора и модераторов не оспаривает. Разговор идет о том, что не всегда когда человек ставит много плюсов он имеет целью кого-то поднять. И определить цели которые преследует человек ( при том условии что они есть вообще)не спросив его невозможно. Я об этом говорил. Например я всегда ставлю + паре ДИМ_ДИМЫЧ... ну нравится мне Наташа... но разве она не достойна своих оценок? То же самое если моей жене кто-то ставит постоянно +, то ведь это не означает что кто-то наш статус повышает... просто нравится и все.
Я не знаю в чем вина Lesya и не мое это дело для этого есть администрация на сайте, я просто сталкивался с ней на сайте и мое впечатление было положительным... Я высказал свое мнение... транспорантов с надписями "Свободу забанниным!" я не поднимаю, а обращаю внимание, что из-за ряда несознательных участников при отборе могут пострадать и вполне нормальные участники, а это согласитесь неприятно.

Господа! Почитал перечитал обдумал. Многие из высказываний хотелось бы объединить в общую цитату и добавить коммент. Ну есть у кого то возможность оценки чужих материалов и комментариев! У кого то ее нет. Согласен с высказываниями что выводить на обсуждение каждую оценку особенно минус было бы глупостью! Многие Из получивших минус просто начнут в личке выяснять отношения и поставившим его придеться выслушивать упреки и хамство отдельных элементов.К чему это приведет???
Ну а в плане безмерного плюсования... Извините! Если мне понравилась ЧЬЯ ТО тема, я поставлю плюс. А при варианте что данный человек оставил коммент в моей ветке, и он полностью совпадает по тематеке,при том чувствуется, благорасположение отсутствует хамство, ИЗВИНИТЕ но мне бы хотелось бы иметь возможность отметить этого человека оценкой.Пусть даже минуту назад я уже отдал один плюс в его теме, хотелось бы поставить и второй в своей. Скажете возвожу в разряд любимчиков??? Вот уж нет. Если что то не понравится просто оценки не будет. Ну а за откровенное хамство, да и не только откровенное беспощадный минус. Просто я вот О чем подумал еще. Ну нет у меня возможности сидеть у компа каждый день. Кто нибудь задавался целью посчитать сколько за день тем выкладывается на главную страницу? Достаточно много. И если мне понравился кто то из авторов хочется знать все его темы! Допустим я сюда раз в 5 дней заглядываю. Открыл ссылку этого человека, а он за время отсутствия моего 3 темы выложил. Одну прочитал, понравилась, поставил+. Прочитал вторую А она еще более актуальна для меня. И что оставить без оценки? Да бог с ней с репутацией интерсное обсуждение или коммент стоит оценить! Вото и получится что в течении каких то 10-15 минут одному и тому же человеку кто то может поставить несколько + или - И как тогда быть? Наверное вместе с урезкой чьих то оценок надо и время нахождения насайте того кто их ставил учитывать как то. А это по моему нереально.
Ну а как альтернативу +/- придумайте свою оценку. Чтоб небыло безмерного плюсования. Я вот например понравившимся авторам В их темах или в комментариях даю оценку в баллах по шкале Рихтера. Чем выше балл тем больше понравилось.
Ну и на счет отметки -50 многие на ней остановились. Предлогаю блокировать таких пользователей данного ресурса на какоето время: неделя, месяц. Оставим это на общее обсуждение. Накакой срок и какое наказание. Просто к минусу прекрипить краткий комментарий ХАМСТВО, ПОШЛОСТЬ,Набрал сколько то хамов нет возможности писать какоето время, попал на сколько то пошлостей нет возможности открыть свою тему. Набрал в купе того и того сиди читай писать здесь месяц два не сможешь.Конечно сложновато вести учет, Но вместе с постановкой Минуса и обозначения за что не так уж и сложно вынести текст в отдельную шапку меню скопировав его с пояснением для модераторов. Работы для них конечно прибавится Но на мой взгляд объяснять все же причину надо.
Агитировать За это не буду это сугубо мое мнение. Обсудить есть что. И обдумать то же. Но ведь на то и головы даны!

Если в сообщении появляется что-то, что мне понравилось (новые фотки, высказывания и прочее) то могу и в там добавить. А если бы даже и в каждом... это не искусственное завышение, а личное отношение к человеку... разве не для этого существуют различные социальные сети и форумы... чтобы люди общались и выражали свои чувства. Хотя я соглашусь, что в каждом сообщении + действительно может вызвать вопрос. Но опять же повторюсь, что это косвенное доказательство и может быть только основанием для подозрения человека, но ни как не наказания. Надо бороться с теми кто использует свои права не во благо так сказать, но все таки начинать не с репресивных мер, а с предупреждения как мне кажется.

P.S. У меня есть любимые участники на сайте и я слежу за их страничками и не редко выражаю свои эмоции, но + я если и ставлю, то исключительно в виде поддержки этих участников. Допустим моя супруга сильно переживает если колличество баллов падает... а мне это разумеется не безразлично.

Статистика есть по сути вырванная из конкекста узкая по содержанию информация, не имеющая к реальности какого-либо отношения. То бишь эта информация требует еще обработки прежде чем стать полезной.

Вот я и говорю, что при необходимости наказывать всяких нерадивых нарушителей правил нужно все таки стараться сократить количество летящих щепок (лес рубят щепки летят). Тем более будет неприятно оказаться самому такой щепкой.

предлагаю вынести это на голосование. Вводить или нет признак "реальности". Думаю многие меня поддержат, что этот признак необходим.

Система голосования, на мой взгляд, несовершенна и субъективна. Соответственно, к репутации на сайте можно относиться с изрядной долей юмора. Я, к примеру, имею 4 минуса за перевод постинга форумчанина jaysjay с англоязычного сайта www.cuckoldplace.com. Казалось бы, все по теме (даже англоязычный сайт, практически родственный нашему): жена белого американца изменяет ему с темнокожим "быком", и в постели с мужем они обсуждают ее измены и гипотетическую беременность от любовника, и мужа это все очень возбуждает. Но что-то не устроило местных критиков. Качество перевода? Или мысли нашего американского коллеги по ношению рогов? Оказывается, второе. Я оказался виновен в том, что история американского рогоносца не понравилась форумчанам с правом голоса из Нашей Раши, дескать, он (американец) не думает о последствиях своих фантазий, то есть о детях, и поэтому ставят минус мне, как переводчику. Абсурд?
Ряд форумчан, к сожалению, нетерпимо относится к мыслям и жизненной позиции людей, которые не совпадают с их собственной. Поэтому доходит до таких вот казусов
Напрашивается вывод: к примеру, еще парочка подобных переводов - и меня забанят. Как вы считаете, способствует ли это творческим инициативам?
Думаю, что минусовать форумчан можно только за хамство в ветках, но уж никак не за мысли и не за творчество (если даже оно несовершенно). Каждому свое - кому-то истории из жизни, кому-то фотоотчеты, кому-то "гинекология", кому-то комиксы, кому-то знакомства... Надо быть терпимее друг к другу. Не интересно - не читайте и не смотрите, найдите то, что заслуживает вашего внимания.
А с этими "банами" по поводу т.н. "накрутки репутации" можно добиться того, что форумчане станут бояться ставить плюсы, чтобы их не заподозрили в страшном преступдении

Забанят? Кто? За что?
Да и к тому же, чтобы уронить Вашу репутацию хотя бы до нуля понадобится куда больше chuckold-рассказов.
Но даже в этом случае имея статус "Клуб SW" вы ни в чем ограничены не будете.

Баны за накрутку временные - это раз, никто из забаненых факта накрутки не отрицал - это два, да и явление "накрутки" достаточно редкое - это три.

Я на одном сайте эксперимент проводил. Давно там, всех знаю, со всеми дружба. Зашел под другим ником и стал писать вообщем-то безобидные вещи, но довольно активно. Так вот, все мои друзья активно и группой накинулись на "новичка" видимо за его смелость иметь голос в устоявшемся чужом сообществе. Хе-хе))

Ловер, в твоей мега-реальности давно никто не сомневается.