Не пора ли реформировать систему оценок?
swHelga: 1 June, 2019 - 04:19
Уважаемые единомышленники!
Не пора ли как-то реформировать систему оценок на сайте? Мои наблюдения показывают, что безнаказанное, то есть не несущее каких-либо дополнительных издержек для ставящего минус, выставление отрицательной оценки "развращает" активных участников и порождает безответственное отношение к данному процессу. К сожалению, задуманный фильтр в виде возможности оценивать только после рейтинга +50 хоть и ограждает от возникновения полного произвола, но далеко не эффективен в этой части. Человеческую природу не изменить - ругаем мы всегда больше, чем хвалим. Поэтому, необходимы какие-то рамки/правила, которые рождали бы ответственность за выставленную оценку. Например, каждый поставивший минус чьей-то публикации сам получает -1, то есть распоряжается таким образом ранее заработанным плюсом. Соответственно, человек будет ставить такие оценки только тогда, когда ему реально что-то не нравится, а не чтобы почувствовать себя судьей и улучшить настроение "нагадив" другому. В обратную сторону, плюс за плюс этого делать нельзя, так как сработает эффект тупого зарабатывания плюсов на очевидно плюсовых публикациях.
А как Вы думаете?
P.S. Писали вместе с мужем, иначе часто могли бы встречаться фразы типа "суки неудовлетворенные", "бабки на лавочке" и прочие))))
»
- Дневник swHelga
- Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть фото и видео
Комментарии
Баян. Это не когда ни будет пересмотрено.
А зря. Дельное предложение.
Добрый день. Ищем друга семьи. Надежного, адекватного, постоянного.
Согласна с постом. Минусовщики - это болезнь, пора бы им выписать лекарство.
Жизнь надо прожить так , чтобы все задавались вопросом : «Кто же её так чудесно трахает !!!»
Поддерживаю!!! Давно пора с минусаторов наказывать, а лучше выпороть, при всех
В женщине главное-чувство юмора, а если она еще и извращенка тогда она идеальна! )
... а лучше выпороть, при всех
:note:
Да, да, да именно вот так
В женщине главное-чувство юмора, а если она еще и извращенка тогда она идеальна! )
А, " оценки-плюсы" - Вам зачем нужны?
В аттестат?
Куда-то поступать с ним собираетесь?
Я скажу, как сдать здесь ЕГ на 50 баллов!
3-4 фото куска голой жопы и(или) влагалища(без разницы чьей и откуда!) с припевом типа:" сегодня наступило лето" или "как Вам моя"? Потом - еще пару с заголовком "Собирается к (пришла от) любовнику"
Все! Становитесь обладателем права голоса!...и тешите свое тщеславие сколько угодно!
Можно и вообще без этого!
Просто отмечайте темы обладателей рейтинга 50+ возгласами одобрения и восхищения! Они отзовутся искомым плюсиком! Легко и насобираете....
Помню один танкист тут лепил одно слово - "зачет" ... Все! Был заслуженным активистом!
Жить нужно так, что-бы было, что вспомнить... но, неудобно рассказать...
2B.A. на вопрос зачем нужны оценки-плюсы: заглавный пост посвящён скорее оценкам-минусам в системе оценивания на сайте. Кроме того, если система оценивания есть - значит, это кому-то нужно, как говорил один известный человек. Исходя из Вашей фразы ее можно убрать в принципе)
Каждый поставивший минус чьей-то публикации сам получает -1, то есть распоряжается таким образом ранее заработанным плюсом.
В обратную сторону, плюс за плюс этого делать нельзя, так как сработает эффект тупого зарабатывания
На мой взгляд более логичным было бы списание 1 балла с оценивающего, независимо от того, плюс или минус он ставит. Такая система более объективна, т.к. оценивающему придётся подумать - стоит ли делиться заслуженной репутацией. Ну и будет, куда много плюсиков тратить)
Когда вы тут регистрировались, вы приняли правила сайта. Соблюдайте их, если они вам не нравятся, удалите анкету. Система оценки нужна. Оценка бывает как положительной, так и отрицательной.
Когда вы тут регистрировались, вы приняли правила сайта. Соблюдайте их, если они вам не нравятся, удалите анкету. Система оценки нужна. Оценка бывает как положительной, так и отрицательной.
Понять Вашу точку зрения про "пришел - исполняй правила" можно, а вот принять - нет. Адекватный человек всегда переделывает пространство под себя, чтобы было удобно, а не только так, как надо. По аналогии, если "как надо", то трахаемся только в семьях(муж и жена), а не делаем то, что любим все мы - обитатели сайта)) Фактически, на данном сайте собирается соц.группа по интересам - так почему бы нам не совершенствовать правила нашего совместного здесь жительства, общения, и т.д.
Когда вы тут регистрировались, вы приняли правила сайта. Соблюдайте их, если они вам не нравятся, удалите анкету. Система оценки нужна. Оценка бывает как положительной, так и отрицательной.
Понять Вашу точку зрения про "пришел - исполняй правила" можно, а вот принять - нет. Адекватный человек всегда переделывает пространство под себя, чтобы было удобно, а не только так, как надо. По аналогии, если "как надо", то трахаемся только в семьях(муж и жена), а не делаем то, что любим все мы - обитатели сайта)) Фактически, на данном сайте собирается соц.группа по интересам - так почему бы нам не совершенствовать правила нашего совместного здесь жительства, общения, и т.д.
Не сочтите мои слова за грубость или оскорбление.
НО
Вы пришли на ресурс, который живет больше 10 лет по собственным законам, в котором давно все выверено. Теперь вы посидев тут совсем немного, хотя возможно у вас есть и другие анкеты, но тем не менее, вы, хотите перемен.
Согласитесь, никто не будет рушить рабочую, настроенную модель.
Да, сайт отличается от других и правилами и подходом к контенту и модерацией в конце концов, но он иначе не был бы таким.
Поэтому , в данном случае вы можете переделать пространство под себя приняв правила и систему оценок на сайте такими как они есть сейчас. Так же вы можете поиском поискать посты с обсуждением системы оценок примерно 8-10 летней давности. Возможно вам станет многое понятней
Лось, это не Олень - Лось это серьезно!
Не сочтите мои слова за грубость или оскорбление.
НО
Вы пришли на ресурс, который живет больше 10 лет по собственным законам, в котором давно все выверено. Теперь вы посидев тут совсем немного, хотя возможно у вас есть и другие анкеты, но тем не менее, вы, хотите перемен.
То есть получается, сайт 10 лет не менялся? Очень сомнительный тезис) А в наше время это скорее не очень хороший показатель, так как мир меняется очень быстро.
А муж здесь, как раз, чуть менее 10 лет - так его мнение однозначно: такого наплыва огульного минусования не было ранее. Очень часто оценивание зависит не от тематики сайта, а от наличия той самой золотой п..ды и прочих атрибутов.
То есть получается, сайт 10 лет не менялся? Очень сомнительный тезис) А в наше время это скорее не очень хороший показатель, так как мир меняется очень быстро.
Лучшее враг хорошего.
А вот стабильность в нашем "быстроменяющемся мире" как раз очень хороший показатель
Не сочтите мои слова за грубость или оскорбление.
НО
Вы пришли на ресурс, который живет больше 10 лет по собственным законам, в котором давно все выверено. Теперь вы посидев тут совсем немного, хотя возможно у вас есть и другие анкеты, но тем не менее, вы, хотите перемен.
То есть получается, сайт 10 лет не менялся? Очень сомнительный тезис) А в наше время это скорее не очень хороший показатель, так как мир меняется очень быстро.
А муж здесь, как раз, чуть менее 10 лет - так его мнение однозначно: такого наплыва огульного минусования не было ранее. Очень часто оценивание зависит не от тематики сайта, а от наличия той самой золотой п..ды и прочих атрибутов.
Сомнительный тезис для вас, но не для тематики сайта. Мы стараемся следить за атмосферой, и это важнее чем лишняя фишка или дырявое приложение для смартфона.
По прежнему предлагаю поискать посты обсуждения репутации 8-10 летней давности.
И финализирую обсуждение по данному вопросу:
Паресмотра репутации не будет. Во всяком случае алгоритма подсчета.
Лось, это не Олень - Лось это серьезно!
Очень часто оценивание зависит не от тематики сайта, а от наличия той самой золотой п..ды и прочих атрибутов.
А в этом скорее виноваты (по моему наблюдению) бездумные плюсаторы, которые ставили плюсы всем, кто их хвалил в комментариях. В итоге среди активистов, с возможностью оценки постов, стало очень много пользователей далеких от тематики сайта. И, уже вот это причина огромного количества минусов, когда нет фото (ведь многие нынешние пользователи на сайте за этим). Факт в подтверждения моей версии - даже лет 6 назад самые эпичные отчеты набирали от силы 100, а в данный момент каждая вторая тема из раздела "хвастаюсь женой" - под 50 спокойно. А 50, это цифра делающая пользователя активистом. Поэтому ситуация будет лишь усугубляться, опять же имхо.
По прежнему предлагаю поискать посты обсуждения репутации 8-10 летней давности.
И финализирую обсуждение по данному вопросу:
Паресмотра репутации не будет. Во всяком случае алгоритма подсчета.
Уважаемый ls, не могли бы Вы дать ссылки на эти посты 8-10 летней давности для новичков типа нас и ТС?
А совсем здорово было бы увидеть 1-2 железных аргумента - почему в частности предложение ТС неприемлемо. Нам пока не очень понятно..
А в этом скорее виноваты (по моему наблюдению) бездумные плюсаторы, которые ставили плюсы всем, кто их хвалил в комментариях. В итоге среди активистов, с возможностью оценки постов, стало очень много пользователей далеких от тематики сайта. И, уже вот это причина огромного количества минусов, когда нет фото (ведь многие нынешние пользователи на сайте за этим). Факт в подтверждения моей версии - даже лет 6 назад самые эпичные отчеты набирали от силы 100, а в данный момент каждая вторая тема из раздела "хвастаюсь женой" - под 50 спокойно. А 50, это цифра делающая пользователя активистом. Поэтому ситуация будет лишь усугубляться, опять же имхо.
Так или иначе - ТС прав в том, что система оценки постепенно даёт сбой, прежде всего из-за роста масштаба явления СВ в целом и аудитории сайта в частности, да и просто техпрогресса. Отловить и обезвредить параноиков-минусаторов пока не получается, оградить сайт от наплыва левых жоп с целью получить "+50" - тоже. Просто учесть "инфляцию" и поднять порог голосующей репутации - уже нет смысла, если есть алгоритм обхода порога. Тезис, что "а вам не пофиг", и репутация не имеет смысложизненного значения - кокетство корифеев сайта, его "наблюдательного совета". Репутация - "социальная оценка человека группой субъектов на основе определённого критерия", "фундаментальный инструмент общественного строя, основанного на распределённом, непосредственном социальном контроле". Репутация нужна всем - и академикам, и студентам.
Вот представим себе "биржу репутаций" - кто готов публично продать свои +1000репы за 1000р, или 10тр, или 10тдол? Топовые твиттерские и инстаграмщицы за такой вопрос лицо исцарапают) Они майнят уникальный контент, пашут ежедневно, и потеря 0,1% фолловеров- повод срочно врубать весь аппарат матстатистики, и что-то поменять. Аномальные лайки/дизлаки в ютубе - повод для расследований чуть ли не на уровне ФБР. А у нас тут всё хорошо, мы типа развлекаемся и какаем радугой. Я сейчас не хочу давать советов, но вот это вот "стабильность", "не качайте лодку", "вы что, хотите как на porevo" - достаточно слышу в другой жизни.
По прежнему предлагаю поискать посты обсуждения репутации 8-10 летней давности.
И финализирую обсуждение по данному вопросу:
Паресмотра репутации не будет. Во всяком случае алгоритма подсчета.
Уважаемый ls, не могли бы Вы дать ссылки на эти посты 8-10 летней давности для новичков типа нас и ТС?
А совсем здорово было бы увидеть 1-2 железных аргумента - почему в частности предложение ТС неприемлемо. Нам пока не очень понятно..
А в этом скорее виноваты (по моему наблюдению) бездумные плюсаторы, которые ставили плюсы всем, кто их хвалил в комментариях. В итоге среди активистов, с возможностью оценки постов, стало очень много пользователей далеких от тематики сайта. И, уже вот это причина огромного количества минусов, когда нет фото (ведь многие нынешние пользователи на сайте за этим). Факт в подтверждения моей версии - даже лет 6 назад самые эпичные отчеты набирали от силы 100, а в данный момент каждая вторая тема из раздела "хвастаюсь женой" - под 50 спокойно. А 50, это цифра делающая пользователя активистом. Поэтому ситуация будет лишь усугубляться, опять же имхо.
Так или иначе - ТС прав в том, что система оценки постепенно даёт сбой, прежде всего из-за роста масштаба явления СВ в целом и аудитории сайта в частности, да и просто техпрогресса. Отловить и обезвредить параноиков-минусаторов пока не получается, оградить сайт от наплыва левых жоп с целью получить "+50" - тоже. Просто учесть "инфляцию" и поднять порог голосующей репутации - уже нет смысла, если есть алгоритм обхода порога. Тезис, что "а вам не пофиг", и репутация не имеет смысложизненного значения - кокетство корифеев сайта, его "наблюдательного совета". Репутация - "социальная оценка человека группой субъектов на основе определённого критерия", "фундаментальный инструмент общественного строя, основанного на распределённом, непосредственном социальном контроле". Репутация нужна всем - и академикам, и студентам.
Вот представим себе "биржу репутаций" - кто готов публично продать свои +1000репы за 1000р, или 10тр, или 10тдол? Топовые твиттерские и инстаграмщицы за такой вопрос лицо исцарапают) Они майнят уникальный контент, пашут ежедневно, и потеря 0,1% фолловеров- повод срочно врубать весь аппарат матстатистики, и что-то поменять. Аномальные лайки/дизлаки в ютубе - повод для расследований чуть ли не на уровне ФБР. А у нас тут всё хорошо, мы типа развлекаемся и какаем радугой. Я сейчас не хочу давать советов, но вот это вот "стабильность", "не качайте лодку", "вы что, хотите как на porevo" - достаточно слышу в другой жизни.
https://www.mysw.info/node/73896
https://www.mysw.info/node/74498
Вот запрошенное. И соответственно взяв за отправные точки даты, можно найти остальное обсуждение.
Лось, это не Олень - Лось это серьезно!
https://www.mysw.info/node/73896
https://www.mysw.info/node/74498
Вот запрошенное. И соответственно взяв за отправные точки даты, можно найти остальное обсуждение.
Очень интересные ветки, спасибо. Первые впечатления:
1. Контингент обсуждающих поменялся чуть менее, чем полностью
2. Проблемы, вопросы и предложения остались те же самые
Разница в том, что если 10 лет назад админы и модераторы успокаивали "потерпите, всё притрётся и будет хорошо", то теперь - "всё хорошо уже 10 лет, и лучше быть не может"
Ещё раз, цитата:
"Что даст введение статусов?
1. Резко уменьшится появление дурацких форумов и дневников типа "ТРАХНУ ВАШУ ЖЕНУ СЕГОДНЯ!!!", у новичков будет возможность хорошо ознакомиться с форматом сайта, его порядками до того момента прежде чем они получат возможность создавать свои темы.
2. Оценка тем станет более адекватной.
3. Накрутка репутации за счет регистрации новых учетных записей одним и тем же посетителем будет невозможна."
Не знаю, как насчёт п.3, но цели по п.1 и 2 явно не достигнуты.
Может, всё-таки смахнём пыль со "Священного кодекса"?
https://www.mysw.info/node/73896
https://www.mysw.info/node/74498
Вот запрошенное. И соответственно взяв за отправные точки даты, можно найти остальное обсуждение.
Очень интересные ветки, спасибо. Первые впечатления:
1. Контингент обсуждающих поменялся чуть менее, чем полностью
2. Проблемы, вопросы и предложения остались те же самые
Разница в том, что если 10 лет назад админы и модераторы успокаивали "потерпите, всё притрётся и будет хорошо", то теперь - "всё хорошо уже 10 лет, и лучше быть не может"
Ещё раз, цитата:
"Что даст введение статусов?
1. Резко уменьшится появление дурацких форумов и дневников типа "ТРАХНУ ВАШУ ЖЕНУ СЕГОДНЯ!!!", у новичков будет возможность хорошо ознакомиться с форматом сайта, его порядками до того момента прежде чем они получат возможность создавать свои темы.
2. Оценка тем станет более адекватной.
3. Накрутка репутации за счет регистрации новых учетных записей одним и тем же посетителем будет невозможна."
Не знаю, как насчёт п.3, но цели по п.1 и 2 явно не достигнуты.
Может, всё-таки смахнём пыль со "Священного кодекса"? ;)
Я уже однажды в подобном обсуждении говорил, повторю еще раз:
Предложите вариант решения данной ситуации так, как вы его себе представляете. НО!!! Дайте его готовый, с ответами на все появляющиеся вопросы, с привязкой к реализации на сайте. То есть дайте нам реальное готовое решение как практически понятное всем так и реализованное технически.И что важно, в котором учтены все нюансы сайта в современной реалии. Это будет справедливо. Это не наша лень, это большая работа. Это глобальный компромисс со всеми. Никогда не будет решения удовлетворившего всех. Хотя может быть у вас лично получится. И пожалуйста, не нужно демагогии, только реальное проработанное предложение.
пы.сы.
Когда я ссылаюсь на что либо- это значит что данный материал есть. Не нужно пытаться меня подцепить на оперировании воздухом)
Лось, это не Олень - Лось это серьезно!
Предложите вариант решения данной ситуации так, как вы его себе представляете. НО!!! Дайте его готовый, с ответами на все появляющиеся вопросы, с привязкой к реализации на сайте. То есть дайте нам реальное готовое решение как практически понятное всем так и реализованное технически.И что важно, в котором учтены все нюансы сайта в современной реалии. Это будет справедливо. Это не наша лень, это большая работа. Это глобальный компромисс со всеми.
Ок, значит стадии отрицания и гнева мы прошли)
Предложите вариант решения данной ситуации так, как вы его себе представляете. НО!!! Дайте его готовый, с ответами на все появляющиеся вопросы, с привязкой к реализации на сайте. То есть дайте нам реальное готовое решение как практически понятное всем так и реализованное технически.И что важно, в котором учтены все нюансы сайта в современной реалии. Это будет справедливо. Это не наша лень, это большая работа. Это глобальный компромисс со всеми.
Ок, значит стадии отрицания и гнева мы прошли) 8)
Не в коей мере.
Но к обсуждению мы примем только сбалансированное , проработанное предложение.
Далее ваш ход.
Лось, это не Олень - Лось это серьезно!
Не знаю, как насчёт п.3, но цели по п.1 и 2 явно не достигнуты.
Может, всё-таки смахнём пыль со "Священного кодекса"? ;)
Послушай, Зин, не трогай шурина!
Какой ни есть,а все ж родня!
ну молодцы....то, мля, подобные темы (иногда вполне справедливые) чем только не закидывают, а тут прям сплошное единогласие.....а ничо, что при такой системе появятся бедные и богатые, значит если ты выставила свою золотую пи*ду и заработала (или как в анекдоте насосала) 1000 баллов, то тебе всё пох....будь ты тупой, как пробка, однако можешь ставить свои баллы (теперь так их назовем) на ЛЮБЫЕ комменты, а вот по-настоящему интеллектуальный (тематический) человек, с небольшим (чуть за 50) рейтингом, должен экономить и трястись (обдумывать) за каждый балл...это ваша справедливость? минусовать, пока есть конвертация, разрешается
Толковый выбор приходит с опытом, а к нему приводит бестолковый выбор.
... а вот по-настоящему интеллектуальный (тематический) человек, с небольшим (чуть за 50) рейтингом, должен экономить и трястись (обдумывать) за каждый балл...это ваша справедливость? ...
В системе, предложенной Variants2, у таких людей действительно будут стоять вопросы с экономией баллов, в системе в самом верхнем посту - только если они будут активны с выставлением отрицательных оценок.
А по поводу справедливости - а сейчас? С учетом того, что на сайте тех самых тематических людей в лучшем случае процентов 40, из них больше половины не могут ничего оценивать(как Вы говорите на грани 50 баллов) - к чему вообще этот рейтинг? Получается, оценивают всех дрочеры, денежные люди и обладательницы такого желанного сокровища, как золотая п.зда?))
P.S. Писали вместе с мужем, иначе часто могли бы встречаться фразы типа "суки неудовлетворенные", "бабки на лавочке" и прочие))))
Фраза великолепна!. Отражает всю суть ситуации.
Лось, это не Олень - Лось это серьезно!
А почему я не могу всякие говнопосты и фотодерьмо дрочерское минусовать?
Должен под любой туфтой подхалимажные комменты писать и + ставить? :D
Кто сказал - не можете? И где написано, что это обязывает Вас подхалимажные посты писать? Ответственность возрастет - это да, начнете ставить только тем, кто действительно постит говно, но уже не будете трогать таких людей, которые за несколько дней регистрации схватывают массу минусов за то, что еще не умеют или опасаются выкладывать более откровенные фото, а может имеют не очень хорошую по нынешним меркам фигуру или ещё что-то. Согласитесь, Вы станете избирательнее. Прям как при покупке ботинок себе любимому)
На мой взгляд систему рейтинга нужно усложнить. Сайт должен приносить прибыль не только создателям, но и авторам, как вариант "допилить" расширенный доступ, хочешь смотреть селфи и переписки Дмитри10 заплати 5руб., а за фотоотчёт Скорп&Фил извольте раскошелиться на 500) И дать возможность авторам самим выбирать с каким порогом рейтинга их дневник может просматриваться. Не раз уже упоминалось что всё что есть на этом сайте сливается на порносайты, где всё делается не ради спасибо и плюсиков. Так почему бы не оплачивать первоисточники?
На мой взгляд систему рейтинга нужно усложнить. Сайт должен приносить прибыль не только создателям, но и авторам, как вариант "допилить" расширенный доступ, хочешь смотреть селфи и переписки Дмитри10 заплати 5руб., а за фотоотчёт Скорп&Фил извольте раскошелиться на 500) И дать возможность авторам самим выбирать с каким порогом рейтинга их дневник может просматриваться. Не раз уже упоминалось что всё что есть на этом сайте сливается на порносайты, где всё делается не ради спасибо и плюсиков. Так почему бы не оплачивать первоисточники?
Я стану очень богатым))) Но монетизация ресурса приведет к его вырождению в полностью коммерческий проект, который будет требовать всё больше и больше средств, а тематики пойдут по боку...
Всё, что нас не убивает, делает сильнее...
1 Всё так, только "создатели" по пятницам не подают, ровно как и в другие дни...)))
2 Эти функции работают-видео не каждый может смотреть, например.., а если и от фото отлучить, то и сайт страдает и пользователь теряет потенциальных партнёров...Смысл?
И какую часть пользователей Вы опасаетесь "отлучить" от фото?
? Да и я же не предлагаю весь контент монетизировать, всё можно сделать так чтобы никто никого не потерял)
Репутация по факту на сайте нужна лишь для просмотра видео и неограниченного просмотра постов в принципе. Не логинясь, читать дневники можно абсолютно без каких-либо ограничений, именно так я и делала первые несколько (!!!) месяцев на сайте, а не кидалась постить всякую хрень для заветных 50. Для тематического ознакомления и общения этого вполне достаточно. Да и хорошие вдумчивые посты даже без единого фото здесь набирают немало.
И кстати, если объективно....сейчас 60% материала на сайте даже не близко к теме, заявленной в шапке ресурса! Подавляющее большинство "новичков" это мужские анкеты "свободных и независимых", в диком кол-ве постящих женские фото, нередко из инета.
И тем не менее достаточно пар, которым уже много лет хватает общения посредством обновления объявления о знакомстве в своих анкетах.
Не логинясь, читать дневники можно абсолютно без каких-либо ограничений, именно так я и делала первые несколько (!!!) месяцев на сайте, а не кидалась постить всякую хрень для заветных 50. Для тематического ознакомления и общения этого вполне достаточно. Да и хорошие вдумчивые посты даже без единого фото здесь набирают немало.
Если бы так! Через пару минут просмотров тебя блокируют из-за "перегруженности сайта" и ненавязчиво предлагают заплатить за возможность снова читать дневники.
Если бы так! Через пару минут просмотров тебя блокируют из-за "перегруженности сайта" и...
Читайте пожалуйста внимательнее! Не логинясь просмотр сайта и форума НЕ ограничен!
А вот в залогиненном состоянии выброс новичка происходит не через несколько минут, а через некоторое кол-во просмотров дневников (кажется около 10-20), через 8 часов функция просмотра возобновляется.
Через три(?) месяца эта функция увеличивает просмотр, но всем же надо бегом "здесь/сейчас/срочно", вот и зарастает сайт всяким мусором
... и ненавязчиво предлагают заплатить
А ты бы хотел халявы, да побооольше ?! Сейчас на сайте, позже в кафе, а в идеале-в койке...
:fuck:
Ваша логическая цепочка напоминает ту даму из очереди- Граждане, он меня сукой обозвал!
Если бы так! Через пару минут просмотров тебя блокируют из-за "перегруженности сайта" и ненавязчиво предлагают заплатить за возможность снова читать дневники.
Как же быстро Вы читаете, товарищь)
Feel,про "всякий мусор"-
8)
Зачётно лизнул!
Как интересно цитирование преобразовалось, что ваша фраза "... и ненавязчиво предлагают заплатить" стала почему-то моей
Достаточно сделать голосование открытым, где будет видно, кто какие оценки выставил, что выявит организованные группы накрутчиков голосов
Или закрытым, где будет только список проголосовавших и как и сейчас - только общий результат без отображения отдельных оценок каждого проголосовавшего
Да лень всем чтото менять, это же даже не админские задачи, а на разработку... вон, предпросмотр сообщений перед отправкой уже сколько не работает - никому не интересно
Непобедимый Лось 1:2
Если вам кажется, что я слишком много себе позволяю, возможно, вы просто слишком во многом себе отказываете.
Уважаемые Господа Модераторы!
Хотя бы в подобных обсуждениях отключайте, пожалуйста, глас слепой и беспощадной толпы. Ибо любой, кто озвучит реальные проблемы сайта и внесет дельные предложения по решению проблемных вопросов, рискует быть затоптанным "народным вече", и утратить право голоса.
На сайте реально стало страшно писать и общаться.