Моя ненаглядная любовница

27

Спустя многие дни отсутствия снова приветствую всех вот я опять здесь.

Комментарии

5

Уважаемый, вот вы 10 часов на сайте. Хорошо, пусть будет новая анкета старого участника( судя из текста ). Но вот что мне всегда непонятно, публикация фото "бывших". Как это может быть ???
Нет, как это может быть у подонка и мерзавца, это все ясно и понятно. А вот у нормального тактичного и культурного мужчины ? Просто объясните. Ну вот была у вас раньше девушка или жена. Вы расстались, она стала "бывшей". А теперь вы публикуете ее фото !!!! Вы что, созвонились с ней и спросили разрешение ? Или как ?

2

из правил:

"ЗАПРЕЩЕНО (постоянный или временный бан, снятие тем с публикации):

•размещение фото или видео без ведома лиц на них изображенных"

IMHO, 80% контента из интернета нужно удалять Smiling

1

Девушка симпатичная. А вот поведение мужчины, по отношению к бывшей, оставляет желать лучшего.

Ищем Друга - любовника...

-2

ммм!! какая красота!!! девочка супер!! фото великолепны, молодцы!

0

Нимфа))

0

Уважаемые "критики", немного внесу ясность, что бы философия немного вернуть в реальность. Я не готов сказать за всех, но есть пары которые разводятся но и не мешает это продолжить отношения, ну просто брак не для них а как любовники их все устраивает.
В части того какие фото размещаются на сайте, здесь вообще все интересно, почему стол ко разговоров вызвала наша публикация, когда на сайте просто уйма народу в ковычках пар sw за которых никто ничего не может сказать и постоянно публикуют разные фото, и многие ведутся на это. Может просто пора вести модерацию анкет, и рекомендации других пользователей, что бы подобных дискуссий не возникало т.к. за себя могу сказать что есть ряд активистов сайта с которыми общаюсь и которые не раз убеждались в адеквате информации.

2
Arturian48 писал(а):

Уважаемые "критики", немного внесу ясность, что бы философия немного вернуть в реальность. Я не готов сказать за всех, но есть пары которые разводятся но и не мешает это продолжить отношения, ну просто брак не для них а как любовники их все устраивает.
В части того какие фото размещаются на сайте, здесь вообще все интересно, почему стол ко разговоров вызвала наша публикация, когда на сайте просто уйма народу в ковычках пар sw за которых никто ничего не может сказать и постоянно публикуют разные фото, и многие ведутся на это. Может просто пора вести модерацию анкет, и рекомендации других пользователей, что бы подобных дискуссий не возникало т.к. за себя могу сказать что есть ряд активистов сайта с которыми общаюсь и которые не раз убеждались в адеквате информации.

Да не надо никакой философии и общевселенских ( пардон, общесайтовских )вопросов. Я задал конкретный вопрос примеряя вашу ситуацию на себя. У меня была в свое время постоянная любовница ( почти три года ), мы расстались ( я так понимаю, как и вы ), я женился на другой ( по вашей анкете, вы тоже женаты сейчас на другой ). У меня остались фото моей бывшей. Я не могу себе представить, чтобы я ей позвонил и сказал, а помнишь, я тебя фотал тогда-то, ты не против, я всей стране на тематическом сайте эти фото выложу. Вот я и задал конкретный вопрос - а как у вас это получилось ??? А вы в ответ : сам такой, а посмотри, что в мире творится и ....., а существуют исключения. Просто замылили конкретный ответ на конкретный вопрос.

-1
Аринаtwo писал(а):
Arturian48 писал(а):

Уважаемые "критики", немного внесу ясность, что бы философия немного вернуть в реальность. Я не готов сказать за всех, но есть пары которые разводятся но и не мешает это продолжить отношения, ну просто брак не для них а как любовники их все устраивает.
В части того какие фото размещаются на сайте, здесь вообще все интересно, почему стол ко разговоров вызвала наша публикация, когда на сайте просто уйма народу в ковычках пар sw за которых никто ничего не может сказать и постоянно публикуют разные фото, и многие ведутся на это. Может просто пора вести модерацию анкет, и рекомендации других пользователей, что бы подобных дискуссий не возникало т.к. за себя могу сказать что есть ряд активистов сайта с которыми общаюсь и которые не раз убеждались в адеквате информации.

Да не надо никакой философии и общевселенских ( пардон, общесайтовских )вопросов. Я задал конкретный вопрос примеряя вашу ситуацию на себя. У меня была в свое время постоянная любовница ( почти три года ), мы расстались ( я так понимаю, как и вы ), я женился на другой ( по вашей анкете, вы тоже женаты сейчас на другой ). У меня остались фото моей бывшей. Я не могу себе представить, чтобы я ей позвонил и сказал, а помнишь, я тебя фотал тогда-то, ты не против, я всей стране на тематическом сайте эти фото выложу. Вот я и задал конкретный вопрос - а как у вас это получилось ??? А вы в ответ : сам такой, а посмотри, что в мире творится и ....., а существуют исключения. Просто замылили конкретный ответ на конкретный вопрос.

Если конкретный вопрос, то вот вам конкретный ответ. Мы с ней имеем отношения. Так думаю понятней

0

А больше бывшая, или больше ненаглядная?!

-1
Stuntrider писал(а):

А больше бывшая, или больше ненаглядная?!

А это зависит от времени суток и от обстоятельств)

-1

А про то как здесь выкладывают фото так это вообще отдельную ветку заводить надо. (Это опять для прошлого оратора) половина народу выкладывают втихаря а еще процентов 40 не свои фото. Поэтому не надо столько говорить о морали и этики. Но в целом согласен с прошлым оратором, по основным моментам

1
Arturian48 писал(а):

А про то как здесь выкладывают фото так это вообще отдельную ветку заводить надо. (Это опять для прошлого оратора) половина народу выкладывают втихаря а еще процентов 40 не свои фото. Поэтому не надо столько говорить о морали и этики. Но в целом согласен с прошлым оратором, по основным моментам

А причем тут другие? Претензии высказали здесь. В темах других возникают такие же вопросы, когда это или фейк или как то не очень красиво звучит. Ведь все таки это сайт Св, где к дама заведомо нужно относиться уважительно. А кто тематичнее, так об этом речь не шла.

-1
Stuntrider писал(а):
Arturian48 писал(а):

А про то как здесь выкладывают фото так это вообще отдельную ветку заводить надо. (Это опять для прошлого оратора) половина народу выкладывают втихаря а еще процентов 40 не свои фото. Поэтому не надо столько говорить о морали и этики. Но в целом согласен с прошлым оратором, по основным моментам

А причем тут другие? Претензии высказали здесь. В темах других возникают такие же вопросы, когда это или фейк или как то не очень красиво звучит. Ведь все таки это сайт Св, где к дама заведомо нужно относиться уважительно. А кто тематичнее, так об этом речь не шла.

Верно подмечено уважительно... Что в моем сообщении было неуважительного или оскорбительного. Ребята, я давно этот сайт знаю, и честно могу сказать вот очень много уделяется здесь время "Чисто поговорить" просто ни о чем и на сайте стало сразу много философов, чем и мы в этой ветке занялись))) ну да это не важно главное все выяснили и все теперь все поняли. а то я уже переживать стал))))

0
Arturian48 писал(а):

А про то как здесь выкладывают фото так это вообще отдельную ветку заводить надо. (Это опять для прошлого оратора) половина народу выкладывают втихаря а еще процентов 40 не свои фото. Поэтому не надо столько говорить о морали и этики. Но в целом согласен с прошлым оратором, по основным моментам

Складывается впечатление, что Ваши фото тоже "втихаря" или "не свои"...
Иначе зачем их удалять через пару часов, набрав малость репутации на каждой публикации?

0

Ну тогда просто будьте внимательнее со словами. Ведь бывшая означает бывшая, а не та, с которой имеются сексуальные отношения в настоящее время. Да и назвать за глаза женщину, с которой занимаешься любовью - бывшей ненаглядной......... как-то странно это