и опять дубль.
Простите

Классно про танец! Красиво...
Но!
Согласись, в танце оба партнёра равноправны. Ведомый ли он, или ведущий, никто никогда не унизит партнёра.
И речь ведь даже не о бдсмных изысках, не о физической (даже болевой) составляющей... а именно об унижении словом!
Вот чего не могу понять!
Боль как контраст к удовольствию я ещё понимаю (хоть и не могу принять). Но словесное размазывание...ну не укладывается у меня как это воспринимать...

- непгравильно делаете! Шигрокую на шигрокую.
То есть просто теоретически предположить, что такая роль в игре может возбуждать и рождать яркие впечатление ты вообще не можешь?
Вот скука механическая точно нереальна. Любой секс это яркое впечатление. А уж как он раскрашен ограничено только широтой фантазии и личными заморочками.

Я начинаю подозревать, что тема доминирования с элементами унижения тебя излишне беспокоит.
Вот попрошу Мышку, привяжем тебя к стулу.
Будем дразнить и мучить.

А еще есть такая штука... эпотаж. По сути это глумление над ханжеством. Вроде как традиционную мораль оставить в дураках.
Яркий вызывающий наряд, сленг, жаргон, лайфстайл.. иной раз это само глупо смотрится. Но весело.

Вот привяжете... и я на вас обижусь...

Все мы находимся в той или иной степени под давлением стереотипов, того общества в котором живем. Кто несогласен попробуйте пройти например голым по улице, даже летом в жару...непоймут же)) могут и в полицию здать так что тут спорить бессмысленно)) да и ломать их необязательно, сами отомрут если ненужные
А что касается непосредственно сексуальных пристрастий...то и тут спорить бессмысленно. Кто то возбуждается от порки, кто то от БДСМ, кто то от игры в "охотницу", а кто то вообще только от подарков, или даже непосредственно от денежной суммы...
И безусловно, то что подходит в игре, одним, совершенно не подходит другим. Откуда берётся в женщинах, да и в некоторых мужчинах, желание быть пойманой, связанной, униженной? Можно много об этом рассуждать ссылаясь на подкорку, инстинкты, исторический опыт, но факт остается фактом это есть. И естественно глупо этого ждать от Волчицы:) охотницы добытчице и защитнице потомства вспомните Волчицу из мультфильма Маугли: "Это говорю вам я Ракша сатана..."ну кто её привязать отважится:)) тому не позавидуешь. Каждому своя игра:) а вот Багирра...теоретически могла бы дать себя связать да ещё и мурлыкать при этом)))

Я несогласен. Ни с Энгельсом ни с Кауцким
Стыдливость не имеет ничего общего со стереотипом.
Она как-то сама появляется. За детьми понаблюдаете, что живут под одной крышей. Это просто приходит и всё.

Стереотип, как и его давление это скорее, не глупое правило, а состояние души.
Если мне придет в голову погулять голышом комфортно, то меньше всего захочется делать это в неподходящих местах.
Автобус, набитый голыми людьми лишенных стереотипов у меня ничего, кроме отвращения не вызывет.
Чтобы разрушать стереотип надо его в себе найти а потом тратить время на его разрушение.
Теперь попробуем разнести на кучки то, что мы тут смиксовали.

Приятно- неприятно.
Ничего не имеет общего с воспитанием, правилами и стереотипами.
Просто так есть.
Не нравиться- избегаю.

Традиции и устои.
Абсолюдно необходимая вещь для отождествления себя с определенной культурной группой. Если ты себя к ЭТОЙ культуре не причисляешь, значит ее традиции не должны тебя пресовать.

Правила.
Прописанные в обществе кодексы, указы, и прочие официальны регламенты, созданные на опыте управления на различном уровне. Абсолютно необходимая вещь если мы не стремимся к анархии.
Следовать им или нет, это выбор за нами, но зачастую это чревато наказанием в том или ином виде.

Стереотип.
Абсолюдно надуманное ограничение или неудобство, преодоление или сознательное пренебрежение которым создает мнимое чувство протеста и движения к освобождению.

А вот если мы смешаем все это в кучу, то получится, что едучи зайцем в трамвае, сняв трусы, и ущипнув кого-то из пассажиров я преодолею сразу три стереотипа!

Енот умный!

Интересная мысль: про стыдливость.
Приходит- уходит... Вот у меня в детстве тоже была. Да и в юности, наверно. А сейчас почти совсем не осталось.
Есть понимание норм и правил, а стыдливости нет. Куда делась?

Любое слово - это метаязык для подсознания. Восприятие сознания и подсознания различаются. Например, подсознание не различает частицу "не", потому что подсознание работает с образами, а у частицы нет образа. Поэтому мы говорим ребенку, например, "не упади", а подсознание воспринимает образ только слова "упади", как в кино проносится какое-либо падение. И ребенок, словно назло, падает. Поэтому, во избежание лучше ребенку сказать "будь осторожен", и подсознание воспримет образ "замри, включи внимание".
Аналогично и в случае, что описан в топике. Для сознания это оскорбление, унижение. В подсознании совсем другой образ. Он у каждого свой. У Филы это ассоциация с обожаемым и любимым человеком. Отсюда и воприятие как проявление ласки и любви. Обратите внимание, что она про визуальные ощущения пишет. Т.е. он с любящим взглядом это делает. Это и есть метаязык, т.е. не важно что он произносит, а важно кто и как. Это и есть установка связи между людьми на уровне подсознания, откуда и плывут все бабочки.
Кстати, образы запахов в подсознании, особеный. Если по запаху и по феромонам подсознание определит другого человека как "мое", то это крепкая связь.
Поэтому, для обычных людей, это называется "разрыв шаблона". Сознание и моральные скрепы говорят наблюдателю, что это унижение, а на самом деле, видит другую реакцию.
Поэтому я понимаю Филу, она по своему восприняла знаки любимого человека, и понимаю В@лчицу, у нее разрыв шаблона.
Кстати, правильно определить те грубости, именно как знаки. Знаки как раз на подсознание и действуют. Тот кто знает, какие слова превращаются в знаки, управляет людьми.
Например, слово "киска" уже знак писечки(метаязык), а не кошки(просто Слово). И так со многими словами, особенно, когда они произносятся в контексте.

Частица не то чтоб не имеет образа.
Она и в сознании заставляет представить объект отрицания.
Приказ "не думать о красной обезьяне" создает четкий образ примата неестественного цвета.
Парадоксально, но большинство правил и заповедей используют эту схему, иной раз подталкивая на допустимость гадких поступков.

А какие-то особенности сексуального поведения несколько из другой области.
Если хочется что-то украсить, утрировать чувство, мы стремимся поднять гормон, усиливающий вкус. Адреналиновый удар- один из самых мощных в этом отношении. Преодоление запретов, сознательное нарушение норм, куклдовская ревность, а где-то голый испуг- естественные источники такой окраски.
Получив удовольствие, мы приходим к тому меню, которое нас больше удовлетворяет доминантой и приправами.

А кто наслаждается лаской и теплым комфортом, культивирует расслабление и чуткость. Тут другая алхимия.
и никто не запрещает мешать стимуляторы с морфинами.

А по второму пункту?
Об окраске?

Это уже философия. При встрече обсудим.

Эх, мальчики! Что ж вы все такие умные и так далеко!
В общем, всё я поняла... в себе поковырялась... шаблоны разрывать не буду - нехай цветут! Вдруг кому-то и романтические В@лчицы приглянутся...
А тех, кому надо посквернословить при сексе... ну, тех мимо!

Горчица хороша к супу, сахар - к чаю...
Выходит, моё меню довольно однобокое. Но уж какое есть... Вроде с голоду не умираю...

Просто, ты, может, морфинист в этом плане?
а крохи адреналина слизывать можно и эпотажем или еще чем.
Лимон и сахар в меру каждому по вкусу.

В@лчица, каждый человек уникален! Ты своей романтикой будоражишь светлое, Фила удивляет своими темными страстями. И то и другое это проявление самой себя, какая ты есть. В этом изюминка каждой из вас. Надо не рыться в себе, а чувствовать сердцем, что твое, что не твое, и следовать своему, тогда и получишь наслаждение и удовлетворение. Т.е. жить в согласии с собой.
Осуждение, оценивание, попытка быть как все - ложный путь.

А что? Не самая плохая зависимость - от нежности, доброты и ласки!
Ничуть не хуже БДСМ!
"-Вам удалось избавиться от энуреза?
- Нет! Но теперь я этим горжусь!"

А ещё так приятно, когда лишний раз похвалят! (Даже если сама напросилась!)

А что там насчёт БДСМ?)))или послышалось? Чего оно не хуже?)))или он? Или лучше?))
А вообще... на вкус и цвет все фломастеры разные:)