Грамотеи
Kozha: 7 February, 2014 - 14:32 (изменено ls: 7 February, 2014 - 14:52)
Обращаюсь к местным грамотеям. Может уже пора научиться грамотно писать по-русски?
»
- Дневник Kozha
- Зарегистрируйтесь, чтобы увидеть фото и видео
Комментарии
Cutt1970: 17 February, 2014 - 21:36. Я ссылку прислать готов
присылай
Cutt1970: 17 February, 2014 - 21:36. Я ссылку прислать готов
присылай
Вперед, в эфир ссылку...
ты предложил,ты и присылай! )
тебе свою морду не жалко
почитай учебник по русскому
Еще один грамотный, готов и на твою морду тоже поспорить, участвуешь?
. Я ссылку прислать готов. Но ты начал тему , ждем-с...
И поскольку ты не местный, то, достаточно будет,если ты пришлешь ссылку на этот учебник. Если нет, придется признать, что твоя морда тоже не самая умная
вот здесь и ТВОЁ предложение поспорить,и ТВОЯ готовность прислать ссылку.
а мне доказывать нечего,тут всё очевидно.
Господа, никто не требует от вас писать на пять с плюсом. Но набившее оскомину пробЫвать, как и несколько других, часто употребляемых, выучить можно!
Все эти высказывания против темы поста о грамотном написании - это лишь защитная реакция тех что знают за собой такой пробел!
Скайп. oscar2009231
Нашел ошибки у себя. Не бейте сильно.
Вопрос к тем кто считает что надо писать правильно. Точнее два и один серьёзней другого.
А зачем это делать, вы что лучше будете понимать что вам пишут, какой смысл, тартить время на изучение правил написания?
И второй вопрос, кто определил как надо правильно писать и почему я должен им поверить? Я вот например считаю, что правильное написание многих слов НЕ ПРАВИЛЬНО и предпочитаю писать так и через те буквы которые считаю правильным!
Как я определяю правильность? Очень просто, всем кто за грамотность, советую изучит нашу истинную азбуку, буквицу, где каждая буква это образ и когда ты пишешь буквицей не сможешь ошибиться и обмануть ни себя ни других не сможешь, можно новые слова придумывать, а люди понимать их будут без объяснений, вот тогда уж идеал, к чему надо стремиться.
А писать по совершенно идиотским и нелогичным правилам, которые в наш мозг вшивают глюки, считаю неправильным!!!!
Всегда с уважением и с улыбкой
А писать по совершенно идиотским и нелогичным правилам, которые в наш мозг вшивают глюки, считаю неправильным!!!!
Костя, Вы не понимаете одной важной вещи: то что Вы СЧИТАЕТЕ - является исключительно Вашим личным горем
Продолжайте считать: что писать грамотно неважно, что Вы умны, что дарить женщинам цветы бессмыслено, что Вы разбираетесь в людях, что Ваша жена с Вами счастлива... возможно, что-то из того, что я перечислил, и является истиной. Это неважно.
Важен результат Вашей жизни. И ее процесс - если все ок, значит все ок.
Вопрос к тем кто считает что надо писать правильно. Точнее два и один серьёзней другого.
А зачем это делать, вы что лучше будете понимать что вам пишут, какой смысл, тартить время на изучение правил написания?
И второй вопрос, кто определил как надо правильно писать и почему я должен им поверить? Я вот например считаю, что правильное написание многих слов НЕ ПРАВИЛЬНО и предпочитаю писать так и через те буквы которые считаю правильным!
Вопрос не в том, как Вы пишете, а в том, что видят люди, Вас читающие. Язык - это инструмент для передачи мыслей на расстояние. Письменная речь - для передачи мыслей и эмоций за пределы видимости и слышимости. Чем точнее Ваш инструмент, чем точнее он откалиброван, тем точнее понимают люди то, что Вы хотите им сказать.
А правила, это эталон, по которому калибруется инструмент. Когда я вижу неграмотную речь, мне трудно ее читать, более того - мне неприятно ее читать, какие бы светлые мысли в тексте не содержались (что, на самом деле, случается крайне редко - поскольку нечеткость речи есть, как правило, следствие нечеткости мысли). И отношение к автору автоматически ухудшается, и к содержанию. Это нормальная реакция.
Вы сами неоднократно сетовали на то, что здесь Вы представляетесь людям другим, чем есть на самом деле. И в реале все было бы иначе. Так вот это в том числе и потому, что Вы плохо владеете этим инструментом. А я им владею хорошо, поэтому у меня таких проблем не возникает - и в реале я точно такой же, как и здесь.
Как я определяю правильность? Очень просто, всем кто за грамотность, советую изучит нашу истинную азбуку, буквицу, где каждая буква это образ и когда ты пишешь буквицей не сможешь ошибиться и обмануть ни себя ни других не сможешь, можно новые слова придумывать, а люди понимать их будут без объяснений, вот тогда уж идеал, к чему надо стремиться.
Если под "буквицей" Вы имеете в виду глаголицу - ну вот схуяли она истинная, а?! У нас другой язык!
С тем же успехом можно предложить изучить китайский, назвать его истинным и общаться на нем.
Опять же утверждения про "не сможешь ошибиться, не сможешь обмануть" совершенно бездоказательны. Такой же алфавитный язык, как и все другие алфавитные.
А сын Ваш - молодец!
А писать по совершенно идиотским и нелогичным правилам, которые в наш мозг вшивают глюки, считаю неправильным!!!!
Костя, Вы не понимаете одной важной вещи: то что Вы СЧИТАЕТЕ - является исключительно Вашим личным горем
Продолжайте считать: что писать грамотно неважно, что Вы умны, что дарить женщинам цветы бессмыслено, что Вы разбираетесь в людях, что Ваша жена с Вами счастлива... возможно, что-то из того, что я перечислил, и является истиной. Это неважно.
Важен результат Вашей жизни. И ее процесс - если все ок, значит все ок.
Вопрос к тем кто считает что надо писать правильно. Точнее два и один серьёзней другого.
А зачем это делать, вы что лучше будете понимать что вам пишут, какой смысл, тартить время на изучение правил написания?
И второй вопрос, кто определил как надо правильно писать и почему я должен им поверить? Я вот например считаю, что правильное написание многих слов НЕ ПРАВИЛЬНО и предпочитаю писать так и через те буквы которые считаю правильным!
Вопрос не в том, как Вы пишете, а в том, что видят люди, Вас читающие. Язык - это инструмент для передачи мыслей на расстояние. Письменная речь - для передачи мыслей и эмоций за пределы видимости и слышимости. Чем точнее Ваш инструмент, чем точнее он откалиброван, тем точнее понимают люди то, что Вы хотите им сказать.
А правила, это эталон, по которому калибруется инструмент. Когда я вижу неграмотную речь, мне трудно ее читать, более того - мне неприятно ее читать, какие бы светлые мысли в тексте не содержались (что, на самом деле, случается крайне редко - поскольку нечеткость речи есть, как правило, следствие нечеткости мысли). И отношение к автору автоматически ухудшается, и к содержанию. Это нормальная реакция.
Вы сами неоднократно сетовали на то, что здесь Вы представляетесь людям другим, чем есть на самом деле. И в реале все было бы иначе. Так вот это в том числе и потому, что Вы плохо владеете этим инструментом. А я им владею хорошо, поэтому у меня таких проблем не возникает - и в реале я точно такой же, как и здесь.
Как я определяю правильность? Очень просто, всем кто за грамотность, советую изучит нашу истинную азбуку, буквицу, где каждая буква это образ и когда ты пишешь буквицей не сможешь ошибиться и обмануть ни себя ни других не сможешь, можно новые слова придумывать, а люди понимать их будут без объяснений, вот тогда уж идеал, к чему надо стремиться.
Если под "буквицей" Вы имеете в виду глаголицу - ну вот схуяли она истинная, а?! У нас другой язык!
С тем же успехом можно предложить изучить китайский, назвать его истинным и общаться на нем.
Опять же утверждения про "не сможешь ошибиться, не сможешь обмануть" совершенно бездоказательны. Такой же алфавитный язык, как и все другие алфавитные.
А сын Ваш - молодец!
С тем, что не умею пользоваться письменной речью согласен, мало было практики, я в основном говорить умею, да и практика была скорее вредной чем полезной, аська а в последствии скайп не способствуют увы развитию в этом направлении.
Я не уверен, что если слово написано не по правилам, а так как слышится, это существенно ухудшит восприятие. Я когда читаю посты вообще не обращаю внимание на это, даже если знаю как написать правильно по правилам, просто не замечаю. Также я подозреваю, что многие(не значит все), кто говорят об обратном, просто зациклены на правильности, что это иллюзия помехи, старая психологическая травма(учитель наорал, мама или папа отругали), а каждый раз при виде неправильного написания, наступает ретравматизация, неприятные ощущения, не из за сложности понимания вовсе. И в этом случае лучше разобраться в себе, чем каждый раз испытывать неприятные ощущения.
Нет имел ввиду именно буквицу, это азбука именно нашего языка, каждая буква имеет свой образ, из совокупности образов состоят слова, по крайней мере, все слова которые исконно наши. Кирилл и Мефодий должны были упростить азбуку для того чтобы ей можно было обучать, полудиких людей обитавших по краям нашей родины, это изуродованный, лишённый смысла, вариант нашей азбуки имел прикладной характер, современная азбука рассчитана на очень слаборазвитых людей.
Не сможешь ошибиться не сможешь обмануть - даю доказательства, каждое слово построенное из образов например "хуй" можно расшифровать.
Предположим ты не знаешь этого слова, но кто-то тебе его сказал, зная образы букв, ты это с лёгкостью сделаешь и не кто тебе не навяжет неправильное понимание этого слова.
Х - это хиерь или хиер, пресечение определяющих значений.
У - это ук образное взаимодействие понятий
Й - это ижица, движение, плод, гармоничное распространение.
Таким образом ты сразу понимаешь что "хуй" это пересечение взаимодействия и распространения. Такая штука с которой если взаимодействовать правильно получиться гармоничное распространение
Вот эту бы азбуку в обязательное изучение, только это системе не выгодно. Выгодно подменять значения слов и рушить нам программу мозга, азбуку нам для дебилов, а лучше вообще пусть все на английском разговаривают, ещё проще биороботов лепить будет. Чтоб ничего не понимали и были послушными барашками, пишите, так как вам сказали, так как в школе учили, за вас же уже подумали, только знайте, когда подумали за вас, это не может быть вам во благо. Всех всех под одну гребёнку, всех заточить под конкретную функцию системы ...
Подсознание например постоянно путает глубинные смыслы, с навязанными, поэтому очень интересны оговорки или описки людей.
Да и вообще когда понимаешь истинный смысл слов, весь мир видится по другому. Попробуй исконно русские слова так по разбирать, будешь очень удивлён результатом.
Сын у меня действительно молодец, но не в этом, мне приходиться в двое больше усилий прилагать, чтоб его от паразитов сознания защищать, которые он в школе ловит, а кроме того столько ненужной и бредовой информации им пихают в головы, просто ужас, я бы его всему нужному обучил в 10 раз быстрее чем в школе. Он просто пока боится быть не таким как все, но это дело времени, с возрастом обретёт уверенность.
Всегда с уважением и с улыбкой
Правильно зачем ему много ненужной и бредовой информации, учи его по своей Хуиной азбуке ;)
Обоснуй мне пожалуйста зачем всё то, что изучают в школе нужно человеку? Всё знания будут использоваться?
Ты помнишь хотя бы 50% из этого, сможешь решить сейчас задачи по физики, химии или математики 10-12 класса? И зачем тебе это, как ты это используешь в жизни?
Давно видел в живую учебники? У меня лично волосы дыбом встают от того, что я там вижу...
Ты считаешь что буквица хуже современной азбуки, обоснуй?
И азбука эта не моя, а наших предков, до того, как их поработили, только из за этого мог бы проявить хоть каплю уважения к ней.
Всегда с уважением и с улыбкой
Правильно зачем ему много ненужной и бредовой информации, учи его по своей Хуиной азбуке ;)
Обоснуй мне пожалуйста зачем всё то, что изучают в школе нужно человеку? Всё знания будут использоваться?
Ты помнишь хотя бы 50% из этого, сможешь решить сейчас задачи по физики, химии или математики 10-12 класса? И зачем тебе это, как ты это используешь в жизни?
Давно видел в живую учебники? У меня лично волосы дыбом встают от того, что я там вижу...
Ты считаешь что буквица хуже современной азбуки, обоснуй?
И азбука эта не моя, а наших предков, до того, как их поработили, только из за этого мог бы проявить хоть каплю уважения к ней.
Молоток Костян, все правильно! Нафиг книжки читать?! Где знание этих книжек, в жизни, может понадобится?!! Да нигде! В топку книжки.
Про азбуку предков вообще забыли (плакаю). Горе нам. Надо возвращаться к корням. Завтра же все соберемся и айда в деревни да леса и жить, как жили предки до порабощения (правда не знаю о каком ты), будем заниматься охотой с луком, с рогатиной на медведя ходить. Так же поступали наши предки! А, может, вернемся к еще более ранним предкам? К неандертальцам, к примеру? (Про неандертальца, я образно, а то ведь сейчас опять целый научный трактат напишешь, что хомосапиенс самостоятельный вид).
Т.е. ТЫ противник прогресса и изучения наук? Хотя при этом обеими руками за самосовершенствование?
Правильно зачем ему много ненужной и бредовой информации, учи его по своей Хуиной азбуке ;)
Обоснуй мне пожалуйста зачем всё то, что изучают в школе нужно человеку? Всё знания будут использоваться?
Ты помнишь хотя бы 50% из этого, сможешь решить сейчас задачи по физики, химии или математики 10-12 класса? И зачем тебе это, как ты это используешь в жизни?
Давно видел в живую учебники? У меня лично волосы дыбом встают от того, что я там вижу...
Ты считаешь что буквица хуже современной азбуки, обоснуй?
И азбука эта не моя, а наших предков, до того, как их поработили, только из за этого мог бы проявить хоть каплю уважения к ней.
Молоток Костян, все правильно! Нафиг книжки читать?! Где знание этих книжек, в жизни, может понадобится?!! Да нигде! В топку книжки.
Про азбуку предков вообще забыли (плакаю). Горе нам. Надо возвращаться к корням. Завтра же все соберемся и айда в деревни да леса и жить, как жили предки до порабощения (правда не знаю о каком ты), будем заниматься охотой с луком, с рогатиной на медведя ходить. Так же поступали наши предки! А, может, вернемся к еще более ранним предкам? К неандертальцам, к примеру? (Про неандертальца, я образно, а то ведь сейчас опять целый научный трактат напишешь, что хомосапиенс самостоятельный вид).
Т.е. ТЫ противник прогресса и изучения наук? Хотя при этом обеими руками за самосовершенствование?
По поводу предков, мы жили свободными у нас даже понятия рабства не было, и государства у нас не было, в том виде которое было на западе и на востоке от нас. При этом уровень развития намного превышал нынешний, не говоря о тех, кто тогда пришел на наши земли насаждать религию и государственность которые нам были чужды, и сначала мы не обратили на это внимание, ну действительно что такого, пришли живут рядом, ну дикие, недоразвитые, отбиться от них всегда сможем, уровень не тот, пусть живут. А они лезли и лезли как тараканы, а потом начали свои условия диктовать.... ну и имеем то что сейчас имеем. Общество саморазрушения и человеконенавистничества. Экономика, государство и религии, чужды природе человеческой души, чужды человеческому сознанию, а говорят об этом единицы. Конечно кому же приятно такую отдачу ловить, сам видишь, как люди реагируют на подобное. На моей памяти убили десятки людей активно привлекавших внимание к этому общества. Но я всё равно верю в светлое будущее человечества!!!
Ты сейчас меня подкалываешь, но я действительно считаю, что надо возвращаться на землю, не обязательно при этом уничтожать все достижения науки и техники, многое можно и нужно использовать, но перетряхнуть очень серьёзно нужно. Если не ради прикола пишешь, а мне показалась что тебе это действительно интересно, объясню почему так думаю, и это реально очень важный вопрос, вопрос от которого зависит выживание нашего вида.
Я против бездумного прогресса, прогресса который разрушает наш дом, планету земля! Я за полезный прогресс. И да, я за развитие, развитие должно быть самой главной ценностью и смыслом существования нашего вида, только развиваться можно правильно и неправильно, гармонично и негармонично, да и направление немаловажный момент, технократическое общество это как мы видим уже не очень здорово, а дальше будет просто утопия.
Книжка, книжке рознь, да 80% книг просто вредны для сознания людей, но есть и очень хорошие книги которые стоит хранить и передавать новым поколениям.
Вот это всё надо переосмысливать каждому и вырабатывать своё мнение не основанное на пропаганде(она хорошего принести по определению не может), а обдуманное, осознанное и детей надо учить правильно а не забивать им головы чепухой, для того чтобы отвлечь их от главного.
Всегда с уважением и с улыбкой
В школу ходил, Русский не изучал, считал в пустую потраченным временем, оценку три выменивал у учителей, за другие заслуги(1 место на конкурсе чтения стихов, на протяжении нескольких лет, главные роли в спектаклях и постановках)
Вообще считаю современное образование вредным для человека, но сына убедить не смог, его выбор был пойти в школу, так что и здесь переубеждать ни кого не буду.
Ответь лучше на вопрос, а то вопросом на вопрос как-то странно.
Всегда с уважением и с улыбкой
В школу ходил, Русский не изучал, считал в пустую потраченным временем
Это и так заметно. Жаль.
Вообще считаю современное образование вредным для человека, но сына убедить не смог, его выбор был пойти в школу, так что и здесь переубеждать ни кого не буду.
Согласен с тобой на 146%, не надо здесь никого переубеждать, тем более с твоей позиции... Респект сыну!
Отвечаю на оба твоих вопроса:
А зачем это делать, вы что лучше будете понимать что вам пишут, какой смысл, тартить время на изучение правил написания?
Да. Я лучше понимаю грамотно написанный текст, так как много читаю. И не хочу "тартить" своё время на разбор ошибок и понимание того, что до меня хотели донести. Особенно это касается пунктуации.
И второй вопрос, кто определил как надо правильно писать и почему я должен им поверить? Я вот например считаю, что правильное написание многих слов НЕ ПРАВИЛЬНО и предпочитаю писать так и через те буквы которые считаю правильным!
Это определила история развития русского языка и литературы. Ты веришь в закон Ома?
Костя, тебе тролли и в подмётки не годятся!!! А если ты будешь считать, что 2+2=5 и Земля плоская (есть и такое мнение) ты будешь нас всех убеждать в своей точке зрения? Лучше внимательно читай, что тебе отвечают тут и сделай вывод. И на репутацию свою внимание обрати. Как показатель отношения к тебе форумчан.
А на сколько лучше? И стоит ли это потраченного времени на изучение? И настолько ли это не удобно, чтоб из за этого напрягать других людей, ведь это твой выбор читать или не читать. Это скорее не для ответа, а для размышлений. Но если будут ответы будет здорово.
За первый ответ спасибо, ясно и по делу. И для меня это серьёзный аргумент.
Буду внимательно читать посты, особенно на предмет пунктуации. Хотя в принципе, и так стараюсь расставлять запятые, правда не по правилам, а там, где я бы сделал паузу в речи ...
Со вторым ответом намного сложнее. Враждебные нам с тобой люди, очень много сил приложили, чтобы мы писали не правильно, специально убрали часть букв и лишили все буквы смысла. Вытравили много важных сакральных слов из нашей речи, объявив их матом и сказав, что это плохие слова. Меняли понятия, Петр 1, вражина рублём наказывал за "ты", хотя никто даже близко на "вы" не общался, и на вы общаться крайне плохо, могу подробно объяснить почему. Это не история русского языка, это преступление против русского языка и нашего народа. Многие правила написания коверкают нашу речь, заставляют даже произносить слова неправильно, пунктуация как раз самая безобидная часть правил и её я соблюдать не против. А что делать людям которые на диалектах разговаривают или на суржике, им что забыть свою родную речь или писать так, как ОТ НАС ТРЕБУЮТ ВРАГИ, а говорить на своем диалекте?
Язык в огромной степени определяет сознание и лично я, не хочу, чтоб мне закладывали паразитные программы в голову, так что у всех прошу меня простить, буду писать так, как я считаю правильным!!!
а с пунктуацией, буду стараться...
Репутация штука изменчивая
Всегда с уважением и с улыбкой
тебя просили давать оценку моим мужским качествам? )
и тему (критику ТС) начал ты
бля,вроде взрослый человек... )
Обращаюсь к местным грамотеям. Может уже пора научиться грамотно писать по-русски?
ставлю плюс. при том,что сам не русский....Да их давно нет...Только евреи и татаре)))))).Да здравтсвует SW.CK..
Евреи и татари? Еврее и татаре?
А как же кореи, буряте и монголе?
Костя, это просто пиздец какой-то, что у Вас в голове творится!!!
Извините.
Костя, это просто пиздец какой-то, что у Вас в голове творится!!!
Извините.
Ну что опять то не так
Мы же вроде на ты?
У меня как раз всё в порядке, я в штыки даже враждебные идеи не воспринимаю, а предпочитаю разбираться в них и если уверен в своих мыслях, людям объяснить свою позицию , убедить их, вместо отрицания и агрессии.
А такой диссонанс и удивление от моих идей, от того, что слишком много нездоровых идей, привычек и устоев у людей современного общества, и это как раз мнение большинства, ну правда под влиянием системы. А из за отсутствия осознанности и лени, люди не хотят ничего менять. Думают, а да ладно, все так делают и я так буду, или так, ну если уж специалисты в этой сфере так считают, то я так считать буду. Правильный подход это? Думаю нет!
А у меня подход совсем другой, ничего не воспринимается мной на веру, всё подлежит анализу и обязательно эксперименты и только потом мнение. И такой подход очень часто приводит к совершенно неприемлемым на взгляд большинства выводам, но они более правильны, чем действует большинство.
Как мне быть? Cмириться и делать так, как считаю не правильным?
Молчать и никому ничего не говорить? Пусть делают так как делали?
Объясни мне, чем ты здесь так недоволен?
Всегда с уважением и с улыбкой
Костя, это просто пиздец какой-то, что у Вас в голове творится!!!
Извините.
А у меня подход совсем другой, ничего не воспринимается мной на веру, всё подлежит анализу и обязательно эксперименты и только потом мнение. И такой подход очень часто приводит к совершенно неприемлемым на взгляд большинства выводам, но они более правильны, чем действует большинство.
Как мне быть?
Раз вы любитель экспериментов и ничто на веру не берете:
1. Выпейте сами цианистый калий
2. Дотроньтесь до оголенного провода под напряжением 380 вольт
На сегодня хватит, говорят убивает, но вы обязательно проверьте.
Если все еще не верите и будете живы, завтра продолжим список :)
Предложи что нибудь ещё, с ядами экспериментировал, электричество на себе испытывал
Только к чему ты это? 
Из известных ядов пробовал мышьяк, а также много растительных ядов, чать даже названий не помню, могу только растения и грибы перечислить, цианистый калий достать довольно сложно
Электричество пробовал 220, не думаю что с 380 сильно большая разница
Всегда с уважением и с улыбкой
Костя, это просто пиздец какой-то, что у Вас в голове творится!!!
Извините.
А у меня подход совсем другой, ничего не воспринимается мной на веру, всё подлежит анализу и обязательно эксперименты и только потом мнение. И такой подход очень часто приводит к совершенно неприемлемым на взгляд большинства выводам, но они более правильны, чем действует большинство.
Как мне быть?
Раз вы любитель экспериментов и ничто на веру не берете:
1. Выпейте сами цианистый калий
2. Дотроньтесь до оголенного провода под напряжением 380 вольт
На сегодня хватит, говорят убивает, но вы обязательно проверьте.
Если все еще не верите и будете живы, завтра продолжим список :)
Предложи что нибудь ещё, с ядами экспериментировал, электричество на себе испытывал
Только к чему ты это? 
Из известных ядов пробовал мышьяк, а также много растительных ядов, чать даже названий не помню, могу только растения и грибы перечислить, цианистый калий достать довольно сложно
Электричество пробовал 220, не думаю что с 380 сильно большая разница :-)
К тому, что пустые слова про "не беру на веру и экспериментирую сам." Если человек не верит, что отрезать руку пилой это больно, выпить яд -смертельно, то он полный, то есть АБСОЛЮТНЫЙ ИМБЕЦИЛ.
Я достану цианистый - выпьешь? ;)
Да в том то и дело, что не пустые, пустые это когда не проверив на себе что-то советуют.
Ага, это меня тут в максимализме обвиняли, не забирай пожалуйста мои лавры
Чтобы что-то проверить, не обязательно сразу испытывать максимальную степень, более того в перечисленных тобой случаях не стоит доходить до максимума, это не разумно. С чего ты решил что степень воздействия должна быть максимальной?
Но чтобы что-то узнать необходимо попробовать, иначе нет полного представления нет осознания.
Это так же, как люди говорят, "курить вредно", а при этом курят, по твоему они знают что курить вредно? Ни хрена они не знают, у них в голове есть пустая информация, которой они даже сами воспользоваться не могут.
Знания и информация это разные понятия !!!!!!
Достань цианистый калий, с удовольствием провел бы эксперимент, повышал бы постепенно дозу до критической, а то про про него имею только пустую информацию в голове.
Вот ты мне можешь ответить на вопрос ядовитый ли гриб мухомор, позволь угадаю, наверно не можешь, а я могу
Да в моей коллекции с этого сайта ещё ИМБЕЦИЛА не было, я не настаиваю, но может прочтёшь определение этого отклонения в развитии, чтобы увидеть, что симптомы не очень ко мне подходят
Всегда с уважением и с улыбкой
Костя, это просто пиздец какой-то, что у Вас в голове творится!!!
Извините.
А у меня подход совсем другой, ничего не воспринимается мной на веру, всё подлежит анализу и обязательно эксперименты и только потом мнение. И такой подход очень часто приводит к совершенно неприемлемым на взгляд большинства выводам, но они более правильны, чем действует большинство.
Как мне быть?
Раз вы любитель экспериментов и ничто на веру не берете:
1. Выпейте сами цианистый калий
2. Дотроньтесь до оголенного провода под напряжением 380 вольт
На сегодня хватит, говорят убивает, но вы обязательно проверьте.
Если все еще не верите и будете живы, завтра продолжим список :)
Предложи что нибудь ещё, с ядами экспериментировал, электричество на себе испытывал
Только к чему ты это? 
Из известных ядов пробовал мышьяк, а также много растительных ядов, чать даже названий не помню, могу только растения и грибы перечислить, цианистый калий достать довольно сложно
Электричество пробовал 220, не думаю что с 380 сильно большая разница :-)
ну теперь хоть мне стало ясно,что с твоей головой.а пока попробуй с простого,не признавай транспорт и попытайся передвигаться как наши предки.пешочком,ну или на лошадях.
Костя, это просто пиздец какой-то, что у Вас в голове творится!!!
Извините.
Ну что опять то не так
Мы же вроде на ты?
Извините, на "ты" я только с близкими людьми или с теми, кого не уважаю.
Привычка, не вижу смысла ее менять.
Что же касается существа моей реплики - это просто возглас удивления разнообразием окружающего мира
Я верю, что весь тот трэш и угар, который Вы излагаете, является стройной системой мировозрения и родилась она в результате долгих размышлений - но от этого она не перестает выглядеть как трэш и угар в глазах непрошедшего этот тернистый путь наблюдателя
Не парьтесь, мое мнение по этому поводу не играет никакой существенной роли. Оно просто есть.
ипанутся, сколько мочи у людей в голове.
Если вам кажется, что я слишком много себе позволяю, возможно, вы просто слишком во многом себе отказываете.
)) Костя... случайностей не бывает. Для чего то ты попал все-таки на этот сайт.
Я не стерва – я просто нетолерантна.Я не высокомерная – я брезгливая.Я не сука,а просто женщина с характером. У меня непритязательный вкус - мне вполне достаточно самого лучшего!
каждаму чилавеку свойствина ашыбацца.
Писать слишком неграмотно , это все же плохо, очень плохо...
скайп bentleydream
Не поверишь, так и стараюсь делать, насколько это возможно в современном мегаполисе.
Каждый день 10000 шагов, это для меня норма, часто намного больше.
Уеду на землю и лошади обязательно будут, сам хочу и дети хотят, да и рационально это.
Содержать, даже если свой труд не вкладывать, как нормальную машину, не гниёт и не ломается, сама воспроизводиться, идеальный транспорт.
Всегда с уважением и с улыбкой
Не поверишь, так и стараюсь делать, насколько это возможно в современном мегаполисе.
Каждый день 10000 шагов, это для меня норма, часто намного больше.
Уеду на землю и лошади обязательно будут, сам хочу и дети хотят, да и рационально это.
Содержать, даже если свой труд не вкладывать, как нормальную машину, не гниёт и не ломается, сама воспроизводиться, идеальный транспорт.
ты бы лучше объяснил,для чего тебе интернет?это на столько современное изобретение,раз при наличии транспорта в современном мегаполисе ты готов протопывать по 10000 м,доказывая кому то, что так делали предки.ты же от интернета и всех сми должен отказаться в первую очередь,тем самым перестал бы нам доносить весь этот бред,который у тебя под корочкой.уезжая на землю к лошадям,не вздумай брать интернет модем.а лошадку ты уже должен был приобрести в Москве,тем самым выделился и серой толпы.и люди видели бы чудака,даже без диалога и демагогии.
Не поверишь, так и стараюсь делать, насколько это возможно в современном мегаполисе.
Каждый день 10000 шагов, это для меня норма, часто намного больше.
Уеду на землю и лошади обязательно будут, сам хочу и дети хотят, да и рационально это.
Содержать, даже если свой труд не вкладывать, как нормальную машину, не гниёт и не ломается, сама воспроизводиться, идеальный транспорт.
ты бы лучше объяснил,для чего тебе интернет?это на столько современное изобретение,раз при наличии транспорта в современном мегаполисе ты готов протопывать по 10000 м,доказывая кому то, что так делали предки.ты же от интернета и всех сми должен отказаться в первую очередь,тем самым перестал бы нам доносить весь этот бред,который у тебя под корочкой.уезжая на землю к лошадям,не вздумай брать интернет модем.а лошадку ты уже должен был приобрести в Москве,тем самым выделился и серой толпы.и люди видели бы чудака,даже без диалога и демагогии.
Сми не смотрю никакие и всем не советую!!!
Слежу только за трендами, на что люди больше всего среагировали из новостей, для оценки эффективности методов воздействия.
Интернет это возможно один из немногих инструментов, которым можно будет реально воздействовать на систему, так что я его точно возьму с собой
А хожу я, не для того, чтоб кому-то что-то доказывать, а для здоровья и хорошей физической формы
Всегда с уважением и с улыбкой
Не поверишь, так и стараюсь делать, насколько это возможно в современном мегаполисе.
Каждый день 10000 шагов, это для меня норма, часто намного больше.
Уеду на землю и лошади обязательно будут, сам хочу и дети хотят, да и рационально это.
Содержать, даже если свой труд не вкладывать, как нормальную машину, не гниёт и не ломается, сама воспроизводиться, идеальный транспорт.
ты бы лучше объяснил,для чего тебе интернет?это на столько современное изобретение,раз при наличии транспорта в современном мегаполисе ты готов протопывать по 10000 м,доказывая кому то, что так делали предки.ты же от интернета и всех сми должен отказаться в первую очередь,тем самым перестал бы нам доносить весь этот бред,который у тебя под корочкой.уезжая на землю к лошадям,не вздумай брать интернет модем.а лошадку ты уже должен был приобрести в Москве,тем самым выделился и серой толпы.и люди видели бы чудака,даже без диалога и демагогии.
Сми не смотрю никакие и всем не советую!!!
Слежу только за трендами, на что люди больше всего среагировали из новостей, для оценки эффективности методов воздействия.
Интернет это возможно один из немногих инструментов, которым можно будет реально воздействовать на систему, так что я его точно возьму с собой
А хожу я, не для того, чтоб кому-то что-то доказывать, а для здоровья и хорошей физической формы ;-)
может ты все таки себя уже услышишь?как воздействовать,на какую систему?как ты уже повоздействовал на нее?ты же как предки хочешь.они обходились без него.хозяйство и только хозяйство.к стати кем ты работаешь?
Не поверишь, так и стараюсь делать, насколько это возможно в современном мегаполисе.
Каждый день 10000 шагов, это для меня норма, часто намного больше.
Уеду на землю и лошади обязательно будут, сам хочу и дети хотят, да и рационально это.
Содержать, даже если свой труд не вкладывать, как нормальную машину, не гниёт и не ломается, сама воспроизводиться, идеальный транспорт.
ты бы лучше объяснил,для чего тебе интернет?это на столько современное изобретение,раз при наличии транспорта в современном мегаполисе ты готов протопывать по 10000 м,доказывая кому то, что так делали предки.ты же от интернета и всех сми должен отказаться в первую очередь,тем самым перестал бы нам доносить весь этот бред,который у тебя под корочкой.уезжая на землю к лошадям,не вздумай брать интернет модем.а лошадку ты уже должен был приобрести в Москве,тем самым выделился и серой толпы.и люди видели бы чудака,даже без диалога и демагогии.
Сми не смотрю никакие и всем не советую!!!
Слежу только за трендами, на что люди больше всего среагировали из новостей, для оценки эффективности методов воздействия.
Интернет это возможно один из немногих инструментов, которым можно будет реально воздействовать на систему, так что я его точно возьму с собой
А хожу я, не для того, чтоб кому-то что-то доказывать, а для здоровья и хорошей физической формы ;-)
может ты все таки себя уже услышишь?как воздействовать,на какую систему?как ты уже повоздействовал на нее?ты же как предки хочешь.они обходились без него.хозяйство и только хозяйство.к стати кем ты работаешь?
На ту которая есть
Изменить её
Идеи правят миром!
Хозяйства в современном смысле у них не было, а уровень развития был гораздо больше чем сейчас.
Это мой первый опыт наёмной работы(опыт юнности не в счёт), поэтому не очень показательно, но если интересно, руковожу отделом по работе с клиентами небольшой компании, занимаюсь продвижением компании, до этого занимался предпринимательской деятельностью.
Всегда с уважением и с улыбкой
Не поверишь, так и стараюсь делать, насколько это возможно в современном мегаполисе.
Каждый день 10000 шагов, это для меня норма, часто намного больше.
Уеду на землю и лошади обязательно будут, сам хочу и дети хотят, да и рационально это.
Содержать, даже если свой труд не вкладывать, как нормальную машину, не гниёт и не ломается, сама воспроизводиться, идеальный транспорт.
ты бы лучше объяснил,для чего тебе интернет?это на столько современное изобретение,раз при наличии транспорта в современном мегаполисе ты готов протопывать по 10000 м,доказывая кому то, что так делали предки.ты же от интернета и всех сми должен отказаться в первую очередь,тем самым перестал бы нам доносить весь этот бред,который у тебя под корочкой.уезжая на землю к лошадям,не вздумай брать интернет модем.а лошадку ты уже должен был приобрести в Москве,тем самым выделился и серой толпы.и люди видели бы чудака,даже без диалога и демагогии.
Сми не смотрю никакие и всем не советую!!!
Слежу только за трендами, на что люди больше всего среагировали из новостей, для оценки эффективности методов воздействия.
Интернет это возможно один из немногих инструментов, которым можно будет реально воздействовать на систему, так что я его точно возьму с собой
А хожу я, не для того, чтоб кому-то что-то доказывать, а для здоровья и хорошей физической формы ;-)
может ты все таки себя уже услышишь?как воздействовать,на какую систему?как ты уже повоздействовал на нее?ты же как предки хочешь.они обходились без него.хозяйство и только хозяйство.к стати кем ты работаешь?
На ту которая есть
Изменить её
Идеи правят миром!
Хозяйства в современном смысле у них не было, а уровень развития был гораздо больше чем сейчас.
Это мой первый опыт наёмной работы(опыт юнности не в счёт), поэтому не очень показательно, но если интересно, руковожу отделом по работе с клиентами небольшой компании, занимаюсь продвижением компании, до этого занимался предпринимательской деятельностью.
пожалуйста подробней как называлось то,что в современном мире называется хозяйством?и интересно про уровень развития который больше чем сейчас в нас?и что тебе мешает вернуться к тому уровню?ты правда считаешь,что твои идеи способны изменить мир?только прошу,без всей твоей научной писанины про то что не надо быть как все и верить в себя.примерно к какому возрасту ты расчитываешь все изменить своими идеями?я так поняла,что до сих пор пока никак к этому не пришел.
пожалуйста подробней как называлось то,что в современном мире называется хозяйством?и интересно про уровень развития который больше чем сейчас в нас?и что тебе мешает вернуться к тому уровню?ты правда считаешь,что твои идеи способны изменить мир?только прошу,без всей твоей научной писанины про то что не надо быть как все и верить в себя.примерно к какому возрасту ты расчитываешь все изменить своими идеями?я так поняла,что до сих пор пока никак к этому не пришел.
Оль, на долго это
Коротенько на последний и давай в личку...
Моей жизни к сожалению не хватит
Тот вектор развития,а точнее псевдо развития, которое по сути больше деградирует нас, был задан более 2000 лет назад, думаю столько же и потребуется на исправление ситуации
Всегда с уважением и с улыбкой
пожалуйста подробней как называлось то,что в современном мире называется хозяйством?и интересно про уровень развития который больше чем сейчас в нас?и что тебе мешает вернуться к тому уровню?ты правда считаешь,что твои идеи способны изменить мир?только прошу,без всей твоей научной писанины про то что не надо быть как все и верить в себя.примерно к какому возрасту ты расчитываешь все изменить своими идеями?я так поняла,что до сих пор пока никак к этому не пришел.
Оль, на долго это
Коротенько на последний и давай в личку...
Моей жизни к сожалению не хватит
Тот вектор развития,а точнее псевдо развития, которое по сути больше деградирует нас, был задан более 2000 лет назад, думаю столько же и потребуется на исправление ситуации :-)
ну,ну и скорей всего до этого ты доживешь...все таки скажи как ты видишь не деградированное общество через 2000 лет?каким оно должно быть?уйдя от пищер и ужинов мамонтами,мы пришли к тому что есть сейчас,это деградация.то что некоторые личности деградируют,это факт.ты все знаешь и вот скажи правильно про курицу и яйцо.
пожалуйста подробней как называлось то,что в современном мире называется хозяйством?и интересно про уровень развития который больше чем сейчас в нас?и что тебе мешает вернуться к тому уровню?ты правда считаешь,что твои идеи способны изменить мир?только прошу,без всей твоей научной писанины про то что не надо быть как все и верить в себя.примерно к какому возрасту ты расчитываешь все изменить своими идеями?я так поняла,что до сих пор пока никак к этому не пришел.
Оль, на долго это
Коротенько на последний и давай в личку...
Моей жизни к сожалению не хватит
Тот вектор развития,а точнее псевдо развития, которое по сути больше деградирует нас, был задан более 2000 лет назад, думаю столько же и потребуется на исправление ситуации :-)
ну,ну и скорей всего до этого ты доживешь...все таки скажи как ты видишь не деградированное общество через 2000 лет?каким оно должно быть?уйдя от пищер и ужинов мамонтами,мы пришли к тому что есть сейчас,это деградация.то что некоторые личности деградируют,это факт.ты все знаешь и вот скажи правильно про курицу и яйцо.
Ок давай кратко изложу за что я буду бороться...
Люди перестанут портить планету.
А может и успеют подчистить за предками.
Не будет системы которая против человека.
Не будет государств и городов.
Всё будут жить в гармонии с природой и с окружающими людьми.
Все будут гармонично развиты и духовно и ментально и физически.
Вектор развития измениться с технократического на развитие внутренних способностей человека.
Всегда с уважением и с улыбкой
пожалуйста подробней как называлось то,что в современном мире называется хозяйством?и интересно про уровень развития который больше чем сейчас в нас?и что тебе мешает вернуться к тому уровню?ты правда считаешь,что твои идеи способны изменить мир?только прошу,без всей твоей научной писанины про то что не надо быть как все и верить в себя.примерно к какому возрасту ты расчитываешь все изменить своими идеями?я так поняла,что до сих пор пока никак к этому не пришел.
Оль, на долго это
Коротенько на последний и давай в личку...
Моей жизни к сожалению не хватит
Тот вектор развития,а точнее псевдо развития, которое по сути больше деградирует нас, был задан более 2000 лет назад, думаю столько же и потребуется на исправление ситуации :-)
ну,ну и скорей всего до этого ты доживешь...все таки скажи как ты видишь не деградированное общество через 2000 лет?каким оно должно быть?уйдя от пищер и ужинов мамонтами,мы пришли к тому что есть сейчас,это деградация.то что некоторые личности деградируют,это факт.ты все знаешь и вот скажи правильно про курицу и яйцо.
Ок давай кратко изложу за что я буду бороться...
Люди перестанут портить планету.
А может и успеют подчистить за предками.
Не будет системы которая против человека.
Не будет государств и городов.
Всё будут жить в гармонии с природой и с окружающими людьми.
Все будут гармонично развиты и духовно и ментально и физически.
Вектор развития измениться с технократического на развитие внутренних способностей человека.
ну это уже финал.все ясненько,хотя и было ясно и так.костя обратись к психологу.ты не представляешь как он тебе нужен.
пожалуйста подробней как называлось то,что в современном мире называется хозяйством?и интересно про уровень развития который больше чем сейчас в нас?и что тебе мешает вернуться к тому уровню?ты правда считаешь,что твои идеи способны изменить мир?только прошу,без всей твоей научной писанины про то что не надо быть как все и верить в себя.примерно к какому возрасту ты расчитываешь все изменить своими идеями?я так поняла,что до сих пор пока никак к этому не пришел.
Оль, на долго это
Коротенько на последний и давай в личку...
Моей жизни к сожалению не хватит
Тот вектор развития,а точнее псевдо развития, которое по сути больше деградирует нас, был задан более 2000 лет назад, думаю столько же и потребуется на исправление ситуации :-)
На что это ты замахнулся? На христианство? Это причина деградации? Ты хоть пытался жить по 10 заповедям? Нет,Костик,не пытался.А знаешь почему? Тебе страшна святость,ты ее не осилишь. Легче обвинить,чем осилить.Атеизм самая извращенная религия. Религия бездельников,лжецов.
Отрицающая гуманизм и любовь к ближнему. Но ты не читал Библию...так,просмотрел,чтоб " соответствовать". Будь собой,живи с собой в согласии.И не суди с чужих слов.
..Костян,ты знаешь,что я тебе везде подыгрывал,но тут ты,батенька,неправ.
На что это ты замахнулся? На христианство? Это причина деградации? Ты хоть пытался жить по 10 заповедям? Нет,Костик,не пытался.А знаешь почему? Тебе страшна святость,ты ее не осилишь. Легче обвинить,чем осилить.Атеизм самая извращенная религия. Религия бездельников,лжецов.
Отрицающая гуманизм и любовь к ближнему.
Пффф.
Во-первых, атеизм - это не религия. Это отрицание религиозных верований.
Во-вторых, как связано то, что человек не верит в бога, с его лживостью и ленью, негуманностью и нелюбовью к людям?!
Я вот сам атеист потомственный, и как-то не замечал за собой такого.
Про десять заповедей вообще комментировать не буду.
На что это ты замахнулся? На христианство? Это причина деградации? Ты хоть пытался жить по 10 заповедям? Нет,Костик,не пытался.А знаешь почему? Тебе страшна святость,ты ее не осилишь. Легче обвинить,чем осилить.Атеизм самая извращенная религия. Религия бездельников,лжецов.
Отрицающая гуманизм и любовь к ближнему.
Пффф.
Во-первых, атеизм - это не религия. Это отрицание религиозных верований.
Во-вторых, как связано то, что человек не верит в бога, с его лживостью и ленью, негуманностью и нелюбовью к людям?!
Я вот сам атеист потомственный, и как-то не замечал за собой такого.
Про десять заповедей вообще комментировать не буду.
тогда зачем живёшь ты,человече?
Атеизм - вера,друг мой,отрицание веры,подкреплённое научными трудами,та же самая вера. Но нет у вас пророка.И веру свою вы называете- идея.И нужна она вам лишь для того,чтоб оправдывать собственные слабости.И не путайте церковь с религией,там такие же люди.
На что это ты замахнулся? На христианство? Это причина деградации? Ты хоть пытался жить по 10 заповедям? Нет,Костик,не пытался.А знаешь почему? Тебе страшна святость,ты ее не осилишь. Легче обвинить,чем осилить.Атеизм самая извращенная религия. Религия бездельников,лжецов.
Отрицающая гуманизм и любовь к ближнему.
Пффф.
Во-первых, атеизм - это не религия. Это отрицание религиозных верований.
Во-вторых, как связано то, что человек не верит в бога, с его лживостью и ленью, негуманностью и нелюбовью к людям?!
Я вот сам атеист потомственный, и как-то не замечал за собой такого.
Про десять заповедей вообще комментировать не буду.
тогда зачем живёшь ты,человече?
Атеизм - вера,друг мой,отрицание веры,подкреплённое научными трудами,та же самая вера. Но нет у вас пророка.И веру свою вы называете- идея.И нужна она вам лишь для того,чтоб оправдывать собственные слабости.И не путайте церковь с религией,там такие же люди.
А я, например, не атеист - я просто безбожник. Нормальный такой беспартийный пенсионер-безбожник. :)
это гораздо честнее.
but,whatta fricken idiot put this sign on the roadside? Compare religion and penis,mark the kids and talk about proud? Ondak,please,you're clever man,do you agree whith this bullshit? Я приношу свои извинения,что на англ...но надпись адресовалась мне,и я ответил на языке тех идиотов,что придумали её.
А теперь по порядку.
У каждого человека одна религия,один бог.Многобожие- язычество,а это грех. Ничего нового в шутке нет.
Религией не гордятся,как и членом...восхваляя и то и другое,лишь расписываешься в собственной глупости. Быть дураком- не грех,а вот ослом- да.
Не воссоздай себе кумира,это есть в Библии.Есть и этике поведения. Не смешно и не ново.
Быть верующим- не заставишь.Зарони в душу малыша ростки доброго,этого хватит.Какой отец поощряет сына украсть,убить,не уважать самого себя..и т.д...да- да 10 заповедей.Неужели учите другому?
Вроде всё просто....
Атеизм - вера,друг мой,отрицание веры,подкреплённое научными трудами,та же самая вера. Но нет у вас пророка. И веру свою вы называете - идея. И нужна она вам лишь для того,чтоб оправдывать собственные слабости.
"Нет" по всем тезисам.
И не путайте церковь с религией,там такие же люди.
Религии без церкви не бывает, она неотъемлемый атрибут. Но для меня это не имеет значения, просто уточнение.
Чтобы не повторяться - на сто процентов согласен с тезисами уважаемого ondak'а.
Атеизм - вера,друг мой,отрицание веры,подкреплённое научными трудами,та же самая вера. Но нет у вас пророка. И веру свою вы называете - идея. И нужна она вам лишь для того,чтоб оправдывать собственные слабости.
"Нет" по всем тезисам.
И не путайте церковь с религией,там такие же люди.
Религии без церкви не бывает, она неотъемлемый атрибут. Но для меня это не имеет значения, просто уточнение.
Чтобы не повторяться - на сто процентов согласен с тезисами уважаемого ondak'а.
а тебе,Мидаж,сто раз нет.Вот так! И Ондаку тоже! Вот так! Считайте- капризничаю)))))
оба путаете главное- религию и Веру.
Атеизм - вера,друг мой,отрицание веры,подкреплённое научными трудами,та же самая вера. Но нет у вас пророка. И веру свою вы называете - идея. И нужна она вам лишь для того,чтоб оправдывать собственные слабости.
"Нет" по всем тезисам.
И не путайте церковь с религией,там такие же люди.
Религии без церкви не бывает, она неотъемлемый атрибут. Но для меня это не имеет значения, просто уточнение.
Чтобы не повторяться - на сто процентов согласен с тезисами уважаемого ondak'а.
а тебе,Мидаж,сто раз нет.Вот так! И Ондаку тоже! Вот так! Считайте- капризничаю)))))
оба путаете главное- религию и Веру.
А я соглашусь, что религия и вера это очень разные вещи. Хотя и с постом ondak'а во многом согласен.
Вера может быть и в науку, причём настолько слепая, что религия рядом не стояла.
С другой стороны вера это шкала мощности мысли, есть миллион доказательств того, что вера способна даже материальный мир видоизменять, зависит только от количественной составляющей эгрегора.
Вера объединяет людей, даже если они верят в разные вещи(в идеале в одно, тогда сила умножиться), это способ слияния на уровне слияния эгрегоров в единое информационное пространство.
Религия разъединяет людей, внушая людям разные установки, на почве которых при отсутствии осознанности конфликты неизбежны.
Религии, а точнее те религии которые произошли из культа Сета, темной стороны древнего бога Ра (которого египтяне заимствовали у древних славян), а это Иудаизм, Христианство, Мусульманство (в порядке появления) и все их ответвления, по сути своё сатанизм(Сет это Сатана в современном представлении) и вредны для сознания людей.
Религия, берет пласт мудрости, вшивает в него явную лож, чтобы среди правды её не было видно и всё это вместе скармливает своим адептам. Так ложные установки становяться основными и формирующими ноосферу, от этого система которая ненавидит людей и все людские проблемы.
Всегда с уважением и с улыбкой
На что это ты замахнулся? На христианство? Это причина деградации? Ты хоть пытался жить по 10 заповедям? Нет,Костик,не пытался.А знаешь почему? Тебе страшна святость,ты ее не осилишь. Легче обвинить,чем осилить.Атеизм самая извращенная религия. Религия бездельников,лжецов.
Отрицающая гуманизм и любовь к ближнему. Но ты не читал Библию...так,просмотрел,чтоб " соответствовать". Будь собой,живи с собой в согласии.И не суди с чужих слов.
..Костян,ты знаешь,что я тебе везде подыгрывал,но тут ты,батенька,неправ.
Нет дело не в эгрегоре христианства, он является всего лишь одним из инструментов контроля.
Христианство это лишь одна религия в череде многих, христианство произошло от иудаизма, а он в свою очередь из культов жрецов древнего Египта, а они от нашей родной религии, даже не религии а философии, ведизма(то что часто неправильно называют язычеством), которая мне ближе всего.
Мне многое нравиться в христианстве, многое не нравиться.
Для меня бог это всё, это некий универсальный закон в абсолюте и всё что нас окружает в частности, хотя только вчера столкнулся с тем, что один мой друг мне доказывал что христианство обращено к тому же богу что и моё мировоззрение.
Христианство было задумана как великая перемена, это должно было быть спасением для еврейского народа, ведь именно его шёл спасать Иисус, но кому то было выгодно превратить её в религию потакающую рабству, и это очень печально.
Библию читал и много других книг христианской направленности, вообще религии одна из любимых тем.
Святость конечно не осилю, у меня мирская жизнь семья, дети, близкие и друзья, много ответственности, много привязок, где тут до святости.
А заповеди... мне они не нужны... не потому что они не правильны, отнюдь, просто для меня нет никакой проблемы их соблюдать.
Я по ним можно сказать и живу(в зависимости от трактовки, можно было бы к чему то придраться, но сложно), только не из за того, что кто-то их написал на бумаге и сказал что так надо, а потому что я понимаю почему так надо делать и почему не надо делать по другому.
Осознанность это над религиями это прямое общение с богом, если выражаться религиозными терминами.
Всегда с уважением и с улыбкой
Юность, мля, Костя, у людей бывает юность...
Старрость она впереди
А что бросил предпринимательство? Считал плохо? И как можно , что-то продвигать , если зовешь в пещеру вернуться и есть мясо сырым ( обожаю тартар , кстати)??? ;)
Да с деньгами не дружен, наплевательски к ним отношусь, очень доверчив, и к людям как к роботам не могу относиться.
Было больше десятка разных интересных бизнесов, все создавал с нуля, каждый красивая история, каждый с изюминкой, по мелочи не разменивался, все потерял, причём большинство из них замечательно функционируют до сих пор только не в моих руках
Так получилось
, новое дело начинать было не кстати, планирую переезд глобальный, а тут друзьям выдалась возможность помочь, я и согласился как на временное предприятие.
Я не предлагаю от всего отказаться, предлагаю наоборот использовать, что можно, но во благо, и с помощью современных технологий (и так столько ресурсов на разрушение угрохали) создать предпосылки для создания принципиально нового общества без проблем нынешнего.
Всегда с уважением и с улыбкой
Костя, езжайте к Герману Стерлингову, вы сойдётесь во взглядах!!!
Не он фанатично религиозен к сожалению
Хотя в целом очень умный человек, и хозяйство у него классное и дети супер, в общем достойный человек для обмена опытом!
Всегда с уважением и с улыбкой
Костя, езжайте к Герману Стерлингову, вы сойдётесь во взглядах!!!
Герман Стерлигов.а стерлиНгов это фунт.раз уж тут тема про грамотеев.
Костик,ты герой сайта..за тобой уже следят...если что- приезжай..спрячу...в подвале)) винном)))
...а следующий тост за дАрагова друга из Масквы! Алаверды к тибе,генацвале))))
Мне Стерлингов больше нравится...мани мани мани,маст би фани ин зи ричмен ворлд...
Мне Стерлингов больше нравится...мани мани мани,маст би фани ин зи ричмен ворлд...
а мне PLove PoRtion,вкусно так ))