Иногда хочется говорить проще.
Без концепций, без заумных тем, без попыток понравиться.
Иногда достаточно сказать прямо — и пусть каждый услышит в этом своё.

Ладно, если вам не нравятся мои сверхоригинальные темы, тогда обычные.

На днях меня был самый лучший секс в моей жизни, и я встретила третьего партнера, от которого хочу, с которым хочу заниматься сексом без презерватива и, соответственно, принять все последствия возможные от этой связи.

Это был не один вечер и не случайность.
Мы трахались нон-стопом четыре дня по 10 часов без перестановок.
Под конец четвертого дня я уже знатно заебалась…

Да, могу сказать честно — мы разъебали мою дырочку.
И при этом там было всё: сочетание нежности, уважения, страсти и дикого секса.

Так к чему был мой предыдущий пост ?

Я всё чаще думаю о моногамии. Не как о запрете или клетке, а как о договоре. О союзе. О браке.
И думаю я о ней именно потому, что в моей жизни сейчас не один мужчина.
Каждый из них раскрывает во мне разное: тело, сердце, амбиции, тишину.
И в какой-то момент я ловлю себя на мысли: а если я готова принять жизнь — почему я должна выбирать только одного?

В моей жизни есть три партнёра, от которых я бы потенциально приняла семя.
И тут возникает главный вопрос:
кто решает, с кем именно соединиться?
Разум? Сердце? Обстоятельства?
Или, возможно, сам момент — спонтанный, незащищённый, рискованный — становится тем самым выбором?

В понедельник у меня был секс с мужчиной, который раскрепостил меня и развратил.
Без презерватива.

Иногда я думаю о распределении обязанностей — не только в быту, но и в отношениях.
О том, как мы привыкли считать моногамию единственно «правильной» формой любви, даже не задавая себе вопрос: а для кого именно она работает?

В теории моногамия — это один человек, который закрывает все твои потребности:
эмоциональные, сексуальные, финансовые, интеллектуальные, родительские.
Но если честно — разве это не слишком много для одного живого человека?

Мне кажется, моногамия может быть прекрасной…
если смотреть на неё шире.
Если допустить мысль, что в жизни женщины может быть несколько мужчин, каждый из которых даёт разное:

— один — про страсть и телесную химию
— другой — про нежность, заботу и романтику
— третий — про стабильность, опору и финансы

Новогодняя ночь.

После вечеринки, за неимением спального места для меня, мы оказываемся втроём в одной постели: я, мой сексуальный партнер и она.
И в этот момент его основная партнёрша задаёт вопрос — спокойный, почти бытовой, но режущий пространство:
«Что происходит между вами?»

Она смотрит на меня и продолжает:
«Скажи честно. Что ты хочешь от него?»

И я отвечаю — без игры, без стратегии:
Я ничего не хочу от вас.
Но каждый раз, когда мы оказываемся рядом, происходит нечто, что не нуждается в словах.

— Что именно происходит? — спрашивает она.

Бл дь, да как это вообще объяснить ?!

Происходит чистая телесная реакция.
Влечение, которое не спрашивает разрешения.
Импульс соединения — первобытный, биологический, почти опасный своей ясностью.

Мы знакомы уже два года. Не друзья — скорее люди, которые однажды пересеклись и остались в поле зрения друг друга. Познакомились на вечеринке, с тех пор просто подписаны друг на друга, поддерживаем связь в социальных сетях, наблюдаем за жизнями друг друга на расстоянии.

Между нами не было сексуальной близости, хотя его член я видела.
Неделю назад мы встретились лично. И почти сразу после этой встречи я получила предложение о деторождении.

Я до сих пор в шоке.

Скажите, мальчики, с каких пор разговоры о детях стали такими лёгкими и доступными?
Это действительно про сильную тягу к сексу — но исключительно ради воспроизведения себе подобных?
Или это считается привилегией — когда от тебя хотят детей?

Я пока не нашла ответа.