Morgan Blaick - вор!

24

Девушки, будьте внимательны к свои драгоценностям при встречах с Morgan Blaick ( https://www.mysw.info/user/141615)
В начале наших встреч у меня пропал золотой браслет. Значения этому не придала - подумала, что скорее всего в метро потеряла в давке. А потом, в один прекрасный день, я обнаружила, что моя шкатулка на половину пуста. Конечно же Морган отпирался и заявил, что все найдет (знает места, ага). И какое же было мое удивление, когда украшения стали возвращаться, в том числе и браслет. Однако, отдал он не все и вором, конечно же, себя не считает))
Пусть вернется тебе сторицей, Сереж!

Комментарии

1
Цитата:

Конечно же Морган отпирался и заявил, что все найдет (знает места, ага). И какое же было мое удивление, когда украшения стали возвращаться, в том числе и браслет. Однако, отдал он не все

От истории так и веет прохладцей...
И если вы пишете правду, то вам лучше в полицию обратиться, а не обсуждать это на сайте.

2

а в полицию уже поздно обращаться, это надо было делать в самый первый день. тем более, украшения же стали возвращаться и я понадеялось, что все получу обратно.
а на сайте - это предостережение для других.

0
ninondelanclo писал(а):

и я понадеялось.

Puzzled Shocked

2
Exsand писал(а):
Цитата:

Конечно же Морган отпирался и заявил, что все найдет (знает места, ага). И какое же было мое удивление, когда украшения стали возвращаться, в том числе и браслет. Однако, отдал он не все

От истории так и веет прохладцей...
И если вы пишете правду, то вам лучше в полицию обратиться, а не обсуждать это на сайте.

а в полицию уже поздно обращаться, это надо было делать в самый первый день. тем более, украшения же стали возвращаться и я понадеялось, что все получу обратно.
а на сайте - это предостережение для других.

0

Может человек клептоман или у него обычай, возьми что то чтобы вернуться?!

3

т.е ващи веши и пропадали и возвращались именно в тот момент, когда он был у вас дома?
тогда непонятно, почему после даже пропажи , он мог у вас еще раз появиться?

2
profesor05 писал(а):

т.е ващи веши и пропадали и возвращались именно в тот момент, когда он был у вас дома?
тогда непонятно, почему после даже пропажи , он мог у вас еще раз появиться?

Именно после пропажи встречи прекратились. Возвращал он при встрече на улице.

-3

Больше интересует сколько в денежном эквиваленте он вам презентовал ща все время,что так решил возместить убытки)))))))))))))))))))))

0

Как-то мутно всё.

5

Пару раз слышал подобные истории от пар. Хочется сказать будте бдительны не ведите сь на сладкие речи и смазливые лица. Думайте кого приглашаете к себе в дом и в постель. Мир жесток ясно в полицию семейная пара обращаться не будет. Хорошо что только этим закончилось. Правильно что написала, уберегла кого-то от неприятностей. Держи ушки востро.)

3

Спасибо за предупреждение. Лучше встречаться на нейтральной территории, мне кажется.. не представляю как можно незнакомого мужика позвать домой, честно.

2
Sinners писал(а):

Спасибо за предупреждение. Лучше встречаться на нейтральной территории, мне кажется.. не представляю как можно незнакомого мужика позвать домой, честно.

Первый браслет исчез именно на нейтральной территории. Но ,как я уже сказала, я и предположить не могла,что это кража.
Да и с чего вы решили ,что на момент приглашения на свою территорию он был для меня "незнакомым мужиком "? Это история не одной недели.

0
ninondelanclo писал(а):
Sinners писал(а):

Спасибо за предупреждение. Лучше встречаться на нейтральной территории, мне кажется.. не представляю как можно незнакомого мужика позвать домой, честно.

Первый браслет исчез именно на нейтральной территории. Но ,как я уже сказала, я и предположить не могла,что это кража.
Да и с чего вы решили ,что на момент приглашения на свою территорию он был для меня "незнакомым мужиком "? Это история не одной недели.

Ясно. Что же, сочувствую. Тогда правильно, что озвучили ситуацию. Вроде он известный тип на сайте.. жаль, что такие встречаются.

0

мда.. красть не хорошо особенно если еще и на встречи такие приходишь...

-1

https://www.youtube.com/watch?v=U3z_kojnNnQ
А дальше.... уже каждый сам... но неизменно, со Страстью и Ненасытностью... ИБО Idea! Idea! Idea!
P.S. Товарищам привет)) от меня

Nitinur in vetitum semper, cupimusque negata

0

Морган, мелкий жулик Gigi

Живи неправильно!

4

Подтверждаю. Как-то Морган ночевал у меня, на утро после его ухода не досчиталась в кошельке рублей 500. Спокойно верю автору темы, что такое могло происходить.

УКСТ - у каждого своя тема.

1
Сказочница писал(а):

Подтверждаю. Как-то Морган ночевал у меня, на утро после его ухода не досчиталась в кошельке рублей 500. Спокойно верю автору темы, что такое могло происходить.

Скажите, а дамы всегда к себе домой зовут??? Вы не знакомого мужчину зовете домой и ночуете вместе???
Чему вы вообще удивляетесь то?

Лось, это не Олень - Лось это серьезно!

8
ls писал(а):
Сказочница писал(а):

Подтверждаю. Как-то Морган ночевал у меня, на утро после его ухода не досчиталась в кошельке рублей 500. Спокойно верю автору темы, что такое могло происходить.

Скажите, а дамы всегда к себе домой зовут??? Вы не знакомого мужчину зовете домой и ночуете вместе???
Чему вы вообще удивляетесь то?

Уже по-моему выше обсудили точно такой же упрек, но отвечу.

Во-первых, та встреча была далеко не первой, и мы общались уже несколько месяцев на тот момент. К тому же Моргана мне порекомендовали общие друзья, поэтому даже мысли сомневаться в его достойном характере не было.

Во-вторых, обожаю логику "самавиновата". А если в первый же день позвала к себе, и человек обокрал/избил/изнасиловал и тд, то вина на девушке? Типа, раз она не осторожная, значит вина с обидчика перекладывается на нее? А где тогда грань осторожности, после которой ее не обвинят в том что с ней что-то сделали - две встречи, три встречи, месяц, полгода, или вообще никого к себе не приглашать? И в гости не ездить, и в отеле не встречаться, и вообще лучше сексом не заниматься и не общаться ни с кем, а то вдруг навредят? Если у человека есть недоброе намерение, то он его совершит, вне зависимости от любой осторожности. Поэтому обвинение того, кого обокрали, в невнимательности на первой, второй, третьей встрече - бред. Это перекладывание вины с обидчика на жертву, хотя плохой поступок совершил только первый.

Повторюсь, в моем случае ничего такого ужасного не произошло, и мне в общем-то пофиг, просто странно и неприятно. Но в целом перекладывание вины за злодеяние на того, с кем это злодеяние совершили - на меня, девушку с цепочками или кого-то еще - идиотизм.

УКСТ - у каждого своя тема.

1
Сказочница писал(а):
ls писал(а):
Сказочница писал(а):

Подтверждаю. Как-то Морган ночевал у меня, на утро после его ухода не досчиталась в кошельке рублей 500. Спокойно верю автору темы, что такое могло происходить.

Скажите, а дамы всегда к себе домой зовут??? Вы не знакомого мужчину зовете домой и ночуете вместе???
Чему вы вообще удивляетесь то?

Уже по-моему выше обсудили точно такой же упрек, но отвечу.

Во-первых, та встреча была далеко не первой, и мы общались уже несколько месяцев на тот момент. К тому же Моргана мне порекомендовали общие друзья, поэтому даже мысли сомневаться в его достойном характере не было.

Во-вторых, обожаю логику "самавиновата". А если в первый же день позвала к себе, и человек обокрал/избил/изнасиловал и тд, то вина на девушке? Типа, раз она не осторожная, значит вина с обидчика перекладывается на нее? А где тогда грань осторожности, после которой ее не обвинят в том что с ней что-то сделали - две встречи, три встречи, месяц, полгода, или вообще никого к себе не приглашать? И в гости не ездить, и в отеле не встречаться, и вообще лучше сексом не заниматься и не общаться ни с кем, а то вдруг навредят? Если у человека есть недоброе намерение, то он его совершит, вне зависимости от любой осторожности. Поэтому обвинение того, кого обокрали, в невнимательности на первой, второй, третьей встрече - бред. Это перекладывание вины с обидчика на жертву, хотя плохой поступок совершил только первый.

Повторюсь, в моем случае ничего такого ужасного не произошло, и мне в общем-то пофиг, просто странно и неприятно. Но в целом перекладывание вины за злодеяние на того, с кем это злодеяние совершили - на меня, девушку с цепочками или кого-то еще - идиотизм.

Я отнюдь не перекладываю на вас вину, Это просто недоумение .
Давно и безнадежно всем известно, что встречи на нейтральной территории правильны.
Вот уже у нескольких людей есть прецедент при не соблюдении этого правила.
Во всей этой истории я не увидел лишь одного:
Никто не поймал человека за руку в момент похищения мат средств.

Лось, это не Олень - Лось это серьезно!

4
ls писал(а):
Сказочница писал(а):
ls писал(а):
Сказочница писал(а):

Подтверждаю. Как-то Морган ночевал у меня, на утро после его ухода не досчиталась в кошельке рублей 500. Спокойно верю автору темы, что такое могло происходить.

Скажите, а дамы всегда к себе домой зовут??? Вы не знакомого мужчину зовете домой и ночуете вместе???
Чему вы вообще удивляетесь то?

Уже по-моему выше обсудили точно такой же упрек, но отвечу.

Во-первых, та встреча была далеко не первой, и мы общались уже несколько месяцев на тот момент. К тому же Моргана мне порекомендовали общие друзья, поэтому даже мысли сомневаться в его достойном характере не было.

Во-вторых, обожаю логику "самавиновата". А если в первый же день позвала к себе, и человек обокрал/избил/изнасиловал и тд, то вина на девушке? Типа, раз она не осторожная, значит вина с обидчика перекладывается на нее? А где тогда грань осторожности, после которой ее не обвинят в том что с ней что-то сделали - две встречи, три встречи, месяц, полгода, или вообще никого к себе не приглашать? И в гости не ездить, и в отеле не встречаться, и вообще лучше сексом не заниматься и не общаться ни с кем, а то вдруг навредят? Если у человека есть недоброе намерение, то он его совершит, вне зависимости от любой осторожности. Поэтому обвинение того, кого обокрали, в невнимательности на первой, второй, третьей встрече - бред. Это перекладывание вины с обидчика на жертву, хотя плохой поступок совершил только первый.

Повторюсь, в моем случае ничего такого ужасного не произошло, и мне в общем-то пофиг, просто странно и неприятно. Но в целом перекладывание вины за злодеяние на того, с кем это злодеяние совершили - на меня, девушку с цепочками или кого-то еще - идиотизм.

Я отнюдь не перекладываю на вас вину, Это просто недоумение .
Давно и безнадежно всем известно, что встречи на нейтральной территории правильны.
Вот уже у нескольких людей есть прецедент при не соблюдении этого правила.
Во всей этой истории я не увидел лишь одного:
Никто не поймал человека за руку в момент похищения мат средств.

Да на нейтральной территории стащить телефон, цепочку, деньги из кошелька - тоже не проблема совсем Smiling и ваш аргумент про незнакомца также не работает, примеры меня и девушки, начавшей это обсуждение, и куча других примеров показывают, что очень даже знакомый чел может сотворить какую-нибудь фигню ) так чаще и происходит

УКСТ - у каждого своя тема.

5
Сказочница писал(а):

Да на нейтральной территории стащить телефон, цепочку, деньги из кошелька - тоже не проблема совсем Smiling и ваш аргумент про незнакомца также не работает, примеры меня и девушки, начавшей это обсуждение, и куча других примеров показывают, что очень даже знакомый чел может сотворить какую-нибудь фигню ) так чаще и происходит

Я конечно может что-то не понимаю или воспитан как то по другому.
Но у меня в голове не укладывается, что вы вообще тут рассказываете.
Не в смысле, что я не верю вам или ставлю под сомнение или еще как то.
Просто, тупо, я не понимаю. Как можно придти на встречу и что-то подрезать.
Ну было время, когда девочки с папиками встречались, клофелинщицы те же,
разводы типа захвати с собой "покурить" и приезжай по адресу, а у подъезда принималово.
Но Спать с женщиной, в том числе дома у нее и что то пиздить, это какой то вообще финиш.
А если это уже система, что что-то пропадает и об этом еще общаются и типа что-то возвращается.
Я не знаю, у меня нет слов других, кроме как пиздец, докатились.

Для полного счастья нам не хватает третьего, четвертого, пятого, ...

0
Не_Самая_Верная писал(а):
ls писал(а):

Во всей этой истории я не увидел лишь одного:
Никто не поймал человека за руку в момент похищения мат средств.

Так человек потом сам возвращал краденное. То есть, по-Вашему, это не достаточное доказательство его вины? Надо было за руку его схватить при краже и свидетелей позвать?

ninondelanclo писал(а):

Именно после пропажи встречи прекратились. Возвращал он при встрече на улице.

[/q]

Вы меня простите, но по совокупности это феерический пиздец(

Лось, это не Олень - Лось это серьезно!

-2

Я встречал и другую точку зрения

************* писал(а):

Про Моргана поклёп полнейший и чушь. Это **** с *** херней маются. Т к в ссоре с ним. Идиоты и жизнь у них идиотская. А он нормальный человек, порядочный и честный

1
Владимир37 писал(а):

Я встречал и другую точку зрения

************* писал(а):

Про Моргана поклёп полнейший и чушь. Это **** с *** херней маются. Т к в ссоре с ним. Идиоты и жизнь у них идиотская. А он нормальный человек, порядочный и честный

Идиотская жизнь у тех, кто, собирает слухи и сплетни до которых **** и *** нет никакого дела! И ни в какой ссоре **** и *** с морганом не были, вообще с ним не общались абсолютно и про ситуацию с воровством узнали постфактум Note!
Живите своей жизнью, а не чужой.

4

Вот это страсти здесь кипят ..... Shocked Скоро вместо отчётов с бурных встреч , криминальная хроника будет чаще))

0

Пздц. В ахуе. Что-то кипеш за кипешом, интрига за интригой.

Для полного счастья нам не хватает третьего, четвертого, пятого, ...

1

Хоть все это не весело,но все же ....
анекдот
Парень познакомился с девчонкой на дискотеке привел ее домой,
перепихнулись ,она такая довольная, обалдела... говорит: -мне так
понравилось! давай еще разочек?!
он: - ладна, я только посплю немножко,20 минут, а ты пока возьмись
обеими руками за член и крепко держи !
Он поспал 20 минут и снова отымел
ее по-полной .
Она говорит: - а может еще?!
Он опять поспал, а она пока держалась крепко обеими руками и снова
суперски отодрал ее...
Она все обмякшая лежит и спрашивает его:
- слушай, а что это за ритуал такой, 20 минут крепко член держать?!))
- ДА КАКОЙ НАФИК РИТУАЛ?! Я ТЕБЯ 1-Й РАЗ ВИЖУ, А У МЕНЯ ТУТ ДЕНЬГИ,
ТЕЛЕФОН, ДОКУМЕНТЫ...

Приятные воспоминания подстёгивают к новым встречам....

0

Бред , действительно )

1

Вообще, это очень распространённый вид мошенничества. Когда любовники крадут у любовниц.

Вроде бы, даже один нынешний мер города-миллионника за такое привлекался по молодости. Этот факт активно использовали его противники в предвыборной гонке, насколько я помню.

Так что держите ушки на макушке. Клептоманы не дремлют - и не факт, что они это для обогащения делают. Может, просто получают от этого удовольствие.
Потому как он не продал украшения, а хранил у себя, да ещё и возвращал)))
Ну и пятьсот рублей из кошелька - как-то мелко. А вот удовольствие от похищения пятихатки - бесценно.

В общем, доверяй, но проверяй...