Для того чтобы фото не воровали, нужен ли на них логотип сайта, перекрывающий значительную часть их площади?

Комментарии

0

Мы полностью согласны с Рекойлом... это не исключит воровства и потом, вылаживая здесь фото, или на любом другом сайте, вы уже выложили фото, для всех, абсолютно для ВСЕХ!!!!! На то он и инет, он для всех!!!!! Этот логотип, только испортит фото!!!!!
Скажу больше, я часто шарюсь на порно торрентах и поверьте мне, не важно, есть там логотип, или нет, их все равно качают!!!!! Буквально недавно скачал торрент файл, там в превьюшках увидел фото своей жены..... скачал и не поверите, как я был удивлен, среди фотографий я увидел не мало обитателей нашего сайта, сайта порево инфо, причем с логотипами, никто даже не старался их убрать..... Фото с нашего сайта очень много примерно за прошлый год, может меньше по времени, но их много, в том числе и наши фото.... Так вот, торрент скачан 3500 раз!!!!!! И никто не сказал на форуме, что плохой файл, потому что на фотографиях логотипы!!!!
И потом, когда вы вылаживаете фото на сайт и просите их комментировать, может быть это потому что вам приятно, когда смотрят на фото вашей жены, подруги, не важно..... Не обманывайте себя!!!! Именно для этого вы заливаете фото в сеть!!!!! Так почему вы переживаете, что кто то ворует ваши фото????
Да пусть дрочат, сколько хотят, если это доставляет им удовольствие!!!!!! Это только мое мнение!!!!!
Другое дело, если фото выдают за свои!!!!! Тут да, согласен, логотип нужен!!!!
Я сам себя уговариваю что ли????
Ладно, развел тут...... Еще раз повторю, только личное мнение!!!!!

0

1. логотип нужен - но стоит дать возможность выбора пользователю при загрузке - добавлять логотип или нет.. возможно кто-то и не против чтобы своровали.
2. flash-защита от банального сохранения тоже.. да от "секса с printscreen" не спасет (но таких упертых "редакторов" гораздо меньше чем просто желающих нажать правой кнопкой "сохранить картинку")
3. возможно стоит автоматически добавлять не только логотип сайта по центру.. но и в подпись - логин (имя на сайте) из-под которого фото была загружена..

В ДРУЗЬЯ ДОБАВЛЯЮ только тех с кем знакома реально.
allmylinks.com/8martasw
[email protected]

0
8Marta писал(а):

...
2. flash-защита от банального сохранения тоже.. да от "секса с printscreen" не спасет (но таких упертых "редакторов" гораздо меньше чем просто желающих нажать правой кнопкой "сохранить картинку")
3. возможно стоит автоматически добавлять не только логотип сайта по центру.. но и в подпись - логин (имя на сайте) из-под которого фото была загружена..

Согласен!
1. Флэш
2. не так крупно как сейчас и целый комплекс: лого, ник вора и айпишник вора!
Если сделать совсем легкий полутон, то для просмотра, я думаю, качество не очень пострадает, зато безопасность...
А для фотографов отдельную тему, где добавляемые фотки не будут снабжаться выше упомянутой информацией (это для ценителей высокого качества фото и красоты)

0

На мой взгляд есть рациональное зерно в высказываниях NikitaTT.
Действительно иногда могут подпортить фото надписи лишние. Но согласитесь, что таких профессиональных фотографов не так уж и много.
Плюс к тому, это не выставка-конкурс работ мастеров фото!

Думаю, что такие фотогафы уже давненько на сайте и их "знают в лицо" Smiling:)Smiling
Поэтому для таких можно было бы делать исключение.

А так идею защиты фото поддерживаю. К тому же Exsand писал, что размер, прозрачность и т.д. подберутся оптимально.

0

надо и точка.захотите без логотипа попросите, и если вам доверяют - пришлют....

0

Конечно проблема актуальная, я хоть и не размещал пока фото, но уже натыкался на других сайтах на фото пользователей. Честно говоря обидно за людей.

0

Размещение фото здесь - уже публичность и не надо убеждать, что сайт посещают только зарегистрированные (хаккеры еще не перевелись). И появится чья-то фотография в другом месте с логотипом или без него будет только лишь указывать на то откуда её дернули. Другое дело, что есть ряд в хорошем смысле профессионалов, которые размещают свои (иначе не скажешь) авторские работы на тему. Вот кому есть о чем беспокоиться - об авторских правах и то если это их заботит.
Короче надо понять цель размещения логотипа и сопоставить с результатом. Ни одна из понятных мне целей не достигается, а "картинки" хорошие страдают. Я против логотипа на фото

Доставлять удовольствие - это такое удовольствие!

0

Не нужно этого делать! Я конечно понимаю что вам хочется навесить на сайт кучу интересных скриптов и т.д.
Но мне например не хотелось бы чтобы если мою фотку и спёрли то узнали что я сижу на данном сайте.. возможно фотка будет просто приличная, но данный знак всё просто испортит.
А в остальном уже всё просто зависит от админа... ну захотелось ему, он сделал...

0

Я на каждой своей фотографии прячу лицо - не просто замазываю одним движением пальца, а рисую маску, или увожу в тень, или ставлю ник модели - короче,для меня важно,чтобы на фотографии после соблюдения всех правил "конспирации" не пострадала ее художественная составляющая . И тут я получу большущий логотип во всю картинку!
А что такого в том, что украли фотографии? Если лица на них не видно, нито вас не идентифицирует и вам проще плюнуть на воров,пожалев их, чем возмущаться - фотки фотками,а на встречу уже фотку вместо себя то не отправишь...
А что такого,если украдут мои фотографии,что я делаю для других? Если бы меня сильно волновали авторские права - сам бы лого размещал. Но не размещаю,потому что не сильно волнуют. Впрочем...мож телефон рисовать? :)Так ведь спать потом не дадут... Smiling А кто то ,я видел, телефоны размещает...

Всем позитива!

0

Пусть будет как раньше, кому надо тот сам нарисует на фотке какую-нить надпись (как мы например). Просто те кто сделают это сами не испортят фото, на котором по середине может быть вся суть Smiling

0

на форуме надо сжимать разрешение. Кому надо, кому доверяют - в личке попросят в нормальном качестве и на мыло получат.

0

Логотип, это хорошо. Воровать все равно будут. Это просто лишняя реклама сайту вот и все. Наши ряды пополнятся новыми обитателями сайта. А вот фото это портит. Если не хочешь показывать жену или подругу голой, то и не показывай и фотки тут не размещай. Все логины и домены легко отслеживаются и ваша "тайна" для хакера из соседнего подъезда тайной не является...

0

Я не понимаю возмущённых сторонников порчи фотографий логотипами. Дескать воруют потом свои фотографии видим на других сайтах, нашей видите ли репутации наносится непоправимый ущерб. А с логотипом стало быть репутация нисколько не пострадает!!! Laughing out loud Laughing out loud Laughing out loud Laughing out loud Боитесь размещать не размещайте, только думаю 90% тем тихо скончаются

0

Комменты не читал, некогда Smiling

Идеальный вариант наверное такой - опция при выставлении фото, выбор между "защитить" и "не защитить".
Каждый сможет выбрать что ему нужно.

Мы идём, мы сильны и бодры!

0

единственное пожелание,если защита все таки ставиться будет - мож что то типа конкурса сообразить, на самый оптимальный для всех ватермарк, который и картинку по минимуму испортит, и функцию свою отчасти выполнит - украдываться фотки все равно будут, но зато будет понятно, откуда сперты (ну и кому ,кстати,от этого легче?).

Всем позитива!

0

+150 !!

0
Котяж писал(а):
БРИЗ писал(а):

Всем привет!Считаю что логотип должен быть.От воровства это скорее всего не спасет,но даст понять с какого фото сайта,а это господа как никак а реклама.Глядишь "наших" прибудет! Ура!!!

Как кто ж против логотипа и ЭМБЛЕМКИ сайта в правом нижнем углу каждой фотографии? Idea!

Да эмблемка не загораживающая вид фотографии смотрелась бы.
У меня вопрос к модераторам, можно ли брать фотографии с сайта и добавлять на них надписи, чтобы разместить на этом же сайте в топике Комиксы и коллажи на русском языке?

0
лизун4545 писал(а):

У меня вопрос к модераторам, можно ли брать фотографии с сайта и добавлять на них надписи, чтобы разместить на этом же сайте в топике Комиксы и коллажи на русском языке?

Только с согласия тех, кто выставлял эти фото. Согласие подтверждается комментарием автора фоток в теме с комиксами.

0
Exsand писал(а):
лизун4545 писал(а):

У меня вопрос к модераторам, можно ли брать фотографии с сайта и добавлять на них надписи, чтобы разместить на этом же сайте в топике Комиксы и коллажи на русском языке?

Только с согласия тех, кто выставлял эти фото. Согласие подтверждается комментарием автора фоток в теме с комиксами.

А если он не смотрит это? Впрочем, если авторам фотографий не понравятся подписи, сразу удалю

0
лизун4545 писал(а):
Exsand писал(а):
лизун4545 писал(а):

У меня вопрос к модераторам, можно ли брать фотографии с сайта и добавлять на них надписи, чтобы разместить на этом же сайте в топике Комиксы и коллажи на русском языке?

Только с согласия тех, кто выставлял эти фото. Согласие подтверждается комментарием автора фоток в теме с комиксами.

А если он не смотрит это? Впрочем, если авторам фотографий не понравятся подписи, сразу удалю

а как авторам не понравятся,если они их не смотрят! Shocked Что ,трудно разрешения спросить? Я думаю многие дадут разрешения Smiling

Suum cuique

1

Ну вот элементарный пример. Портрет.
И представьте его с большим логотипом поперек всего кадра.
ОНО НАДО ????? Shocked

1
NikitaTT писал(а):

Ну вот элементарный пример. Портрет.
И представьте его с большим логотипом поперек всего кадра.
ОНО НАДО ????? Shocked

И я о том же

Мы идём, мы сильны и бодры!

0

не хватает варианта: "сам/сама фото не выкладывала, но эта мера ничего не даст"
1)головои подумаите- фото воруют, независимо от того, - замазаны лица или нет; если поперек будет адрес саита- это ничего не изменит, по большему счету.
2)многие кричат, типа ищу жене любовника, "жена шлюха" и тп - от того, что вашу половину узнают и захотят "в этом плане"- бОльшее количество человек- вам же "приятнее".
3)а то что есть "некоторые" - кто стесняются "общественнои морали и тп"- этот саит не дя них)

0

2 лизун4545
Ну вообще-то как-либо использовать фотографии без согласия автора - непорядочно.
Это с этической точки зрения. Про юридическую здесь не будем...

0
NikitaTT писал(а):

2 лизун4545
Ну вообще-то как-либо использовать фотографии без согласия автора - непорядочно.
Это с этической точки зрения. Про юридическую здесь не будем...

Да я понимаю, но где я автора буду искать? Из личек отвечают очень долго

3
лизун4545 писал(а):
NikitaTT писал(а):

2 лизун4545
Ну вообще-то как-либо использовать фотографии без согласия автора - непорядочно.
Это с этической точки зрения. Про юридическую здесь не будем...

Да я понимаю, но где я автора буду искать? Из личек отвечают очень долго

Если не отвечают - значит не хотят. Поиск контакта с авторами понравившихся Вам фото - Ваша проблема.
Повторюсь еще раз - если в теме с коллажами нет комментария автора фото с согласием на художества с ними - фото считаются "вороваными" со всеми вытекающими последствиями.

0

в принципе не надо. но если это кого-то заботит, то я - ЗА! пусть на всех будет, без исключений.

0

мы ставим водяные знаки сами, пусть простит нас администрация сайта, но после того, как нашли на двадцати разных сайтах наши фото с чужими данными по другому никак Smiling

У нас есть три любимых занятия

0

Ms считаем, что это нужно. Возможно не для всех. Мы сейчас во все свои фото ставим логотип, но принадлежность к сайту все же определять надо.

0

Воровство - есть воровство! А это - очень плохо!!!

1

Скажу как фотограф. Защита такого типа необходима. Если сделать полупрозрачный логотип(типа водяного знака) он, во-первых, не испортит изображение, а во-вторых с большой вероятностью убережет от воровства. Самое главное сделать такой логотип, чтоб его размещение никоим образом не испортило фото. И если все фото, выставляющиеся на сайт, автоматически получат такой логотип, то автору вообще не будет необходимости париться по этому поводу. Но... Учитывая, что каждый имеет право выбора, возможно, необходимо в форме отправки фото ввести функцию типа "защитить логотипом", которая не будет обязательной.
В общем, я повторил уже высказанное ранее, но в своей интерпретации Smiling

0
Сорбано писал(а):

Скажу как фотограф. Защита такого типа необходима. Если сделать полупрозрачный логотип(типа водяного знака) он, во-первых, не испортит изображение, а во-вторых с большой вероятностью убережет от воровства. Самое главное сделать такой логотип, чтоб его размещение никоим образом не испортило фото. И если все фото, выставляющиеся на сайт, автоматически получат такой логотип, то автору вообще не будет необходимости париться по этому поводу. Но... Учитывая, что каждый имеет право выбора, возможно, необходимо в форме отправки фото ввести функцию типа "защитить логотипом", которая не будет обязательной.
В общем, я повторил уже высказанное ранее, но в своей интерпретации :-)

Полностью согласна! И выбор у каждого будет.
Я на сайте с открытым лицом. Когда сделала это, прекрасно понимала последствия. И было уже, что узнавали. Но вот что бы воровали мои фото, уж очень не хочется! Я - за логотип.

Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты - весь мир.

0
Сорбано писал(а):

Скажу как фотограф. Защита такого типа необходима. Если сделать полупрозрачный логотип(типа водяного знака) он, во-первых, не испортит изображение, а во-вторых с большой вероятностью убережет от воровства. Самое главное сделать такой логотип, чтоб его размещение никоим образом не испортило фото. И если все фото, выставляющиеся на сайт, автоматически получат такой логотип, то автору вообще не будет необходимости париться по этому поводу. Но... Учитывая, что каждый имеет право выбора, возможно, необходимо в форме отправки фото ввести функцию типа "защитить логотипом", которая не будет обязательной.
В общем, я повторил уже высказанное ранее, но в своей интерпретации :-)

мы именно так и защищаем свои фото - очень удоюно и не отвлекает и не закрывает фото.

0

Логотип нужен. Но как отметка о принадлежности к сайту. Не более. Небольшой и узнаваемый. Большой логотип оставить только для новичков. Да и то оставить это на усмотрение хозяев фото.

0

Логотип не поможет. Фото он портит, а при желании легко убирается. Чуть фотошопа и чистая фото.

6

вот читаем предидущий комент и лишний раз убеждаемся, что самые яростные противники водяных знаков , это наблюдатели - новички, обычно без фотографий в анкете и вообще с совершенно непонятными целями тут сидящие. Так что это лишнее доказательство - знаки нужны !

У нас есть три любимых занятия

1
terminatorT4240 писал(а):

Birchik. А причём здесь фотографии в анкете, до непонятно тут сидящих. У вас в анкете я тоже особо лиц не видел. Да и в галереях ваших.
А фото голой жопы в анекете любой может разместить.

ну если любой может разместить так сделай для начала хотя бы это Smiling Можешь даже свою задницу разместить, если ты такое хамло Smiling Лиц ты наших не видишь? А пасспорт тебе в развороте не показать? Это наше личное дело, светить лицами или нет Smiling Да и вообще, есть ли у нас смысл спорить с тобой, человеком, который засрал этот сайт немерянным колличеством фотографий из инета и еще что то при этом ворнякает ?

У нас есть три любимых занятия

0
Котяж писал(а):
Birchik писал(а):

вот читаем предидущий комент и лишний раз убеждаемся, что самые яростные противники водяных знаков , это наблюдатели - новички, обычно без фотографий в анкете и вообще с совершенно непонятными целями тут сидящие. Так что это лишнее доказательство - знаки нужны !

Ну, а вот я явно не новичёк. И фотографий размещаю и сам, и супруга - достаточно. Но я против поголовного штампа через всю фотку для всех, кроме "Новичков". Я уже писал, что каждый может и ДОЛЖЕН сам определять степень защиты своих фото. А красивая эмблема сайта в уголке никому не помещает. Больше того - она просто НЕОБХОДИМА!
Да и посмотрите результаты опроса... Категорически "ЗА" БОЛЬШОЙ штамп - 39% , а "против" в той или иной степени - 61%. Idea!

да нам как то начхать на результаты опроса, как размещали свой личный логотип, так и будем, скажут нельзя, уйдем с сайта, наших фото столько в свое время разные уроды наворовали и выдавали за свои, что делать еще подобные подарки дрочерам мы не хотим, ну а размещать фото с лицами или без с логотипом или без это уже ваше дело, вот например от фотографий в анкете Мужа и Жены мы получаем огромное удовольствие, хотя там идет лого через все фото на искосок, нам это не мешает ничего разглядеть, а некоторые тут могут ставить фото, как угодно, все равно не фонтан получается Smiling

У нас есть три любимых занятия

0

Кстати, для любителей красивых портретов и что бы лого не мешал, есть один из вариантов - лого будет высвечиваться при попадании курсора мыши на фото, убираешь в сторону курсор, лого пропадает. И так же от принт скрина - нажимается хоть одна клавиша на клавиатуре и лого появляется...

0

Длинное и бестолковое обсуждение. Хотя сами мнения интересны.
Дайте каждому пользователю перед загрузкой фото выбрать, ставить логотип или нет - и ВСЕ !
Idea!

0

мне кажется, можно поступить проще

сделать менюшку, при загрузке фотки, ну или место для галочки, типа разместить лого на загружаемом фото, или нет
а там уж каждый сам для себя будет решать.

Вообще, обязаловка, в инете, как то противоречит духу свободы, этого самого инета)))
ИМХО

-------------------
ну так )))) как)))?

0

Я считаю это занятие бессмысленным для фотоворов, а вот общий настрой на сайте подпортит. Кому нравиться глазеть на одни логотипы, да ещё на каждой фото. Просто издевательство над искуством!

0

Мои 5 копеек: несмотря на то, что у самого невысокий статус на сайте - поддерживаю и считаю, что "Нужен только для Новичков, среди них процент ненадежных весьма высок"

0

нужна, но не для всех..

0

ко всей этой статистике , было бы хорошо прикрепить еще другую статистику... сколько проголосовало активистов из этого кол-ва, а сколько новичков ! Т.к. новичкам кончно же не нужны копирайты для дрочерства....... и "Никакие логотипы на фотках не нужны, меня не заботит что мои фото могут украсть" т.к. их толком нет , а если есть , то не факт , что их......
лично наш голос за "Нужен для всех, кроме Активистов, они воровать фото не будут" , хотя может и вор прокачаться до активиста в тихаря..... , но на всех фотках не хочется видеть такой большой копирай........ ну а "Нужен только для Новичков, среди них процент ненадежных весьма высок" тоже лояльно сильно........... и небезопасно!

1

В принципе чего боятся!??Если воруют значит понравилось фото!!

1

Считаю,что не нужно,т.к те,кто выставляют свои фото должны осозновать,что их могут украсть.

-4

Как можно своровать то, что предоставлено для всеобщего доступа ?? Почему вообще народ считает это воровством ??? Ну скопировали фото, ну показывают его как "своё".. авторов то что заботит в этом ? что возмущает ? Можно тихо ночью под одеялом жену рассматривать.. чтоб не дай бог не "украли"..

3
Dimitro писал(а):

Как можно своровать то, что предоставлено для всеобщего доступа ?? Почему вообще народ считает это воровством ??? Ну скопировали фото, ну показывают его как "своё".. авторов то что заботит в этом ? что возмущает ? Можно тихо ночью под одеялом жену рассматривать.. чтоб не дай бог не "украли"..

это не общий доступ, сайт имеет степень закрытости, он для своих, лично нам не приятно, когда дрочеры с пустыми галереями копируют фото и выдают их за свои на других сайтах. Кстати, таких вот мы бы вообще банили на этом сайте.

У нас есть три любимых занятия

2

2 Dimitro
Ну это смотря что понимать под словом "воровство".
Одно дело, когда фото просто копируют для себя (не важно, для чего именно). Нет проблем, пусть человек любуется или Onan
И совсем другое, когда его размещают от своего имени на других сайтах. Сопровождающий фото текст может быть каким угодно...
Называется это "нарушение авторских прав".

PS. Впрочем, Вам бояться нечего. "Галерея этого пользователя пуста". Laughing out loud